Pääkallo.fi

B-poikien SM-sarja - mikä joukkue voittaa mestaruuden?

Viestejä
6
Oilerssin hyvä tulos karsinnassa kertoo enemmän karsintalohkon muiden joukkueiden heikosta tasosta/ suorituksesta. Lohkot oli tasoltaan kovin erilaiset. Jotain siitä kertoo se että kahdesta lohkosta pääsi vain kaksi SM -sarjaan. Tulevat pelit näyttää missä oikeasti mennään!
Eka kierros pelattu osin. Tämän päivän perusteella Oilersin lohko oli ihan ok. Kaikki paitsi Happee/urho voittivat pelinsä.
 

Pipsapossu

Veikkaisin että voi olla että jopa kaikki viisi spv pelaajaa pelaavat kaudella A-junnujen kanssa

Voi olla. Toki, sen verran mitä nyt tämän päivän A:n rosteria katsoin, niin hyökkääjiä siellä kyllä riittää ihan omastakin takaa.
 

yyz

Viestejä
662
Ei tämä SPV minusta nyt niin erikoiselta näytä, kun heti alkuun päästivät 11 maalia kotonaan.
Sanonpahan vaan, että ei Oilersia ole edelleenkään kunnolla testattu.
Viikonlopun SPV ottelun perusteella en lähtisi arvottamaan sen enempää Oilersin karsintalohkonsa voittoa, kuin kyseistä otteluakaan minkäänlaisena tasonmittarina.

Kuten täällä on jo mainittu SPV:tä puuttui ko otteluista mm. Haukkala, Hakanen ja Repo, jotka tekivät ylivoimaisesti kovimmassa karsintalohkossa yli puolet joukkueen 36:sta maalista (kaikkiaan 19).
Vastaavasti Oilersilta puuttui ainoastaan Hagberg, jonka osuus joukkueen 43:sta karsintalohkon maalista oli 10.
 

Jep

Viestejä
78
Eiköhän siellä kumminkin mennä parhalla mahdollisella rosterilla, eikä omilla pelaajilla

Ja ainakin tuntuu,että spv pelaa A edellä...B pelaa niillä ketkä jää ja se taso ei riitä tällähetkellä riitä kovin ylös.Ainakin mitä tilastoja katsoo muutamalta kaudelta.Koko rosterilla olisi sarjan top 3 joukkue.Voi olla,että loppukaudesta on myöhäistä pyristellä!!!
 
Viestejä
100
Sanonpahan vaan, että ei Oilersia ole edelleenkään kunnolla testattu.
Viikonlopun SPV ottelun perusteella en lähtisi arvottamaan sen enempää Oilersin karsintalohkonsa voittoa, kuin kyseistä otteluakaan minkäänlaisena tasonmittarina.

Kuten täällä on jo mainittu SPV:tä puuttui ko otteluista mm. Haukkala, Hakanen ja Repo, jotka tekivät ylivoimaisesti kovimmassa karsintalohkossa yli puolet joukkueen 36:sta maalista (kaikkiaan 19).
Vastaavasti Oilersilta puuttui ainoastaan Hagberg, jonka osuus joukkueen 43:sta karsintalohkon maalista oli 10.
Mihin verratuna? Toki ei ole vielä samoja näyttöjä kuin lohko 4. jengeillä parhailla rostereillaan mutta onhan Oilers ainakin tähän mennessä pärjännyt näitä lukuunottamatta paremmin tai ainakin yhtä hyvin.
 
Viestejä
8,042
Veikkaanpa, että vaikka Oilers vetäisi koko kauden tappioitta, niin silti täällä nillitettäisiin siitä, että joukkueelta X puuttui maalintekijä Y, niin siksi Oilers teki vähän toistakymmentä maalia.

Henkilökohtaisesti pidän sarjataulukkoja vähän hitosti kovempina mittareina kuin jotain sivussa olleita pelaajia.
 
Viestejä
3
Veikkaanpa, että vaikka Oilers vetäisi koko kauden tappioitta, niin silti täällä nillitettäisiin siitä, että joukkueelta X puuttui maalintekijä Y, niin siksi Oilers teki vähän toistakymmentä maalia.

Henkilökohtaisesti pidän sarjataulukkoja vähän hitosti kovempina mittareina kuin jotain sivussa olleita pelaajia.


No Eerikkilässä tammikuussa revanssi, silloin molemmilla taatusti parhaat paikalla.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Classic
18.30
3.054.901.81
Näytä kaikki
>

yyz

Viestejä
662
Henkilökohtaisesti pidän sarjataulukkoja vähän hitosti kovempina mittareina kuin jotain sivussa olleita pelaajia.
Niin minäkin.

Sen takia onkin täysin turhaa yhden pelatun ottelun jälkeen alkaa tekemään johtopäätöksiä oman joukkueen iskukyvyn suhteen. Yksi ottelu ei kerro yhdenkään joukkueen kokonaisvaltaisesta tasosta yhtään mitään.
Palataan asiaan Oilersin suhteen vaikka 4.11., jolloin takana on pelit Karhuja, ErViä, Classicia ja Tiikereitä vastaan.

Usko omaan jengiin on hieno asia, mutta niin on realismikin.
 
Viestejä
886
Aivan kiistatta SPV:ltä puuttui 5 kärkiyksilöä ottelussa Oilersia vastaan. Sitä ei kiistä kukaan. Mutta jos tälle rostereiden vatvomisen tielle lähdetään, niin voidaan huomioida myös, että Classicilta puuttui 5 kärkipelaajaa ( Kilpi, Laitila, Helin, Jokinen ja Ahonen ) ottelussa Karhuja vastaan ja Tiikereiltä puuttui karsinnoissa pelanneesta tehoja sekä tuhoja takoneesta ykkösketjusta kaksi kulmahammasta Kallio ja Laakso ottelussa Steelersiä vastaan. Lisäksi Lund pelasi käytännössä vain ylivoimalla ja lopussa kuudella viittä vastaan. Kuitenkaan kukaan ei ole tällä foorumilla kyseenalaistanut Karhujen tai Steelersin voittoja. Sitä paitsi B SM:n ja A SM:n perusluonteisiin kuuluu, että monet parhaista B-ikäisistä pelaavat enimmäkseen A:ssa sekä ajoittain jopa miehissä ja monet parhaista A-ikäisistä pelaavat enimmäkseen miehissä. Lisäksi pitää muistaa, että kaikesta huolimatta SPV koostui eilisessä pelissä suurimmaksi osaksi 01-syntyneistä viime kaudella B SM:ää pelanneista pelaajista, kun taas Oilers oli ottelussa käytännössä 02-syntyneillä pelaajilla. Ainoastaan maalivahti, yksi pakki ja yksi hyökkääjä sekä yksi neloskenttään merkitty pelaaja olivat Oilersin rosterissa syntyneet vuonna 2001. Pointtini on se, että Haukkalan, Mäenpään, Revon, Hakasen ja Jyrkiäisen poissaolot söivät täysin kiistattomasti SPV:n hyökkäystehoja, mutta ei SPV:n puolustuksen olisi tämän vuoksi tarvinnut päästää yhtätoista maalia. Ei siellä kuitenkaan ollut millään mittareilla mikään rupusakki kasassa. Joten ehkä Oilersille voisi kaikesta huolimatta antaa pientä krediittiä.
 
Viestejä
8,042
Pointtini on se, että Haukkalan, Mäenpään, Revon, Hakasen ja Jyrkiäisen poissaolot söivät täysin kiistattomasti SPV:n hyökkäystehoja, mutta ei SPV:n puolustuksen olisi tämän vuoksi tarvinnut päästää yhtätoista maalia.

Siis nimenomaan tämä on se kohta, jota minä en tässä ymmärrä -> Olen täysin samaa mieltä.
 
Viestejä
218
Eikö hyökkääjienkin pidä puolustaa! Viisi hyökkää ja viisi puollustaa. Näin se ainakin pitäisi olla!
 
Viestejä
886
Totta, 5 hyökkää ja 5 puolustaa! En tarkoittanut puolustuksella, että puolustajat ainoastaan puolustaisivat. Tarkoitin vain sitä, että viiden tehokkaimman hyökkääjän puuttumisen ei pitäisi vaikuttaa näin paljoa puolustuspelaamiseen. Toki voidaan ajatella, että jos kaikki SPV:n parhaat olisivat olleet mukana, olisi peli luultavasti pyörinyt enemmän Oilersin puolustuspäässä ja SPV olisi päässyt helpommalla omassa puolustuspelissään, mutta silti 11 päästettyä maalia oli paljon, eikä se ole pelkästään selitettävissä poissaoloilla.
 

Pipsapossu

Ja ainakin tuntuu,että spv pelaa A edellä...B pelaa niillä ketkä jää ja se taso ei riitä tällähetkellä riitä kovin ylös.Ainakin mitä tilastoja katsoo muutamalta kaudelta.Koko rosterilla olisi sarjan top 3 joukkue.Voi olla,että loppukaudesta on myöhäistä pyristellä!!!

Eiköhän tämä marssijärjestys ole lähes kaikilla seuroilla? B:ssä usein pärjää se joukkue, jolla on nimenomaan laajin materiaali.
 
Viestejä
8,042
Eiköhän tämä marssijärjestys ole lähes kaikilla seuroilla? B:ssä usein pärjää se joukkue, jolla on nimenomaan laajin materiaali.

Tai jos on niin ylivoimainen ikäluokka (seuran sisällä), kuten esim. LASBilla viime vuonna.
 
Viestejä
8,042
Siellä on näköjään sarjaohjelmasta julkaistu loputkin.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Classic
18.30
3.054.901.81
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös