Pääkallo.fi

B-poikien SM-sarja - mikä joukkue voittaa mestaruuden?

Puuttui tuolta enemmänkin poikia. Hakanen oli liigassa, järvikangas, repo ja mäenpää A:ssa. Ainakin Puntanen, Saari ja Haapaniemi puuttui myöskin.
Kolme viimeksi mainittua taisi olla täydentämässä SPV:n miesten II-joukkuetta, joka varmisti viimeisessä turnauksessa nousun 2. divariin. Onhan se hienoa, että B pystyy peluuttaa vähemmälle peliajalle jääneitä ja samalla antaa poissaoleville peliminuutteja muissa sarjoissa. Pelottavaahan tuossa muiden kannalta oli se, että taso ei juurikaan merkittävästi tippunut, vaikka lähes pari kentällistä kärkiäijiä oli pois.
 
ErVi tulee olemaan vielä paha keväällä kun saavat 4 melko hyvää pelimiestä A junnuista. Sarjassa vähiten päästettyjä maaleja ja vielä kun tulee

Toivottavasti A:n pleijarit ei sotke B:n kuvioita ja saadaan varmasti paras -01/02 mestari.
Kaikille joukkueille ja kannattajille tasapuolisesti menestystä kohti kirkkainta..
 
ErVi tulee olemaan vielä paha keväällä kun saavat 4 melko hyvää pelimiestä A junnuista. Sarjassa vähiten päästettyjä maaleja ja vielä kun tulee 4 kovaa pakkia niin SPV ykköshaastaja?
ErVi on melko tasalaatuinen nippu riippumatta ketä sillä kulloinkin on kentällä. En tiedä, parantavatko nuo 4 sinänsä erittäin laadukasta pakkia loppujen lopuksi juurikaan ErVin menestysmahdollisuuksia. Joukkueen vahvuudet paranevat noilla laatutekijöillä entisestään, mutta joukkueen heikkouksiin ne eivät vaikuta. ErVi puolustaa hyvin ja kurinalaisesti pallolla ja on hankala vastus kenelle tahansa, mutta samaan aikaan joukkueen hyökkäyspeli on todella helposti luettavissa ennalta-arvattavuudessaan.
 
Viestin sisältö lohkojaoista ei oikein avautunut minulle? Tuosta lauseen loppuosasta täysin samaa mieltä👍
Eiköhän lohkojaoilla viitattu SM-karsintoihin ja niiden epätasaisiin lohkoihin. Jos nyt tehdään välitsekkaus sarjatilanteisiin, niin kyllähän se jotain kertoo.
Listassa joukkueet lohkoittain karsintojen sijoitusjärjestyksessä, ja joukkueiden perässä tämän hetkinen sarjasijoitus sm/divarissa.

1. Lohko:
Oilers SM 4.
Karhut SM 11.
Lasb/SCU Dirre 1.
Grifk Dirre 4.
Happee/Urho Dirre 7.
Wirmo/Masku Dirre 9

2. Lohko
TPS SM 5.
Hawks SM 8.
Losb Dirre 10.
Krp Dirre 11
Josba Dirre 2
NST Dirre 8.

3. Lohko
Koovee SM 12.
PoNoVo SM 10.
Classic SM 9.
OLS SM 7.
FoSu Dirre 12.
M-Team Dirre 6.

4-Lohko
SPV SM 1.
Tiikerit SM 2.
Steelers SM 3.
ErVi SM 6.
LNM Dirre 3.
SB Welhot Dirre 5.

Mielestäni on aika kuolemanlohko, jos lohkon kolmen kärki myös sm-sarjassa kolme ensimmäistä. Bonuksena Ervillä tällä hetkellä vähiten pelejä pelattuna sekä molemmat divarijoukkueet divarin top5:ssä.
 
Eiköhän lohkojaoilla viitattu SM-karsintoihin ja niiden epätasaisiin lohkoihin. Jos nyt tehdään välitsekkaus sarjatilanteisiin, niin kyllähän se jotain kertoo.
Listassa joukkueet lohkoittain karsintojen sijoitusjärjestyksessä, ja joukkueiden perässä tämän hetkinen sarjasijoitus sm/divarissa.

1. Lohko:
Oilers SM 4.
Karhut SM 11.
Lasb/SCU Dirre 1.
Grifk Dirre 4.
Happee/Urho Dirre 7.
Wirmo/Masku Dirre 9

2. Lohko
TPS SM 5.
Hawks SM 8.
Losb Dirre 10.
Krp Dirre 11
Josba Dirre 2
NST Dirre 8.

3. Lohko
Koovee SM 12.
PoNoVo SM 10.
Classic SM 9.
OLS SM 7.
FoSu Dirre 12.
M-Team Dirre 6.

4-Lohko
SPV SM 1.
Tiikerit SM 2.
Steelers SM 3.
ErVi SM 6.
LNM Dirre 3.
SB Welhot Dirre 5.

Mielestäni on aika kuolemanlohko, jos lohkon kolmen kärki myös sm-sarjassa kolme ensimmäistä. Bonuksena Ervillä tällä hetkellä vähiten pelejä pelattuna sekä molemmat divarijoukkueet divarin top5:ssä.
juuri tätä tarkoitin,kiitos että selvensit kaikille tietämättömille👍
 
Eiköhän lohkojaoilla viitattu SM-karsintoihin ja niiden epätasaisiin lohkoihin. Jos nyt tehdään välitsekkaus sarjatilanteisiin, niin kyllähän se jotain kertoo.
Listassa joukkueet lohkoittain karsintojen sijoitusjärjestyksessä, ja joukkueiden perässä tämän hetkinen sarjasijoitus sm/divarissa.

1. Lohko:
Oilers SM 4.
Karhut SM 11.
Lasb/SCU Dirre 1.
Grifk Dirre 4.
Happee/Urho Dirre 7.
Wirmo/Masku Dirre 9

2. Lohko
TPS SM 5.
Hawks SM 8.
Losb Dirre 10.
Krp Dirre 11
Josba Dirre 2
NST Dirre 8.

3. Lohko
Koovee SM 12.
PoNoVo SM 10.
Classic SM 9.
OLS SM 7.
FoSu Dirre 12.
M-Team Dirre 6.

4-Lohko
SPV SM 1.
Tiikerit SM 2.
Steelers SM 3.
ErVi SM 6.
LNM Dirre 3.
SB Welhot Dirre 5.

Mielestäni on aika kuolemanlohko, jos lohkon kolmen kärki myös sm-sarjassa kolme ensimmäistä. Bonuksena Ervillä tällä hetkellä vähiten pelejä pelattuna sekä molemmat divarijoukkueet divarin top5:ssä.
ja lisätääkseni vielä,ni tällä hetkellä kun laitettaisiin 6 parasta molemmista sarjoista pelaamaan omaan sarjaan keskenään,ni vois olla aika mielenkiintoista nähtävää,mikä on taso sm:än ja divarin ero,omasta mielestä aika pieni😊
 
ja lisätääkseni vielä,ni tällä hetkellä kun laitettaisiin 6 parasta molemmista sarjoista pelaamaan omaan sarjaan keskenään,ni vois olla aika mielenkiintoista nähtävää,mikä on taso sm:än ja divarin ero,omasta mielestä aika pieni😊
Tämä menee nyt jo mielestäni hieman liian pitkälle, LASB/SCU:n lisäksi ei kyllä taida olla joukkuetta divarissa jotka pärjäisi edes Kooveta paremmin.
Tarkoitan siis tällä että joukkue olisi Kooveen paikalla SM:ässä.
 
Viimeksi muokattu:
juuri tätä tarkoitin,kiitos että selvensit kaikille tietämättömille👍
Eli ymmärsin viestin sittenkin oikein ja joudun pahoittamaan mielesi, sillä mielestäni SM sarjaan pääsivät juurikin oikeat joukkueet, sillä ne voittivat oikeat pelit. Kuolemanlohkon osalta käy sääliksi sinänsä Liminkaa, sillä oli jo karsintojen alussa tiedossa yhden kovan tippuvan divariin. Divaria dominoivalla SCU/Lasb yhdistelmällä taas oli käsittääkseni kolme erillistä ottelua, joista yhdenkin voittamalla olisivat divariin sijassa oikeassa sarjassa...

Mielestäni vertailu 6 molempien sarjan parhaan kesken ei tuottaisi niin tasaista lopputulosta, mitä uskot.
 
Eli ymmärsin viestin sittenkin oikein ja joudun pahoittamaan mielesi, sillä mielestäni SM sarjaan pääsivät juurikin oikeat joukkueet, sillä ne voittivat oikeat pelit. Kuolemanlohkon osalta käy sääliksi sinänsä Liminkaa, sillä oli jo karsintojen alussa tiedossa yhden kovan tippuvan divariin. Divaria dominoivalla SCU/Lasb yhdistelmällä taas oli käsittääkseni kolme erillistä ottelua, joista yhdenkin voittamalla olisivat divariin sijassa oikeassa sarjassa...

Mielestäni vertailu 6 molempien sarjan parhaan kesken ei tuottaisi niin tasaista lopputulosta, mitä uskot.
ehkä ehkä ei,ken sen tietää😊
 
mielestäni SM sarjaan pääsivät juurikin oikeat joukkueet, sillä ne voittivat oikeat pelit.
Pääasia että kaikilla on mahdollisuus sinne päästä ja jos sitä mahdollisuutta ei käytä niin pelaa sitten jollain muulla tasolla.
Ainakin LASB/SCU:lle dirre oli varmaankin tälle kaudelle loppujenlopuksi parempi ratkaisu kuin sm-sarja vaikka aluksi tuskin ainakaan joukkueesta siltä tuntui.
Joukkueesta käytännössä 8..10 B-ikäistä on kuitenkin pelannut täyden kauden ASM:ssä ja nyt pääsevät sitten B:n pleijareihin loppukaudeksi joten todennäköisesti, jos valmennus saa pelin itsensä rullaamaan, on joukkue jopa kohtuullisen yllätysvalmis.
 
Pääasia että kaikilla on mahdollisuus sinne päästä ja jos sitä mahdollisuutta ei käytä niin pelaa sitten jollain muulla tasolla.
Ainakin LASB/SCU:lle dirre oli varmaankin tälle kaudelle loppujenlopuksi parempi ratkaisu kuin sm-sarja vaikka aluksi tuskin ainakaan joukkueesta siltä tuntui.
Joukkueesta käytännössä 8..10 B-ikäistä on kuitenkin pelannut täyden kauden ASM:ssä ja nyt pääsevät sitten B:n pleijareihin loppukaudeksi joten todennäköisesti, jos valmennus saa pelin itsensä rullaamaan, on joukkue jopa kohtuullisen yllätysvalmis.
Tämä on erittäin mielenkiintoinen näkemys! Minusta ongelma on siinä, että LASB/SCU:ssa on ainakin ulkoapäin katsottuna kahden kerroksen väkeä. Osa on kieltämättä saanut valtavasti rutiinia kovista peleistä ASM:ssä, kun taas osa on tahkonnut B divaria. Joukkue ei ole karsintojen jälkeen esiintynyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sillä kokoonpanolla jolla tulee esiintymään playoffkarsinnoissa. Tuhannen taalan kysymys on seuraava : tulevatko johtavat pelaajat kannattelemaan joukkueen pitkälle kevääseen vai kaatuuko se heti alkuunsa omaan epäyhtenäisyyteensä?
 
Tämä on erittäin mielenkiintoinen näkemys! Minusta ongelma on siinä, että LASB/SCU:ssa on ainakin ulkoapäin katsottuna kahden kerroksen väkeä. Osa on kieltämättä saanut valtavasti rutiinia kovista peleistä ASM:ssä, kun taas osa on tahkonnut B divaria. Joukkue ei ole karsintojen jälkeen esiintynyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sillä kokoonpanolla jolla tulee esiintymään playoffkarsinnoissa. Tuhannen taalan kysymys on seuraava : tulevatko johtavat pelaajat kannattelemaan joukkueen pitkälle kevääseen vai kaatuuko se heti alkuunsa omaan epäyhtenäisyyteensä?
Tulee mielee mielenkiintoinen ajatus, että joukkue ei olekaan osiensa summa, vaan jotakin enemmän tai vähemmän. Muutama vuosi sitten Kainulaisen mukaan tuleminen ulkopuolisen silmin yhtenäisti joukkuetta ja toi uskon menestyksestä ja sitä kautta tuotti Lasb:lle mukavan päätöksen kauteen. Saavatko saman pöhinän vai kaatuuko kuvatun kaltaiseen epäyhtenäisyyteen?

Mielenkiintoista myös nähdä, kuinka paljon kova kuormitus ensin A SM karsinnoissa, sitten seuraavana viikonloppuna B Divarin kärkipeleissä ja mahdollisessa ratkaisupelissä verottaa playoffien jaksamista. Lyhyessä ajassa kuorma tulee kuitenkin olemaan kova.
 
Minusta ongelma on siinä, että LASB/SCU:ssa on ainakin ulkoapäin katsottuna kahden kerroksen väkeä. Osa on kieltämättä saanut valtavasti rutiinia kovista peleistä ASM:ssä, kun taas osa on tahkonnut B divaria. Joukkue ei ole karsintojen jälkeen esiintynyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sillä kokoonpanolla jolla tulee esiintymään playoffkarsinnoissa. Tuhannen taalan kysymys on seuraava : tulevatko johtavat pelaajat kannattelemaan joukkueen pitkälle kevääseen vai kaatuuko se heti alkuunsa omaan epäyhtenäisyyteensä?
En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat kahden kerroksen väellä, mutta toki parhaalla miehityksellä pelattaessa divari olisi ollut varmaankin epäedullinen sarja ihan kaikessa suhteessa.
Se, että tuleeko menestystä tosiaan riippuu hyvin pitkälti siitä miten valmennus onnistuu. Palikat on olemassa mutta aikaa rajallisesti ja tietenkin A-junioreiden pelit tärkeämpiä.
 
En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat kahden kerroksen väellä, mutta toki parhaalla miehityksellä pelattaessa divari olisi ollut varmaankin epäedullinen sarja ihan kaikessa suhteessa.
Se, että tuleeko menestystä tosiaan riippuu hyvin pitkälti siitä miten valmennus onnistuu. Palikat on olemassa mutta aikaa rajallisesti ja tietenkin A-junioreiden pelit tärkeämpiä.
No, ottavat sieltä SCU:n A:sta sitten johtavat pelaajat, niin eikös se sillä selviä.
 
En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat kahden kerroksen väellä, mutta toki parhaalla miehityksellä pelattaessa divari olisi ollut varmaankin epäedullinen sarja ihan kaikessa suhteessa.
Se, että tuleeko menestystä tosiaan riippuu hyvin pitkälti siitä miten valmennus onnistuu. Palikat on olemassa mutta aikaa rajallisesti ja tietenkin A-junioreiden pelit tärkeämpiä.
Tarkoitan sitä että joukkueessa on pelaajia, jotka ovat saaneet kovuutta ASM:stä, mutta sitten on myös pelaajia joille B divari on ainakin ulkoapäin katsottuna oikea taso. Tarkoitan myös sitä, että jos verrataan vaikka viime kauden Tiikereihin, niin he keräsivät yhtenäisenä porukkana kiukkua divarissa ja nousivat sitten lopulta pronssille, mutta LASB/SCU ei ole välttämättä hitsautunut yhtä lailla yhteen. Sitä paitsi se hävisi parhaalla miehistöllään SM-karsinnoissa Oilersille, Karhuille ja ErVille, joten mitään automaattista paraatimarssia ei ole luvassa. Oilers on ainakin parantanut rutkasti pelaamistaan verrattuna karsintoihin. Lähes kaikki tuntuvat myös olettavan että LASB/SCU selvittää playoffkarsintamatsin mennen tullen, mutta en usko että pelistä luultavasti Hawksia vastaan tulee mitään läpihuutojuttua.
 
Tarkoitan sitä että joukkueessa on pelaajia, jotka ovat saaneet kovuutta ASM:stä, mutta sitten on myös pelaajia joille B divari on ainakin ulkoapäin katsottuna oikea taso. Tarkoitan myös sitä, että jos verrataan vaikka viime kauden Tiikereihin, niin he keräsivät yhtenäisenä porukkana kiukkua divarissa ja nousivat sitten lopulta pronssille, mutta LASB/SCU ei ole välttämättä hitsautunut yhtä lailla yhteen. Sitä paitsi se hävisi parhaalla miehistöllään SM-karsinnoissa Oilersille, Karhuille ja ErVille, joten mitään automaattista paraatimarssia ei ole luvassa. Oilers on ainakin parantanut rutkasti pelaamistaan verrattuna karsintoihin. Lähes kaikki tuntuvat myös olettavan että LASB/SCU selvittää playoffkarsintamatsin mennen tullen, mutta en usko että pelistä luultavasti Hawksia vastaan tulee mitään läpihuutojuttua.
Sen mitä olen bsm pelejä tällä kaudella nähnyt niin en usko että LASB/SCU:lla on mitään ongelmia sinänsä yksilöiden tason riittävyydessä verrattuna vaikka Hawksiin. Ongelmat, sikäli kun sellaisia vielä on, varmaankin niitä samoja kuin syksyllä joiden johdosta joukkue divarissa pelasi.

Joukkueiden kohdatessa korkeammalta sarjatasolta tuleva Hawks luonnollisesti suosikki.
 
Viestejä
110
Sen mitä olen bsm pelejä tällä kaudella nähnyt niin en usko että LASB/SCU:lla on mitään ongelmia sinänsä yksilöiden tason riittävyydessä verrattuna vaikka Hawksiin. Ongelmat, sikäli kun sellaisia vielä on, varmaankin niitä samoja kuin syksyllä joiden johdosta joukkue divarissa pelasi.

Joukkueiden kohdatessa korkeammalta sarjatasolta tuleva Hawks luonnollisesti suosikki.
Kun pelaajien tasosta puhutaan, niin kärkijätkien osalta vaaka kallistuu komeasti LaSB/SCU:lle.
Samoin yhdistelmäjoukkueen molemmat veskarit ovat B ikäisiä, mutta ovat pelanneet A:ta esim. päästettyjen maalien statseilla mitattuna paremmin kuin Haukkojen ykkösveska Engblom B:tä.

Mikäli tämä karsintapari toteutuu, niin myllypurolaisilla ei ole muuta kuin menetettävää ja eivät ne ainakaan minun kirjoissani mitään ennakkosuosikkeja ole.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.