Pääkallo.fi

C1-pojat SM-sarja 2020-2021

Viestejä
22
Jos joku jengi pystyy OLSia sarjassa uhkaamaan niin se on juurikin O2/MuuRy. Joukkue on täynnä toinen toistaan lahjakkaimpia pelimiehiä ja valmennus on aivan sarjan kärkeä. Kauden avauksessa joukkueen rutiinitason pitäisi riittää OLSia vastaan helpostikin kunhan peliin valmistautuminen onnistuu. Tulosvetoon OLS-O2/MuuRy 7-8.
Ei mennyt hirveän kauas tulosveikkaus
 
Viestejä
10
Kyllähän OLS:n huomenna pitääkin voittaa, mutta ei niitä lyö myöskään Classic eikä etenkään ErVi tällä kaudella. Uskon, että O2JKL/MuurY kiusaa kärkeä ihan mukavasti tällä kaudella. Tuurilla. Eiku.

Mihin tämän sokean uskosi oululaisten ylivoimaan perustat? Jatkokarsintojen kautta SM-sarjaan ja heti ekassa pelissä pataan. Ei minusta oman ikäluokan suvereenilta dominoinnilta oikein kuulosta.
 
Viestejä
5
Mahtavan voiton O2 nappasi OLS:sta! Hieno nousu alun kankeuden jälkeen.

Ku vauhtiin pääsivät, duo A.Knuuti ja M.Niemelä ratkaisi pelin!
 
Viestejä
890
Mahtavan voiton O2 nappasi OLS:sta! Hieno nousu alun kankeuden jälkeen.

Ku vauhtiin pääsivät, duo A.Knuuti ja M.Niemelä ratkaisi pelin!
Eikö tämä A. Knuuti ole 07-ikäluokkaa? Eli hän on 12 tai 13! Tässä ikävaiheessa parillakin vuodella on todella suuri merkitys, joten on todella kova suoritus pystyä tekemään tehoja 05-ikäluokan absoluuttista huippujoukkuetta vastaan.
 
Viestejä
351
Seison korjattuna, O2 oli parempi, etenkin valmennuksen puolelta. Jäikö OLSin työtapaturmaksi vai oliko karsinnat sittenkin oikeassa ja luistinseura ei ole edes pudotuspelijoukkue? Kohtahan spekulaatioille saadaan lihaa luiden ympärille.
Myös Leban voitto Classicista, sielläkin -06 syntyneet kovilla tehoilla, lupaa hyvää kaudelle. ErVi tosin toivotti Steelersin tervetulleeksi SM sarjaan melko tylysti, mutta eiköhän teräsjuniorit siitä toivu. Hieno startti
 
Viestejä
92
O2:lta hyvin puolustettu koko joukkueelta, loistava maalivahti ja YV:t käytettiin tehokkaasti. Olssin kuti jäi piippuun.
 
Viestejä
15
Mielenkiintoinen oli eilinen Oulun toinen ottelu Merikosken ja Happeen välillä, lyhyt oma kokemus pelistä.

Ensimmäistä erää hallitsi Happee, joka meni erän alkuun nopeasti 2 maalin johtoon. Merikoski lähinnä taapersi perässä, puoliunessa. Sai kuitenkin kavennettu erän lopussa 1-2. Kaiken kaikkiaan Merikoskelta heikko esitys, kovempaa joukkuetta vastaan lukemat olisi ollut rumemmat.

Toiseen erään tuli täysin erilainen Merikoski, latoen 4 maalia alle 2 minuutissa . Merikoski hallitsi 2. erää selvästi fyysisyydellä ja vauhdilla. Jokainen kenttä sai paineen vastustajan kenttä puoliskolle ja toinen erä oli varsin viihdyttävää juniorisalibandyä. Erään tehtiin 9 maalia ja erätauolle mentiin Merikosken 8-4 johtoasemassa.

Kolmannessa erässä mentiin Merikosken komennossa, kolmella suht tasavahvalla kentällä aina viimeiselle 5 minuutille saakka. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä valmennus tässä kohtaa ajatteli? Merikosken 10-5 johtoasemassa lähdettiin muuttamaan ketjuja ja tiivistämään peliä: vaihdettiin ainakin 1 pakki pois ja penkiltä kylmä pelaaja tilalle, ykkösketju uusittiin ja 3. kenttä jäi istumaan. Tämä johti lähes tulkoon katastrofiin Merikosken osalta, Happee latoi 5 min 5 maalia, Merikosken onneksi myös he onnistuivat kerran ja voittivat 11-10.

Happeen rosteri vaikuttaa suht kapealta, maalinteko näytti olevan muutaman pelaajan harteilla, toki jätkät käyttivät paikat hyväkseen! Merikoskelta maalinteossa onnistui kaikki kolme kenttää.

3. Erän romahduksen pistäisin jopa osittain valmennuksen "piikkiin", onko SM-peli oikea paikka lähteä muuttamaan toimivaa kokoonpanoa, heikommaksi. Viimeiset 5 min oli lähinnä oman pään täysin kontrolloimatonta puolustamista, jossa onnistuttiin heikosti. Toki vastustaja pelasi ilman maalivahtia, mutta Merikosken alivoimaa myös nähneenä, tämä oli rimanalitus.

Pelin tiivistäminen 10-5 tilanteessa myös ihmetyttää, varsinkin kun eilen pelattiin iltapeli ja tänään Merikoskella taisi olla O2 peli jo aamupäivällä. 1. ja 2. kentän kuormittamisesta, ehkäpä jopa vain haittaa tämän päivän peliin.

Pelillä jota Merikoski esitti 2. erässä ja 3. erän ensimmäiset 15 min, sanoisin että, joukkue on kova voitettava kenelle tahansa. 1. erän ja 3. erä viimeisen 5 min perusteella sanoisin, että kenen vaan voitettava.
 
Viestejä
77
Kova ”Lapin” reissu O2. Eilen OLSia vastaan takaa ohi ja tänään jatkoilla vielä Merikoski kumoon. Ehkäpä se raskain viikonloppu nyt takana ja kaksi tupla W:tä.

En tiedä, enkä OLSin peliä kokonaan nähnyt, voisiko olla että viime vuodet luotettu siihen fysiikkaan ja joku asia jäänyt tekemättä harjoittelussa. Uskon kuitenkin, että kauden lopussa oululaiset menevät ihan siellä kärjessä. Aika hurja kuusikko tähän ikäluokkaan oli lopussa hakemassa kavennusta.

O2 jo mainittu superjuniori, kiva seurata mihin ura menee. Tuskin saa minkäänasteista vastetta omanikäisten peleistä?

LeBan #64 toinen pelaaja, joka pisti silmään. Ei tarvii olla nopein tai vahvin, jos on fiksuin tai taitavin kentällä.
 
Viestejä
114
Toki Helin on taitava pelaaja ja pystyy ratkomaan pelejä, mutta taitavia joukkueita vastaan ei Classic pelkällä Helinillä voita.
Samaa mieltä. Tällä hetkellä suurin ongelma Clasulla näyttäisi oleva maalien tekeminen, johon Helin on hyvä lisä, mutta kyllä pelit voitetaan kokonaisvahvoilla kentällisillä, eikä yhdellä huipulla. Mielestäni tuleva kausi vaikuttaisi huomattavan mielenkiintoiselta juurikin siksi, että hyvällä pelillä, jokainen joukkue voi lyödä minkä tahansa joukkueen, jos peli pelataan fiksusti. Jokainen sarjassa oleva joukkue on paikkansa ansainnut, joten pelataan peli kerrallaan ja katsotaan kauden lopussa miten on käynyt.
 
Viestejä
35
Mielenkiintoinen oli eilinen Oulun toinen ottelu Merikosken ja Happeen välillä, lyhyt oma kokemus pelistä.

Ensimmäistä erää hallitsi Happee, joka meni erän alkuun nopeasti 2 maalin johtoon. Merikoski lähinnä taapersi perässä, puoliunessa. Sai kuitenkin kavennettu erän lopussa 1-2. Kaiken kaikkiaan Merikoskelta heikko esitys, kovempaa joukkuetta vastaan lukemat olisi ollut rumemmat.

Toiseen erään tuli täysin erilainen Merikoski, latoen 4 maalia alle 2 minuutissa . Merikoski hallitsi 2. erää selvästi fyysisyydellä ja vauhdilla. Jokainen kenttä sai paineen vastustajan kenttä puoliskolle ja toinen erä oli varsin viihdyttävää juniorisalibandyä. Erään tehtiin 9 maalia ja erätauolle mentiin Merikosken 8-4 johtoasemassa.

Kolmannessa erässä mentiin Merikosken komennossa, kolmella suht tasavahvalla kentällä aina viimeiselle 5 minuutille saakka. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä valmennus tässä kohtaa ajatteli? Merikosken 10-5 johtoasemassa lähdettiin muuttamaan ketjuja ja tiivistämään peliä: vaihdettiin ainakin 1 pakki pois ja penkiltä kylmä pelaaja tilalle, ykkösketju uusittiin ja 3. kenttä jäi istumaan. Tämä johti lähes tulkoon katastrofiin Merikosken osalta, Happee latoi 5 min 5 maalia, Merikosken onneksi myös he onnistuivat kerran ja voittivat 11-10.

Happeen rosteri vaikuttaa suht kapealta, maalinteko näytti olevan muutaman pelaajan harteilla, toki jätkät käyttivät paikat hyväkseen! Merikoskelta maalinteossa onnistui kaikki kolme kenttää.

3. Erän romahduksen pistäisin jopa osittain valmennuksen "piikkiin", onko SM-peli oikea paikka lähteä muuttamaan toimivaa kokoonpanoa, heikommaksi. Viimeiset 5 min oli lähinnä oman pään täysin kontrolloimatonta puolustamista, jossa onnistuttiin heikosti. Toki vastustaja pelasi ilman maalivahtia, mutta Merikosken alivoimaa myös nähneenä, tämä oli rimanalitus.

Pelin tiivistäminen 10-5 tilanteessa myös ihmetyttää, varsinkin kun eilen pelattiin iltapeli ja tänään Merikoskella taisi olla O2 peli jo aamupäivällä. 1. ja 2. kentän kuormittamisesta, ehkäpä jopa vain haittaa tämän päivän peliin.

Pelillä jota Merikoski esitti 2. erässä ja 3. erän ensimmäiset 15 min, sanoisin että, joukkue on kova voitettava kenelle tahansa. 1. erän ja 3. erä viimeisen 5 min perusteella sanoisin, että kenen vaan voitettava.
Tämähän se on just tämänkin lajin mahtava puoli, että peleissä sattuu ja tapahtuu! :) Joskus pelaajat tekevät virheitä ja niistä vastustaja tekee maalin ja joskus valmentaja saattaa tehdä ehkä vääriä valintoja/muutoksia niin nekin voi ratkaista pelin. (Mutta en sano että näin olisi tässä pelissä käyny) Eiköhän tämäkin sarja vaikka valtakunnallinen onkin niin se on sellainen paikka missä vielä harjoitellaan ja opetelleen asioita niin pelaajat, valmentajat ja myös toimihenkilötkin. Tärkeintä tässä kuitenkin on minusta pelaajien kehittäminen. Happee esitti lauantaina tosi hienon kirin!
 
Viestejä
15
Tämähän se on just tämänkin lajin mahtava puoli, että peleissä sattuu ja tapahtuu! :) Joskus pelaajat tekevät virheitä ja niistä vastustaja tekee maalin ja joskus valmentaja saattaa tehdä ehkä vääriä valintoja/muutoksia niin nekin voi ratkaista pelin. (Mutta en sano että näin olisi tässä pelissä käyny) Eiköhän tämäkin sarja vaikka valtakunnallinen onkin niin se on sellainen paikka missä vielä harjoitellaan ja opetelleen asioita niin pelaajat, valmentajat ja myös toimihenkilötkin. Tärkeintä tässä kuitenkin on minusta pelaajien kehittäminen. Happee esitti lauantaina tosi hienon kirin!

Ehdottomasti kanssasi samaa mieltä, lajin hienous on nopeasti vaihtuvissa tilanteissa. Omassa pohdinnassa toki on vain minun ajatuksia ks. ottelusta, emmekä me lajin sivusta seuraajat, koskaan tiedä ratkaisujen taustoja, mutta tämä tarjoaa alustan niiden pohdintaan. Jokainen joukkue lähtee sm-otteluun oletettavasti kuitenkin hakemaan täyttä pistepottia ja tämän valossa Merikosken muutokset näyttäytyvät melko riskialtiilta liikuilta. Peliä paikan päällä seuranneena sanoisin pelin lopun kehittäneen Happeen maalintekotaitoa, mutta ei Merikosken puolustusta. Kyllä Happee esitti mahtavan loppukirin ja tästä saavat olla ylpeitä!

Toivottavasti saamme vaihtelevan kauden, jossa tulee yllätyksiä ja hyviä pelejä!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös