Pääkallo.fi

EräViikingit 2023-2024

Viestejä
8,061
Ervi on tietenkin pakotettu pelaamaan valitsemallaan tavalla, jos haluavat säilyä sarjassa. Toivottavasti eivät jatka enää ensi kaudella, vaan tilalle tulisi taitojoukkue. Nyt PK seudun salibandyviihde on Espoolaisten varassa.
Sanopa noin äkkiseltään, mikä divarijoukkueista on mielestäsi realistisesti niin hyvä, että pystyy ensi kauden Fliigassa pelaamaan viihdyttävästi ja säilymään sarjassa sellaisella pelillä.
 
Viestejä
51
Tätä hain itsekin eli jokainen pelaa omilla vahvuuksilla ja jos putoamisen välttää omalla pelisysteemillä niin eikö siinä ole jo onnistunut melko hyvin?
Jos totta puhutaan, yksikään divarijoukkue ei pystyisi pelaamaan tarpeeksi laadukkaasti. Toivottavasti liiga supistaa joukkueiden määrää, jotta nähdään parempaa sählyä. En kyllä valitettavasti jaksa uskoa tuohon, liitto on muutenkin taloudellisesti kuralla. Nyt on vaan yritettävä katsella, joko junnusählyä, missä sattuu ja tapahtuu, tai sit vaan keskityttävä taitojoukkueiden matseihin. Nauttikaa te muut träppihommista
 
Viestejä
728
Jos totta puhutaan, yksikään divarijoukkue ei pystyisi pelaamaan tarpeeksi laadukkaasti. Toivottavasti liiga supistaa joukkueiden määrää, jotta nähdään parempaa sählyä. En kyllä valitettavasti jaksa uskoa tuohon, liitto on muutenkin taloudellisesti kuralla. Nyt on vaan yritettävä katsella, joko junnusählyä, missä sattuu ja tapahtuu, tai sit vaan keskityttävä taitojoukkueiden matseihin. Nauttikaa te muut träppihommista
Tästähän on jo tuolla keskustelu osiossa viikon kysymys, joten voit vastata sinnekin, mutta mikäpä sitten olisi oikea joukkuemäärä, että nähtäisiin tarpeeksi tasokasta peliä? Olisiko se sitten suunnilleen 5? Sitten olisi tarpeeksi laadukasta, kun mikä tahansa joukkueista voisi voittaa mestaruuden. Mittarisi kuulostavat siltä, että kaikki muu on liian heikkoa.
 
Viestejä
1,001
Eiköhän ErVi mielellään ajaisi sisään yleisöön menevää taitosalibandyä, jos olisi sellainen pelaajamateriaali käytettävissä, joka sen mahdollistaisi. Nyt ei ole ja tämä on kuitenkin tulosurheilua, jossa mennään realiteetit huomioon ottaen. Sarjapaikan säilyttäminen on ainoa tavoite ErVille. Sen jälkeen voi ottaa targetiksi asemoitumisen sarjan keskitason joukkueeksi ja jos siihen pääsevät, niin siinä vaiheessa voi olla taas toivoa että seuraan on jonkinlaista imua myös ulkopuolelta, jolloin se voisi vahvistua. Siinä tilanteessa peliltä voisi jo vaatia jonkinlaista pelillistä näyttävyyttä.

Ja toki ErVin pitää valita taktiikka vastustajan mukaan. Katsoin pari viikkoa sitten FBC - ErVi ja oli se omaan silmään ihan viihdyttävä matsi, vaikkei askissa mitään valtakunnan ykkösseppiä ollutkaan. ErVi vieläpä vierasjoukkueena huomattavasti aktiivisempi osapuoli.
 
Viestejä
510
Jos totta puhutaan, yksikään divarijoukkue ei pystyisi pelaamaan tarpeeksi laadukkaasti. Toivottavasti liiga supistaa joukkueiden määrää, jotta nähdään parempaa sählyä. En kyllä valitettavasti jaksa uskoa tuohon, liitto on muutenkin taloudellisesti kuralla. Nyt on vaan yritettävä katsella, joko junnusählyä, missä sattuu ja tapahtuu, tai sit vaan keskityttävä taitojoukkueiden matseihin. Nauttikaa te muut träppihommista
Repeä ei vituta yhtään ErVin ylikävely dynastiasta eikä kyseinen pelitapa, joukkue ja seura kiinnosta niinku yhtään. Siksi jauhaa vasta kolmatta päivää huonoilla yöunilla siitä matsista.
 
Viestejä
8,061
Käyttäjä @Repe :lle pitää kyllä nostaa hattua. Vaikka välillä menee itselläkin tunteisiin, mutta tämä on kyllä jo ihan uudella tasolla. Yhden pelin myötä loppuu jo junnuillakin kiinnostus koko lajiin. Pakko jollain tasolla arvostaa tätä näkemystä.
Varsinkin, kun arvostellaan nimenomaan olematonta hyökkäyspeliä ottelussa, jossa Classicia vastaan on vieraissa tehty yhdeksän maalia.
 
Viestejä
46
Joskos Mäkelä jo sortuisi Classic -yllärin jälkeen antamaan joille kuille pelaajilleen peräti positiivista palautetta - kannustamaan ja jopa kehumaan? Ei nyt sentään jokaiselle, mutta josko nyt edes jolle kulle?

Ylimieliseksi häntä on tällä palstalla moitittu - en tiedä, no ehkä :unsure: - mutta liekö hän lainkaan kehittynyt positiivisena hengenluojana? Vaikeaahan se tietty on nytkin olla positiivinen, jos koko ajan tulee takkiin - mutta silti.
Valmentajan kai silti vähän niin kuin pitäisi - edes yrittää? Kannustus ja positiivinen palaute (milloin siis moiseen suinkin on aihetta) kun useinkin auttavat joukkuepeleissä(kin) kummasti.

Kannattaisikohan moista "joutavaa hömpötystä" nyt sitten vuosien jälkeen muka vielä kokeilla...?
Hmmm... :unsure: ...enpä tiedä... ...ylimainostettua... ...ihan turhaa pehmoilua...
 
Viestejä
510
Joskos Mäkelä jo sortuisi Classic -yllärin jälkeen antamaan joille kuille pelaajilleen peräti positiivista palautetta - kannustamaan ja jopa kehumaan? Ei nyt sentään jokaiselle, mutta josko nyt edes jolle kulle?

Ylimieliseksi häntä on tällä palstalla moitittu - en tiedä, no ehkä :unsure: - mutta liekö hän lainkaan kehittynyt positiivisena hengenluojana? Vaikeaahan se tietty on nytkin olla positiivinen, jos koko ajan tulee takkiin - mutta silti.
Valmentajan kai silti vähän niin kuin pitäisi - edes yrittää? Kannustus ja positiivinen palaute (milloin siis moiseen suinkin on aihetta) kun useinkin auttavat joukkuepeleissä(kin) kummasti.

Kannattaisikohan moista "joutavaa hömpötystä" nyt sitten vuosien jälkeen muka vielä kokeilla...?
Hmmm... :unsure: ...enpä tiedä... ...ylimainostettua... ...ihan turhaa pehmoilua...
Alakolmiolla meni kolme yötä kelatessa tätä tuotosta. Toivottavasti nukkumatti tulee taas tämän jälkeen.
 
Viestejä
80
Joskos Mäkelä jo sortuisi Classic -yllärin jälkeen antamaan joille kuille pelaajilleen peräti positiivista palautetta - kannustamaan ja jopa kehumaan? Ei nyt sentään jokaiselle, mutta josko nyt edes jolle kulle?

Ylimieliseksi häntä on tällä palstalla moitittu - en tiedä, no ehkä :unsure: - mutta liekö hän lainkaan kehittynyt positiivisena hengenluojana? Vaikeaahan se tietty on nytkin olla positiivinen, jos koko ajan tulee takkiin - mutta silti.
Valmentajan kai silti vähän niin kuin pitäisi - edes yrittää? Kannustus ja positiivinen palaute (milloin siis moiseen suinkin on aihetta) kun useinkin auttavat joukkuepeleissä(kin) kummasti.

Kannattaisikohan moista "joutavaa hömpötystä" nyt sitten vuosien jälkeen muka vielä kokeilla...?
Hmmm... :unsure: ...enpä tiedä... ...ylimainostettua... ...ihan turhaa pehmoilua...
Yleensähän kaikki nuorten maajoukkue valmentajat on tosi ylimielisiä eikä ikinä anna positiivista palautetta. Sama pätee myös liiton valmennuskouluttajiin ja kun Mäkelä sattuu olemaan molempia niin pakko sen on olla näin.
Mistä näitä juttuja oikeen tulee?
 
Viestejä
627
Ervillä oli yhden voitetun pelin krapula kun tänään (oliko yllätys?..ei) palasi normaaliin päiväjärjestykseen ..turpaan tuli
 
Viestejä
51
Varsinkin, kun arvostellaan nimenomaan olematonta hyökkäyspeliä ottelussa, jossa Classicia vastaan on vieraissa tehty yhdeksän maalia.
No niin, NYT päästään puhumaan olemattomasta hyökkäyspelistä, vai oletko Arto eri mieltä. Pääsen vasta nyt kommentoimaan näytöstä. Vaikka vannoin, etten kys sontaa katso, alkoi kiinnostamaan onko träppi (kuten kommentaattori nimesi "altavastaaja sähly") kuitenkin oikotie onneen. No ei ainakaan KrPn tasoista ryhmää vastaan. KrP oli selkeesti ottanut onkeensa Classicin hitaasta pallonliikuttelusta ja pistivät pelivälinettä liikkeelle. Nopean liikuttelun ansiosta ErVin paketti ei pysynyt kasassa ja poikkareista tehtiin aika monta maalia. Nyt pitäs Mäkelän ja kumppaneiden keksiä miten Happee saadaan kuriin. Siinä vois olla saumat pisteisiin. Mökkiä vaan vielä pikkuisen alemmas, niin josko se vaikka toimis. Nyt muutaman kerran piikki höntyili ja nosti 40%iin ja heti meni poikkarit läpi. Kurittomuutta sanon minä
 
Viestejä
15
Herranjumala Repe. Ooksä saanut joskus kylmän lihiksen tai huonoo kahvia Mosahallilla, ku noin ilkeyksiä täällä viljelet?

Vai menikö nyt tän palstan ehdoton kärkipelitaktikko halpaan, et yhdestä top-jengin voitosta Ervin U-båt lähtee kerrasta plaaniin? Kyllä se vaan tää kausi on vaikea koko lailla Ervin edarille, mutta työn tekemisellä voivat päästä suoran säilyjän paikalle. Ei pelitapa, joukkue tai reurssit sitä estä.

Pakko ny hiukan kiusotella ja heittää huumorin puolelle. Ei tommosta saranoiden kitinää oikein jaksaisi kuunnella loputtomiin 😉
 
Viestejä
19
Ihan vain ajatuksena, eikös voitot nostata joukkuehenkeä, sitoutumista joukkueelle 110 prossaa kentällä jne erityisesti nuorten pelaajien osalta? Ja kun vielä saadaan voitto isosta jengistä, vaikka nyt sitten kyykkimällä, niin mielestäni ihan sama, kun nuoret pelaajat saavat uskoa tekemiseensä oli seura sitten mikä tahansa. Keneltä täällä se on pois, jos Fliigan häntäpään joukkueet voittavat matseja? Nuoret pelaajat kehittyvät satavarmasti kun he saavat peliaikaa, vastuuta, isoja voittoja jne ja silloin me koko suomen salibandy-yhteisö voitetaan. Ja vielä kerran, oli sitten mikä joukkue tahansa kyseessä kun erityisesti nuorten pelaajien joukkue voittaa Fliigassa, niin keneltä se on pois?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös