Pääkallo.fi

F-liigakausi 2023-24

Viestejä
8,084
Lähinnä viittasin tuohon Krp:n häviöön Lasbille. Viime kauden seitsemän kärkijoukkueen keskinäinen ristiinpelaaminen on täysin ymmärrettävää, mutta jokainen pudotettu piste viime kauden bottom-5 joukkueille ei. Mutta onhan noita nyt alkukierroksillakin nähty jo useampia tällaisia, joten enteilee tasaista sarjaa ja mikäs se parempi.
No siinä tapauksessa sitten tarkoitat, että Oilers ei ole huippujoukkue. Oilersin ainoat pistemenetykset ovat kaksi Indiansille viime pelissä.
 
Viestejä
593
No siinä tapauksessa sitten tarkoitat, että Oilers ei ole huippujoukkue. Oilersin ainoat pistemenetykset ovat kaksi Indiansille viime pelissä.
Toki Oilers on huippujoukkue. Otin Krp:n yllättävän pistemenetyksen Lasbille esimerkkinä siksi, että Näätälaumaa kai nyt yleisesti pidetään suurimpana runkosarjan voittajasuosikkina.
 
Viestejä
593
Miten kaukana perässä tai edellä F-liiga joukkueet ovat omia tavoitteitaan runkosarjan muutaman kierroksen jälkeen?

Krp, Classic ja Oilers havittelevat varmasti pelaavansa mestaruudesta eikä mikään anna syytä muuttaa tätä tavoitetta. Kunkin kolmen joukkueen juna kulkee tiukasti raiteillaan.

Mestaruus on virallinen tavoite kai myös Happeella ja sen uusiminen Tepsillä. Miten vahvasti itsekään mahtavat mestaruuteen uskoa? Välieräpaikka on molemmille realismia, finaali ei. Jommankumman tipahtaminen välieristä ei varsinaisesti jytky olisi sekään.

Indians on aloittanut vahvasti. Tavoitteena lienee kuitenkin välierät, joihin on tuntua. Joukkueen säilyttäessä nykyisen suoritustasonsa, kotietu ei ole utopiaa, mutta säilyykö taso? Siinäpä kysymys.

Jymy puhuu pleijaripaikasta. Tällä hetkellä näyttää hyvältä. Jos Jymy vielä jouluna on kahdeksan porukassa, voidaan Nurmossa alkaa kunnolla haaveilla pudotuspeleistä.

SPV on puhunut julkisesti tavoitteestaan neljän joukkoon. Tällä hetkellä tavoite on pisteiden valossa ja pelillisesti kaukana. Pomminvarma pudotuspelijoukkue SPV on tänäkin vuonna, mutta siitä eteenpäin meneminen olisi yllätys.

Lasb aloitti pirteästi pari peliä, mutta pitkässä runkosarjassa voi tulla noutaja. Silti uskon enemmän Lasbin kuin Jymyn pudotuspelipaikkaan. Myös OLS haaveilee pleijareista, mutta suora säilyminen taitaa olla realistinen tavoite.

Ervi ja FBC haaveilevat suorasta säilymisestä, mutta mikään ei pelastane heitä karsinnoista.
 
Viestejä
33
Miten kaukana perässä tai edellä F-liiga joukkueet ovat omia tavoitteitaan runkosarjan muutaman kierroksen jälkeen?

Krp, Classic ja Oilers havittelevat varmasti pelaavansa mestaruudesta eikä mikään anna syytä muuttaa tätä tavoitetta. Kunkin kolmen joukkueen juna kulkee tiukasti raiteillaan.

Mestaruus on virallinen tavoite kai myös Happeella ja sen uusiminen Tepsillä. Miten vahvasti itsekään mahtavat mestaruuteen uskoa? Välieräpaikka on molemmille realismia, finaali ei. Jommankumman tipahtaminen välieristä ei varsinaisesti jytky olisi sekään.

Indians on aloittanut vahvasti. Tavoitteena lienee kuitenkin välierät, joihin on tuntua. Joukkueen säilyttäessä nykyisen suoritustasonsa, kotietu ei ole utopiaa, mutta säilyykö taso? Siinäpä kysymys.

Jymy puhuu pleijaripaikasta. Tällä hetkellä näyttää hyvältä. Jos Jymy vielä jouluna on kahdeksan porukassa, voidaan Nurmossa alkaa kunnolla haaveilla pudotuspeleistä.

SPV on puhunut julkisesti tavoitteestaan neljän joukkoon. Tällä hetkellä tavoite on pisteiden valossa ja pelillisesti kaukana. Pomminvarma pudotuspelijoukkue SPV on tänäkin vuonna, mutta siitä eteenpäin meneminen olisi yllätys.

Lasb aloitti pirteästi pari peliä, mutta pitkässä runkosarjassa voi tulla noutaja. Silti uskon enemmän Lasbin kuin Jymyn pudotuspelipaikkaan. Myös OLS haaveilee pleijareista, mutta suora säilyminen taitaa olla realistinen tavoite.

Ervi ja FBC haaveilevat suorasta säilymisestä, mutta mikään ei pelastane heitä karsinnoista.
Lasbi voisi pitää sen Pohjosen siellä tolppien välissä niin paranisi zäänsit ottaa woittoja. Järvinen on ok tason veskari, mutta ei lähelläkään V-liigan parasta veskaria, eli Pohjosta.
 
Viestejä
593
OLSin pelaamisessa on heti alkukaudesta korostunut sama erityispiirre, joka on ollut nähtävissä aiemmillakin kausilla. OLS kerää pisteitä ylivoimaisesti parhaiten suhteessa maalieroonsa. Parilla viime kaudella Oulussa on menty pleiljareihin ainoana joukkueena miinusmerkkisellä maalierolla ja pari vuotta sitten Eräviikingit jäi ulos huomattavasti pienemmillä miinuksilla kuin millä OLS meni pudotuspeleihin.

Tänä vuonnakin Oulussa ollaan ylivoimaisilla miinuslukemilla ( jos Erviä ja FBC:tä ei oteta huomioon) muihin verrattuna. Mutta esim. saman verran pelanneeseen Happeeseen verrattuna piste-ero on vain kaksi pistettä vaikka maaliero on reilusti yli 20 Happeen eduksi. Kun Oulussa hävitään, hävitään reilusti, mutta osataan voittaa oikeat pelit, kuten eilen.
 
Viestejä
1,636
OLSin pelaamisessa on heti alkukaudesta korostunut sama erityispiirre, joka on ollut nähtävissä aiemmillakin kausilla. OLS kerää pisteitä ylivoimaisesti parhaiten suhteessa maalieroonsa. Parilla viime kaudella Oulussa on menty pleiljareihin ainoana joukkueena miinusmerkkisellä maalierolla ja pari vuotta sitten Eräviikingit jäi ulos huomattavasti pienemmillä miinuksilla kuin millä OLS meni pudotuspeleihin.
Lämsän OLS:sta en vielä osaa sanoa, mutta Naumasen OLS ei välittänyt pätkäkään siitä kuka oli tulossa vastaan eli riskitasoja ei laskettu, vaan luotettiin omaan rohkeaan ja aktiiviseen pelityyliin. Ehkä tietyissä yksittäisissä peleissä olisikin ollut tuloksen kannalta järkevää pistää bussi omalle maalille, mutta pitkässä juoksussa taas omaan taktiikkaan ja prosessiin luottaminen toi kuitenkin sen pudotuspelipaikan.

Mutta tämän ajattelutavan tuloksena sitten huonona päivänä otettiin Classicilta kotona turpaan 3-17 ja näistä peleistä ei maaliero oikein tyykkää :)
 
Viestejä
323
Olisi tosi hienoa, jos otteluohjelma olisi suunniteltu niin, että kaikki joukkueet olisivat yhtä aikaa pelanneet kokonaisen kierroksen, eli kerran kaikkia muita vastaan. Runkosarjassa voisi hyvin olla ne pari kohtaa, jossa saisi tehdä selvän väliarvioinnin, kun kaikilla joukkueilla olisi 11 ja 22 ottelua pelattuna. Aiemmilla kausilla tätä ei ole tainnut olla.
 
Viestejä
8,084
Indians on aloittanut vahvasti. Tavoitteena lienee kuitenkin välierät, joihin on tuntua. Joukkueen säilyttäessä nykyisen suoritustasonsa, kotietu ei ole utopiaa, mutta säilyykö taso? Siinäpä kysymys.
Kyllä minä uskon, että Indians voi jopa kotietuun asti yltää. Tuosta olen eri mieltä, että välieristä olisi tuntua. Indians on kerran käynyt siellä ja ketä siellä on siitä jäljellä? Kirvesniemi ja Kainulainen, muita?
 
Viestejä
300
Kyllä minä uskon, että Indians voi jopa kotietuun asti yltää. Tuosta olen eri mieltä, että välieristä olisi tuntua. Indians on kerran käynyt siellä ja ketä siellä on siitä jäljellä? Kirvesniemi ja Kainulainen, muita?
Harjula. Meinasin sanoa myös Niskanen, mutta ei tainnut olla sittenkään.
 
Viestejä
323
Kävin läpi kaikki miesten Salibandyliigan ja F-liigan runkosarjat ja tilastoin heikoimmat maalierokeskiarvon ja pistekeskiarvon perusteella. Ervin kausi tähän mennessä (seitsemän ottelun jälkeen) menisi molemmissa kirkkaasti kärkeen.

Huonoimmat maalierot per ottelu miesten Salibandyliigassa ja F-liigassa.
kausijoukkueOMEME/OPP/O
2020-21SB Welhot26−144−5,5480,31
2006-07Pirkat26−130−5,0040,15
2021-22Tiikerit26−127−4,8860,23
2019-20ÅIF26−121−4,65100,38
2022-23FBC Turku33−153−4,64120,36
1993-94HyNi22−99−4,5050,23
2011-12M-Team26−115−4,4270,27
2016-17M-Team26−110−4,2390,35
2011-12FBT Pori26−105−4,04100,38
2013-14Tor26−103−3,9680,31

Huonoimmat pistemäärät per ottelu miesten Salibandyliigassa ja F-liigassa.
kausijoukkueOMEME/OPP/O
1987-88Ylhäs14−52−3,7120,14
2006-07Pirkat26−130−5,0040,15
1986-87HYUS18−44−2,4440,22
1993-94HyNi22−99−4,5050,23
2021-22Tiikerit26−127−4,8860,23
2018-19Koovee26−98−3,7760,23
2004-05Rangers33−93−2,8280,24
2011-12M-Team26−115−4,4270,27
2005-06Happee33−129−3,9190,27
2020-21SB Welhot26−144−5,5480,31

Mikäli ei halua nousta ensimmäisen taulukon ykkössijalle 33 ottelun runkosarjassa, maalieron pitää olla -182 tai parempi. Jos taas pisteitä kerää viisi, jakaa ykkössijan jälkimmäisessä taulukossa eli tavoitteeksi kannattaa asettaa vähintään kuusi pistettä.
 
Viestejä
29
Huonoimmat pistemäärät per ottelu miesten Salibandyliigassa ja F-liigassa.

Jos taas pisteitä kerää viisi, jakaa ykkössijan jälkimmäisessä taulukossa eli tavoitteeksi kannattaa asettaa vähintään kuusi pistettä.
Ansiokasta duunia. Näissä pistekeskiarvovertailuissa täytyy vain muistaa, että vielä muutama vuosi sitten voitosta sai 2 pistettä ja jatkoaikatappiosta 0 pistettä, eli pisteiden kerääminen oli nykyistä vaikeampaa.
 
Viestejä
8,084
ErVillä on kolme peliä FBC Turkua vastaan enkä minä oikein saa FBC:tä ylivoimaiseksi ennakkosuosikiksi vaikka mitenpäin kääntelisin. ErVi voi ihan hyvin ottaa vaikka täydet yhdeksän pistettä niistä.
 
Viestejä
74
Ansiokasta duunia. Näissä pistekeskiarvovertailuissa täytyy vain muistaa, että vielä muutama vuosi sitten voitosta sai 2 pistettä ja jatkoaikatappiosta 0 pistettä, eli pisteiden kerääminen oli nykyistä vaikeampaa.
Toki sarjassa oli tuolloin myös enemmän huonoja joukkueita, kun pelattiin 14 joukkueella. Eli näitä heittopussi joukkueita joilta pisteitä oli saatavissa oli enemmän.
 
Viestejä
740
Toki sarjassa oli tuolloin myös enemmän huonoja joukkueita, kun pelattiin 14 joukkueella. Eli näitä heittopussi joukkueita joilta pisteitä oli saatavissa oli enemmän.
Tosin pistekeskiarvon 4 huonoimman joukkueen kohdalla ei ole kuin korkeintaan Pirkat, jolla olisi ollut 14 joukkuetta. En muista milloin tuohon siirryttiin, mutta kyllä viime vuosituhannella muistaakseni vielä oli vähemmän joukkueita.
 
Viestejä
159
Ansiokasta duunia. Näissä pistekeskiarvovertailuissa täytyy vain muistaa, että vielä muutama vuosi sitten voitosta sai 2 pistettä ja jatkoaikatappiosta 0 pistettä, eli pisteiden kerääminen oli nykyistä vaikeampaa.
Ja maalieroakaan ei voi suoraan verrata historiaan, 80 ja 90 luvulla vain pelin viimeiset 3 minuuttia oli tehokasta peliaikaa. Ylhäksen ym maalierot voisivat olla huomattavasti karummat nykysäännöillä
 
Viestejä
323
Kiitos kommenteista! Toivottavasti en ole mokaillut lukujen kanssa. Tiedot ovat peräisin nhlfinns.net -sivuilta. Sarjoja on vaikea vertailla keskenään varsinkin, koska joukkuemäärä on eri ja pisteitäkin on laskettu erilaisilla tavoilla vuosien mittaan. Keksin vertailla tuloksia sen mukaan kuinka pienen prosenttiosuuden maksimaalisesta potentiaalisesta pistesaaliista joukkue sai kerättyä runkosarjassa. Välttyäkseen tämän taulukon kärkisijalta nykyisen 33 ottelun ja 12 joukkueen runkosarjan aikana täytyy kerätä vähintään kahdeksan pistettä, jolla menisi listalla sijalle viisi. Välttyäkseen kokonaan tältä kärkikymmeniköltä, pisteitä täytyy kerätä 13.

Huonoimmat suhteelliset pistesaaliit Salibandyliigassa ja F-liigassa.
kausijoukkueOMEME/OPP/OP%/MAXJMAX
1987-88Ylhäs14−52−3,7120,147,14%828
2006-07Pirkat26−130−5,0040,157,69%1452
2018-19Koovee26−98−3,7760,237,69%1478
2021-22Tiikerit26−127−4,8860,237,69%1478
2020-21SB Welhot26−144−5,5480,3110,26%1478
1986-87HYUS18−44−2,4440,2211,11%836
1993-94HyNi22−99−4,5050,2311,36%1244
2004-05Rangers33−93−2,8280,2412,12%1266
2022-23FBC Turku33−153−4,64120,3612,12%1299
2019-20ÅIF26−121−4,65100,3812,82%1478

ME maaliero
ME/O maaliero per ottelu
P pisteet
P/O pisteet per ottelu
P%/MAX prosentuaalinen osuus maksimipisteistä
J joukkueiden määrä sarjassa
MAX potentiaalinen maksimipistemäärä
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös