Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

F-liigakausi 2025-2026

katsoja% sanoi:
Sinänsä harmittaa päätyjen vaihto, koska valitsen katsomon sen perusteella ja liigassa paikkaliput. No pikkuvikoja, mutta kunhan nyt ärsyttää.
Laajenna klikkaamalla
Siis missä on paikkaliput?

Minusta päätyjen vaihtoon yksi syy on juuri nuo paikkaliput, eli että näet sekä hyökkäämistä että puolustamista (jos et sitten istu ihan keskellä). Mutta kun Fliigassa on käsittääkseni joka paikassa vapaat paikat ts. voit mennä mihin tahansa istumaan (pl toki VIP-paikat), niin ei sillä ole väliä. Ihan seiskafinaalia myöten sai mennä ihan minne lystää.
 
Arto Kilponen sanoi:
Siis missä on paikkaliput?

Minusta päätyjen vaihtoon yksi syy on juuri nuo paikkaliput, eli että näet sekä hyökkäämistä että puolustamista (jos et sitten istu ihan keskellä). Mutta kun Fliigassa on käsittääkseni joka paikassa vapaat paikat ts. voit mennä mihin tahansa istumaan (pl toki VIP-paikat), niin ei sillä ole väliä. Ihan seiskafinaalia myöten sai mennä ihan minne lystää.
Laajenna klikkaamalla
Ensimmäiset kolme, mitä äsken katsoin, olivat SPV, KrP ja Classic. Kaikki tarjosivat paikkalippuja enemmän tai vähemmän. En tiedä sitten, onko noista SPV ainoa, jolla on myös numeroimattomia paikkoja.
 
Etelä-Pohjanmaa sanoi:
Ensimmäiset kolme, mitä äsken katsoin, olivat SPV, KrP ja Classic. Kaikki tarjosivat paikkalippuja enemmän tai vähemmän. En tiedä sitten, onko noista SPV ainoa, jolla on myös numeroimattomia paikkoja.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ainakin Classicilla on myös numerattomia noista. KrP:n lippujen ostamista kun simuloin niin tulos oli:

Tämä tapahtuma ei ole tällä hetkellä myynnissä​

 
Riccione sanoi:
Tähän kyllä vahva sama. Kaikki tehdään talouden eikä kilpailullisuuden ehdoilla.
Laajenna klikkaamalla
Mitenkäs se aiempi, jossa koti- ja vieraspelien määrä eri vastustajia vastaan oli täysin satunnainen? Ei kai kukaan tosissaan väitä, että edellinenkään järjestelmä olisi ollut tasapuolinen, niin kilpailullisesti kuin taloudellisestikaan?
 
Tämähän oli viime kauden liigaseurojen keskenään sopima. Mun käsitys on, että Liigan Toivola toi kasan vaihtoehtoja ja liittohallituskin kerran palautti takaisin, mutta lopulta päädyttiin nimenomaan tähän.

Mutta ihan uteliaisuudesta, onko joku palloilulaji jossa olisi pyritty rakentamaan nimenomaan mahdollisimman tasapuolinen järjestelmä. Ja uhrattu kaikki muu sille tasapuolisuudelle välittämättä esim. kaupallisuudesta, televisioinneista, kustannuksista ja maajoukkueen vaateista?
Musta kaikessa palloilussa kehitys vie aina enemmän ja enemmän kohti kaupallisuuden alttaria. Toteutukset vaihtelee eri lajeissa eri aikakausina, mutta kun katsoo riittävän pitkässä aikaikkunassa, niin se kehitys on lopulta yleensä aika samantapainen.
 
Arto Kilponen sanoi:
Siis missä on paikkaliput?

Minusta päätyjen vaihtoon yksi syy on juuri nuo paikkaliput, eli että näet sekä hyökkäämistä että puolustamista (jos et sitten istu ihan keskellä). Mutta kun Fliigassa on käsittääkseni joka paikassa vapaat paikat ts. voit mennä mihin tahansa istumaan (pl toki VIP-paikat), niin ei sillä ole väliä. Ihan seiskafinaalia myöten sai mennä ihan minne lystää.
Laajenna klikkaamalla
No itse muistelisin että classicin ja krp peleissä.
 
Jönssi sanoi:
Tämähän oli viime kauden liigaseurojen keskenään sopima. Mun käsitys on, että Liigan Toivola toi kasan vaihtoehtoja ja liittohallituskin kerran palautti takaisin, mutta lopulta päädyttiin nimenomaan tähän.

Mutta ihan uteliaisuudesta, onko joku palloilulaji jossa olisi pyritty rakentamaan nimenomaan mahdollisimman tasapuolinen järjestelmä. Ja uhrattu kaikki muu sille tasapuolisuudelle välittämättä esim. kaupallisuudesta, televisioinneista, kustannuksista ja maajoukkueen vaateista?
Musta kaikessa palloilussa kehitys vie aina enemmän ja enemmän kohti kaupallisuuden alttaria. Toteutukset vaihtelee eri lajeissa eri aikakausina, mutta kun katsoo riittävän pitkässä aikaikkunassa, niin se kehitys on lopulta yleensä aika samantapainen.
Laajenna klikkaamalla
Sählyssä tehdään vain niin, että kulut pysyisi mahdollisimman pienenä.
 
Riccione sanoi:
Sählyssä tehdään vain niin, että kulut pysyisi mahdollisimman pienenä.
Laajenna klikkaamalla
Oikeastaan osa seuroista pyrkii myös väistämään isompien lajien matsiaikoja (osa ei pysty, osa ei välitä), maanantaikierros tuli Veikkaus-yhteistyöstä (ironista tällä hetkellä), maajoukkuetaukoja pyritään kunnioittamaan ja tasolohkoihin mentiin kustannussyystä, mutta myös siksi, että seuroissa koettiin ja uskottiin paikallispeleissä olevan enemmän livekatsojia paikan päällä.
Saapa nähdä miten siinä käy.
 
Se nyt kuitenkin vain runkosarja, jossa sulla on 32 kierrosta aikaa pelata itsesi kahdeksan (tai 10 tai 11) parhaan joukkoon. Jos joukkueesi on tarpeeksi hyvä, niin kyllä se sen hoitaa vaikka Jymy pitäisikin kohdata kahdesti etkä pääse pelaamaan Indiansia vastaan niitä pelejä.
 
FBC aloittanut vahvasti kautensa. Vieraissa turpaan Hawksilta ja nyt kotonakin kahdeksan maalin tappio. Upeat 20 maalia kolissut omiin tähän mennessä, kyllä nyt, kyllä nyt TPS vapisee kun Turussa on uusi herra talossa!
 
BeeCeessä ärsyttää myös turhan maltillinen tapa rakentaa joukkuetta. Taloudellisia riskejä kaihdetaan viimeiseen saakka ja kaikki ajatellaan ”varman päälle”. Tällöin nimekkäät hankinnat jää tekemättä ja tietty jännitys katoaa kun ei tarvitse konkurssia pelätä.
 
katsoja% sanoi:
No itse muistelisin että classicin ja krp peleissä.
Laajenna klikkaamalla

Classicilla b isompi katsomo eli vaihtopenkkien puoli on numeroimaton.
A-katsomo eli yläpuolen anniskelubaarin puoli numeroitu.
KRP liput on eri katsomolohkoihin hinnoiteltu, ei määriteltyjä paikkanumeroita. Sisällä ei paikoille ohjausta, missä vaan voi istua. Tilaa kyllä riittää kun 1900 katsojan hallissa käy 50-250 katsojaa peleissä.
 
brandy sanoi:
Tämä uusi lohkojako ei ole tasapuolinen pohjoisen lohkon joukkueille,jotka pudotuspelipaikasta taistelevat kärjen takana,ainakaan näin ennakkoon arvioituna.Esim Jymy ja OLS ovat tässä tilanteessa arvioituna ne suurimmat kärsijät
Laajenna klikkaamalla
No jaah… 27/32 on samat pelit kuin aiemminkin. Lisäksi molemmissa tapauksissa ne viisi peliä (jos olet rajatapausjoukkue) ovat joka tapauksessa: 1-2 sua kovempia ja 1-2 sua heikompia vastaan. Lisäksi aiemmassa järjestelmässä jouduin pahimmillaan pelaamaan sun päävastustajaa vastaan kaksi vieraspeliä ja vain yhden kotipelin, nyt saat kaksi molempia. Hyvin marginaaliseksi tuo ”ero” kaventuu…
 
Yhtä lailla se on epätasapuolinen kaikille molemmissa lohkoissa. Sinänsä myös mahdollisuus kehittyä kovissa peleissä niille keillä niitä ennakkoon ajatellen on enemmän. Mutta eihän tuo systeemi kokonaisuutena mikään ideaali ole eikä ollut edellinenkään tasapuolinen jos niin haluaa ajatella.

Ja tosiaan jaon merkitys ei ole lopulta mitenjään massiivinen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös