Juu, olihan se nyt päivän selvää, että Heikkilä hieman ehti hengittää sisään ja ottamaan iskun vastaan. Jokainen, joka on jotain lajia joskus pelannut, tietää mitä tarkoitan. "Tahallinen vahinko". Hänellä oli yllin kyllin aikaa reagoida ja väistää, eikä tuo "törmäys" tullut Heikkilälle millään tavalla yllätyksenä. Jäntevä kaveri, mutta ei ihan niin jäntevä kuitenkaan.
Ymmärrän hyvinkin mitä tarkoitat, mutta ei se nyt ihan noin mennyt.
Kelatkaa videota, niin näette seuraavaa:
Pekari menettää tasapainoansa, kun heittää pallon vaikeasta vartalonkierreasennosta pystyyn ja tämän johdosta joutuu ottamana sivuaskeleita suoraan takaa tulevan Heikkilän juoksulinjalle, sillä seurauksella, että takaa juokseva Heikkilä osuus vasemmalla olkapäällä/käsivarrella ja käsi kylkeen vedettynä Pekarin selkään oikean lapaluun kohdalle. Törmäyksen seurauksena Pekarin pää retkahtaa ja niskaan sattuu.
Tilanteessa näkee selväksi, että Heikkilän alkuperäinen juoksulinja on suoraan kohti pallollista Pekaria, mutta hän korjaa juoksulinjaansa suoremmaksi (törmäystä välttäen?) ja höllää myös vauhtiaan, kun huomaa Pekarin syöttävän pallon pystyyn. Heikkilällä olisi ollut kaksi - max. kolme askelta aikaa tehdä ehkä rajukin korjausliike oikealla puolelle (ei kovin helppoa) ja samalla yrittää huomoida omalle linjalle eteen tuleva pelaajan linja. Erittäin tärkeää on tilanteessa myös huomoida se, että sekä Pekarin että Heikkilän katse on ennen törmäystä siirtynyt palloon, joka on toisessa päässä kenttää. Edes tilanteen takaa tuleva Järvinen ei näe tilannetta, kun hänenkin "katse on pallossa".
Törmäys oli mielestäni erittäin huonoa tuuria ja täysi vahinko, vaikka siinä oma loukkaantumisvaaransa Pekarilla olikin.
Jokaisella meistä on oikeus mielipiteisiin, mutta itse pyrin ne aina pohjaamaan johonkin perusteisiin.
Enempää en aiheeseen puutu, mutta em. tavalla näin ja näen tilanteen menneen.
