Pääkallo.fi

Happee 2023-24

Viestejä
80
Happeen tilanne mielenkiintoinen kyllä ensi kaudella. Ketä pelaajia seuraan on jäämässä. Muutamia jatkosopimuksia on julkastu, mutta uskoisin kaikkien pystyvän halutessaan purkamaan sopimuksen, jos haluaa (vedoten siihen, että talous ei kunnossa/palkkoja ei makseta ajallaan). Lähteekö Junkkarinen ponnistamaan vielä kerran esim ulkomaille? vieläkö Manninen pelaa? Mitä tekee Sipronen?
Varmoja ensi kauden pelaajia taitaa olla Laiti, Siekkinen, Minkkinen, Pylväläinen, Jääskäläinen? Onko edes muita pelaavista kentistä?
Eikös tuohon riitä yksi kenttäpelaaja lisää, vai pitääkö kokoonpanossa olla kaksi maalivahtia? Kesällä vaan kuntopohja kohdalleen…
 
Viestejä
254
Hieno pregame haastattelu Petri Kaukolta.
Puhui, mutta ei sanonut mitään.
Onneksi ei enää alentunut väittämään, että velka olisi aiheutunut junnujen toiminnasta.

Toivottavasti Reponen laittoi ukon edes vähän tiukemmalle tulevassa Sählyohjelmassa.
 
Viestejä
2
Happeen tilanne mielenkiintoinen kyllä ensi kaudella. Ketä pelaajia seuraan on jäämässä. Muutamia jatkosopimuksia on julkastu, mutta uskoisin kaikkien pystyvän halutessaan purkamaan sopimuksen, jos haluaa (vedoten siihen, että talous ei kunnossa/palkkoja ei makseta ajallaan). Lähteekö Junkkarinen ponnistamaan vielä kerran esim ulkomaille? vieläkö Manninen pelaa? Mitä tekee Sipronen?
Varmoja ensi kauden pelaajia taitaa olla Laiti, Siekkinen, Minkkinen, Pylväläinen, Jääskäläinen? Onko edes muita pelaavista kentistä?
Pienen tutkimisen jälkeen näiden lisäksi ainakin Siprosella ja Heiskalla näyttäisi olevan vielä sopimukset voimassa ensi kaudeksi. Sitten tietty optioita saattaa olla useammalla (ainakin Salmella on), mutta eri asia tuleeko ne sit voimaan. Mutta siitä ei ole tosiaan varmuutta, onko pelaajat saaneet palkkansa ajoissa, ja jos ei niin miten se tulee vaikuttamaan näihin jo olemassa oleviinkin sopimuksiin.

Linkit Siprosen ja Heiskan sopimusuutisiin:
Sipronen
Heiska
 
Viestejä
574
Pienen tutkimisen jälkeen näiden lisäksi ainakin Siprosella ja Heiskalla näyttäisi olevan vielä sopimukset voimassa ensi kaudeksi. Sitten tietty optioita saattaa olla useammalla (ainakin Salmella on), mutta eri asia tuleeko ne sit voimaan. Mutta siitä ei ole tosiaan varmuutta, onko pelaajat saaneet palkkansa ajoissa, ja jos ei niin miten se tulee vaikuttamaan näihin jo olemassa oleviinkin sopimuksiin.

Linkit Siprosen ja Heiskan sopimusuutisiin:
Sipronen
Heiska

No Heiska operoi junnusopimuksella Niemelän ja Markkasen tavoin joten tuskinpa heille mitään maksetaan. Toiminee niin ettei poikienkaan tarvitse mitään pelaamisestaan tai varusteistaan maksella.

Jännä kuviohan tuon. Jos toiminta lakkaisi niin siirtyisivätkö junnutalentit amppareihin hakemaan tosissaan pääsarjapaikkaa naapuriseuralle vai olisiko vientiä vielä muualle. Tuossa iässä kun on opiskelut vaiheessa ja armeijakin painamassa kohta päälle?
 
Viestejä
352
Päävalmentaja Tero Kotilainen siirtyy ensi kaudeksi Sveitsiin valmentamaan. Nostetaankohan nykyisestä tiimistä joku hänen paikalleen vai haetaanko joku ulkopuolelta?
 
Viestejä
181
Tiedotteen mukaan uusi päävalmentaja ja tiimi julkaistaan lähiviikkoina.

Älä nyt tosissaan ota. Mutta mielenkiinnolla odotan, miten talousongelmat oikeasti ratkaistaan vai alkaako tuleva kausi oletuksella, ettei ongelmia enää ole ja sitten yllätetään jälleen.
 
Viestejä
498
Älä nyt tosissaan ota. Mutta mielenkiinnolla odotan, miten talousongelmat oikeasti ratkaistaan vai alkaako tuleva kausi oletuksella, ettei ongelmia enää ole ja sitten yllätetään jälleen.
Miten ylipäätään ketään valmentajaa tai pelaajaa voidaan seuran puolesta vakuuttaa siitä, että ensi kausi pelataan ja tekemään näin sopimuksia? On tietysti eri asia, jos joku vanhempiensa elätettävänä oleva junnu tekee sopimuksen verkkaripalkalla ja on onnellinen jokaisesta minuutista, jonka saa pelata liigaa. Mutta vähän kokeneemmat pelaajat, jotka joutuvat järjestelemään perheasiansa, opiskelu-tai työasiansa ja haluavat pelaamisesta vielä vähän voita leivänpäälle. He joutuvat kyllä vakavissaan pohtia, uskaltaako Jyväskylään vielä jatkossa sitoutua.
 
Viestejä
254
Mutta vähän kokeneemmat pelaajat, jotka joutuvat järjestelemään perheasiansa, opiskelu-tai työasiansa ja haluavat pelaamisesta vielä vähän voita leivänpäälle. He joutuvat kyllä vakavissaan pohtia, uskaltaako Jyväskylään vielä jatkossa sitoutua.

Jyväskylä on iso opiskelukaupunki.
Pelkän pelaamisen takia sinne nykytilanteessa haluaa.
Mutta nykyjoukkueesta aika moni on muuttanut kaupunkiin opiskelujen vuoksi.
Happeessa pelaa ne joilla liigaan riittää ja ne joilla ei riitä tai pistää koulun enemmän edelle pelaavat Amppareissa.
Tai sitten kuten ilmeisesti Nemo Sipilä, ainakin huhuissa oli että olisi Jyväskylässä, muttei pelaa missään, ja kuitenkin mahtuisi molempiin.
Kokeneemmat Happeen pelurit on pääsääntöisesti Happee kasvatteja.

Eilisessä haastattelussa Kauko sanoi, että junnuissa on tulossa hyviä pelaajia.
Niitä odotellessa...
Oisko jollain arvauksia keitä Kauko tarkoitti?
 
Viestejä
3
Jyväskylä on iso opiskelukaupunki.
Pelkän pelaamisen takia sinne nykytilanteessa haluaa.
Mutta nykyjoukkueesta aika moni on muuttanut kaupunkiin opiskelujen vuoksi.
Happeessa pelaa ne joilla liigaan riittää ja ne joilla ei riitä tai pistää koulun enemmän edelle pelaavat Amppareissa.
Tai sitten kuten ilmeisesti Nemo Sipilä, ainakin huhuissa oli että olisi Jyväskylässä, muttei pelaa missään, ja kuitenkin mahtuisi molempiin.
Kokeneemmat Happeen pelurit on pääsääntöisesti Happee kasvatteja.

Eilisessä haastattelussa Kauko sanoi, että junnuissa on tulossa hyviä pelaajia.
Niitä odotellessa...
Oisko jollain arvauksia keitä Kauko tarkoitti?
Villi veikkaus, että Kauko tarkoitti hyvillä junioreilla viimeisen vuoden aikana junnumaajoukkueessakin esiintyneitä Siekkistä, Markkasta ja Tuomalaa.
 
Viestejä
86
Näkemykseni mukaan Sipronen pelasi kauden huonoimman pelinsä Jymyä vastaan. Jo alusta alkaen kävi kuumana ja pelasi ihan eri tavalla kuin muu joukkue. Muu joukkue tuli peliin vanhanajan rytkeellä, eikä palloa hierottu juuri omissa.

Ehkä valmennus oli tullut siihen johtopäätökseen, että annetaan pelaajille hieman vapauksia. Ja paljon maalipaikkojahan se tuotti, nimenomaan Karjalaisen päätyyn. Kun muut pakit käänsivät peliä heti ylöspäin pienenkin paikan tullen, Sipronen käänsi pelille selkänsä ja hidasti peliä. Happee on pelannut molemmilla taktiikoilla pitkään, ja mielestäni Hirvirytke sopii heille paremmin. Pakistossa kun on jalkavia ja pelirohkeita puolustajia kuten Junkkarinen, Suhanto, Lahti, Kuisma, Pylväläinen, Huzli (kun pelaa puolustajana). Sipronen ei mielestäni hyökkääjänäkään pelatessaan ole varsinainen uhka hyökkäyspäähän, juuri tämän varovaisuuden (jos se on oikea termi kuvaamaan) tai pallon hautomisen takia. Mielestäni Happee voi ensi kautta ajatellen luopua Siprosesta, Kinnusesta ja Koljosesta. Siihen tilalle voi alkaa ajamaan omia junnuja Happeesta ja O2 (en tiedä sitä tilannetta heillä, tulihan sieltä jo Niemelä). Vaikka silläkin uhalla, että menestystä ei tule ihan heti. Tärkeintä on turvata hauras talous.

Olisihan se mahtavaa luoda taas oman kylän pojista ja miehistä koostuva porukka.
Hyökkääjistä Salmen ja Laitin (hänellä nyt on sopimus) voisi ehdottomasti pitää täällä. Esim. Huzlista en osaa sanoa...en tiedä onko kallis pelaaja.
 
Viestejä
60
Näkemykseni mukaan Sipronen pelasi kauden huonoimman pelinsä Jymyä vastaan. Jo alusta alkaen kävi kuumana ja pelasi ihan eri tavalla kuin muu joukkue. Muu joukkue tuli peliin vanhanajan rytkeellä, eikä palloa hierottu juuri omissa.

Ehkä valmennus oli tullut siihen johtopäätökseen, että annetaan pelaajille hieman vapauksia. Ja paljon maalipaikkojahan se tuotti, nimenomaan Karjalaisen päätyyn. Kun muut pakit käänsivät peliä heti ylöspäin pienenkin paikan tullen, Sipronen käänsi pelille selkänsä ja hidasti peliä. Happee on pelannut molemmilla taktiikoilla pitkään, ja mielestäni Hirvirytke sopii heille paremmin. Pakistossa kun on jalkavia ja pelirohkeita puolustajia kuten Junkkarinen, Suhanto, Lahti, Kuisma, Pylväläinen, Huzli (kun pelaa puolustajana). Sipronen ei mielestäni hyökkääjänäkään pelatessaan ole varsinainen uhka hyökkäyspäähän, juuri tämän varovaisuuden (jos se on oikea termi kuvaamaan) tai pallon hautomisen takia. Mielestäni Happee voi ensi kautta ajatellen luopua Siprosesta, Kinnusesta ja Koljosesta. Siihen tilalle voi alkaa ajamaan omia junnuja Happeesta ja O2 (en tiedä sitä tilannetta heillä, tulihan sieltä jo Niemelä). Vaikka silläkin uhalla, että menestystä ei tule ihan heti. Tärkeintä on turvata hauras talous.

Olisihan se mahtavaa luoda taas oman kylän pojista ja miehistä koostuva porukka.
Hyökkääjistä Salmen ja Laitin (hänellä nyt on sopimus) voisi ehdottomasti pitää täällä. Esim. Huzlista en osaa sanoa...en tiedä onko kallis pelaaja.
Samaa mieltä, että nyt on unohdettava kalliit pelaajahankinnat ja mestaruushaaveet kunnes talous on tasapainossa. Vaatii myös seuran koko johtoryhmän uudistamisen, nykyisten johdolla ei saada kuin tehtyä lisää velkaa.
 
Viestejä
1,149
Näkemykseni mukaan Sipronen pelasi kauden huonoimman pelinsä Jymyä vastaan. Jo alusta alkaen kävi kuumana ja pelasi ihan eri tavalla kuin muu joukkue. Muu joukkue tuli peliin vanhanajan rytkeellä, eikä palloa hierottu juuri omissa.

Ehkä valmennus oli tullut siihen johtopäätökseen, että annetaan pelaajille hieman vapauksia. Ja paljon maalipaikkojahan se tuotti, nimenomaan Karjalaisen päätyyn. Kun muut pakit käänsivät peliä heti ylöspäin pienenkin paikan tullen, Sipronen käänsi pelille selkänsä ja hidasti peliä. Happee on pelannut molemmilla taktiikoilla pitkään, ja mielestäni Hirvirytke sopii heille paremmin. Pakistossa kun on jalkavia ja pelirohkeita puolustajia kuten Junkkarinen, Suhanto, Lahti, Kuisma, Pylväläinen, Huzli (kun pelaa puolustajana). Sipronen ei mielestäni hyökkääjänäkään pelatessaan ole varsinainen uhka hyökkäyspäähän, juuri tämän varovaisuuden (jos se on oikea termi kuvaamaan) tai pallon hautomisen takia. Mielestäni Happee voi ensi kautta ajatellen luopua Siprosesta, Kinnusesta ja Koljosesta. Siihen tilalle voi alkaa ajamaan omia junnuja Happeesta ja O2 (en tiedä sitä tilannetta heillä, tulihan sieltä jo Niemelä). Vaikka silläkin uhalla, että menestystä ei tule ihan heti. Tärkeintä on turvata hauras talous.

Olisihan se mahtavaa luoda taas oman kylän pojista ja miehistä koostuva porukka.
Hyökkääjistä Salmen ja Laitin (hänellä nyt on sopimus) voisi ehdottomasti pitää täällä. Esim. Huzlista en osaa sanoa...en tiedä onko kallis pelaaja.
En nähnyt tätä peliä, joten siihen ei varsinaisesti kommenttia.

Siprosen hankintaan vaan täältä sivusta sen verran, että sitä hämmästelin jo alkujaankin muutamastakin eri syystä. No ensin se talouspuoli. Jos vielä muistaa miten loistavaa salibandya Sipronen pelasi Steelersissä, niin voisi päätellä, että kiinnostuneita seuroja oli vähintäänkin kourallinen. Tähän peilaten pelaaja tuskin oli halvimmasta päästä.

Ja sitten kun Sipronen Happeeseen saatiin, niin hänet istutettiin... puolustajaksi. Vahvuudet ehdottomasti oli ja on varmaan edelleen pelin rakentelussa hyökkäyspäässä ja ratkaisukyvyssä. Hyvä fysiikka, hyvä veto, fiksu pelaaja. Vielä kun hänet saadaan pelipaikkaan ja joukkueeseen, jossa pääsee operoimaan omilla vahvuuksillaan.

Saa olla eri mieltä, mutta mielellään perustelujen kera.
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68
Viestejä
86
En nähnyt tätä peliä, joten siihen ei varsinaisesti kommenttia.

Siprosen hankintaan vaan täältä sivusta sen verran, että sitä hämmästelin jo alkujaankin muutamastakin eri syystä. No ensin se talouspuoli. Jos vielä muistaa miten loistavaa salibandya Sipronen pelasi Steelersissä, niin voisi päätellä, että kiinnostuneita seuroja oli vähintäänkin kourallinen. Tähän peilaten pelaaja tuskin oli halvimmasta päästä.

Ja sitten kun Sipronen Happeeseen saatiin, niin hänet istutettiin... puolustajaksi. Vahvuudet ehdottomasti oli ja on varmaan edelleen pelin rakentelussa hyökkäyspäässä ja ratkaisukyvyssä. Hyvä fysiikka, hyvä veto, fiksu pelaaja. Vielä kun hänet saadaan pelipaikkaan ja joukkueeseen, jossa pääsee operoimaan omilla vahvuuksillaan.

Saa olla eri mieltä, mutta mielellään perustelujen kera.
Mielestäni Sipronen pelasi paremmin viime kaudella, vaikkakin oli lähes koko kauden puolustajana. Pelasi omilla vahvuuksilla kuten hyvällä liikkeellä ja pelirohkeudella. Täksi kaudeksi hän on hieman hukannut parasta osaamistaan etenkin, kun ei luo juuri mitään uhkaa laukauksellaan. Tarkoitan, että varmaan ihan ok veto, mutta vetää vasta viimeisimmässä hädässä. Ei tietenkään mikään Lastikan tai J. Kainulaisen vetouhka, mutta liike riittäisi Siprosella murtautumaan vetopaikoille, jos olisi enemmän röyhkeyttä.

Happeen talous.
Robert Rooba kertoi tänään haastattelussa, kuinka JYPin vaikea kausi on osaltaan syönyt ja nakertanut itseluottamuksen. Varmasti Happeen pelaajilla on käynyt samoin. Lähes koko kausi ollut taloussotkuja, ja jopa enemmän kuin aiemmin. Voipi olla, että jopa palkkoja/korvauksia on leikattu. Tämä jotenkin tuntuu osuvan aika hyvin kohdalleen monen pelaajan suorituksia katsoessa.
 
Viestejä
1
En nähnyt tätä peliä, joten siihen ei varsinaisesti kommenttia.

Siprosen hankintaan vaan täältä sivusta sen verran, että sitä hämmästelin jo alkujaankin muutamastakin eri syystä. No ensin se talouspuoli. Jos vielä muistaa miten loistavaa salibandya Sipronen pelasi Steelersissä, niin voisi päätellä, että kiinnostuneita seuroja oli vähintäänkin kourallinen. Tähän peilaten pelaaja tuskin oli halvimmasta päästä.

Ja sitten kun Sipronen Happeeseen saatiin, niin hänet istutettiin... puolustajaksi. Vahvuudet ehdottomasti oli ja on varmaan edelleen pelin rakentelussa hyökkäyspäässä ja ratkaisukyvyssä. Hyvä fysiikka, hyvä veto, fiksu pelaaja. Vielä kun hänet saadaan pelipaikkaan ja joukkueeseen, jossa pääsee operoimaan omilla vahvuuksillaan.

Saa olla eri mieltä, mutta mielellään perustelujen kera.
Samaa mieltä siitä, että Siprosen hankinta ei oletettavasti ainakaan vakauttanut Happeen taloutta.

Siprosen pelipaikkaa arvioitaessa on mielestäni hyvä ottaa huomioon nykyinen trendi siinä, että monet pallolliset ja hyvän liikkeen omaavat hyökkääjät on istutettu puolustajan paikalle. Hyviä esimerkkejä näistä muun muassa Alpo Laitila ja Miska Mäkinen, ja tuoreimpana esimerkkinä OLSin Karjula (tosin liike ei ole erityinen vahvuus). Siprosella olisi mielestäni hyvät ominaisuudet olla saman profiilin pelaaja kuin edellä mainitut pelaajat. Happeeta paljon seuranneena vaikuttaa siltä, että joukkueen suhteellisen säntillinen pallokontrolliin perustuva pelitapa ei tue Siprosen vahvuuksia, jotka nimenomaan ovat yllätyksellisyydessä ja "luomusählyssä". Esimerkiksi tämän kauden Indiansissa tai KRP:ssä Siprosella olisi mielestäni paremmat edellytykset onnistua.

Toisena huomiona ajattelen sitä, että mikäli Siprosen tavoitteena on päästä maajoukkueen mukaan, niin parhaiten se mielestäni voisi onnistua puolustajan paikalta.

Mielenkiinnolla jään odottamaan, että miten Happee pystyy tästä nykytilanteesta nostamaan vielä itsensä jaloilleen. Koko organisaatiota ja esimerkiksi junioripelaajien tulevaisuuden näkymää ajatellessani huomaan miettiväni, että toiminnan läpinäkyvyys ja rehellisyys olisi vähintä, mitä kaikki organisaatioon kuuluvat kuuluisivat ansaita. Kuinka paljon potentiaalisia harrastajia laji menettääkään, kun hoidetuista kausimaksuista huolimatta tilattuja verryttelyasuja ei saa noudettua tai bussimatkat vieraspelireissuille ovat vaarassa?

Onneksi kaupungissa on yksi vahvasti omaan juniorituotantoon perustuva salibandyorganisaatio. Mikäli Happeen edustus ei sarjapaikkaa pysty uusimaan, niin Jyväskylän seudun salibandy ei loppua kohtaa, kiitos O2:sen.
 
Viestejä
254
Tulipas katsottua Happeen Sählyohjelma.
Siinä oli haastateltavana seuran varapuheenjohtaja Petri Kauko, samalla hän toimii F-liigajoukkueen managerina ja talousvastaavana.
Eli melko paljon postia.

Hän sanoi, että "halutaan olla tietyllä tavalla Salibandyn Helsingin IFK".
Mitäköhän sekin tarkoittaa?
Mun mielestä IFK:n brändi on sellainen - meille ei vittuilla.
Jos me halutaan jotain, me tehdään tai ostetaan se, olipa muut mitä tahansa mieltä siitä. Välillä vähän ehkä vedetään vihkoon, mutta Kilpi kestää senkin.

Toisaalta jos ottavat mallia IFK:n jalkapallosta, niin hyvinhän tuo näyttää sujuvan.

Toisessa lauseessa Kauko ulisi, että seuran sisältä on vuodettu julkisuuteen asioita, jotka on seuran sisäisiä asioita. Siinä kohtaa oli haastattelua tosi harmittavasti leikattu. Kauko varmasti otti kantaa mitä asioita oli vuodettu, miksi asiat oli vuodettu, kun ne kuitenkin oli jo hoidossa seuran sisäisestikin.

Toinen mielenkiintoinen asia Happeesta on Tero Kotilaisen lähtö Sveitsiin.
Tero on myös seuran valmennuspäällikkö ja ainakin aiemmin veti myös toisen asteen opiskelijoiden aamuharjoituksia.
Melko paljon on postia vapaana, toki myös mahdollisuus ottaa vähän kuluja alas, jos siis tarvetta vielä on.
Toisaalta jos nämä postia täytetään kahdella henkilöllä, niin kulut tuskin laskee.
 
Viestejä
498
Tulipas katsottua Happeen Sählyohjelma.
Siinä oli haastateltavana seuran varapuheenjohtaja Petri Kauko, samalla hän toimii F-liigajoukkueen managerina ja talousvastaavana.
Eli melko paljon postia.

Hän sanoi, että "halutaan olla tietyllä tavalla Salibandyn Helsingin IFK".
Mitäköhän sekin tarkoittaa?
Mun mielestä IFK:n brändi on sellainen - meille ei vittuilla.
Jos me halutaan jotain, me tehdään tai ostetaan se, olipa muut mitä tahansa mieltä siitä. Välillä vähän ehkä vedetään vihkoon, mutta Kilpi kestää senkin.

Toisaalta jos ottavat mallia IFK:n jalkapallosta, niin hyvinhän tuo näyttää sujuvan.

Toisessa lauseessa Kauko ulisi, että seuran sisältä on vuodettu julkisuuteen asioita, jotka on seuran sisäisiä asioita. Siinä kohtaa oli haastattelua tosi harmittavasti leikattu. Kauko varmasti otti kantaa mitä asioita oli vuodettu, miksi asiat oli vuodettu, kun ne kuitenkin oli jo hoidossa seuran sisäisestikin.

Toinen mielenkiintoinen asia Happeesta on Tero Kotilaisen lähtö Sveitsiin.
Tero on myös seuran valmennuspäällikkö ja ainakin aiemmin veti myös toisen asteen opiskelijoiden aamuharjoituksia.
Melko paljon on postia vapaana, toki myös mahdollisuus ottaa vähän kuluja alas, jos siis tarvetta vielä on.
Toisaalta jos nämä postia täytetään kahdella henkilöllä, niin kulut tuskin laskee.
Onhan mahdollista, että Kotilaisen jättämää pestiä ei täytetä ollenkaan. Valmennuspäällikön vastuut jaetaan uudelleen seuran valmennus- ja toimihenkilöiden kesken ja edustuksen valmennus hoidetaan nykyisen valmennusryhmän voimin, mutta ilman Kotilaista. Ihan merkittävä säästö. Tämä kaikki oletuksella, että Happeella on joukkue ja se saa liigalisenssin. Onkohan se kahden sarjapisteen arvoinen liiton velka 35000€ jo hoidettu? Tai se 18000€:n perinnässä ollut lasku?
 
Valmennuspäällikön vastuut jaetaan uudelleen seuran valmennus- ja toimihenkilöiden kesken ja edustuksen valmennus hoidetaan nykyisen valmennusryhmän voimin, mutta ilman Kotilaista. Ihan merkittävä säästö.

Teoriassa valmennuspäällikön tehtäviä ovat mm:
  1. Vastata seuran valmennuslinjasta, sen kehittämisestä ja seurannasta
  2. Toimia seurassa työskentelevien valmentajien esimiehenä (päätoimiset valmentajat, + muut valmentaja)
  3. Toimia ensisijaisena seuran kontaktina Salibandyliiton suuntaan
  4. Osallistua aktiivisesti kaikkien ikäluokkien valmennuksen seurantaan ja tukemiseen antaen kaikille valmentajille säännöllisesti palautetta heidän valmennuksestaan.
  5. Pyrkiä tuomaan aktiivisesti esille eri valmentajien kehittymispainopisteitä
  6. Suunnittella ja järjestää valmentajille yhteisiä koulutuksia
  7. Osallistua seuran vision ja strategian valmisteluun sekä päätettävien asioiden toteuttamiseen
  8. Määrittellä ja vastata seurassa tapahtuvasta fysiikka, kyky, akatemia valmennuksesta
Näin kauniina teoriana, mutta käytännössä salibandyseuran valmennuspäälliköt ovat vain jotain seuran palkollisia joilla ei ole mitään johtajakoulutusta ja/tai -osaamista ja jotka hoitavat ensisijaisesti jonkun joukkueen valmentamista ja "sivutoimena" sitten sammuttaa arjen tulipaloja. Käytännössä tähän työhän palkataan hyvän tekijän sijaan joku seuran sisäpiiriläinen joka on "hyvä jätkä". Ainakin oma kokemukseni on osoittanut sen, että nämä "päälliköt" elävät täysin omassa kuplassaan ilman minkään sortin kykyä nähdä asioita pitemmällä tähtäimellä.

"Aina on kamala kiire".
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös