Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Happee 2023-24

Säbäjkl

Viestejä
181
Matheus1994 sanoi:
Mistä tuossa Happeen talousahdingossa oikein on kyse? Velkaa on, sitä on myös lyhennetty ja lyhennetään koko ajan. Maksuja on kuitenkin koko ajan rästissä ja konkurssihakemuksia tehdään ja vedetään pois vuorotellen tasaisin väliajoin. Erilaisilla maksusuunnitelmilla hommaa tekohengitetään vuodesta toiseen, mutta kuiville ei oikein tahdota päästä.

Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi urheilullisen menestyksen puutteessa rypevä FBC. Mutta ei! Kyseessä on Happee, Keski-Suomen ylivoimainen ykkösseura lajissaan omalla talousalueellaan, kohtuullisen mediaseksikäs jengi, joka tekee vuodesta toiseen useampia pelaajahankintoja, vieläpä kohtuullisen isoja nimiä (ilmeisesti ulkopuolelta tulevan rahoituksen turvin). Happeen katsojaluvut eivät ole aivan liigan huippua, mutta kärkipäätä nyt kuitenkin, samoin urheilullinen menestys ja sponsoreiden logoja on pelipaidat täynnä. Ja iso osa seurassa vielä maksaa pelaamisestaan.

Väkisinkin nousee ajatus, että talousosaamista seurajohdossa ei riittävästi, jos nimeksikään. Jos OLS saa homman toimimaan Oulussa tai Lasb Lahdessa, puhumattakaan Seinäjoesta, jossa peräti kaksi seuraa Etelä-Pohjalaisessa pikkukaupungissa, miksi Happee ei onnistuisi yhtä lailla Jyväskylässä?
Laajenna klikkaamalla

Ykkönen lajissaan miehissä, ei naisissa eikä välttämättä junioreissakaan. Ainakaan, jos jäsenmäärää tai joukkueiden lukumäärää vertaillaan.
 

Holden

Viestejä
1,019
Matheus1994 sanoi:
Mistä tuossa Happeen talousahdingossa oikein on kyse? Velkaa on, sitä on myös lyhennetty ja lyhennetään koko ajan. Maksuja on kuitenkin koko ajan rästissä ja konkurssihakemuksia tehdään ja vedetään pois vuorotellen tasaisin väliajoin. Erilaisilla maksusuunnitelmilla hommaa tekohengitetään vuodesta toiseen, mutta kuiville ei oikein tahdota päästä.

Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi urheilullisen menestyksen puutteessa rypevä FBC. Mutta ei! Kyseessä on Happee, Keski-Suomen ylivoimainen ykkösseura lajissaan omalla talousalueellaan, kohtuullisen mediaseksikäs jengi, joka tekee vuodesta toiseen useampia pelaajahankintoja, vieläpä kohtuullisen isoja nimiä (ilmeisesti ulkopuolelta tulevan rahoituksen turvin). Happeen katsojaluvut eivät ole aivan liigan huippua, mutta kärkipäätä nyt kuitenkin, samoin urheilullinen menestys ja sponsoreiden logoja on pelipaidat täynnä. Ja iso osa seurassa vielä maksaa pelaamisestaan.

Väkisinkin nousee ajatus, että talousosaamista seurajohdossa ei riittävästi, jos nimeksikään. Jos OLS saa homman toimimaan Oulussa tai Lasb Lahdessa, puhumattakaan Seinäjoesta, jossa peräti kaksi seuraa Etelä-Pohjalaisessa pikkukaupungissa, miksi Happee ei onnistuisi yhtä lailla Jyväskylässä?
Laajenna klikkaamalla

Monet seurat ovat myös tosi erilaisia taustoiltaan. Happee on "vain" keski-ikäistyvä salibandyseura, esimerkkinä poimittu OLS on maan vanhin palloiluseura ja toimii säätiörahoitteisena monilajiseurana. Ensimmäisen etu on, että kaikki panostukset voidaan lyödä yhteen lajiin, mutta hartiat ovat kapeat, jos jotain sattuu. Varsinkin, jos talousosaamisessa on puutteita.

Kaupungin koko tai seuran nimikään harvoin takaavat mitään varmaa. HIFK on jääkiekossa jättiseura, mutta jalkapallossa talousvaikeudet ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
 

Jönssi

Viestejä
647
Säbäjkl sanoi:
Ykkönen lajissaan miehissä, ei naisissa eikä välttämättä junioreissakaan. Ainakaan, jos jäsenmäärää tai joukkueiden lukumäärää vertaillaan.
Laajenna klikkaamalla
Ja voi siinä sekin olla, kun tuota talousahdinkoa on kestänyt se kaksi vuosikymmentä, että ollaan Kaukon kommenttien tapaisesti kasvettu ja totuttu siihen. Opittu pärjäämään sen, ja sen mukanaan tuomien rajoitteiden kanssa. Selvää kuitenkin lienee, että se asettaa rajoituksensa organisaatiolle, toiminnalle ja lopulta myös menestykselle.
 
Mainos
Pysytkö vauhdissa mukana, kun kenttä pienenee? Sählyn Suomen mestaruuksista pelataan kesäkuussa – ilmoittaudu mukaan!

Matheus1994

Viestejä
540
Sehän tuossa mielenkiintoista onkin, että seura, jolla on jännäkakka housuissa melkeinpä joka kesä sen suhteen, saako joukkue liigalisenssin seuraavaksi kaudeksi, pelaa melko säännöllisesti välierissä tai ainakin lähellä. Urheilullinen menestyminen ei siis automaattisesti näytä vaativan vahvaa kassaa. Mutta jossain kohtaahan tuo yhtälö ei vaan voi enää toimia.
 

TummaPaahto

Viestejä
232
Holden sanoi:
Kaupungin koko tai seuran nimikään harvoin takaavat mitään varmaa. HIFK on jääkiekossa jättiseura, mutta jalkapallossa talousvaikeudet ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Laajenna klikkaamalla
TPS taitaa olla jättiseura sekä jääkiekossa, jalkapallossa että salibandyssa ja niillä kaikilla talous kuralla. Ilmeisesti nuo kolme kirjainta takaavat kurjan taloudenpidon? :rolleyes:
 

Mansikkapohkeessa

Viestejä
347
joelsiltanen sanoi:
Petri Kauko vastaili Happeen talousvaikeuksia koskeviin kysymyksiin:

paakallo.fi

Kauko Happeen tilanteesta: ”Tilanne ei ole sen ihmeellisempi kuin aikaisemminkaan” - Pääkallo.fi

Jyväskylän Happee oli jälleen viime viikolla otsikoissa talousasioiden vuoksi. Ylen jutussa seuran sihteeri Timo Kovala sanoitti seuran vaikeaa tilannetta, jossa esille nousi erityisesti verkkareiden…
paakallo.fi paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla
Tottakai mustaa puhutaan valkoiseksi ja edustuksen tuotoilla katetaan junioreiden harrastaminen.
33 ottelua kaudessa = 16 kotiottelua, joissa katsojia keskimäärin 600kpl, jotka maksavat 10€ lipustaan keskiarvoisesti, osa vähemmän, osa ei mitään.
Lipuista rahaa edustuksen taskuun tulee siis pyöreästi 96000€/kausi.
Ruutu maksanee 10k€ per joukkue kaudesta, luvut pyöristetty alaspäin koripallon ja lentopallon oikeuksista katsojamäärien mukaisesti.
Sponsorit tukevat luokkaa 5k€ per suurempi mainostaja, pyöreästi 10 mainostajaa tekee 50k€.
Playoffit päälle, tupa täynnä, 15k€ per tapahtuma.
Pyöristellään lukuja ylöspäin ja ollaan 200k€/kausi tulotasolla.

16 vierasottelua bussikyyteineen ja ABC herkutteluineen on luokkaa 800€ kerta, ~13k€
Kotiotteluihin hallivuokra primetimeen on 70€, 1k€, järkkärit ja mainokset 2k€
Harjoittelua se 4 kertaa/vko, 38€ kerta, 48 vkoa = 7,5k€
(lähde: https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/2023-09/liikuntapalveluiden-hinnasto-2023-2024.pdf)
Muut kulut, pallot, paidat jne.. 3k€

Kuluja ilman korkoja ja niin niukalla kuin pystyy kertyy tuollainen ~30k€, tarkoittaen että 25 pelaajan/valmentajan rinki jakaa palkkioina tuota 170k€ pottia, tekee 6800€ kaudessa, 566€ kuussa palkkioita ja kulukorvauksia per sierainpari.

Näistä luvuista ymmärtää, että junioreita ei paljon tueta vaan rahavirta lienee toiseen suuntaan vahvasti kallellaan.

Kaukon porinat ovat sitä Suomalaista itseään, vähättelyä ja valehtelua.
Toukokuussa velkaa on 46000€, Lokakuussa 26k€. Tässä välissä tuloja on tullut seuraavasti:
Kotipelit 5kpl.
Aika rautainen tuloskunto, kun kesän ja syksyn harjoitteluiden päätteeksi on ilman sarjapelejä puolitettu velka...

Hassua sekin, että nimenomaan junioreiden verkkarit jää maksamattomien laskujen vuoksi kauppoihin, mutta Kaukon sanoin "niin tulee hetkiä, jolloin joudutaan miettimään sitä, että mikä lasku maksetaan ensimmäisenä seuratasolla"
Sitä voisi kuvitella, että tuohon ensimmäiseksi maksettavaan laskuerään sujahtaa seurapomon takatasku...
 

En surise

Viestejä
260
Vau mikä teksti Mansikkapohkeessa.
Vaikka jossain kohtaa on hieman oikaistu, niin asia on juuri noin.

Kovala ja Kauko puhuivat seuran tilanteesta melko erisävyisesti, toki eroa oli muutama päivä, jolloin Kauko on paremmin kartalla tuoreesta tilanteesta.
⚫️🔜⚪️
 

Pirkka

Viestejä
798
Pientä kommenttia Mansikkapohkeen laskelmiin.

Pääsylipputulot on arvioitu rankasti yläkanttiin. Maksavia katsojia ei ole läheskään noin paljon.
Vieraspelien matka- ja muonituskulut ovat vähintään 1000 euroa/matsi. Ruoka 50 annosta á 8 euroa = 400 euroa ja 600 eurolla saa ehkä bussin Tampereelle ja takaisin, mutta muualle maksaa enemmän. Jos eivät sitten juniorit maksa busseistaan ylihintaan liigajoukkueen hyväksi.
Laskelmasta puuttuvat kokonaan tuomareiden, toimitsijavalvojan, otteluluvalvojan/teknisen valvojan kulut. Runkosarjan tuomaripalkkio on 240 euroa. Siihen matkakulut ja päivärahat kaikilta yllämainituilta, niin kustannus on lähes 1000 euroa/ottelu.
Jos tuota Jyväskylän liikuntapalveluiden hinnastoa ymmärsin, niin esitetty on tuntihinta Monnarille. Otteluvarauksen pitää olla vähintään 4 tuntia. Peli kestää 2-2,5 tuntia ja kenttä pitää olla käytettävissä 1,5 tuntia ennen peliä.
Ruudun palkkio seuroille oli arvioitu hieman alakanttiin.
 

Opelix

Viestejä
576
@Mansikkapohkeessa ja @Pirkka viesteistänne voi tehdä sellaisen päätelmän että mistään muualta rahaa velkojen lyhennykseen ei ole voinut tulla kuin kesä-ja elokuussa kerättävistä toimintamaksuista jotka lienevät n.100€/pelaaja. Näitä maksavat kaikki juniorit,ihan pienimmät vähän vähemmän.

En tiedä miksei tuota voinut haastatteluissa rehellisesti sanoa. Toimintamaksuthan ovat luonteeltaan tarkoitettu ”seuran juokseviin kuluihin”
 

TummaPaahto

Viestejä
232
Pirkka sanoi:
Jos eivät sitten juniorit maksa busseistaan ylihintaan liigajoukkueen hyväksi.
Laajenna klikkaamalla
Tämä lienee ihan mahdollista. Happee kilpailuttaa bussit kaikille joukkueilleen ja kiitoksena bussiyhtiö sitten sponssaa
edustusta. Vähän kuin koulukuvissa taisi mennä jossain vaiheessa. Paperilla kaikki seuran joukkueet maksavat samaa hintaa, mutta edustus sitten saa sponsorieuroja takaisin. Tämä siis spekulaatiota.

Pirkka sanoi:
Laskelmasta puuttuvat kokonaan tuomareiden, toimitsijavalvojan, otteluluvalvojan/teknisen valvojan kulut.
Laajenna klikkaamalla

Onko tosiaan näin? Miesten F-Liigan sarjamaksu on 5600€, joten kuvittelin tuomaripalkkioiden menevän siitä.
 

Säbäjkl

Viestejä
181
TummaPaahto sanoi:
Tämä lienee ihan mahdollista. Happee kilpailuttaa bussit kaikille joukkueilleen ja kiitoksena bussiyhtiö sitten sponssaa
edustusta. Vähän kuin koulukuvissa taisi mennä jossain vaiheessa. Paperilla kaikki seuran joukkueet maksavat samaa hintaa, mutta edustus sitten saa sponsorieuroja takaisin. Tämä siis spekulaatiota.



Onko tosiaan näin? Miesten F-Liigan sarjamaksu on 5600€, joten kuvittelin tuomaripalkkioiden menevän siitä.
Laajenna klikkaamalla

Ainakin aiemmin jokainen joukkue hoiti itsenäisesti nämä bussivaraukset, eli kuka käytti mitäkin yhtiötä.
 

Ruska

Viestejä
60
Säbäjkl sanoi:
Ainakin aiemmin jokainen joukkue hoiti itsenäisesti nämä bussivaraukset, eli kuka käytti mitäkin yhtiötä.
Laajenna klikkaamalla
Näin se on. Iso ongelma onkin, että laskujen maksamattomuuden vuoksi kovinkaan moni yhtiö ei suostu Happeen junnujoukkueita enää kuskaamaan.
 

En surise

Viestejä
260
"Ei tää yhtään sen erilaisempi tilanne kuin aiemmin " sanoo liigajoukkueen manageri ja seuran varapuheenjohtaja Petri Kauko.🥶
 

Ekku

Viestejä
58
Ja juniorit kärsii. Heillä ois rahaa maksaa omat salivuoronsa niin tää on tosi epäreilua. Edari olkoot pelaamatta! 🤬
 

liiton faksi

Viestejä
75
Tuon ksmln uutisen kautta löytyi aamulta tällainen haastattelu: https://www.ksml.fi/paikalliset/6304997
Haiskahtaa vahvasti siltä, että Hirvissä on priorisoitu entistä voimakkaammin kenelle maksetaan. Nyt pääpaino maksuissa on ollut seuran harjoitusvuorot, johon on tullut riittävän voimakkaat ukaasit. Jos kerta useammalla kymmenellä tuhannella eurolla on saatu kuitattua salivelkoja pois (mitä tuosta haastattelusta ymmärtää). Mutuilen, että näihin on nyt fyrkat (myös junnujen) mennyt. Onko sit tosissaan myös nämä(kin) fyrkat loppu?

Kaiken kaikkiaan erittäin vaivaannuttavaa oli kuunnella tuota pesisseuran puuhamiehen uhriutumista siitä, että "pitäkää turpa kiinni kun ette ymmärrä mitään".

Sen kuitenkin ymmärrän, että jos vaikkapa minä ja mansikkapohkeessa mentäisiin uimahalliin maksamatta niin joku muuhan sen meidän uintireissun maksaa? Kysymys kuuluu, onko se reilua jos siellä uimahallissa ollaan kylvetty piikkiin jo kohta kolmatta vuosikymmentä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös