Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Huhumaa: Miesten F-liigan siirtohuhut ja vahvistetut siirrot kaudelle 2021-22

Status
Viestiketju on suljettu.

Kossi Agassa

Viestejä
1,663
Säbantteri sanoi:
Ei tuo TOP-8 ja BOTTOM-6 jaottelu nyt aivan romukoppaan ole kosahtanut. Todennäköisyys, että ensi kaudella palataan vanhoihin jakoryhmiin on erittäin suuri. Lasb tulee pomminvarmasti palaamaan kellarikerrokseen, oli lopulta tehdä sen jo viime kauden runkosarjan lopussa. Ervi puolestaan ei vedä vihkoon kahta kautta peräkkäin. Tiedän, että Oulussa herätellään toiveita päästä hämmentämään tätä soppaa, mutta kyllä se perinteisen TOP-8/BOTTOM-6 jaon toteutuminen ensi kaudella on se todennäköisin skenaario.
Laajenna klikkaamalla
Juu, pudotuspelijoukkueet voivat olla edelleen nuo perinteiset, mutta jos sarja pitäisi jostain lyödä kahtia, niin pistäisin tällä hetkellä ennemmin top6/bottom8 tai top10/bottom4.
 

Pirkka

Viestejä
862
Kossi Agassa sanoi:
Sveitsiläiset seurat ottavat ulkomaalaisvahvistukseksi kenttäpelaajia ja ulkomaalaiset maalivahdit ovat todellisia harvinaisuuksia.
Laajenna klikkaamalla
Niinpä tietenkin. En osannut ajatella sitä. Mutta pitäisikö se kyseenalaistaa, jos tarjolla olisi maailman paras maalivahti? Lätkässä avaintekijöiden poimintajärjestys on yleensä seuraava:
1. valmentaja
2. maalivahti
3. ykkössentteri
4. rightin pakki, mielellään kiekollinen ja ampuva

Palkkioissa tämä maalivahdin tärkeys ei kuitenkaan näy. Salibandyssä varmaan maalintekijää arvostetaan kärkeen.
 

Kossi Agassa

Viestejä
1,663
Pirkka sanoi:
Niinpä tietenkin. En osannut ajatella sitä. Mutta pitäisikö se kyseenalaistaa, jos tarjolla olisi maailman paras maalivahti? Lätkässä avaintekijöiden poimintajärjestys on yleensä seuraava:
1. valmentaja
2. maalivahti
3. ykkössentteri
4. rightin pakki, mielellään kiekollinen ja ampuva
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän jääkiekossa poimitaan ekana ykkössentteri. Esim. NHL:n varaustilaisuudessa seurat hakevat mieluiten johtavia senttereitä. Toki myös maalintekijät ja kiekolliset pakit ovat haluttuja, mutta maalivahteja menee ihan kärkivarauksina harvemmin.
 

Pirkka

Viestejä
862
Kossi Agassa sanoi:
Kyllähän jääkiekossa poimitaan ekana ykkössentteri. Esim. NHL:n varaustilaisuudessa seurat hakevat mieluiten johtavia senttereitä. Toki myös maalintekijät ja kiekolliset pakit ovat haluttuja, mutta maalivahteja menee ihan kärkivarauksina harvemmin.
Laajenna klikkaamalla

NHL draft ja joukkueen rakennus ovat eri asioita. Draftissa ei korkeita varausvuoroja yleensä tuhlata maalivahteihin, koska
1) ennustaminen siitä tuleeko 18-vuotiaasta maalivahdista huippumaalivahti on vaikeampaa kuin pelaajien kohdalla. Tämän voit todeta seuraamalla U18 MM-kisojen maalivahteja, kenestä niistä on lopulta tullut huippuvahti änärissä. 20-vuotiaissa ennustettavuus on jo parempi, mutta silloin prospektit on jo varattu.
2) maalivahteja on jatkossakin tarjolla runsaasti ja halvemmalla kuin kenttäpelaajia. Huippumaalivahtiin on lähes aina järjestettävissä tilaa palkkakatossa toisin kuin kärkisenttereihin.
 

slavato

Viestejä
218
Pirkka sanoi:
2) maalivahteja on jatkossakin tarjolla runsaasti ja halvemmalla kuin kenttäpelaajia. Huippumaalivahtiin on lähes aina järjestettävissä tilaa palkkakatossa toisin kuin kärkisenttereihin.
Laajenna klikkaamalla

Eikö juuri tämä kerro ettei maalivahdit ole kärjessä kun joukkuetta valitaan? Joukkueen kasvot on pääsääntöisesti ykkössentteri, jotka vetää myös eniten palkkaa ja näiden ympärille draftista lähtien kasataan muu jengi. Lätkässä lajin luonteesta johtuen sentterillä on toki paljon isompi rooli kuin salibandyssä, jossa parhaat pelaajat jakaantuu tasaisemmin eri pelipaikoille. Toisaalta salibandyssäkin näkisin että maalivahdit aika harvoin ratkaisee nykyään pelejä olemalla reilusti parempi kuin vastapuoli. Suomessa kärkivahtien taso on toki varmasti eri luokkaa kuin Sveitsissä.
 

Pirkka

Viestejä
862
slavato sanoi:
Eikö juuri tämä kerro ettei maalivahdit ole kärjessä kun joukkuetta valitaan? Joukkueen kasvot on pääsääntöisesti ykkössentteri, jotka vetää myös eniten palkkaa ja näiden ympärille draftista lähtien kasataan muu jengi. Lätkässä lajin luonteesta johtuen sentterillä on toki paljon isompi rooli kuin salibandyssä, jossa parhaat pelaajat jakaantuu tasaisemmin eri pelipaikoille. Toisaalta salibandyssäkin näkisin että maalivahdit aika harvoin ratkaisee nykyään pelejä olemalla reilusti parempi kuin vastapuoli. Suomessa kärkivahtien taso on toki varmasti eri luokkaa kuin Sveitsissä.
Laajenna klikkaamalla
Ajattelin enemmän joukkueen rakentamista Suomessa kuin nahilassa. Mutta en usko, että Stanley Cupiakaan on voitettu huonolla tai edes keskinkertaisella molarilla. Sanotaanhan, että lätkässä mv on puolet joukkueesta. Järjestykseni perustui siihen miten Hannu Jortikka kertoi koonneensa mestaruusjoukkueensa. Aika saattaa olla muuttanut tosiseikat sillä onhan Tepsinkin joukkueet viimeiset 20 vuotta usein koottu päin peppua. Yleensä juuri tarpeeksi hyvä ykkössentteri on puuttunut, koska nykyisessä markkinatilanteessa siitä joutuu maksamaan paljon ja kiinnitys tulee tehdä jopa 1-1,5 vuotta ennen kauden alkua. Muita maajoukkuetason pelureita on saatavilla vielä edelliskauden joulun tienoille saakka. Maalivahtitilanteen suunnittelussa pitää olla kanssa runsaasti etuajassa, jotta systeemi pyörii. Ja kaikki voi silti mennä esim. muutamalla loukilla nurinniskoin.

Myös salibandyssä mielestäni sentterin merkitystä aliarvioidaan. Viime kauden Tepsistäkin puuttui pätevä sentteri ykkösketjusta. Näen että Kailialan vaatimattomat pudotuspelitehot olivat paljon siitä kiinni, ettei sopivaa ruokintaa ollut. Hirvisuo olisi ollut parempi laiturina ja jäi tuossa ykkössentterin paikalla myös aivan liian vaatimattomille tehoille, jos mestaruudesta ajateltiin kamppailla. Nuori Vesterinen oli joukkueen paras sentteri ja olisi pystynyt vielä paljon mielikuvituksellisempaankin peliin kuin parin alakerran syötön jälkeen kääntämään pallon Hautamäelle. Vahvasti kiinnitin huomiota siihen, että joukkue ei juuri koskaan hyökännyt vasemman laidan eli Hoikkasen kautta. Tuollainen pelitapa oli helppo vastustajien lukea.
 

Mahoney

Haukkalan Janne sanoi:
Jani Kukkola jatkaa ErVissä!

Lähde: EräViikinkien Instagram.
Laajenna klikkaamalla
Tärkeä sopimus, niinkuin Ahonkin soppari. Luulen Kukkolan olevan tasaisempi ja kovempi kuin viime kaudella, hyvinä päivinä oli viime kaudellakin todella hyvä. Voi vain arvailla mistä epätasaisuus johtui. Ilmeisesti Kurre alkanut kaivaa rahaa jostain takapihan kätköistä ja kululeikkaukset peruttu😁.

Toivottavasti Rintala tulisi mukaan niinkuin huhuiltu. Alkaisi sentteriosasto olemaan jo hyvällä mallilla. Oletan Majalahden olevan kunnossa koko kauden. Mun papereissa yksi kovimmasta sentterilupauksista. Loukkaantumiset vaan sotkeneet uraa. Sama myös Järvisellä ja Savolaisella. Söderlingin takaisin saamista toivon kyllä todella paljon! Sitten myös vasemmalle löytyisi laatua enemmän.

Sorvali siirtyy muualle, julkaistiin Kukkola-uutisen lopussa. Ei vaan lähtenyt homma toimimaan Ervin riveissä. Toivottavasti maiseman vaihto auttaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Mahoney

Pirkka sanoi:
Ajattelin enemmän joukkueen rakentamista Suomessa kuin nahilassa. Mutta en usko, että Stanley Cupiakaan on voitettu huonolla tai edes keskinkertaisella molarilla. Sanotaanhan, että lätkässä mv on puolet joukkueesta. Järjestykseni perustui siihen miten Hannu Jortikka kertoi koonneensa mestaruusjoukkueensa. Aika saattaa olla muuttanut tosiseikat sillä onhan Tepsinkin joukkueet viimeiset 20 vuotta usein koottu päin peppua. Yleensä juuri tarpeeksi hyvä ykkössentteri on puuttunut, koska nykyisessä markkinatilanteessa siitä joutuu maksamaan paljon ja kiinnitys tulee tehdä jopa 1-1,5 vuotta ennen kauden alkua. Muita maajoukkuetason pelureita on saatavilla vielä edelliskauden joulun tienoille saakka. Maalivahtitilanteen suunnittelussa pitää olla kanssa runsaasti etuajassa, jotta systeemi pyörii. Ja kaikki voi silti mennä esim. muutamalla loukilla nurinniskoin.

Myös salibandyssä mielestäni sentterin merkitystä aliarvioidaan. Viime kauden Tepsistäkin puuttui pätevä sentteri ykkösketjusta. Näen että Kailialan vaatimattomat pudotuspelitehot olivat paljon siitä kiinni, ettei sopivaa ruokintaa ollut. Hirvisuo olisi ollut parempi laiturina ja jäi tuossa ykkössentterin paikalla myös aivan liian vaatimattomille tehoille, jos mestaruudesta ajateltiin kamppailla. Nuori Vesterinen oli joukkueen paras sentteri ja olisi pystynyt vielä paljon mielikuvituksellisempaankin peliin kuin parin alakerran syötön jälkeen kääntämään pallon Hautamäelle. Vahvasti kiinnitin huomiota siihen, että joukkue ei juuri koskaan hyökännyt vasemman laidan eli Hoikkasen kautta. Tuollainen pelitapa oli helppo vastustajien lukea.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä Hirvisuon osalta, etenkin plaijareissa ilman Jaloa puutteet näkyivät. Kovasti kyllä kaveria kehuttiin, mutta ei mukaan silmään mikään paras peliä tekevä sentteri. Jalon ollessa kunnossa toki toimii Hirvisuon puolustusvoittoinen pelityyli. Sinällään miksei Hoikkasta laiteta sentteriksi? Ennen loukkaantumistaan oli hyvä sillä paikalla!
 

En surise

Viestejä
308
Steelers julkaisi ensi kauden joukkueen.
Nuorista pelimiehen aluista ainakin Jukka Jaakonsaari ja Osku Sipilä puuttuvat viime kauteen verrattuna.

Edit, oli siellä todella paljon muitakin lähtijöitä. Nuoria ja kokeneita.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös