Huhumaa: Miesten F-liigan siirtohuhut ja vahvistetut siirrot kaudelle 2025-26

[Taikuri13]

Happee julkaisee tällä viikolla 3 uutta sopimusta teemalla "jotain uutta, jotain tuttua".

Vinkkeinä numerot 04, 98 ja 02.

 

[En surise]

Happee julkaisee tällä viikolla 3 uutta sopimusta teemalla "jotain uutta, jotain tuttua".

Vinkkeinä numerot 04, 98 ja 02.

Onko tuo 04 Vili Liponen?
Sinne on näköjään otettu joku mukahauska lukihäiriöinen sometuottaja.
Ja tuo 02 on oltava pikkukakkosen Jyrki Laaksonen (jonneteimuista) suoraan Tohlopista.

 

[Matheus1994]

Onko tuo 04 Vili Liponen?
Sinne on näköjään otettu joku mukahauska lukihäiriöinen sometuottaja.

Onko nuo numerot väännöksiä pelinumeroista, pelaajien syntymävuosista vai jotain muuta? Jää nähtäväksi.

 

[Sählybändi]

Kannattaa muistaa, että aina myöskään ei ole siitä kyse haluaako jokin seura pitää junnun kehittymässä vai tarjotaanko jostain muusta seurasta jotain rahaa/enemmän rahaa ja tietty peliaikaa joka usein sitten voi olla aika ratkaiseva tekijä.

Joo, onhan tämäkin totta. Rahasta nyt tässä kohtaa varmaan turhaa puhua kun miettii minne ko. pelaajat ovat siirtyneet.

Peliajasta varmaan joo, mutta sehän se pointtini näiden kohdalla olikin, että olisiko noita aiemmin mainitsemania pelaajia voinut roikuttaa vaikka siellä Näätien P22 joukkueessa kärkiroolissa sen yhden kauden lisää kehittymässä verrattuna siihen että ne heitetään random-joukkueen kolmosketjuun/jopa vilttiin?

Vai miksi noista ns. "P22-helmistä" on niin pakottava tarve vuosi toisensa jälkeen päästä heti eroon kun vaan mahdollista? Ilman edes KUNNON mahdollisuutta päästä näyttään Liigan puolella? Se, että olet merkattuna kokoonpanoon ei tarkoita sitä että "pääset näyttämään"

Ja joo, tiedän kyllä että nuo edellä mainitsemani pääsivät ihan pelaavaan kokoonpanoon astikin. Hetkellisesti.

 

[Vole V]

Joo, onhan tämäkin totta. Rahasta nyt tässä kohtaa varmaan turhaa puhua kun miettii minne ko. pelaajat ovat siirtyneet.

Peliajasta varmaan joo, mutta sehän se pointtini näiden kohdalla olikin, että olisiko noita aiemmin mainitsemania pelaajia voinut roikuttaa vaikka siellä Näätien P22 joukkueessa kärkiroolissa sen yhden kauden lisää kehittymässä verrattuna siihen että ne heitetään random-joukkueen kolmosketjuun/jopa vilttiin?

Vai miksi noista ns. "P22-helmistä" on niin pakottava tarve vuosi toisensa jälkeen päästä heti eroon kun vaan mahdollista? Ilman edes KUNNON mahdollisuutta päästä näyttään Liigan puolella? Se, että olet merkattuna kokoonpanoon ei tarkoita sitä että "pääset näyttämään"

Ja joo, tiedän kyllä että nuo edellä mainitsemani pääsivät ihan pelaavaan kokoonpanoon astikin. Hetkellisesti.

Sen voin sanoa että kyse ei ole siitä etteikö heitä P22-joukkueessa olisi voinut pitää kärkirooleissa pelaamassa, mutta se varma liigapaikka vs. satunnaiset näytönpaikat ja paperilla suht nimekkäät kaverit jotka pitäisi kammeta on se ratkaisevin tekijä.

 

[Arto Kilponen]

Sen voin sanoa että kyse ei ole siitä etteikö heitä P22-joukkueessa olisi voinut pitää kärkirooleissa pelaamassa, mutta se varma liigapaikka vs. satunnaiset näytönpaikat ja paperilla suht nimekkäät kaverit jotka pitäisi kammeta on se ratkaisevin tekijä.

Jostain syystä tämä on sellainen ajatus, joka Classicissa osataan myydä todella hyvin pelaajille. Montakohan P22-ikäistä Classicilla on, joille olisi vakiopaikka liigassa tarjolla vaikkapa FBC:ssä?

 

[Haukkalan Janne]

Jostain syystä tämä on sellainen ajatus, joka Classicissa osataan myydä todella hyvin pelaajille. Montakohan P22-ikäistä Classicilla on, joille olisi vakiopaikka liigassa tarjolla vaikkapa FBC:ssä?

P22-Pojilla varmaan kovempi tempo ja haastavampaa pärjätä kun FBC ringissä

 

[Matheus1994]

Ihan vilpitön kysymys. Kuinka monta pelaajaa F-liigassa on sellaisia, jotka ovat P22 ikäisenä siirtyneet toisen F-liigajoukkueen edustuksen vakiokokoonpanoon, ilman että olisivat saaneet peliaikaa lähtöseurassa?

 

[Bruuman]

Jostain syystä tämä on sellainen ajatus, joka Classicissa osataan myydä todella hyvin pelaajille. Montakohan P22-ikäistä Classicilla on, joille olisi vakiopaikka liigassa tarjolla vaikkapa FBC:ssä?

Niin, onko tämä sitten hyvä asia pelaajan kehityksen kannalta, siitä voi olla melkoisesti eri mieltä. Itse ajattelen kuitenkin tuon P22 sarjan tason yleisesti tippuneen ikäluokkamuutosten myötä ja moni lupaava pelaaja on ehtinyt pelaamaan tuota sarjaa jo 3-5 vuotta.

Lajikulttuurissahan ollaan vielä valovuosi perässä vaikka jalkapalloa ja jääkiekkoa, jossa seurat pystyvät vuokraamaan omia sopimuspelaajiaan määräajoiksi (kuukausi->vuosi) toiseen seuraan pelaamaan ja hakemaan peliaikaa. Sählyssä mielummin pidetään omassa seurassa ja "pakkopeluutetaan" sitten omassa P22 joukkueessa, vaikka tosiaan roolia olisi tarjolla toisessa liigaseurassa. Vähän meillä on sellainen mentaliteetti lajissa, että mielummin maksetaan itse 50€, ettei naapuriseura saa 100€.

 

[Tarran123]

Onko nuo numerot väännöksiä pelinumeroista, pelaajien syntymävuosista vai jotain muuta? Jää nähtäväksi.

Järvikangas syntynyt 02, Lillas 98 ??

 

[Taikuri13]

Järvikangas syntynyt 02, Lillas 98 ??

Pitää paikkansa.

Happeella ei noista runkomiehistä ole oikeastaan tilanne auki enää kuin Lahdella, Laasosella, Kuismalla ja Hutzlilla.

Jää sitten nähtäväksi, julkaisevatko 2 uutta ja yhden jatkon vai toisinpäin. Tietääkseni Järvikankaan pitäisi ainakin olla saletisti Happeen pelaaja ensi kaudella.

 

[Matheus1994]

Järvikangas syntynyt 02, Lillas 98 ??

Voi olla..

 

[jassoo]

Ihan vilpitön kysymys. Kuinka monta pelaajaa F-liigassa on sellaisia, jotka ovat P22 ikäisenä siirtyneet toisen F-liigajoukkueen edustuksen vakiokokoonpanoon, ilman että olisivat saaneet peliaikaa lähtöseurassa?

Yllättävä kysymys ? Eikös juuri SPV -> Jymy siirroissa näitä ole vai eikö lasketa

 

[Matheus1994]

Yllättävä kysymys ? Eikös juuri SPV -> Jymy siirroissa näitä ole vai eikö lasketa

Lasketaan toki. Ei niitä puolta tusinaa enempää silti tule mieleen.

 

[taxikuski]

Niin, onko tämä sitten hyvä asia pelaajan kehityksen kannalta, siitä voi olla melkoisesti eri mieltä. Itse ajattelen kuitenkin tuon P22 sarjan tason yleisesti tippuneen ikäluokkamuutosten myötä ja moni lupaava pelaaja on ehtinyt pelaamaan tuota sarjaa jo 3-5 vuotta.

Lajikulttuurissahan ollaan vielä valovuosi perässä vaikka jalkapalloa ja jääkiekkoa, jossa seurat pystyvät vuokraamaan omia sopimuspelaajiaan määräajoiksi (kuukausi->vuosi) toiseen seuraan pelaamaan ja hakemaan peliaikaa. Sählyssä mielummin pidetään omassa seurassa ja "pakkopeluutetaan" sitten omassa P22 joukkueessa, vaikka tosiaan roolia olisi tarjolla toisessa liigaseurassa. Vähän meillä on sellainen mentaliteetti lajissa, että mielummin maksetaan itse 50€, ettei naapuriseura saa 100€.

Luulen, että tässä on isoimpana ongelmana sopimuksien kesto. Salibandyssä amatöörilajina sopimukset yleensä tehdään vuoden (+ joskus toinen optiona) mittaisiksi. Olisihan se tyhmää tehdä sopimus ja laittaa pelaaja pelaamaan muualla, jos seuraavasta kaudesta ei ole varmuutta. Lyhyitä siirtoja toki farmisopimusten kautta onnistutaan tekemään, vaikkei se aina ole taloudellisesti fiksuin ratkaisu…

 

[Ramboll]

Yllättävä kysymys ? Eikös juuri SPV -> Jymy siirroissa näitä ole vai eikö lasketa

Oilersista Tiikereihin aikoinaan siirtyi ripakopallinen. Yksittäisiä pelaajia sitten siirtynyt esimerkiksi Classicista eri seuroihin.

 

[Palloreikä]

Oilersista Tiikereihin aikoinaan siirtyi ripakopallinen. Yksittäisiä pelaajia sitten siirtynyt esimerkiksi Classicista eri seuroihin.

Nyttemmin tosiaan Oilersista nuorten liike on tainnut olla vähäisempää ja vastuutakin on moni pikkuhiljaa saanut.

 

[Ramboll]

Nyttemmin tosiaan Oilersista nuorten liike on tainnut olla vähäisempää ja vastuutakin on moni pikkuhiljaa saanut.

Kyllä. Toki samanlaisia määriä ei ole ollut mitä tulee potentiaalisiin nuoriin.

 

[En surise]

Ihan vilpitön kysymys. Kuinka monta pelaajaa F-liigassa on sellaisia, jotka ovat P22 ikäisenä siirtyneet toisen F-liigajoukkueen edustuksen vakiokokoonpanoon, ilman että olisivat saaneet peliaikaa lähtöseurassa?

Marius Niemelä kun palasi kesken kauden Nokialta Happeeseen. Jossa pääsi ehkä hieman yllättäen isolle peliajalle ja loppukaudesta myös ylivoimavastuulle.

Kuinkakohan paljon esim. tässä tapauksessa U19 valmennus on keskustellut Pantzarin kanssa ja sitä kautta Niemelän vastuu kenties kasvanut.

 

[Palloreikä]

Kyllä. Toki samanlaisia määriä ei ole ollut mitä tulee potentiaalisiin nuoriin.

Juu ei ole samanlaisia määriä ja aloin muutenkin miettimään ketkä kaikki junnut ovat viime vuosina saaneet näyttöpaikkoja ja etenkin vastuuta? Itselläni menee lopulta äkkiä sekaisian Oilers-junnut ja muualla oppinsa saaneet nuoret pelaajat (otetaan vaikka se yksinkertaisin rajaus, että on junnupelejä Oilersissa vaikka niitä ei olisi paljon).