Ihan samaa mieltä. Eikä toi rosteri todellakaan noin paska ole ettei muka päästä oikeasti pelaamaan ehjää 60minuuttista. Kohtuullisen paljon tepsille tehtiin maaleja tällä kaudella. Eikä kertaakaan tää kaveri myönnä että olis epäonnistunut. Vaan aina toinen on parempi. Nyt selitteli haastattelussa kun pienen marginaalin pelejä. Kun isolla kuvalla kattoo niin kyllä tepsi oli vaan heikko joka osa alueella. Erikoistilanteet kuten yv luokatonta. Kun vertaa yv pelaajiin.
Eikös hän olekin siirtymässä pois päävalmentajan paikalta? Näin olen kuullut.
Jo oli aikakin. Sai tämä herra tuon tason pelaajat näyttämään ihan paiskoilta. Miettii että Ojala, Niemelä, Laine, Westerinen ja Stenfors ollut maajoukkueleirityksillä. Nyt nää jätkät oikeasti näyttäneet huonoilta tuolla. Tai siis ei nyt huonoilta mutta taso laskenut ihan silmissä. Vaikka moni on oikeasti pelimiehiä. Sitten tuollainen valmentaja saa tämmöistä jälkeä tehtyä tollasilla kavereilla.
O. Saari wingmanina.
No miten voit sanoa että hyvä valmentaja mutta käytännössä ei ole onnistunut missään aikuisten sarjoissa? Kailiala Hautaniemi ei jättänyt ihan noin isoa lovea. Enkä odottanut että nousevat viidenneksi tuolla pelisysteemillä kun omissa kolisee koko kausi helvetisti. Ei ne kaks hyökkääjää voi vaikuttaa sinun perus pelaamiseen noin helvetisti että unohdetaan jo miten puolustetaan. Tää sirkustirehtööri sai koko paletin niin sekaisin kauden aikana että kun alkoi pleijarit niin yritettiin paniikissa hakea viimevuoden pleijareiden pelikirja. Siinä kohtaa näki että kytöhonka on pihalla kuin lumiukko.
Enhän mä ikinä kirjoittanu että hän ON hyvä valmentaja. Kirjoitin että hän on TEORIASSA hyvä valmentaja, koska tietää lajista paljon (ja osaa analysoida peliä).
Tässä kohtaa ei voi sanoa asiantuntijaksi eikä lajivelhoksi jos otetaan viimeiseen 5peliin viimevuoden pelikirja. Ei vaan ihan oikeasti riitä tällä jätkällä. Kyllä tällä tasolla pitäis asiantuntijalla soida itsellä kellot kun projektiin hyppäsi että onko musta tuohon hommaan. Mutta ryhtyi hommaan ja tulos tämä. Mitään uutta toimivaa ei nähty tepsissä tällä kaudella. Siinä lajivelho tähän lajiin.
Voit sä silti lajivelho olla vaikket osaa valmentaa. Onhan näitä tällaisia profiileja vaikka ja missä ja kaikissa lajeissa. Teoriassa näiden pitäisi olla ihan velhoja valmentajia, sama kuin entisten huippupelaajien, mutta se ei aina ota toimiakseen ja hommasta tuleekin pannukakku.
Ai kuka oli paras joukkue viime vuonna? Krp vai? Ei lyönyt katki vaikka oli mahdollisuus. Siinäkö joukkue jolla 3peliä aikaa lyödä sarja poikki mutta ei. Minusta tuohon vaaditaan jo muutakin kuin tuuria. Se oli Krp:n huonoutta ihan suoran sanottuna. Kyllä paras seitsemästä kertoo jo sen mitä pitää. Onko kaunista vai ei. Kyse ei ole siitä. Samoin se on mm-jääkiekossa. Suomi sinun mukaan siis ei kuuluisi olla kertaakaan maailmanmestari jne.? Jos tähän lähdetään. Ei ole kaunista. Mutta tehokasta. Tapa toisen peli.Enhän mä ikinä kirjoittanu että hän ON hyvä valmentaja. Kirjoitin että hän on TEORIASSA hyvä valmentaja, koska tietää lajista paljon (ja osaa analysoida peliä).
Kyllä ne pari pelaajaa vaikuttaa jo aika paljon, ei välttämättä pelillisesti niin paljoa mutta henkisesti (johtajuus, vaatimustaso jne). Lisäksi kuten kirjoitin, tepsi ei myöskään viime kaudella ansainnut mestaruutta (eli mutkat suoriksi sanottuna eivät olleet paras joukkue), mutta voittivat silti. Pelasivat jo silloin reilusti yli oman tasonsa. Nyt sitten tällä kaudella olivat lähempänä sitä omaa tasoa. Tämä siis minun mielipiteeni ja saa olla eri mieltä.
Ai kuka oli paras joukkue viime vuonna? Krp vai? Ei lyönyt katki vaikka oli mahdollisuus. Siinäkö joukkue jolla 3peliä aikaa lyödä sarja poikki mutta ei. Minusta tuohon vaaditaan jo muutakin kuin tuuria. Se oli Krp:n huonoutta ihan suoran . Kyllä paras seitsemästä kertoo jo sen mitä pitää. Onko kaunista vai ei. Kyse ei ole siitä. Samoin se on mm-jääkiekossa. Suomi sinun mukaan siis ei kuuluisi olla kertaakaan maailmanmestari jne.? Jos tähän lähdetään. Ei ole kaunista. Mutta tehokasta. Tapa toisen peli.Enhän mä ikinä kirjoittanu että hän ON hyvä valmentaja. Kirjoitin että hän on TEORIASSA hyvä valmentaja, koska tietää lajista paljon (ja osaa analysoida peliä).
Kyllä ne pari pelaajaa vaikuttaa jo aika paljon, ei välttämättä pelillisesti niin paljoa mutta henkisesti (johtajuus, vaatimustaso jne). Lisäksi kuten kirjoitin, tepsi ei myöskään viime kaudella ansainnut mestaruutta (eli mutkat suoriksi sanottuna eivät olleet paras joukkue), mutta voittivat silti. Pelasivat jo silloin reilusti yli oman tasonsa. Nyt sitten tällä kaudella olivat lähempänä sitä omaa tasoa. Tämä siis minun mielipiteeni ja saa olla eri mieltä.
Samaa mieltä koko kirjoituksesta ja varsinkin tästä asiasta. Tähän vaikuttanee myös yhden nimeltä mainitsemattoman apuvalmentajan tyyli valittaa ihan kaikesta.
Onko tämä se Vihdissä CVn ’ansainnut’ formulaexpertti?
Kyllä toi pelityyli olis pitänyt tuoda pleijareihin sitte jos se oli niin hyvää. Kyllä fakta on se että enemmän tuli 2vs1, 3vs1 ja 1vs0 omiin kuin toiseen päähän hyviä paikkoja. Ei toi rosteri riitä tuollaiseen pelityyliin se on fakta. Mutta mielipiteensä kaikille.
