Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Juha Kivilehto

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,952
Juha Kivilehdon peliura päättyi keväällä. Haastattelusarja kunnioittaa legendan uraa haastattelusarjalla, ja katsoo hiukan myös tulevaan.
 
Onpa jotenkin todella creepy tämä "juttusarja". Ihan kuin Kivilehto olisi joku kuollut ihmemies. Hän on kaveri, joka tykkää lajista, ja onnistui peliälynsä takia pelaamaan sitä pidempään kuin keskivertokaveri, ilman että altistui isommalle kropan pettämiselle. Tietäen koko ajan Mahtavan arvonsa. Sen näki kentältä katsomoonkin asti.

Onko tämä joku maksettu mainos vai mitä tässä ajetaan takaa? Ei kaveri nyt mikään hypersuperpelaaja sentään ole ollut. Ja on tosiaan elossakin vielä.

Missä on tällaiset juttusarjat ylivertaiselle puolustajakollega Savoselle, jonka taidot ja peliäly huomattiin jo lahden toisellakin puolella? Hän poistui näyttämöltä hyvin pienin suitsutuksin, vaikka on tosiaan valittu sveduissakin maailman parhaaksi puolustaja. Se on aika hyvin se.

Varsinainen juttusarjan aihe tulisi olla se, että mitä ajattelee Peltola, kun laittaa valmennuksen suhteen täysin kokemattoman kaverin liigajoukkueensa valmentajaksi. Niinkö helppoa on valmentaminen, että siihen riittää vaan se, että on itse ollut taitava pelaaja? Mitä ihmettä hakee Peltola tällaiselta siirrolta?

En yhtään epäile Kivilehdon kykyjä nähdä erilaisia taktisia kuvioita pelissä. En edes sitä, että näkee mitä pelillisesti pitää kulloinkin tehdä. Sen sijaan vahvasti epäilen kenen tahansa aloittelijan kykyjä käsitellä pelaajien henkistä puolta ja sen tuomia erilaisia ristiriitoja ja vaatimuksia valmentajan roolissa.

Tämä oli nyt side track, mutta pääpointti on, että onpa todella omituinen tämä "kunnianosoitus" vain pitkään pelaneelle pelaajalle. Aivan kuin olisi maksettu mainos. Ihan kuin olisi tosiaan puhe jostain kuolleesta suurmiehestä, velihaastatteluineen kaikkineen. Creepy, I say, creeeeepy...
 
En nyt mielipidekysymyksiin ota kantaa, mutta muutama seikka taustaksi:
- kyseessä ei ole maksettu mainos
- juttusarjassa on normaalista poikkeava esitysmuoto kaikissa paitsi viimeisessä, Kivilehdon omassa osiossa. Täten kysymykset eivät näy yleisölle. Vastaavanlaisia lopetuksiin liittyviä haastettelujuttuja on julkaistu lukuisia vuosien varrella, muoto on vain eri
- tarkoitus oli haastatella eri rooleista käsin ihmisiä, jotka ovat olleet mukana noin 40 vuoden matkalla. Myönnän, että alkuperäinen idea paisui laajammaksi kuin ajattelin ja juttujakin tulee siksi enemmän. Alunperin jutut piti julkaista läjässä, koska se oli olennainen seikka kokonaisuuden kannalta, mutta siihen ei riittänyt paukut.
- jätän jokaisen omaksi päätettäväksi ansaitseeko 1000 Ruotsin liigan, Suomen liigan ja maaottelun pelaaja, 10 Suomen mestaruuden, 4 maailmanmestaruuden ja kahdeksien MM-kisojen mies laajempia lopetushaastatteluita.
- Krister Savonen ei ole ymmärtääkseni antanut haastatteluja uransa jälkeen, vaikka toki kaiken suitsutuksen ansaitsee. Olen jokseenkin kartalla hänen tilanteestaan ja ymmärrän täysin miksi
- sarjan juttuja julkaistaan vielä kolme, joten sitä ennen voi ihan huoletta perua tilauksensa, jos saitin sisältö on muuttunut liian ahdistavaksi
 
joelsiltanen sanoi:
En nyt mielipidekysymyksiin ota kantaa, mutta muutama seikka taustaksi:
- kyseessä ei ole maksettu mainos
- juttusarjassa on normaalista poikkeava esitysmuoto kaikissa paitsi viimeisessä, Kivilehdon omassa osiossa. Täten kysymykset eivät näy yleisölle. Vastaavanlaisia lopetuksiin liittyviä haastettelujuttuja on julkaistu lukuisia vuosien varrella, muoto on vain eri
- tarkoitus oli haastatella eri rooleista käsin ihmisiä, jotka ovat olleet mukana noin 40 vuoden matkalla. Myönnän, että alkuperäinen idea paisui laajammaksi kuin ajattelin ja juttujakin tulee siksi enemmän. Alunperin jutut piti julkaista läjässä, koska se oli olennainen seikka kokonaisuuden kannalta, mutta siihen ei riittänyt paukut.
- jätän jokaisen omaksi päätettäväksi ansaitseeko 1000 Ruotsin liigan, Suomen liigan ja maaottelun pelaaja, 10 Suomen mestaruuden, 4 maailmanmestaruuden ja kahdeksien MM-kisojen mies laajempia lopetushaastatteluita.
- Krister Savonen ei ole ymmärtääkseni antanut haastatteluja uransa jälkeen, vaikka toki kaiken suitsutuksen ansaitsee. Olen jokseenkin kartalla hänen tilanteestaan ja ymmärrän täysin miksi
- sarjan juttuja julkaistaan vielä kolme, joten sitä ennen voi ihan huoletta perua tilauksensa, jos saitin sisältö on muuttunut liian ahdistavaksi
Laajenna klikkaamalla

Olipa erikoinen vastaus. Jos ei meno miellytä, niin voi siirtyä muualle? Onkohan se ihan paras tapa suhtautua kritiikkiin? Olisiko mahdollisesti voinut miettiä myös lähestymistapaa, että tämmöiset "ystäväni-kirja"-lähestymistavat eivät ehkä ole ihan sitä parasta mitä journalismilla on tarjota? Että tämmöiset tavat tehdä juttuja vaan alleviivaavat sitä, että urheilujournalismin ongelma on edelleen tämmöinen sankarimyytin rakennus ja kohteiden fanitus, joiden takia sitä ei pidetä muun journalismin tasoisena tiedonvältyksenä. Perusteena on jonkun pitkä ura...

Nytkin tuo uusin Kukkola-juttu fanitustyylinsä takia kokonaan missaa melko lailla täysin ne avautumiset mitä Kukkolalla olisi sisäpiiristä antaa Kivilehdosta. Mitä mies on mieltä pelitavoista, missä eroaa Kivilehdosta? Mikä Kivilehdosta oikeasti tekee samassa kentässä pelaajan kanssa pelaavan tyypin mielestä hyvän pelaajan? Millasia ohjeistuksia Kivilehto antaa, mitä ne keskustelut on mitä pelaajien kanssa käy? Missä pelitavallisessa asiassa ovat samalla linjalla, missä eri? Mitä Kukkolan mielestä Kivilehto miettii kentällä, joka tekee siitä niin hyvän?

Tai edes, että vastattaisiin otsikon kysymykseen: MIKSI Kukkolan mielestä on omituista, että Kivilehto haluaa valmentaa?

Taivashan vaan olisi rajana kun miettii, että lausuntoja antaa ehkä maan toiseksi paras kentän näkijä maan parhaasta. Nyt ei saada tästä oikein mitään.

Valitan tästä siksi, että jotenkin olen, ehkä sitten virheellisesti, odottanut, että Pääkallo ei menisi tämmöiseen Meidän Sankarimme -urheilujournalismiin, joka on niiiiiiiin mennyttä maailmaa.

Eiköhän sen 1000 ottelun aikana ole miestä jo aivan hulluna hehkutettu? Ainoat yhtään poikkipuoliset sanat kaveria kohtaan ovat olleet spekulaatiot siitä, että onko vanhempana hidastunut. Muutenhan on noiden mestaruuksien lisäksi saanut näitä journalistisia kunnianosoituksia melko lailla koko uransa ajan ja HYVINKIN runsaasti. Miten se voi olla peruste tehdä tämmöistä juttua, saati kokonaista juttusarjaa?

Miksi siis pistää paukkuja tämmöiseen ystäväni-kirjaan, kun oikeasti voisi kertoa jotain olennaistakin, joka ehkä avartaisi lukijan maailmaa muutenkin kuin sen suhteen, kellä oli parhaat herkut majussa...?

Olen edelleen sillä linjalla, että nämä on oikeasti todella kiusallista luettavaa. Onneksi Savosesta ei ole tehty samanlaisia. Jos Lötjönen ei olis teidän kanssa samassa veneessä, niin se niin piruilis twitterissä tällaselle aivan täysillä.
 
En kyseenalaista mielipidettäsi, kuten sanoin. Viimeinen kohta oli vain humoristinen kevennys vakavaksi menneesseen aiheeseen😅. Tarkoitus oli osoittaa, että sarjan jutut on jo tehty, eikä siitä enää paremmaksi muutu. Rauha siitä siis jos saan pyytää.

Ei tämä mun mielestä niin vakavaa ole, ja kuten todettua, voit oikeutetusti olla tuota mieltä, että jotkut jutut ovat huonoja. Aina jutut ei onnistu, eikä syystä tai toisesta miellytä kaikkia. Tai juuri ketään Se on selvä asia ainakin mulle.

Tämä oli, kuten todettua, hiukan erilainen ja kokeiluluontoinen formaatti. Ei kuitenkaan ensimmäinen lopettaanesta tehty samantyylinen juttu tai sarja tähän asti. Kivilehdosta ei ollut meillä yhtään juttua kauden loputtua ja tämä paikkasi sitä aukkoa.
 
Onhan tämä Kivilehdon juttupaketti ihan mausoleumitavaraa. Pääkallon toimitus voi toki tehdä omia journalistisia kokeilujaan, mutta on formaatti mikä tahansa, se ei saa nousta toimituksellisen harkinnan esteeksi. Toivottavasti tuo kyky palailee takaisin mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
 
Turhauttavaa jauhaa samoja asioita, mutta haastattelut on tehty nimenomaan journalistisesti täysin normaalisti, esitysformaatti on erilainen. Muuten saa olla mitä mieltä kukin haluaa, mutta nämä eivät ole samoja asioita.


Hague sanoi:
Onhan tämä Kivilehdon juttupaketti ihan mausoleumitavaraa. Pääkallon toimitus voi toki tehdä omia journalistisia kokeilujaan, mutta on formaatti mikä tahansa, se ei saa nousta toimituksellisen harkinnan esteeksi. Toivottavasti tuo kyky palailee takaisin mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Laajenna klikkaamalla
 
Annetaan ketjuun yksi positiivinen lukijapalaute:

Minulle tämä koko setti on ollut mukavaa luettavaa. Vastaavanlainen kokonaisuus on taidettu tehdä aiemmin Kohoselle ja Järvelle. Papereissani Kivilehto kuuluu heidän kanssaan samaan legenda porukkaan.

Pelaaja Kivilehdon ura on ohi ja kyseessä oli hieno ja menestyksekäs ura. Näin ollen on perusteltua että siitä kirjoitetaan vaikka uusi ura valmentajana jatkuu. Kaiken kaikkiaan salibandysta kirjoitetaan niin vähän että kaikki sisältö on tervetullutta!

Kiitos toimitukselle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös