Pääkallo.fi

Kesän/syksyn 2019 harjoitusottelut

Viestejä
196
Kyllä minusta esim. Lehtoniemi on ollut melkoisen kova tekijä liigassa.
Mutta ei ole hänkään Oilersille mikään menetys, koska vaikutus viime kauden Oilersiin on n. 1,5 ottelua. Ei siis edelleenkään mitään merkityksellistä ole lähtenyt Oilersilta. Junnujen mukana korkeintaan leveyttä, mutta leveyden tilalle tuli sitten taas kärkiosaamista tilalle. Joten siinä varmasti syy miksi Oilers luetaan onnistujiin siirtomarkkinoilla.
 
Viestejä
3,865
Mutta ei ole hänkään Oilersille mikään menetys, koska vaikutus viime kauden Oilersiin on n. 1,5 ottelua. Ei siis edelleenkään mitään merkityksellistä ole lähtenyt Oilersilta. Junnujen mukana korkeintaan leveyttä, mutta leveyden tilalle tuli sitten taas kärkiosaamista tilalle. Joten siinä varmasti syy miksi Oilers luetaan onnistujiin siirtomarkkinoilla.
Kyllä minä siirtomarkkinoissa ennemmin tarkkailisin merkitystä tulevan kauden kuin edellisen kauden joukkueeseen.
 
Viestejä
196
Kyllä minä siirtomarkkinoissa ennemmin tarkkailisin merkitystä tulevan kauden kuin edellisen kauden joukkueeseen.
Totta, ja jos huhutssn että Lehtoniemen koko ura saattaisi olla vaarassa, merkitys vähenee entisestään. Tällöin nimen esille nostaminen on aivan turhaa, huomioit asian kyllä todella hyvin.
 

Pipsapossu

Onhan se fakta, että oilers on vahvistunut liigatasolla. Junnuja lähti, joista Sipilä ja ehkä Laiti ainoat, joilla olisi voinut vahvistaa rinkiä. Loukkaantumisia on tällä hetkellä paljon, mutta todennäköisesti suurin osa on pelikunnossa kun pelit alkavat.

Yksittäiseen peliin kuitenkin riittää kaksi hyvää kentällistä ja kolmas selviytymään. Tähän palikat riittävät heittämällä.
 
Viestejä
704
Se leima lyödään, kun joukkueeseen tulee kavereita, jotka mielletään maju-tason jätkiksi, huolimatta siitä että takaovesta lähtee naapuriseuroihin ja lasareetin puolelle pikkubussillinen pelimiehiä

Samoin Happeen vahvistumisesta voidaan olla monta mieltä. Liigan "kärkimiehiä" tulee useampi, monivuotisten runkopelaajien tilalle. Ei välttämättä helppo tilanne saada peliä toimimaan.
"Mielletään" :D

Rasmus Kainulainen ja Veikkola ovat kiistatta maju-tason jätkiä.

Happee on vahvistunut paperilla. Senhän näkee sitten kauden aikana, miten homma alkaa toimimaan.
 
Viestejä
704
Yksi syy vähempiin joukkueisiin olisi mielestäni se, että noilla heikommilla seuroilla ei riitä rahkeet pitää parhaita pelaajiaan itsellään, niin eivät oikein kuulu samaan sarjaan siinä mielessä. Varmaan joka joukkueella on joku, joka mahtuisi muuallekin, mutta jos nyt ajatellaan vaikka LASB-Welhot-Steelers-OLS-Tiikerit-ÅIF kuusikkoa, niin paljonko heillä on sellaisia pelaajia, jotka ovat 1) olleet joukkueessa suht pitkään (sanotaan nyt vaikka yli kaksi kautta) 2) mahtuisivat heittämällä muidenkin joukkueiden (kuin siis tuon kuusikon) kokoonpanoon? Onko yhdelläkään esim. kentällistä?
Jos tuolla periaatteella mennään, niin aika vähän menisi pelaajia heittämällä myöskään kolmikosta Inkkarit-Nokia-ErVi esim. Classicin tai SPV:n pelaavaan kokoonpanoon.

Viiden joukkueen Salibandyliigalle varaukseton (y)

Ja kyllä minä ihan hyvän "kolmoskentän" saisin OLS:sta kasattua tuohon ylläolevaan kolmikkoon :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
554
Haluatte siis pienentää lajia entisestään. Viime kaudellakin sarjaan toi lisämielenkiintoa heikompien joukkueiden välinen tilanne ja aina nekin joskus onnistuvat yllättämään.
 
Viestejä
3,865
Haluatte siis pienentää lajia entisestään. Viime kaudellakin sarjaan toi lisämielenkiintoa heikompien joukkueiden välinen tilanne ja aina nekin joskus onnistuvat yllättämään.
Yksittäisessä pelissä voi sattua yllätyksiä. Minä en pidä sattumana, että playoff-joukkueet olivat taas tasan samat. Moniko noista ulkopuolelle jääneistä joukkueista menetti, sanotaan, top-3 pelaajistaan jonkun toiselle liigaseuralle? Ainakin Steelers ja Welhot, Kooveeltakin taisi lähteä joku.
 
Viestejä
704
Suurin kuiluhan pisteiden valossa viime kauden runkosarjassa oli Classicin ja runkosarjan kakkosen SPV:n välillä. Eli sama lopettaa koko sarja, koska taso-erot.

14 joukkueen sarja on ihan hyvä omasta mielestä. Kannattaa miettiä esim. maantieteelliseltä kannalta. Jos siirryitäiisin esim. 10 joukkueen sarjaan, niin sillä varmistettaisiin se, että isot olisivat entistäkin isompia ja pienemmät kuihtuisivat.

Liiga-status on kuitenkin pelaajille niin iso juttu, että pienempien seurojen olisi entistä vaikeampaa omalla juniorityöllä nostaa joukkuetta huipulle.
 
Viestejä
35
Yksittäisessä pelissä voi sattua yllätyksiä. Minä en pidä sattumana, että playoff-joukkueet olivat taas tasan samat. Moniko noista ulkopuolelle jääneistä joukkueista menetti, sanotaan, top-3 pelaajistaan jonkun toiselle liigaseuralle? Ainakin Steelers ja Welhot, Kooveeltakin taisi lähteä joku.
En tiedä vastaako tämä Arton kysymykseen (en ollut ihan varma, mitä tarkoitettiin) mutta Kooveen lähtijät viime kauden jälkeen tämän kauden liigaseuroihin taitaa olla seuraavat: Salomaa (Nokian KrP), Alkki (Nokian KrP), Aho (ErVi) ja Lintula (SPV), Naskali meni LaSB:iin mutta ei ollut viime kaudella kovin isossa roolissa Kooveessa.

Isossa kuvassa itseäni huolestuttaa se, että tasoerot pudotuspelijoukkueiden ja muiden välillä kasvavat. Toki noiden "kategorioiden" sisällä tulee mielenkiintoisia pelejä, mutta mahdollinen sarjan kaventaminen, tasoerojen kasvu ja keskittyminen isommille paikkakunnille tekee salibandysta vähemmän kiinnostavan lajin ulkopuolisille.
 
Viestejä
498
Itse ymmärrän logiikan niin että molemmissa ratkaisuissa on hyvät ja huonot puolensa. Pienentämällä joukkuemäärää tasoerojen pitäisi kaventua, mutta riskinä on että keskittyy maantieteellisesti pienemmälle alueelle. Nykyinen 14 joukkuetta taas pitää huolen maantieteellisestä kattavuudesta, mutta tasoerot suuremmat.

Itse näkisin että 12 joukkuetta olisi sopiva kompromissi, mutta pelimäärä jää kahdella kierroksella runkosarjassa liian pieneksi ja kolme kierrosta taitaa olla liikaa tähän lajiin.
 
Viestejä
3,865
En tiedä vastaako tämä Arton kysymykseen (en ollut ihan varma, mitä tarkoitettiin) mutta Kooveen lähtijät viime kauden jälkeen tämän kauden liigaseuroihin taitaa olla seuraavat: Salomaa (Nokian KrP), Alkki (Nokian KrP), Aho (ErVi) ja Lintula (SPV), Naskali meni LaSB:iin mutta ei ollut viime kaudella kovin isossa roolissa Kooveessa.

Isossa kuvassa itseäni huolestuttaa se, että tasoerot pudotuspelijoukkueiden ja muiden välillä kasvavat. Toki noiden "kategorioiden" sisällä tulee mielenkiintoisia pelejä, mutta mahdollinen sarjan kaventaminen, tasoerojen kasvu ja keskittyminen isommille paikkakunnille tekee salibandysta vähemmän kiinnostavan lajin ulkopuolisille.
Lasketaanko Indiansiin siirtynyttä Ossi Koskista, oliko mitään roolia viime kauden Kooveessa?
 
Viestejä
35
Lasketaanko Indiansiin siirtynyttä Ossi Koskista, oliko mitään roolia viime kauden Kooveessa?
Kun nopeasti kirjoittaa, niin pieleen menee :) Unohdin Ossin kokonaan, oli isossa roolissa Kooveessa. Lisäksi isossa roolissa ollut espoolaislähtöinen Teemu Suomalainen meni Sveitsin NLB:hen Kloteniin ja pienemmässä roolissa ollut Kim Hyrkkönen Churiin NLA:han.

Sinällään mielenkiintoista sillä kauden aikana muistan nähneeni kommentteja, joissa oltiin sitä mieltä, että "Kooveesta ei mahtuisi yhtään pelaajaa muihin liigaseuroihin" :)
 
Viestejä
1,015
Sinällään mielenkiintoista sillä kauden aikana muistan nähneeni kommentteja, joissa oltiin sitä mieltä, että "Kooveesta ei mahtuisi yhtään pelaajaa muihin liigaseuroihin"
Kauden alussa se vasta, nähdään mikä rooli heillä on uudessa seurassa. Aho saa varmaan ison ruudun Ervissä, mutta esim. Lintulan mahtuminen SPV:ssä kuuden pelaavan pakin porukkaan ei ole itsestäänselvää.
 

Pipsapossu

Sinällään mielenkiintoista sillä kauden aikana muistan nähneeni kommentteja, joissa oltiin sitä mieltä, että "Kooveesta ei mahtuisi yhtään pelaajaa muihin liigaseuroihin" :)
Varmaan jokaisesta liigajoukkueesta mahtuisi joku pelaaja jonnekin muualle. Koovee tosiaan hyvä esimerkki viime kaudelta. Tulevalla kaudella ÅIF:sta esimerkiksi nuori Sillanpää, Welhoista Riku Tuononen jne.
 

Pipsapossu

Kauden alussa se vasta, nähdään mikä rooli heillä on uudessa seurassa. Aho saa varmaan ison ruudun Ervissä, mutta esim. Lintulan mahtuminen SPV:ssä kuuden pelaavan pakin porukkaan ei ole itsestäänselvää.
Mahtuu muutes heittämällä. Karjala ja Veikkola pois viime kaudelta, ja lisäksi Lintula on rightin puolen pelaaja, mitä ei spevellä pakistossa ole kuin Hakonen.
 
Viestejä
1,015
Mahtuu muutes heittämällä. Karjala ja Veikkola pois viime kaudelta, ja lisäksi Lintula on rightin puolen pelaaja, mitä ei spevellä pakistossa ole kuin Hakonen.

Voi mahtuakin. Ei se kätisyys kuitenkaan kaikkea ratkaise. Siellä on aika monta viime kevään ASM-mitalistiakin hakemassa peliaikaa. Tämä ei ole moite Lintulan kyvyistä pelimiehenä vaan lähinnä fakta kilpailutilanteesta joukkueen sisällä.
 

Pipsapossu

Voi mahtuakin. Ei se kätisyys kuitenkaan kaikkea ratkaise. Siellä on aika monta viime kevään ASM-mitalistiakin hakemassa peliaikaa. Tämä ei ole moite Lintulan kyvyistä pelimiehenä vaan lähinnä fakta kilpailutilanteesta joukkueen sisällä.
Kyllä toki. Luulen silti, että junnarit kilpailevat keskenään yhdestä pakin paikasta. Noh, sunnuntaina on Väli-Suomen vääntö Happee-SPV, niin eiköhän sekin jo anna jotain osviittaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös