- Viestejä
- 1,015
Perinteisesti nuo yhdistymiset ei oikein oo sabassa menneet niin, että ne olisi parantaneet toimintaa (SB Vantaa tosin on itsessään poikkeus, siinä yhteydessä onnistui). Vaan enemmänkin munilleen.
Esim. Tiikerit ja Vantaa kirittää toisiaan kyllä hyvin ja heillähän on selkeät junnupolut. Vantaa myöskin ErVin farmi.
Rangers on oman kylän jengi, on aikanaan liigan kokeillut ja taitaa tietää oman paikkansa ja talouden sekä organisaation rajat. Inkkarit-farmi on piristänyt hommaa ja junnuille on siinä pelaajapolkua.
M-Team on tosiaan jotenkin näivettynyt ja junnupolussa iso aukko. On silti perinteinen seura, mikä varsinkin aiemmin oli tunnettu terveistä ja reiluista toimintamalleistaan (taustat kun oli kahden isohkon seurakunnan sählykerhoissa), mutta en tiedä nykytilannetta. Edustus on edelleen laatujengi, mutta jatkuvuus on se kysymysmerkki.
Haukat on oikeastaan oma projekti. He haluaa rakentaa yksin. Ja jos oikein arvaan, yksi Petterin motivaatio seurakehittäjänä on nimenomaan joku päivä haastaa ErVi liigassa.
Ulkoa katsoen Vantaan seurojen ei kannata fuusioitua ellei joku päivä, kun Yrjö poistuu Tiinerien taustoilta, ole pakko, Rangers on vähän kauempaa ”kyliltä” ja Espoo-suuntautunut niin jäljelle jäisi M-Teamin ja Haukkojen yhdistymismahdollisuus.
Eikä kumpikaan seura taida kaivata sellaista ainakaan nyt.
Useampi divariseura ja kolme liigaseuraa lienee ihan hyvä setup pk-seudulle.
Loviisa - Porvoo - Sipoo akseli kaipaisi divariseuraa, mutta jos sitä ei pelillisesti ansaitse, niin sitten ei ansaitse.