Pääkallo.fi

Loppuvuoden ottelut miesten liigassa 20.-29.12.

Viestejä
737
Sinäkö päätät lajin luonteen?
En toki, mutta ei sitä päätä Tepsikään. Jos katsojat sekä paikan päällä että television ääressä joutuvat etsimään hammastikkuja silmäluomiensa väliin, saadakseen pysymään silmänsä auki koko ottelun läpi, ei tuo pelityyli todellakaan ole se, mihin tätä lajia tulisi viedä. Se ei korosta millään tavalla lajin urheilullisia, teknisiä ja taktisia elementtejä. Tepsin pelityyli on lähes yhtä mielenkiintoista kuin seurata pyykkien pyörimistä koneessa. Mutta TPS on tuollaisen pelitavan valinnut. Ehkä ajattelevat, että tuo on ainut tapa pärjätä suhteellisen vaatimattomalla joukkueella. Muutaman lokakuisen yllätystuloksen myötä ovatkin nyt yllättävän korkealla.
 
Viestejä
26
Tiitulta ihan hyvä puheenvuoro Ruudussa tuosta Indiansin pelaamisesta. Oli aika karmeaa katsottavaa se omassa päässä pallottelu minuuttikaupalla ekassa erässä. Toivotaan taas keväälle Indians-TPS pleijariparia, niin voivat siinä lyijyttää toisiaan kilpaan omassa päässä ja muissa pareissa toivottavasti uskalletaan pelatakin.
Oli tosi hyvä puheenvuoro. Lisäisin ensikertalaiskatsojan rinnalle myös muut katsojat. Kyllä tuo tyyli meitä aktiivisempiakin karkoitaa.

ps. Harmi kun salibandy keksittiin niin maaleja ei laitettu päätyyn kiinni, (kuten osassa stiga pöytälätkäpelejä). Ois lyijyttäminen vaikeampaa
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
533
Saadaan nyt nauttia siitä siitä maalinestopelistä, jota niin kovasti mainostettiin Suomen menestyksen lääkkeeksi männä vuosina…. Toiset soveltavat sitä vielä vähemmän viihdyttävästi kuin Nykyn maajoukkue. Onneksi nykymaajoukkuejohdolla on ainakin tavoite eri suuntaan vaikkei se vielä paljon näkynyt tämän vuoden kisoissa.
 
Viestejä
1,234
Tästä puhutaan ja osaa häiritsee lyijytys osaa satunnaisempi omissa pallottelu. Pääosinhan kumpaakaan ei paljon nähdä, mutta onhan se välillä tylsää. Mutta sen verran se aika ajoin on esillä ja koetaan haitaksi, että soisi käytävän ihan korkealla tasolla keskustelua josko passiivisuudesta pitäisi antaa vapari tai lopulta jopa jäähy. Käsipallossa arkipäivää ja Ruotsissa sählyssäkin. Kai teoriassa mahdollista jo nyt Suomessakin, mutta ei ainakaan tule vihellyksiä. Jonkun mielestä pieni asia, toisen mielestä iso, mutta kestoaiheena ainakin kyllästyttävä.

Mutta sinänsä pidän erikoisena jos aihe saa jonkun sählyaktiivin jättämään lajin tai edes pelin väliin.
 
Viestejä
737
Tainnut kuitenkin toimia useamman vuoden aikoinaan SPV:n valmennusportaassa eli eiköhän se sydän syki myös punaiselle :)
Sydämen väri on voinut myös muuttua. 😀. Jymyn noustua liigaan SPV:n monivuotinen selostuskaksikko Yli-Kortesniemi ja Helanen siirtyivät kokonaan Nurmohallille selostajiksi ja SPV:n pelejä selosti kuka milloinkin. Tällä kaudella Tommi on taas enempi ollut äänessä myös SPV:n peleissä. Niin tai näin, niin kyllähän Jymy saa selostuksissa paljon hellemmän kohtelun. Se voi johtua ihan vaan sellaisesta heikomman puolella olemisesta.
 
Viestejä
59
Sydämen väri on voinut myös muuttua. 😀. Jymyn noustua liigaan SPV:n monivuotinen selostuskaksikko Yli-Kortesniemi ja Helanen siirtyivät kokonaan Nurmohallille selostajiksi ja SPV:n pelejä selosti kuka milloinkin. Tällä kaudella Tommi on taas enempi ollut äänessä myös SPV:n peleissä. Niin tai näin, niin kyllähän Jymy saa selostuksissa paljon hellemmän kohtelun. Se voi johtua ihan vaan sellaisesta heikomman puolella olemisesta.
Perjantain pelissä kaksikko ei säästellyt sanoja Jymyn taapertaessa.
Tiukkaa tekstiä tuli jopa ykkösketjulle…
 
Viestejä
106
Ihan hyvä kysymys, että mitkä olisi lääkkeet siihen, että peliä saataisiin aktivoitua. Tämä siis Indians-Oilers -pelin perusteella. Oilersilta sinänsä oman identiteetin vastainen pelivalinta, ettei karvattu juurikaan korkealta. Ehkä koettiin, että Indians tulee niin hyvin pois paineen alta, etenkin ilman Astalaa ja Iiskolaa, että pidetään karvaustaso matalalla. Miksi tästä valinnasta tulisi sitten "rangaista" Indiansia? Heiltä puolestaan hyvä valinta, ettei etenkään Kainulaista vastaan lähdetä väkisin puskemaan ja antamaan vastustajalla heidän parasta asettaa käyttöön. Kyllähän peli noilla spekseillä menee väkisin tylsäksi ajoittain, mutta vaikea tuohon on sääntömuutoksilla puuttua. Jos asetettaisiin pelinavaukselle aikaraja, laskisi se todennäköisesti karvaustasoja entisestään, kun vastustajan on sieltä pakko kuitenkin tulla.
 
Viestejä
152
Ihan hyvä kysymys, että mitkä olisi lääkkeet siihen, että peliä saataisiin aktivoitua. Tämä siis Indians-Oilers -pelin perusteella. Oilersilta sinänsä oman identiteetin vastainen pelivalinta, ettei karvattu juurikaan korkealta. Ehkä koettiin, että Indians tulee niin hyvin pois paineen alta, etenkin ilman Astalaa ja Iiskolaa, että pidetään karvaustaso matalalla. Miksi tästä valinnasta tulisi sitten "rangaista" Indiansia? Heiltä puolestaan hyvä valinta, ettei etenkään Kainulaista vastaan lähdetä väkisin puskemaan ja antamaan vastustajalla heidän parasta asettaa käyttöön. Kyllähän peli noilla spekseillä menee väkisin tylsäksi ajoittain, mutta vaikea tuohon on sääntömuutoksilla puuttua. Jos asetettaisiin pelinavaukselle aikaraja, laskisi se todennäköisesti karvaustasoja entisestään, kun vastustajan on sieltä pakko kuitenkin tulla.
Onhan siitä keskusteltu ajoittain, mutta vaikea tehdä mitään ilman haittavaikutuksiakin. Toinen kysymys onkin, että kun peli on ajoittain tylsää, niin onko meillä silloin oikeaa ongelmaa? Silloin olisi iso ongelma jos peli olisi jatkuvasti koko ajan tylsää.
 
Viestejä
1,234
Se on totta, että ongelma ei ole iso jos sellaikseksi laskettava ensinkään. Mutta passiivisuuden viheltämisestä tuomarin tulkitsemana (ilman aikarajaa) en näe edelleenkään mitään haittaa ja tosiaan Ruotsissa näitä on vihelletty. Suomessakin kai jollain pykälällä mahdollista. Tavallaanhan kyse on pelin viivyttämisestä ja/tai epäurheilijamaisesta käytöksestä.
 
Viestejä
106
Junnupeleissä passiivisuudesta on joskus huomautettu, kun pakkipari syötteli maaliviivan takana. Huomautuksen jälkeen pakkipari siirtyi viivan etupuolelle ja peli jatkui samanlaisena. Aika kuollut sääntö mielestäni. Jos joukkue ei halua karvata korkeammalta niin vaikea sille on mitään nykyisellään tehdä.
 
Viestejä
1,234
Junnupeleissä passiivisuudesta on joskus huomautettu, kun pakkipari syötteli maaliviivan takana. Huomautuksen jälkeen pakkipari siirtyi viivan etupuolelle ja peli jatkui samanlaisena. Aika kuollut sääntö mielestäni. Jos joukkue ei halua karvata korkeammalta niin vaikea sille on mitään nykyisellään tehdä.
Niin, Ruotsissa homma on viety pidemmälle ja niin voidaan tehdä Suomessakin. Karvaamiseen onkin monimutkaisempi puuttus kuin pallotteluun.
 
Viestejä
875
Niin, Ruotsissa homma on viety pidemmälle ja niin voidaan tehdä Suomessakin. Karvaamiseen onkin monimutkaisempi puuttus kuin pallotteluun.
Olen sataprosenttisen varma, että jossain vaiheessa joku aktivointisääntö tulee.

Syy on yksinkertainen. Lajiniiloista nyt on ajoittain tylsää. Mutta se ns. suuri yleisö, jota laji tarvitsee kasvaakseen - se vaihtaa kanavaa. Tai ei mene toiseen matsiin enää paikalle.
 
Viestejä
1,234
Se voi olla, että tulee. Tosin suuri yleisö ei näe sählyä mistään ei meillä eikä vaikkapa Ruotsissa. Enkä kyllä usko, että ajoittainen seisominen tai sen kitkeminen muuttaa juurikaan mitään. Asia on saa aina välillä liikaa huomiota, josta suuri yleisö ei toki tiedä yhtään mitään. Mutta juu, ihan hyvä idea olisi silti kitkeä seisomista.
 
Viestejä
875
Olen nähnyt satoja todella tylsiä esim. Valioliigan pelejä mukaanlukien ns. huippupelejä.
En näe meidän lajin olevan mikään poikkeus mitä tulee tähän asiaan.
Niin. He, jotka on nähneet satoja sabapelejä ajattelee varmaan samalla tavalla sählystä. Ja katsovat silti. Lajiniilot.

Vaikka futis on huomattavan suosittua ja EPL se suosituin sarja (itsekin seuraan), niin jokainen meistä varmaan tuntee paljonkin ihmisiä, jotka pitävät jalkapalloa niin tylsänä, että he ei sitä katso ollenkaan.
 
Viestejä
1,516
Niin. He, jotka on nähneet satoja sabapelejä ajattelee varmaan samalla tavalla sählystä. Ja katsovat silti. Lajiniilot.

Vaikka futis on huomattavan suosittua ja EPL se suosituin sarja (itsekin seuraan), niin jokainen meistä varmaan tuntee paljonkin ihmisiä, jotka pitävät jalkapalloa niin tylsänä, että he ei sitä katso ollenkaan.
Totta tuokin + erinomainen näkökulma ja muistutus itselleni siitä että tulisi olla avarakatseinen👍🏻
 
Viestejä
1,234
Niin. He, jotka on nähneet satoja sabapelejä ajattelee varmaan samalla tavalla sählystä. Ja katsovat silti. Lajiniilot.

Vaikka futis on huomattavan suosittua ja EPL se suosituin sarja (itsekin seuraan), niin jokainen meistä varmaan tuntee paljonkin ihmisiä, jotka pitävät jalkapalloa niin tylsänä, että he ei sitä katso ollenkaan.
Juu, ja kun verrataan miten paljon (maaleja ja kaikkea) ja miten nopeasti sählyssä tapahtuu niin lajithan on eri planeetalta. Suosio myös ja itse olen myös jalkapallomiehiä. Mutta, sählyssä on joskus seisoskelua, lajin luonne on kuitenkin ihan muuta. Ja joo, edelleen saa seisoskelua kitkeä, mutta ei se hopealuoti ole eikä satunnainen seisoskelu nähdäkseni karkoita moniakaan itsessään.

Puhe siitä voi vaikuttaa mielikuvaan jopa enemmän. Jos joku säikähtää paikan päällä peliin osuvaaa seisomista vaikka erän lopussa niin tuskin oli kovin potentiaalinen lajiniilo muutenkaan. Toki tuskin moni tylsyyspuheeseenkaan törmää. Ja toivottavasti MM-kulta tuo väkeä katsomoihin kokeilemaan avoimin mielin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös