Hyvin on mennyt Loviisan Torilla - siirtyi sarjataulukon kärkeen, joten uskallan kommentoida paria asiaa. Laitan hiukan tilastoja. Kun valmentajan hedelmäpelistä on tullut monenlaisia kokoonpanoja, niin keskityn vain usein ottelupöytäkirjaan merkittyyn ns. ykköskenttään.
Kausi avautui ykköskentän ollessa Lavonen-Könönen-Malmberg. Kauden kolmannessa (Josba) ottelussa Malmberg siirrettiin ko. ketjusta pois johtamaan kolmoskenttää ja ykköskentän epäonnistuttua neljännessä (M-Team) pelissä Lavonen siirrettiin myös Malmbergin seuraksi kolmoseen. Tuo Malmbergin johtama kenttä nostettiin sitten kahden onnistuneen pelin jälkeen ns. ykköskentäksi. Tämän kaksikko voitti viisi peräkkäistä peliään tasakentällisin.
Kymmenennessä (LNM) pelissä valmennus kokeili taas uutta; Malmberg johti ns. ykköskenttää ja kaksikko Könönen / Lavonen pelasi parina. Kaikki joutuivat tyytymään tasaviisikoin tasapeliin ja itse ottelusta tuli tappio; varsinkin kun Hietalan johtama pelasi oudosti kolmoskenttänä ja hävisi pelinsä tasaviisikoin.
11. ja 12. pelissä kauden avauspelien kolmikko palautettiin yhteen poikkeuksella, että nyt KH oli Malmberg. Kolmikko voitti molemmat pelinsä. ÅIF tosin voitti, mutta se johtui mielestäni Torin YV:n ongelmista, joita en viitsi enää kommentoida. Malmberg oli poissa 13. pelistä ja em. kaksikko selviytyi, mutta 14. pelissä (O2) ykkökentälle tuli sitten taas ns. noutaja, kun Malmberg johti onnistuneesti kolmoskenttää. 15. pelissä (NJ) Malmberg-Lavonen pelasi yhdessä ja Könönen toisessa ketjussa laitahyökkääjänä, ja kaikki onnistuivat.
Kaikki esittämäni ei tietenkään kohdistu keskuhyökkääjän peliin, vaikka jo aiemminkin esitin, että esim. Könönen pelaa huomattavasti tehokkaammin laidassa. Hän on onnistunut Torin paidassa kaikkiaan erinomaisesti. Könönen on pelannut nyt kolme peliä laidassa (+/-) tehoin +6 / kolme tasakentällisin voitettua peliä. Sentterinä Könönen voitti tasakentällisin 5, pelasi 3 tasan ja hävisi 4; (+/-) yhteistehoin -3. Tosin tuossa painaa kaksi epäonnistunutta peliä. Tämä nyt viittauksena aikaisempiin viesteihini. Malmbergillä ja Lavosella on molemmilla aikaisemmilta kausilta sentterikokemusta, ja epäilen, että pelin hitaus on tuottanut heille ongelmia. Tuntuu, että Malmbergin (KH) johdolla tuo ongelma on poistunut.
Pakkipari Venäläinen-Sved on pelannut koko ajan Könösen kentässä. Muutaman pelin nähneenä voin todeta, että kukaan ei ole kertonut Svedille sitä, että peliä voi edistää parhaiten nopealla, lyhyellä ja hyvällä (helpolla) syötöllä lähimmälle pelaajalle, joka on vapaa. Sved tykkää myös laukaustilastojen perusteella yrittää ratkoa peliä keskikentältä. Kaikki laukaukset eivät varmastikaan tilastoidu ja hmm. noilta etäisyyksiltä... Hietalan kenttä ainakin rakentaa laukaisukarttojen perusteella maalipaikat huomattavasti lähemmäs. Pelin rakentamisen ongelmat tai pallon menetykset voivat johtua myös puolustajien pelitavasta.
Laitan tähän salibandyliiton (+/-) tilastoista korjatut tasakentällisin toteutuneet: Kolari 14, Hietala 14, Malmberg 14, Tolvanen 10, Lavonen 9, Jokinen 8. NJ:n pelin maalikooste voi tuoda tähän muutoksia.
