Pääkallo.fi

Miesten 2-divisioona Etelä-Suomi, 2024-2025

Viestejä
50
Nyt 3dirre sai Tiikerit järjestämään turnauksia, onhan Tikkurilan Urheilutalolla ihan hyvät puitteet tuolle tasolle 🫡

Mutta tiukka sarja oli, grani joka pelissä takaa-ajossa, ekassa pelissä maalin päähän, lopuissa rinnalle ja ohi. Oliko grani henkisesti vahvempi kuin täällä annettiin ennakkoon, vai pettikö tiikereiltä kupoli tärkeillä hetkillä?

Granin 3 pelissä yleisöä 160, ihan hyvät karkelot ollaan siellä saatu, ja selkeästi edustusjoukkue tuolla merkkaa jotain. Samoin isot hatunnostot Lohjan suuntaan, sielläkin saatu hyvin lehtereillä porukkaa, vaikka kyseessä 2dirre.
Tiikerit kaatui ihan omaan tyhmyyteen ja erittäin huonoon maalivahtipeliin. Todella helppoja maaleja meni kaikissa peleissä ja Tiikerien pelilillinen anti oli samaa kuin VKTP:lla. Istutaan, odotellaan eikä anneta yhtään painetta. Grani oli selkeästi aktiivisempi ja hallitsevampi kaikissa peleissä, mutta kun tuo maalinteko on heille aina ollut niin kovin vaikeaa. Nyt siinä auttoivat Tiikerien molemmat mv, jotka imuroivat vuorotellen. Tiikerit olisivat voittaneet sarjan, jos maalilla olisi ollut joku, joka torjuu edes perusvedot.

Ei sillä, parempi vaan, että Grani voitti. Seuralla on kuitenkin puitteet kunnossa. Tekeminen ja menokin on huomattavsati parempaa, kuin Tiikereillä. Tämä oli urheilullisuuden voitto.
 
Viestejä
67
Ennen finaalia uskallan antaa jo koko kuden arviot joukkueista kouluarvosanoin. Finaalista veikkaan voittoa HUlle.

Helsinki United +10
Mitäpä muuta voisi sanoa nousijajoukkueesta, joka kairaa tiensä melko vakuuttavalla pelillä runkosarjan läpi aina finaaliin asti. Yllättäen tuli vielä nousuhalukkuus suomisarjaankin. Voi olla että tie nousee suomisarjan karsinnoissa pystyyn, mutta ennakkoluuloton ja tasainen paketti on kyllä vienyt joukkueen pitkälle tällä kaudella.

Indians II -9
Alkukausi vaikutti todella hankalalle ja hetken näytti siltä, että Inkkarilauma saattaa jopa päätyä karsintoihin. Tätä sai toki todella tasaisessa lohkossa jännittää aina viimeiselle kierrokselle asti. Rutiini kuitenkin voitti ja nyt pelataan jo finaaleissa asti. Erikoisuutena uskomaton venyminen Tarkkasta vastaan kuudella kenttäpelaajalla 😂

Allianssi -10
Odotuksiin nähden HU:n tapaan loistava kausi. Alkukausi liidettiin kohtuullisen vakuuttavaan tapaan, mutta hankaluuden meinasi viedä voiton kevään peleissä. Viimeisellä kierroksella kuitenkin elintärkeä voitto ja heti perään M-Teamin tiputtaminen playoffeissa oli todella kova temppu, jonka ansioista arvosanan voi kostaa korkealle. Tie tuli päätökseen HU:n edessä, joka on tällä hetkellä kuitenkin sarjan tasapainoisimpia joukkueita M-Teamin ohella.

IBK Tarkkanen +8
Hieman epätasapainoinen kausi. Suorittamisen taso heitteli välillä todella paljon. Parhaimmillaan voittaa kenet tahansa, mutta huonoimmillaan tarjottiin pisteet sitä tarpeeksi haluavalle osapuolelle. Joukkue syttyi kuitenkin hyvin kevään tosipeleihin ja ei se finaalipaikkakaan jäänyt kauas. Silti ehkä hieman pettymys, ettei joukkue kyennyt tosipaikan tullen voittamaan TODELLLA vajaamiehistä Inkkarilaumaa. Lopputulokseen joukkue voi olla kuitenkin lopulta varmaan kohtuullisen tyytyväinen.

M-Team II -8
B-lohkon ehdoton ykkönen. Runkosarja hoidettiin lähes tyylipuhtaasti, muutamalla tilastotappiolla toki. Todella tasainen ja laadukas joukkue. Tosipaikan tullen kuitenkin kone hyytyi. Spekulaation arvoista on tietty se, mitä playoffit ylipäätään merkitsee joukkueille, jotka eivät suomisarjan nousuhalukkuutta olleet ilmoittaneet. Vaikuttiko tämä kenties Teamilaisillakin asenteeseen? Mene ja tiedä. Kausi päättyi kuitenkin pannukakkuun.

Loiske Kamikaze -10
Joukkue pelasi ennakkoluulottoman kauden, jonka kliimaksi jäi nyt playoffeissa kuitenkin lyhyeksi. Todella iso yllätys, että joukkue kykeni voittamaan lohkonsa. Ylipäätään A-lohko oli todella tasainen. Itse en olisi uskaltanut edes villeimmissä unissani heittää Loisketta lohkovoittajaksi runkosarjassa. Tasainen ja urheilullinen nippu kuitenkin osoitti, että hyvällä asenteella ja tekemisellä pärjää pitkälle. Välieräpaikkakin oli todella lähellä.

SBS MODO +9
Omissa papereissa en osannut odottaa modolaisten pelaavan noin pirteästi. Oman lohkonsa kakkoseksi yltäminen oli myös melkoinen temppu! Hieman epätasaista tekemistä välillä, mutta isossa kuvassa todella hyvä kausi joukkueelta. Harmi että playoffeissa selkeästi jäätiin kauteen nähden vajaamiehisiksi. Varmasti pitkälti vaikutti lopputulokseen. Kokonaisuudessaan sarjanousijalta kelpo suoritus!

LoSB +8
Ennen kautta povailin vaikeuksia lohjalaisille. Alkukausi näytti näihin ennakko-oletuksiin verrattuna vahvalle. Kevät tuli kuitenkin ryminällä ja LoSBilla hyytyi ehkä hieman kone. Tasaisen sarjan jälkeen pidemmän korren vei kuitenkin HU. Lohjalla jäi varmasti jotain hampaankoloon, sillä suomisarjan karsinnat olisivat varmasti joukkueelle maistuneet. Eiköhän LoSBin leirissä olla kuitenkin kohtuullisen tyytyväisiä kauden saldoon, vaikka nousumahdollisuudet menivätkin.

PoRe 7
Erittäin vakuuttava alkukausi. Sitten tapahtui jotain. Hyytyikö papoilla kone vai mitä kävi? Kevät sulatti täysin sen formin mitä PoReella syksyllä oli. Joulutauolle mentäessä näin joukkueen surffailevan ailahtelevallakin pelillä keveästi playoffeihin. Mutta siinä missä moni muu joukkue ryhdistyi, tapahtui PoRe-leirissä päinvastoin. Viimeisen kierroksen kirvelevä tappio vei karsintoihin, jossa vastaan asettui Porkkalan ylepyden onneksi NIB, joka oli varmasti mieluisampi vastus kuin esimerkiksi GrIFK. Karsinnat PoRe hoiti erittäin kunnialla ja rutiinilla, mutta aivan puhtaita papereita ei pappakööri nyt tästä kaudesta kylläkään saa.

GrIFK -6
Kauniaisissa varmasti jäätiin huuli pyöreänä katselemaan runkosarjan päätyttyä, että missä sitä majaillaan sarjataulukossa. Joukkue heikkeni ilmeisesti suomisarjasta putoamisen jälkeen ainakin jonkin verran ja se näkyi tekemisessä. Kausi oli enemmän selviytymiskamppailu ja lopulta oli melko selvää, että GrIFKiä ei pudotuspeleissä nähdä. Osakkeita nostaa lähinnä ja ainostaan tasonnosto ja taistelu ensimmäisen hävityn playout -ottelun jälkeen. Sarjapaikka säilytetty, mutta jotain pitää tehdä ensi kaudella paremmin.

Tiikerit II +5
Jos tässä kouluarvosanoja jaellaan, niin tämän kauden Tiikereitä voisi ehkä kuvailla koululaisena siksi takapulpetin semi-angstiseksi teiniksi. Se joka alkuvuoden lepsuilee ja skarppaa vasta kun on pakko. Nyt jää ehkä hieman hämärän peittoon, että oliko GrIFK oikeasti juuri tuon verran parempi kuin Tiikerit, vai oliko tässä jo makua jostain muusta. Laadullisesti olisin odottanut parempaa suoritusta Tiikerlilaumalta, mutta aika vaisua oli. Oliko toinen jalka jo kolmosessa näihin karsintoihin lähtiessä? Niin tai näin, GrIFK sen työvoiton otti ja katkaisi sarjan eilen. Taisi sen verran enemmän sarjapaikka painaa puntarissa. Tiikereiden osalta kausi päättyi pannukakkuun, oli se sitten tahtotila siellä tai ei. Ainoa plussa kaudessa oli uskomaton nousu jumbosijalta aivan loppumetreillä.

NIB 5
No nyt sitten tuli noutaja. Pieniä valonpilkahduksia, mutta isossa kuvassa taas surkea kausi. Moneskohan kausi karsinnoissa NIBillä putkeen? Joka tapauksessa tässä se viimeinen niitti sitten tuli. Läpi kauden oli vaikeaa, eikä varsinaisia voittoputkia tai edes sen kaltaisi oikein saatu aikaan. Osattiin härnätä välillä ”isompia”, mutta kokonaisuudessaan pistesaldo jäi taas kerran aika vaatimattomaksi. Koko sarjan toisiksi huonoin pistemäärä, jolla olisi ollut A-lohkon ehdoton jumbo, vaikka ei noita sijoituksia ehkä ihan päittäin voikaan laittaa. Ainoa taistelu käytiin oikeastaan ÅIFia vastaan jumbosijasta. Karsinnoissa ei kyllä epäselvyyttä kumpi oli vahvempi. PoRe herkutteli karsinnat läpi maalierolla 17-4, joten ihan noiden pohjalta voi sanoa että oikea joukkue säilyi kakkosessa.

VKTP +4
Plussa yrityksestä, mutta ei mitään lisättävää. Odotuksiini nähden kyllä heikko kausi. Taitavia pelaajia löytyy mutta oliko nyt vaan liian nuorekas sarja tällekin iäkkäämmälle joukkueelle. Parempi syyspuolisko, mutta keväällä painoi jalka ja ratkaisupelit kääntyivät vastustajille. Putoajajoukkueiden kohdalla tuntuu aika helpolle arvioida kausi yksinkertaisuudessaan pettymykseksi. Jos pakka pysyy kasaassa voi nousu takaisin tapahtua jo ensi kaudella.

ÅIF II 4
Umpisurkea kausi. Välillä tuli sellainen olo, että yritetäänkö siellä Sipoossa edes? Aika samalla tavalla voi summata niin edustuksen kuin myös kakkosjoukkueen kaudet. Viimeinen sammuttaa valot. Toisaalta viimeisimmät uutisoinnit tulevasta johdosta herättänee jotain toiveita, mutta ÅIF II on kyllä paikkansa kolmosessa ansainnut. Niin kuin voi sanoa kaikista pudonneista joukkueista.
 
Viestejä
2
N
Tiikerit kaatui ihan omaan tyhmyyteen ja erittäin huonoon maalivahtipeliin. Todella helppoja maaleja meni kaikissa peleissä ja Tiikerien pelilillinen anti oli samaa kuin VKTP:lla. Istutaan, odotellaan eikä anneta yhtään painetta. Grani oli selkeästi aktiivisempi ja hallitsevampi kaikissa peleissä, mutta kun tuo maalinteko on heille aina ollut niin kovin vaikeaa. Nyt siinä auttoivat Tiikerien molemmat mv, jotka imuroivat vuorotellen. Tiikerit olisivat voittaneet sarjan, jos maalilla olisi ollut joku, joka torjuu edes perusvedot.

Ei sillä, parempi vaan, että Grani voitti. Seuralla on kuitenkin puitteet kunnossa. Tekeminen ja menokin on huomattavsati parempaa, kuin Tiikereillä. Tämä oli urheilullisuuden voitto.
Niin, nämä on näitä JOS olisi ollut parempi veska, JOS grani osaisi tehdä maaleja… Parempi joukkue (sisältäen maalivahdit) voitti tällä kertaa, pienistä asioista jää usein kiinni maalin peleissä. Ja ottelusarjat vievät kuitenkin jonkin verran pois sattumaa.

Mutta yllätyksiä täynnä kausi, nousijat yllättivät positiivisesti, ennakkoon vahvat vaikeuksissa. Tasainen sarja muutenkin, toivottavasti ensi kaudesta saadaan samanlainen.
 
Viestejä
57
En tiedä kiinnostaako ketään muuta kuin itseä mutta onko tähän sarjaan jotain siirtohuhuja?
Vihdin Salisudet hankkimassa kovaa nippua ens kauden kakkosen joukkueeseen. Muuton vuoksi muuan pääsarjauran lopettanut kaljupäinen turkulainen ainakin pyörinyt käytännössä varmana nimenä jo hallihuhuissa. Omia kasvatteja paluumuuttajina ja pari muuta vanhaa pääsarjapelaajaa. Todennäköisesti kakkosdivarihistorian kovimpia nippuja tiedossa.
 
Viestejä
211
Taitaa mennä muuten sarjasysteemi taas uusiksi kun HU ei noussut suomariin mutta ToTe sieltä putosi pois? 13 joukkuetta olis nyt kakkosessa. Eikös tarkoitus ollu laskea määrä 12 joukkueeseen vai muistelenkohan väärin🤔
 
Viestejä
67
Noinhan se menee. Tulee 24 ottelun kausi taas joukkueille jos vedetään normaalina yhden lohkon kaksinkertaisella sarjasysteemillä. Melkoinen urakka joukkueille. Jos taas päädytään kahden lohkon systeemiin niin tuleeko kabinettipaikkoja tai vastaavia, vai mennäänkö sitten kuuden ja seitsämän joukkueen lohkolla?
 
Viestejä
5
Tällä kaudella matseja aika paljon nähneenä sanoisin, että mieluummin lisätään joukkueita, jotta niitä on kahteen lohkoon sopiva määrä (16 tai 14) sen sijaan, että pelattaisiin pelimäärältään liian iso runkosarja yhdessä lohkossa 13 joukkueen kesken.

Taso kyllä riittää etelässä, jotta voidaan nostaa tuohon kolme joukkuetta lisää. Kahden lohkon sarjajärjestelmä toimi hienosti tällä kaudella, mutta oli putoamisten osalta liian armoton. Joko pääset pleijareihin tai karsit sarjapaikasta. Tasaisessa sarjassa tuo osoittautui turhan rajuksi. Ainoaksi sarjajärjestelmän uhriksi jäi lopulta Tiikerit II, joka kyllä ansaitsisi paikkansa ylempänä. En toki ole varma, ovatko playout-häviäjät täyttöjärjestyksessä kolmosen joukkueiden edellä vai takana. Kolmosestakin löytyy ehdokkaita täyttämään sarja 16 joukkueeseen, mikä tarkoittaisi 22 peliä (kaksinkertainen sarja oman lohkon kesken sekä yksi kohtaaminen eri lohkon joukkueiden välillä). Tasamäärä koti- ja vierasmatseja jokaiselle joukkueelle. Kaksi tai neljä parasta pudotuspeleihin ja alaosastoon saadaan vähän "väljyyttä" eli turvallisiakin sijoituksia joukkueille, jotka sellaiset ansaitsevat. Lohkojen jumbot putoaa ja sijat 7. pelaavat playoutin tai vaikkapa karsintalohkon kolmosen joukkueita vastaan.

Vastaavasti kolmoseen löytyy varmasti täyttöä nelosen joukkueista. Ja neloseen vitosen joukkueista. Eli homma toimii kaikilla tasoilla.
 
Viestejä
211
Tällä kaudella matseja aika paljon nähneenä sanoisin, että mieluummin lisätään joukkueita, jotta niitä on kahteen lohkoon sopiva määrä (16 tai 14) sen sijaan, että pelattaisiin pelimäärältään liian iso runkosarja yhdessä lohkossa 13 joukkueen kesken.

Taso kyllä riittää etelässä, jotta voidaan nostaa tuohon kolme joukkuetta lisää. Kahden lohkon sarjajärjestelmä toimi hienosti tällä kaudella, mutta oli putoamisten osalta liian armoton. Joko pääset pleijareihin tai karsit sarjapaikasta. Tasaisessa sarjassa tuo osoittautui turhan rajuksi. Ainoaksi sarjajärjestelmän uhriksi jäi lopulta Tiikerit II, joka kyllä ansaitsisi paikkansa ylempänä. En toki ole varma, ovatko playout-häviäjät täyttöjärjestyksessä kolmosen joukkueiden edellä vai takana. Kolmosestakin löytyy ehdokkaita täyttämään sarja 16 joukkueeseen, mikä tarkoittaisi 22 peliä (kaksinkertainen sarja oman lohkon kesken sekä yksi kohtaaminen eri lohkon joukkueiden välillä). Tasamäärä koti- ja vierasmatseja jokaiselle joukkueelle. Kaksi tai neljä parasta pudotuspeleihin ja alaosastoon saadaan vähän "väljyyttä" eli turvallisiakin sijoituksia joukkueille, jotka sellaiset ansaitsevat. Lohkojen jumbot putoaa ja sijat 7. pelaavat playoutin tai vaikkapa karsintalohkon kolmosen joukkueita vastaan.

Vastaavasti kolmoseen löytyy varmasti täyttöä nelosen joukkueista. Ja neloseen vitosen joukkueista. Eli homma toimii kaikilla tasoilla.
Joo kunhan nää Nibit ja Åiffit pysyy poissa niin kelpaa🤣 näitä en enää tälle tasolle halua! Nib voi pelaamalla takaisin ehkä nousta tälle tasolle mutta toi Åif tuskin on palaamassa kartalle ilman kabinettia.

Mutta muuten kyllä on fiksua, varmasti monella nelosen jengillä riittäs kolmosessa ja sama vitosesta nelosessa👍
 
Viestejä
67
No melkeinpä kaikkien putoajien kohdalla voisi sanoa että putoaminen oli ihan ansaittu. Oli Tiikereilläkin ajoittain sen verran ylimielistä tekeminen, että melkein heidänkin kohdalla ihan ansaittua tippuminen. Lasken nyt siis paperilla selkeämmin ansaituksi tippumisiksi VKTP, NIB ja ÅIF II.

Lähinnä tuota voi katsoa kriittisellä ajatuksella, että jos sarjaa kasvatettaisiin esim. kahteen kahdeksan joukkueen lohkoon, niin ansaitseeko kukaan tippuneista sitä paikkaa kakkoseen. Mutta toisaalta ansaitseeko kolmosesta myöskään kukaan yhtään sen enempää. Ei tuohon löydy mitään aukotonta suunnitelmaa. Ymmärrettävämpää olisi tarjota niitä paikkoja viime kaudella kakkosessa pelanneille. Osalla saattaisi jopa olla tilanne, ettei paikkaa kuitenkaan ottaisi vastaan. Missä järjestyksessä kolmosen joukkueet ränkättäisi? Mutta noin nyt yleensä nuo kabinettipaikat ovat suomisarjassakin granin ym. osalta menneet, että sarjassa viime kaudella pelanneet ne paikat naaraa.

Itse mielummin näkisin vaikka suorilta kaksi kymmenen joukkueen lohkoa, jolloin myös kolmosesta voitaisiin esim. nostaa kaikki kevään välieräjoukkueet.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös