Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 2 (11.-17.1.)

Viestejä
394
Ihan kova nousu Tepsiltä ja Oilers vähän jäätyi kolmannessa erässä. Vierasjoukkue taisi vähän liikaa luottaa puolustuksen pitävyyteen ja nyt kun Kaltiaisellekin meni pari vähän helppoa, niin tulos sitten tässä. Olisiko Oilersin mieluummin kannattanut jahdata agressiviisemmin lisämaaleja johtoasemassa, en tiedä olisiko muuttanut lopputulosta. Viimeisellä sekunnilla vielä Tuomas Iiskolalla mahdollisuus pistää tasoihin vaparista, mutta hieman ohi ylänurkasta.

Ei mitään, jännä matsi ja sinänsä kiva että tiivistää sijoja 2-4 taulukossa entisestään.
 
Viestejä
132
Tepsiltä kova nousu eilen ja siten ansaittu voitto. Oilers meinasi jo mennä menojaan tokassa erässä, mutta ei riittänyt tällä kertaa. Ei ehkä paras peli hyökkäyspäähän Oilersilta ja parit poissaolot tuntuivat vähän sekoittavan pakkaa, mutta luultavasti siinä oli myös Tepsin puolustuksen hyvyyttä.

Lähti muuten homma kääntymään pikkuhiljaa Tepsille heti sen jälkeen, kun Oilersilta Talvitie loukkaantui. Olisi tarvittu vikassa erässä omassa päässä vääntövoimaa Hoikkasta ja kumppaneita vastaan, kun väkisin pyörittelivät pitkiä hyökkäyksiä palloa suojaten.
 
Viestejä
394
Iso voitto Tepsille. Selkeä top4, järjestys vielä auki. Valinnoista sen verran, että Lasb kyllä valitaan nopeasti, oli sarjasijoitus mikä hyvänsä!
Niin, tämä on sikälikin jälleen mielenkiintoinen asia, että muistaakseni Classic on "aina" valinnut runkosarjan 8. sijoittuneen. Mutta nyt saattaa hyvinkin olla niin että lopulliset runkosarjan sijoitukset välillä 5-8 eivät ole lainkaan synkassa sen suhteen, mikä on näiden joukkueiden välinen ero sen hetken iskukyvyssä. No, edelleen sanoisin että Classicin kannalta ihan sama. Mutta tuo on esimerkiksi ihan totta, että haluaako runkosarjan kakkonen mieluummin pelata esim LASBia vastaan kuin esim Happee tai SPV. Oilersin osalta uskoisin että uusinta Indiansia vastaa polttelee, oli sitten sijoitukset mitkä tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,263
Niin, tämä on sikälikin jälleen mielenkiintoinen asia, että muistaakseni Classic on "aina" valinnut runkosarjan 8. sijoittuneen. Mutta nyt saattaa hyvinkin olla niin että lopulliset runkosarjan sijoitukset välillä 5-8 eivät ole lainkaan synkassa sen suhteen, mikä on näiden joukkueiden välinen ero sen hetken iskukyvyssä. No, edelleen sanoisin että Classicin kannalta ihan sama. Mutta tuo on esimerkiksi ihan totta, että haluaako runkosarjan kakkonen mieluummin pelata esim LASBia vastaan kuin esim Happee tai SPV. Oilersin osalta uskoisin että uusinta Indiansia vastaa polttelee, oli sitten sijoitukset mitkä tahansa.
Classic on perinteisesti ottanut runkosarjan 8. Varmasti uskaltaa pelata ketä vastaan tahansa. Olisiko se pelkuruutta ja oman itseluottamuksen puutteen osoitus Classicilta, jos lähtisi pleijarivaiheessa hakemaan sitä joukkuetta vastaan, jonka peli on huonoimmin jengoillaan just siinä vaiheessa? Uskon, että Classic ottaa runkosarjan kasin, oli se sitten kuka tahansa. Kakkonen ottaa Lasbin, paitsi jos kakkonen on Oilers ja Inkkarit on vielä vapaana. Silloin niistä tulee pari ja kolmonen ottaa Lasbin. Melko varmaa on se, että puolivälieräsarjassa eivät kohtaa 4. Ja 5. (Oletuksena, että LASB on se 5.)
 
Viestejä
205
Saa nähdä ottaako Classic Happeen tai SPV:n jos jompikumpi sijalla 8. Suhtkoht vaikeita joukkueita ovat olleet Classicille ja pelityyli on aika kuluttava myös vastustajalle. Mukavampihan se olisi pallotella Indians tai LaSB kumoon, kun näiden identiteettiin ei varsinaisesti playoff meno kuulu.
 
Viestejä
394
Saa nähdä ottaako Classic Happeen tai SPV:n jos jompikumpi sijalla 8. Suhtkoht vaikeita joukkueita ovat olleet Classicille ja pelityyli on aika kuluttava myös vastustajalle. Mukavampihan se olisi pallotella Indians tai LaSB kumoon, kun näiden identiteettiin ei varsinaisesti playoff meno kuulu.
Indiansilla on kyllä potentiaalia, jos muistellaan millainen heidän iskukykynsä oli viime keväänä. Ainakin repaleisella rosterilla pelanneella Oilersilla oli silloin isoja haasteita Indiansin kanssa. Toki tällä hetkellä tilanne on eri molemmin puolin. Oilers on saanut ykkössentterinsä takaisin ja Indiansilta se puolestaan puuttuu. Jos Indians pelaa myös pleijareissa ilman Astalaa, niin se on vähän sama kuin Happee ilman Peter Kotilaista. Vaikka ihan eri tyyppisiä pelaajia ovatkin. Noin merkityksen kannalta.
 
Viestejä
1,263
Indiansilla on kyllä potentiaalia, jos muistellaan millainen heidän iskukykynsä oli viime keväänä. Ainakin repaleisella rosterilla pelanneella Oilersilla oli silloin isoja haasteita Indiansin kanssa. Toki tällä hetkellä tilanne on eri molemmin puolin. Oilers on saanut ykkössentterinsä takaisin ja Indiansilta se puolestaan puuttuu. Jos Indians pelaa myös pleijareissa ilman Astalaa, niin se on vähän sama kuin Happee ilman Peter Kotilaista. Vaikka ihan eri tyyppisiä pelaajia ovatkin. Noin merkityksen kannalta.
Classic ilman Sami Johanssonia, KRP ilman Henri Johanssonia tai Rantalaa. Tepsi ilman Kailialaa. Oilersilla Kainulaisen poissaolosta jo kokemuksia onkin. Kyllähän Kosken poissaolo näkyisi SPV:n pelissä vaikka mies onkin 5vs5 pelissä hiipunut parhaimmista vuosistaan. On kuitenkin edelleen yv-pelin ehdoton moottori. Kaikilla joukkueilla on se syömähammas, jonka puuttuminen halvaannuttaa koko joukkueen peliä.
 
Viestejä
394
Classic ilman Sami Johanssonia, KRP ilman Henri Johanssonia tai Rantalaa. Tepsi ilman Kailialaa. Oilersilla Kainulaisen poissaolosta jo kokemuksia onkin. Kyllähän Kosken poissaolo näkyisi SPV:n pelissä vaikka mies onkin 5vs5 pelissä hiipunut parhaimmista vuosistaan. On kuitenkin edelleen yv-pelin ehdoton moottori. Kaikilla joukkueilla on se syömähammas, jonka puuttuminen halvaannuttaa koko joukkueen peliä.
Väitän että Astalan merkitys Indiansin menestyksen kannalta on kyllä ihan eri luokkaa kuin Johanssonin Classicille vaikka Johansson on koko liigan paras maalintekijä ihan kiistatta. Oilerskin pärjää kyllä joten kuten ilman J Kainulaistakin, se nähtiin viime kaudella.
 
Viestejä
1,263
Väitän että Astalan merkitys Indiansin menestyksen kannalta on kyllä ihan eri luokkaa kuin Johanssonin Classicille vaikka Johansson on koko liigan paras maalintekijä ihan kiistatta. Oilerskin pärjää kyllä joten kuten ilman J Kainulaistakin, se nähtiin viime kaudella.
Jotenkin jännästi Classic hävisi tai oli eniten muutenkin vaikeuksissa viime kaudella juuri niissä peleissä, joista S. Johansson oli poissa. Saattoi olla tietysti sattumaakin, tai sitten ei.....
 
Viestejä
394
Jotenkin jännästi Classic hävisi tai oli eniten muutenkin vaikeuksissa viime kaudella juuri niissä peleissä, joista S. Johansson oli poissa. Saattoi olla tietysti sattumaakin, tai sitten ei.....
Salo,Salin,Leikkanen,Lamminen,Toriseva, Lastikka, Piha, Kivilehto,Heikkilä jne. Jos noilla ei pärjää fliigassa ilman ykkösmaalintekijääkin niin mahtaa olla jotain todella pahasti vialla.

ja se jos voittaa 95%:n sijaan vain 93% matseista versus 75%—>50% yhden miehen takia, lienee aika eri juttu
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
476
Itselleni lievä yllätys on ollut se, että Classicin kakkosen ja kolmosen tekeminen on mennyt alaspäin viimeiset 1-2 kautta. Lastikka on ollut odotettua heikompi sekä varsinkin Helin ei ollut noussut sellaiseen lentoon kuten odotin. Heikkilä, Tykkyläinen, Sikkinen ja Akola pitävät tasoa toki yllä, mutta muutamilta vaaditaan kyllä tason nostoa.
Siinä mielessä tämä on yllätys, että luulisi näiden pelaajien kehittyvän koska eivät vielä ole kaikkea voittaneet ja saavat pelata päivittäin maailman parhaan ketjun kanssa. Maailman paras ketju jopa nostaa tasoaan joka kertoo siitä miten ammattimaisesti he suhtautuvat tekemiseensä.
 
Viestejä
472
Lastikka on ollut odotettua heikompi
Sama huomio tuli tehtyä. Muista mainituista en osaa niin tarkkaan sanoa, mutta Lastikkaa on tullut seurattua uran alkupäästä.

Alku Classicissa oli kova, mutta tällä kaudella on ollut vaisua miehen tasoon suhteutettuna. Vaikea heittää tietysti syitä näin ulkopuolelta, se voi olla seuraan liittyvään tai sitten vaikka pelaajan henkilökohtaiseen elämään. Oli miten oli, saatta sieltä lähteä useempikin kova jätkä lähivuosina, jos kehitys ei kulje oikeaan suuntaan. Vetäiskö Jonaeson Lastikan KrP:hen? :unsure:
 
Viestejä
79
Sama huomio tuli tehtyä. Muista mainituista en osaa niin tarkkaan sanoa, mutta Lastikkaa on tullut seurattua uran alkupäästä.

Alku Classicissa oli kova, mutta tällä kaudella on ollut vaisua miehen tasoon suhteutettuna. Vaikea heittää tietysti syitä näin ulkopuolelta, se voi olla seuraan liittyvään tai sitten vaikka pelaajan henkilökohtaiseen elämään. Oli miten oli, saatta sieltä lähteä useempikin kova jätkä lähivuosina, jos kehitys ei kulje oikeaan suuntaan. Vetäiskö Jonaeson Lastikan KrP:hen? :unsure:
Lastikka joutuu pelistä toiseen kantamaan tuota entistä tähteä Pihaa reppuselässään. Siinä vaikeata loistaa.
 

666

Viestejä
10
Itselleni lievä yllätys on ollut se, että Classicin kakkosen ja kolmosen tekeminen on mennyt alaspäin viimeiset 1-2 kautta. Lastikka on ollut odotettua heikompi sekä varsinkin Helin ei ollut noussut sellaiseen lentoon kuten odotin. Heikkilä, Tykkyläinen, Sikkinen ja Akola pitävät tasoa toki yllä, mutta muutamilta vaaditaan kyllä tason nostoa.
Siinä mielessä tämä on yllätys, että luulisi näiden pelaajien kehittyvän koska eivät vielä ole kaikkea voittaneet ja saavat pelata päivittäin maailman parhaan ketjun kanssa. Maailman paras ketju jopa nostaa tasoaan joka kertoo siitä miten ammattimaisesti he suhtautuvat tekemiseensä.
Itse en ole oikeastaan havainnut Classikin kolmosen huonontuneen, enempikin jämähtäneen kehityksessä paikoilleen. Kakkonen mennyt tällä kaudella pahasti alaspäin. Andyn kanssa samaa mieltä Pihasta, joka ei enää pysty pelisilmällä korvaamaan ääretöntä hitauttaan. Tuossa kärsii sekä hyökkäys (=Lastikka), että puolustus. Sikkisen nosto kakkoseen olisi hyvä kokeilu, mutta Piha vielä sopimattomampi nopeudesta elävän kolmosen keskelle. En kuitenkaan usko Classikin luopuvan Pihasta vielä, tosin en edes muista milloin sopimus katkolla.

Treeneissä kehittyminen pelaamalla maailman parasta kenttää vastaan voi olla kaksiteräinen miekka, koska kuitenkin peleissä kolmoselle riittää 0-0-pelaaminen. Ykkönen tekee voittoon tarvittavat pisteet.

Neloskentän superjunnujen Latila, Kilpi sopimukset ovat tietojeni mukaan katkolla, joten saapa nähdä mitä tekevät. Vähän jopa toivoisin molempien etsivät vastuuta ja peliaikaa muualta. Omasta mielestä myös Vaajala on penkkimiehenä ihan väärässä seurassa tässä kohtaa uraansa. Mahtuisi oikealta pelaavana varmasti monessa joukkueessa kahteen ylempään kenttään taitojensa puolesta, vaikka fyysisesti vähän hentoinen onkin.
 
Viestejä
1,263
Salo,Salin,Leikkanen,Lamminen,Toriseva, Lastikka, Piha, Kivilehto,Heikkilä jne. Jos noilla ei pärjää fliigassa ilman ykkösmaalintekijääkin niin mahtaa olla jotain todella pahasti vialla.

ja se jos voittaa 95%:n sijaan vain 93% matseista versus 75%—>50% yhden miehen takia, lienee aika eri juttu
Käsittääkseni en väittänyt, etteikö Classic pärjäisi liigassa ilman Johanssoniakin. Mutta kyse oli, että näkyykö joukkueen parhaan pelaajan äkillinen poissaolo joukkueen tekemisessä. Ja kyllä! Väitän edelleen, että näkyy, myös Classicilla. Se ei tarkoita, etteivätkö siinäkin tapauksessa olisi loppujen lopuksi paras joukkue.
 
Viestejä
1,630
On nämä häkkipäitä kohdistuneet jäähyt taas tämmöisiä. Majalahti juoksee maalin ohi, ei lähelläkään aluetta ja inkkariveska ei seuraa yhtää peliä ja törmää jalkoihin. Ja tottakai jäähy. Ei voi millään olla niin että veskat saa törmäillä ilman mitään vastuuta. Ihmettelen mikseivät enemmän käytä tätä hyväkseen
 
Viestejä
18
On nämä häkkipäitä kohdistuneet jäähyt taas tämmöisiä. Majalahti juoksee maalin ohi, ei lähelläkään aluetta ja inkkariveska ei seuraa yhtää peliä ja törmää jalkoihin. Ja tottakai jäähy. Ei voi millään olla niin että veskat saa törmäillä ilman mitään vastuuta. Ihmettelen mikseivät enemmän käytä tätä hyväkseen
Kirvesniemi käy koppaamassa pallon ja Majalahti rysäyttää niskaan. Vähintään kakkonen selvä. Eihän pelaaja voi päättömästi veskan syliin juosta kun palloa hakee.
 
Viestejä
1,630
Kirvesniemi käy koppaamassa pallon ja Majalahti rysäyttää niskaan. Vähintään kakkonen selvä. Eihän pelaaja voi päättömästi veskan syliin juosta kun palloa hakee.
Höpöhöpö. Majalahti on jo rinnalla kun rysäyttää kylkeen, ei mitenkään voi pelaaja noita varoa! Etenkään kun ei ole edes veskanalueella. Kerta linja on tämä ettei maalivahdilla ole vastuuta, niin ei kun konttaajat jatkossakin tekemään tuota. No oikeus voitti, Majalahti läväytti maalin jäähyltä päästyään.

Hyvä voitto meiltä, vaikkei enää väliä. Inkkarit jää kyllä 8.sijalle, ja niinkuin arvelinkin Happee ja spv(surkealla kaudella 😉) menee heittämällä ohi.

Kukkolalla veikkaisin olevan jotain loukkia päällä kun tänäänkin vilttiin ekan erän jälkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös