Miesten F-liigan ottelut viikolla 39 (27.9.-3.10.)

[Mahoney]

Mitäs sääntöasiantuntijat foorumilla on mieltä eilisen pelin tilanteesta Happeen 2-2 tasoitusmaalissa.

Prässi tuottaa tulosta - tauolle mennään Happeen komennossa!

www.ruutu.fi

Salibandysääntökirja sanoo:
Vapaalyönnin aiheuttavia rikkeitä:
5) Kenttäpelaaja sijoittaa mailansa tai jalkansa vastapelaajan jalkojen väliin. (905)

En väitä, että tuo ratkaisi ottelun ( saattoi ratkaistakin), mutta mielestäni maali on vastoin sääntöjä tehty???

Olihan se väärin tehty! Oli ilmeisesti niin nopea tilanne, ettei tuomarit huomannut, eikä SPVn äijätkään tajunneet protestoida. Tasainen matsi. SPV ylivoima ilman Hankkiota ei lähellekään niin vaarallinen, sitä vetoa on pakko peilata, mikä tekee Koskelle tilaa tehdä myös muita ratkaisuja. Nyt Kuuselaa ei löydetty kertaakaan. Vaikka korvaaja sen maalin lopulta teki.

 

[FuriousT]

Mitäs sääntöasiantuntijat foorumilla on mieltä eilisen pelin tilanteesta Happeen 2-2 tasoitusmaalissa.

Prässi tuottaa tulosta - tauolle mennään Happeen komennossa!

www.ruutu.fi

Salibandysääntökirja sanoo:
Vapaalyönnin aiheuttavia rikkeitä:
5) Kenttäpelaaja sijoittaa mailansa tai jalkansa vastapelaajan jalkojen väliin. (905)

En väitä, että tuo ratkaisi ottelun ( saattoi ratkaistakin), mutta mielestäni maali on vastoin sääntöjä tehty???

Varmaan meni tuomareilta ohi, kuten moni muukin pelin aikana tapahtunut pikkurike. Piti itsekin katsoa tilanne pariin kertaan ennenkuin huomasin mistä on kyse

En tiedä olisko vihelletty vaikka tuomari olisi huomannut rikkeen, sillä se on hyvin pieni ja vaaraton, koska SPV:n pelaaja on lähes pysähdyksissä. Mene ja tiedä, mutta musta tuntuu, että tämän säännön kohdalla katsotaan hiukan myös vallitsevaa tilannetta.

 

[Säbantteri]

Varmaan meni tuomareilta ohi, kuten moni muukin pelin aikana tapahtunut pikkurike. Piti itsekin katsoa tilanne pariin kertaan ennenkuin huomasin mistä on kyse

En tiedä olisko vihelletty vaikka tuomari olisi huomannut rikkeen, sillä se on hyvin pieni ja vaaraton, koska SPV:n pelaaja on lähes pysähdyksissä. Mene ja tiedä, mutta musta tuntuu, että tämän säännön kohdalla katsotaan hiukan myös vallitsevaa tilannetta.

Varmasti toki noita pikkurikkeitä menee ohi koko ajan. Tietysti pikkurikkeestä tulee iso asia, jos tuomari ei sitä näe/ halua viheltää ja siitä syntyy välittömästi maali, joka on merkityksellinen näissä maalin peleissä. Meni varmaan pelin tiimellyksessä nopeana tilanteena ohi myös SPV:n penkiltä. Eipä siinä toki protestointi mitään olisi auttanut, jos tuomari ei nähnyt ja videotarkistukset ei ole käytössä.

 

[Free Agent]

Varmasti toki noita pikkurikkeitä menee ohi koko ajan. Tietysti pikkurikkeestä tulee iso asia, jos tuomari ei sitä näe/ halua viheltää ja siitä syntyy välittömästi maali, joka on merkityksellinen näissä maalin peleissä. Meni varmaan pelin tiimellyksessä nopeana tilanteena ohi myös SPV:n penkiltä. Eipä siinä toki protestointi mitään olisi auttanut, jos tuomari ei nähnyt ja videotarkistukset ei ole käytössä.

Eikös pakki ennemminkin nosta jalkansa Siekkisen mailan yli kun yrittää peittää Laitin syöttöä. Minusta tässä ei isoa vääryyttä tapahtunut. Tosin en tiedä miten tuomareille on ohjeistettu kyseisen säännön tulkinta.

 

[sählyaa]

En ole BläkBoksissa käynyt mutta ainakaan tämän kuvan perusteella ei se pilarista johdu, että pääkamera ei ole keskellä. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Kyllä tuosta pilarin tasolta saadaan hyvä kuvaa aikaseksi, vrt vaikkapa ErVIn fanikameralähetykset Mosahallilta

Mutta ehdottomasti samaa mieltä, BläkBoksin otteluiden katsominen Ruudusta ei ole mikään nautinto.
katso liitettä 869

Mietin myös, miksei kamera voi olla tuossa pilarin vieressä? Katsojat käyttäisivät kulkuun noita muita käytäviä. Classicin naisten ja miesten pelit kovasti kiinnostavat, mutta ainakin Classic-Sb Pro-pelin perusteella todella huono katselukokemus. Päädyin vaihtamaan peliä toiseen, vaikka nuo joukkueet eniten kiinnostivat. Toivottavasti saavat lähetysasiat kuntoon pian! Mielummin kattoisi selkeästi keskeltä kuvattua yhdellä kameralla tuotettua lähetystä, kuin sellaista jossa kamerat pomppivat toisesta toiseen ja usea tilanne menee kokonaan siksi ohi.

 

[Lännenhitain]

Varmasti toki noita pikkurikkeitä menee ohi koko ajan. Tietysti pikkurikkeestä tulee iso asia, jos tuomari ei sitä näe/ halua viheltää ja siitä syntyy välittömästi maali, joka on merkityksellinen näissä maalin peleissä. Meni varmaan pelin tiimellyksessä nopeana tilanteena ohi myös SPV:n penkiltä. Eipä siinä toki protestointi mitään olisi auttanut, jos tuomari ei nähnyt ja videotarkistukset ei ole käytössä.

Itse näen tilanteen kyllä toisin. Happeen pelaaja ei laita mailaa jalkojen väliin, vaan SPV:n pelaaja tulee tilanteeseen niin, että astuu mailan yli jolloin maila jää jalkojen väliin. Samasta tilanteesta voisi ottaa kantaa, että jos maalia ei olisi syntynyt, olisit varmasti antanut Happeelle lähivaparin tai jopa rankkarin, riippuen tilanteen kehityksestä, sillä SPV:n pelaaja astuu puolustaessaan selvästi maalivahdin alueelle.

 

[Jussi Koivunen]

No sen verran tuota BläkBoksin lähetystä nyt tsekkasin, että onhan tuo pääkamera nyt ihan väärässä paikassa. Hallin rakennetta en tiedä, mutta varmasti saataisiin parempaankin paikkaan. Ohjeistus jo pelkästään on, että pääkameran oltava mahdollisimman lähellä keskiviivaa.

 

[harhautus]

Kehitysehdotus, ei näitä viikon televisiointeja kyllä täältä osaa etsiä 90% palstan silmäilijöistä. Laittakaa linkki aina etusivulle viikon tv-tarjonnasta, niin kuin ennen hyvinä aikoina. Kits

 

[joelsiltanen]

Vaikea mihin aikoihin viitataan, mutta julkaisemme joka viikon alussa viikon ohjelman missä on lähetystiedot:

Viikon 39 otteluohjelma - pääsarjasalibandya lähes jokaiselle viikonpäivälle, Happee-SPV studio-otteluna - Pääkallo.fi

Viikolla 39 (27.9.-3.10.) pelataan pääsarjasalibandya lähes jokaisena päivänä. Viikolla on laaja kattaus niin F-liigaa kuin Divariakin. Ruudun korkeamman laadun studiolähetys lähetetään torstaina…

paakallo.fi

Lisäksi mliigan (tämä ketju ja eka viesti), nliigan ja Divarin viikon otteluketjujen ensimmäisestä viestistä löytyy pääsarjojen viikon lähetystiedot. Tämän paremmin tätä ei kyllä ole koskaan ennen informoitu.

Lähetystiedot löytyy toki myös Fliigan sivuilta.

Nyrkkisääntönä vielä todettakoon, että f-liigasta miesten joukkueista kaikista peleistä tulee vähintään fanikameralähetyksiä, joten otteluohjelman silmäilykin riittää pitkälle.

Kehitysehdotus, ei näitä viikon televisiointeja kyllä täältä osaa etsiä 90% palstan silmäilijöistä. Laittakaa linkki aina etusivulle viikon tv-tarjonnasta, niin kuin ennen hyvinä aikoina. Kits

 

[harhautus]

Vaikea mihin aikoihin viitataan, mutta julkaisemme joka viikon alussa viikon ohjelman missä on lähetystiedot:

Viikon 39 otteluohjelma - pääsarjasalibandya lähes jokaiselle viikonpäivälle, Happee-SPV studio-otteluna - Pääkallo.fi

Viikolla 39 (27.9.-3.10.) pelataan pääsarjasalibandya lähes jokaisena päivänä. Viikolla on laaja kattaus niin F-liigaa kuin Divariakin. Ruudun korkeamman laadun studiolähetys lähetetään torstaina…

paakallo.fi

Lisäksi mliigan (tämä ketju ja eka viesti), nliigan ja Divarin viikon otteluketjujen ensimmäisestä viestistä löytyy pääsarjojen viikon lähetystiedot. Tämän paremmin tätä ei kyllä ole koskaan ennen informoitu.

Lähetystiedot löytyy toki myös Fliigan sivuilta.

Nyrkkisääntönä vielä todettakoon, että f-liigasta miesten joukkueista kaikista peleistä tulee vähintään fanikameralähetyksiä, joten otteluohjelman silmäilykin riittää pitkälle.

Okei, oli se tuolla etusivulla tosiaan kun rullasi alaspäin tarpeeksi pitkälle. My bad.
Muutetaan ehdotusta niin että lähetysten linkki olisi silti heti näkyvissä vaikka jossain sivupalkissa.
.
Tuo fanikamerakonsepti on mielenkiintoinen, jossain lajeissa se on ollut vaan kuva ilman selostusta, mutta esim. Jymyn kotipelissä siellä oli selostus ihan normaalisti, mitä nyt hidastukset puuttuivat. No, tämä menee enemmän ruudun piikkiin, he voisivat mainostaa tuota selostusta paremmin, nyt tosta tulee sellainen olo että siellä on joku kiinteä yksi kamera jossain nurkassa....ei jaksa katsoa, vaikka totuus oli ainakin Nurmossa kuvan osalta hyvin toteutettu monikameralähetys. (en tiedä onko muissakin noin)

 

[Jussi Koivunen]

Okei, oli se tuolla etusivulla tosiaan kun rullasi alaspäin tarpeeksi pitkälle. My bad.
Muutetaan ehdotusta niin että lähetysten linkki olisi silti heti näkyvissä vaikka jossain sivupalkissa.
.
Tuo fanikamerakonsepti on mielenkiintoinen, jossain lajeissa se on ollut vaan kuva ilman selostusta, mutta esim. Jymyn kotipelissä siellä oli selostus ihan normaalisti, mitä nyt hidastukset puuttuivat. No, tämä menee enemmän ruudun piikkiin, he voisivat mainostaa tuota selostusta paremmin, nyt tosta tulee sellainen olo että siellä on joku kiinteä yksi kamera jossain nurkassa....ei jaksa katsoa, vaikka totuus oli ainakin Nurmossa kuvan osalta hyvin toteutettu monikameralähetys. (en tiedä onko muissakin noin)

Kyllä fanikameralähetykset käsittääkseni Liigapeleissä nykyään on ihan kaikki selostettuja lähetyksiä. Kaikilla seuroilla samat laitteet, joilla saa aikaan myös hidastukset (selotuskamat seuroille toimitettu myös, ellei omia ole), paikkakuntakohtaisesti varmaan kiinni myös siitä millainen miehitys lähetyksiin saadaan (kolme tekijää nyt käytännössä vaatii, jos kuvaus, ohjaus ja selostus). Laadullisesti kuitenkin on eväät tarjottu tuottaa ihan hyvääkin lähetystä fanikameratuotantona jokaisella seuralla.

Monikameratuotannosta en osaa sanoa ketkä sitä tekevät, mutta ainakin KrP:n peleistä meillä tulee neljän kameran lähetyksenä tällä kaudella (kaksi ohjattua kameraa ja kaksi kiinteää päätykameraa). Tämä tekee meillä tekijöitä peliin kaksi selostukseen, kaksi kuvaamiseen ja käytännössä kaksi/kolme ohjaamiseen (äänitarkkailu, pelikello ja itse ohjaaminen). Ja tämä sama setti meillä myös Suomisarjan ja P21-kotipeleissä Solidsportin puolella. Eli kyllä näihin seurojen sisällä yritetään panostaa, jotta saataisiin hyvää matskua ulos.

Mutta yhtäkaikki. Selostetun (ja hidastetun) lähetyksen tekemisen ei pitäisi laitteiston takia olla yhdellekkään seuralle ongelma.

 

[Lännenhitain]

Porissa ei ainakaan ensimmäisessä pelissä ollut selostusta, 1 kamera joka kyllä liikkui ja hidastuksia tuli maaleista. Nämähän tosi paikkakuntakohtaisia. Varmasti Porissakin pelit selostettaisiin, kunhan vain löytyy joku halukas selostaja. Viime keväänä divarin playoffeja selostanut kaveri kun ei ole enää käytettävissä.

 

[Jussi Koivunen]

Porissa ei ainakaan ensimmäisessä pelissä ollut selostusta, 1 kamera joka kyllä liikkui ja hidastuksia tuli maaleista. Nämähän tosi paikkakuntakohtaisia. Varmasti Porissakin pelit selostettaisiin, kunhan vain löytyy joku halukas selostaja. Viime keväänä divarin playoffeja selostanut kaveri kun ei ole enää käytettävissä.

Okei. Selostajia ei ole helppoa löytää, enkä ihmettele. Haastava homma. Ja palaute on ikävä kyllä välitön.

KrP:n kohdalla kyllä pakko nostaa hattua @Vole V ja kumppanit jotka viime syksynä ilman mitään selokokemusta hyppäsivät ns. rekan alle ja ottivat homman haltuun. Julkisesti ei oo tullut mitään positiivista palautetta, mutta ei negatiivistakaan joten sillon ollaan tyytyväisiä.

 

[Arto Kilponen]

Okei. Selostajia ei ole helppoa löytää, enkä ihmettele. Haastava homma. Ja palaute on ikävä kyllä välitön.

KrP:n kohdalla kyllä pakko nostaa hattua @Vole V ja kumppanit jotka viime syksynä ilman mitään selokokemusta hyppäsivät ns. rekan alle ja ottivat homman haltuun. Julkisesti ei oo tullut mitään positiivista palautetta, mutta ei negatiivistakaan joten sillon ollaan tyytyväisiä.

Selostushommat on vähän niinkuin tuomarihommat, että molemmissa se on ihan sama kuinka hyvä olet, aina olet ihan täysi paska jonkun mielestä.

 

[Jussi Koivunen]

Selostushommat on vähän niinkuin tuomarihommat, että molemmissa se on ihan sama kuinka hyvä olet, aina olet ihan täysi paska jonkun mielestä.

Ja jos kukaan ei sano mitään, se lienee ok. Ei kehuja koskaan tule lähetyksistä. Jos kukaan ei valita se on hyvä.

 

[Tietäjä]

Täältä samat sanat!

Sama täältä👍😀

 

[Jussi Koivunen]

Hienot pisteet Näädille. Edellisen kerran Oilers pudottanut sarjapisteet KrP:lle 2018. Viime vuonna Näädille toki Cup-pelissä voitto, mutta sarjapelissä tosiaan 5.10.2018.

 

[Rightin pakki]

Oilersilla edelleen ongelmia viedä koko 60 minuuttia hyvällä tasolla läpi. Eka erä erinomainen Oilersilta, sitten pieni peluutusmuutos Nokialta ja lähti pikkuhiljaa kallistumaan heille kun Oilersin ykkönen nollattiin. Siihen päälle vielä turhaan tarjoillut rankkari ja jäähy loppuun. Paikkoja oli kyllä Oilersillakin ratkoa peli moneenkin kertaan, mutta Viitakoski ja Mäkinen hoitivat kaksistaan pinnat Nokialle.

 

[Pro Stick]

Oilers päästi Nokian mukaan peliin liian helposti, mutta Näätä oli vahva pallollisena etenkin loppua kohden, oilersin kakkonen ihan purjeessa nokian ykköstä vastaan. Miksi Luukkonen ei reagoinut Härmän peluutukseen? Kainulaisten kenttä vei Jonaesonin kenttää ekassa erässä miten tahtoi. Härmä vaihtoi peluutuksen ja yhtäkkiä Nokia sai vallan välineen ja Kainulaiset päällystakit. En ymmärrä.

 

[FlameT]

Itse näen tilanteen kyllä toisin. Happeen pelaaja ei laita mailaa jalkojen väliin, vaan SPV:n pelaaja tulee tilanteeseen niin, että astuu mailan yli jolloin maila jää jalkojen väliin. Samasta tilanteesta voisi ottaa kantaa, että jos maalia ei olisi syntynyt, olisit varmasti antanut Happeelle lähivaparin tai jopa rankkarin, riippuen tilanteen kehityksestä, sillä SPV:n pelaaja astuu puolustaessaan selvästi maalivahdin alueelle.

Tuo tilanne meni juuri näin, kuten Lännenhitain oivallisesti näki ja kirjoitti. Kyseinen maali ei täten ollut edes sääntöjen vastainen, vaikka joku sellaisen tulkinnan voi nopeasta tilanteesta tehdäkin.