Miesten F-liigan ottelut viikolla 42 (17.-23.10.)

[Arto Kilponen]

Itse olen ollut jo vuosia sitä mieltä, että laahuksen pitäisi olla erillainen. Nythän tuo laahus on samaa materiaalia kuin maaliverkko ja sen suurin ongelma on se, että se on liian painava ja raskasta materiaalia. Laahus samalla repii maalinkattoa alaspäin noin 20cm. Kun salibandypallo on niin kevyt ja tuo verkko painava niin käy usein tilanteita missä on vaikea huomata kävikö pallo verkossa vai ei.

Laahuksen pitäisi olla jotain ohuen ohutta verkkoa mikä painaisi sen 5 kertaa vähemmän kuin nykyinen laahus, näin vältyttäisiin useilta tämmöisiltä tapauksilta.

Toinen huomio maaleihin. Minkä helvetin takia liigassa saa pelata maaleilla missä on takaraudat? Jo vuosia on ollut olemassa maaleja missä noita takarautoja ei ole ollenkaan niin minkä takia meidän pitää pelata noihin vanhanmallisiin maaleihin. Takaraudattomien maalien suurin miinus on se että niiden elinikä on kohtalaisen lyhyt mutta eiköhän siitä liigatasolla pystytä selviämään.

En tiedä millaisia nuo takaraudattomat ovat, mutta eikö niihin riittäisi joku pehmustekin, josta pallon takaisin kentälle kimpoaminen olisi huomattavasti epätodennäköisempää?

 

[Morooooooo]

En tiedä millaisia nuo takaraudattomat ovat, mutta eikö niihin riittäisi joku pehmustekin, josta pallon takaisin kentälle kimpoaminen olisi huomattavasti epätodennäköisempää?

Tuossa on tuo takaraudaton malli. Osassa paikkakunissa pelataan näillä ja osassa ei. On myös olemassa toinen malli missä on yksi takarauta ja se on keskellä maalia. Molemmat parempia vaihtoehtoja kuin nuo yleiset maalit.

 

[Arto Kilponen]

Tuossa on tuo takaraudaton malli. Osassa paikkakunissa pelataan näillä ja osassa ei. On myös olemassa toinen malli missä on yksi takarauta ja se on keskellä maalia. Molemmat parempia vaihtoehtoja kuin nuo yleiset maalit.

Jaa niin ne on nuo pystyraudat. Minä ajattelin tuota maaliviivan suuntaisesti lattialla olevaa.

 

[Random_Topi]

En nyt puhuisi vielä edes samassa lauseessa jostain MM-finaalin 2018 Peter Kotilaisesta ja nykyisestä Peter Kotilaisesta.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta onhan tää lause nyt aika hauska.

 

[Kossi Agassa]

Millä tavalla pelaajan eri kausia uran varrelta voisi absoluuttisesti vertailla, sen verran paljon on eri muuttajia? Peter Kotilaisen ollessa kyseessä, pisteet ovat varmasti ne, jotka eniten kertovat pelaajan suorittamisesta.

Ei kai tässä mistään yksittäisestä kaudesta puhuttu, vaan että Peter pelaisi tällä hetkellä paremmin kuin koskaan.

Sanoisin, että Kotilaisen tähän astinen huippu osuu aikajanalle kauden 17-18 pudotuspelit ja MM kisat 2018. Toki hän ei ole vielä ikäloppu eli tulevaisuudessa saatetaan nähdä "kaikkien aikojen" Peter Kotilainen askissa. Sinällään tuo saattaa jopa olla hyväkin hänelle, että kun fysiikka ei ole nyt ihan tikissä, niin hän joutuu ehkä siksikin pelaamaan vähän järkevämmin.

 

[Säählyä]

Ei kai tässä mistään yksittäisestä kaudesta puhuttu, vaan että Peter pelaisi tällä hetkellä paremmin kuin koskaan.

Sanoisin, että Kotilaisen tähän astinen huippu osuu aikajanalle kauden 17-18 pudotuspelit ja MM kisat 2018. Toki hän ei ole vielä ikäloppu eli tulevaisuudessa saatetaan nähdä "kaikkien aikojen" Peter Kotilainen askissa. Sinällään tuo saattaa jopa olla hyväkin hänelle, että kun fysiikka ei ole nyt ihan tikissä, niin hän joutuu ehkä siksikin pelaamaan vähän järkevämmin.

Juuri näin. Tällä hetkellä pelaa järkevämmin kuin koskaan. Ei niin energisesti ja säkenöivästi, vain pörssit mielessä kuin joskus aiemmin. Pisteitä näyttää tulevan pienemmälläkin kohkaamisella ihan mukavasti. Toivottavasti järkevyys ja maltti pysyy mukana jatkossakin. Varsinkin ne punalaput saisi jäädä ottamatta.