Miesten F-liigan ottelut viikolla 44 (1.11.-7.11.)

[Arto Kilponen]

Kolme pistettä Jymyltä on vähimmäisvaatimus. Pisteet ErViltä olisi yllätys, Tepsiltä ja Classicilta jättiyllätys. SPV on kivitaloakin korkeampi este voitettavaksi kotonaan verrattuna muutaman viikon takaiseen eikä sekään nyt mikään läpihuutojuttu OLSille ollut. Joka tapauksessa viime viikot ovat osoittaneet, että OLSin pelillinen trendi on laskusuunnassa verrattuna alkukauteen.

Se tässä OLSin kannalta huolestuttaakin, että nyt ollaan palaamassa siihen mitä on aiemmin nähty. Sellaiseen "hävittiin kelle pitikin"-tasoon. Jos OLS häviää kelle pitääkin, niin tulos on 9. sija. Ei yhtä ainutta sijaa ylemmäs.

Jos saadaan hienoja tuloksia, niin niistä eduista pitää pitää kiinni. Nyt tulos oli se, että Jyväskylästä +1 oletukseen nähtynä, LASBia vastaan -1 oletukseen nähtynä, eli se Jyväskylästä tuotu piste ikäänkuin nollattiin pois tässä. Oletus oli ilman muuta se, että näistä kahdesta pelistä tulee kolme pistettä - nyt tuli nimenomaan se kolme pistettä. Ei vienyt OLSia käytännössä yhtään lähemmäs playoff-paikkaa.

 

[Arto Kilponen]

Indiansillekin kauden ensimmäiset vieraspistemenetykset. Nyt puhtaalla koti tai vierassaldolla ei ole enää yhtään kotijoukkuetta ja vieraistakin vain Tampere.

 

[Sheikki]

Teppo Salolle kauden ensimmäinen kiikaripeli.

 

[Säbantteri]

Kivitalot on tehty ylitettäviksi.

Ymmärrän, että Oulussa halutaan keulia tuolla ensimmäisellä voitolla SPV:stä vuosikausiin. Se suotakoon, mutta en silti luottaisi siihen, että asetelma on pysyvä. Esimerkiksi eilen (vaikka vastassa oli vaan Jymy) SPV:n pelillinen hallinta oli sitä luokkaa, että jokainen BOTTOM-6 jengi (johon OLS myös viime kauden perusteella kuuluu) olisi ollut pelkkä vastaantulija. Voihan
tietysti olla, että eilinen oli SPV:n paras suoritus koko kaudella...

 

[Jooja]

Kolme pistettä Jymyltä on vähimmäisvaatimus. Pisteet ErViltä olisi yllätys, Tepsiltä ja Classicilta jättiyllätys. SPV on kivitaloakin korkeampi este voitettavaksi kotonaan verrattuna muutaman viikon takaiseen eikä sekään nyt mikään läpihuutojuttu OLSille ollut. Joka tapauksessa viime viikot ovat osoittaneet, että OLSin pelillinen trendi on laskusuunnassa verrattuna alkukauteen.

En minä ainakaan olisi yllättynyt jos ErVistä OLS pisteen tai kaksi saa, voi tulla ja luultavasti tuleekin tasainen peli. Sen sijaan suoran voiton jos OLS ottaa niin olisihan se pieni yllätys

 

[Mahoney]

En minä ainakaan olisi yllättynyt jos ErVistä OLS pisteen tai kaksi saa, voi tulla ja luultavasti tuleekin tasainen peli. Sen sijaan suoran voiton jos OLS ottaa niin olisihan se pieni yllätys

Aikaisemmat kaudet huomioon ottaen ei edes olisi yllätys.

 

[Holden]

Ymmärrän, että Oulussa halutaan keulia tuolla ensimmäisellä voitolla SPV:stä vuosikausiin. Se suotakoon, mutta en silti luottaisi siihen, että asetelma on pysyvä. Esimerkiksi eilen (vaikka vastassa oli vaan Jymy) SPV:n pelillinen hallinta oli sitä luokkaa, että jokainen BOTTOM-6 jengi (johon OLS myös viime kauden perusteella kuuluu) olisi ollut pelkkä vastaantulija. Voihan
tietysti olla, että eilinen oli SPV:n paras suoritus koko kaudella...

Eipä tässä keulita. Tykkään vain olla myös optimisti, koska tätä bottom-negaa tulee ovista ja ikkunoista.

 

[Kossi Agassa]

SPV on kivitaloakin korkeampi este voitettavaksi kotonaan verrattuna muutaman viikon takaiseen eikä sekään nyt mikään läpihuutojuttu OLSille ollut.

Mikä SPV:stä on tehnyt kivitaloakin korkeamman esteen muutamassa viikossa? Voitot Tiikereistä ja Jymystä?

 

[Tarran123]

Ymmärrän, että Oulussa halutaan keulia tuolla ensimmäisellä voitolla SPV:stä vuosikausiin. Se suotakoon, mutta en silti luottaisi siihen, että asetelma on pysyvä. Esimerkiksi eilen (vaikka vastassa oli vaan Jymy) SPV:n pelillinen hallinta oli sitä luokkaa, että jokainen BOTTOM-6 jengi (johon OLS myös viime kauden perusteella kuuluu) olisi ollut pelkkä vastaantulija. Voihan
tietysti olla, että eilinen oli SPV:n paras suoritus koko kaudella...

Peli näytti kyllä paremmalta kuin tänä syksynä aikaisemmin. Alkukausi on mennyt alle odotusten eikä joukkueesta ole saatu parasta mahdollista irti. Toivottavasti sisäiset kitkat on saatu selvitettyä ja oikea vire on löytynyt eikä kyse ollut vain paikallisvastustajasta syttymistä

 

[Säbantteri]

Mikä SPV:stä on tehnyt kivitaloakin korkeamman esteen muutamassa viikossa? Voitot Tiikereistä ja Jymystä?

Kotikenttä Seinäjoen Urheiltalolla ei ole helppo kenellekään vastustajalle. Edellisen SPV pelin jälkeen OLS on ottanut kolme pistettä Tiikereiltä ja kaksi Lasbilta. Ei se OLSin kuntopuntarikaan kovin plussalla ole.

 

[Holden]

Kotikenttä Seinäjoen Urheiltalolla ei ole helppo kenellekään vastustajalle. Edellisen SPV pelin jälkeen OLS on ottanut kolme pistettä Tiikereiltä ja kaksi Lasbilta. Ei se OLSin kuntopuntarikaan kovin plussalla ole.

Kuntopuntareissa ovat muuten SPV ja OLS peräkkäin. Viidellä ottelulla sijat ovat 8. (SPV 6 p) ja 9. (OLS 6 p), kymmenellä 7. (OLS 17 p) ja 8. (SPV 15 p). Keskinäinen peli on iso viimeisten pleijaripaikkojen suhteen.

 

[Tietäjä]

Kotikenttä Seinäjoen Urheiltalolla ei ole helppo kenellekään vastustajalle. Edellisen SPV pelin jälkeen OLS on ottanut kolme pistettä Tiikereiltä ja kaksi Lasbilta. Ei se OLSin kuntopuntarikaan kovin plussalla ole.

Ainakin inkkareille Seinäjoen urheilutalo on aika helppo paikka ollut viime vuodet😀.

En Speven kannattajana yhden paikallispelin voitolla vielä paukuttelis henkseleitä🤔, mutta kukin tavallaan😀.

Ols omaan silmään ollu huomattavasti tiiviimpi nippu tällä kaudella ja paremmin ovat pystyneet haastamaan Happeeta ja Näätää🤔.

Lasbin Speve vei täysillä pinnoilla mutta Ols kykeni myös kairaamaan voiton.

Lisäksi olen aika varma että Speve menettää Tepsille pinnoja toisin kuin Ols ekassa kohtaamisessa😀.

Mutta jännitetään ja katsellaan rauhassa👍

 

[Tietäjä]

Kotikenttä Seinäjoen Urheiltalolla ei ole helppo kenellekään vastustajalle. Edellisen SPV pelin jälkeen OLS on ottanut kolme pistettä Tiikereiltä ja kaksi Lasbilta. Ei se OLSin kuntopuntarikaan kovin plussalla ole.

Ja yhden myös Happeelta😀

 

[Tietäjä]

Nyt tulee väärään ketjuun mutta hyi hele minkä vihellyksen tuomari veti Classicin hyväksi 3 erässä ajassa 57.58🤢🤢🤢. Suomen cupin ottelusta siis kyse

 

[Arto Kilponen]

Täytyy kyllä nostaa hattua Indiansillekin, että ei turhaan lähde mitään tuloksia tuomaan, vaikka minuutin tai parin päässä olisikin. Eilen sama homma Happeeta vastaan, rohkeasti vain ilmoitetaan, että "ei kiitos", kun kysytään, että kiinnostaisiko ottaa täältä jotain matkaan Espooseen.

 

[FlameT]

Nyt tulee väärään ketjuun mutta hyi hele minkä vihellyksen tuomari veti Classicin hyväksi 3 erässä ajassa 57.58🤢🤢🤢. Suomen cupin ottelusta siis kyse

Niin, jäähyhän tuli jatkuvasta väärästä pelitavasta. Kyse voi olla myös siitä, että Indiansia on varoitettu aiemmin ns. ajanpeluusta ja tässä tilanteessahan Nykänen jatkoi peliä (potkaisi palloa) vihellyksen jälkeen. Kannattaisi ehkä kirjoittaa asiasta vasta siinä vaiheessa, kun on siitä aivan varma. Muuten jotkut voi pitää aivan Tietämättömänäkin.

 

[Tietäjä]

Niin, jäähyhän tuli jatkuvasta väärästä pelitavasta. Kyse voi olla myös siitä, että Indiansia on varoitettu aiemmin ns. ajanpeluusta ja tässä tilanteessahan Nykänen jatkoi peliä (potkaisi palloa) vihellyksen jälkeen. Kannattaisi ehkä kirjoittaa asiasta vasta siinä vaiheessa, kun on siitä aivan varma. Muuten jotkut voi pitää aivan Tietämättömänäkin.

Edellinen tilanne lähti kuitenkin Indiansin sisäänlyönnillä liikkeelle. Sitä paitsi Lamminen tossa tilanteessa rikkoo🤔, Tönäisi Nykästä eikä Nykänen tehnyt mitään tahallista rikettä.

 

[Tietäjä]

Niin, jäähyhän tuli jatkuvasta väärästä pelitavasta. Kyse voi olla myös siitä, että Indiansia on varoitettu aiemmin ns. ajanpeluusta ja tässä tilanteessahan Nykänen jatkoi peliä (potkaisi palloa) vihellyksen jälkeen. Kannattaisi ehkä kirjoittaa asiasta vasta siinä vaiheessa, kun on siitä aivan varma. Muuten jotkut voi pitää aivan Tietämättömänäkin.

Tietämätön taidat olla hiukan itsekin 😀, kun koko sillä minuutilla Indians ei kertaakaan rikkonu. Pitkä hyöty oli päällä jatkuvaan väärään pelitapaan😂. Joskus voi varmaan vaan myöntää että tuomari tekee virheen👍.

 

[FlameT]

Edellinen tilanne lähti kuitenkin Indiansin sisäänlyönnillä liikkeelle. Sitä paitsi Lamminen tossa tilanteessa rikkoo🤔, Tönäisi Nykästä eikä Nykänen tehnyt mitään tahallista rikettä.

Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Jatkuva väärä pelitapa oli siis jäähyn syy. Jos katsot tilanteen vielä uudelleen, niin huomaat varmasti, että tuomari viheltää pelin poikki, kun Nykänen työntää Lammista. Tämän jälkeen Lamminen yrittää ottaa palloa Nykäsen takaa vapaalyöntiin ja Nykänen potkaisee palloa eteenpäin. Varsinaisen jäähyn arvoinen suoritus tapahtui siis vasta pelin katkaisseen vihellyksen jälkeisestä tilanteesta ja siinä tilanteessa Nykänen potkaisi palloa = pelasi aikaa. Tuomarit antoivat ilmeisesti ajanpeluusta suullisen varoituksen jo ajassa 15.02 ja tämä selittäisi jatkuvan väärän pelitavan, joka oli Nykäsen jäähyn syynä.

 

[FlameT]

Tietämätön taidat olla hiukan itsekin 😀, kun koko sillä minuutilla Indians ei kertaakaan rikkonu. Pitkä hyöty oli päällä jatkuvaan väärään pelitapaan😂. Joskus voi varmaan vaan myöntää että tuomari tekee virheen👍.

Juu, osaan kyllä helpostikin myöntää virheeni ja niistähän yleensä parhaiten oppiikin. Tässä tilanteessa homma lienee mennyt vain pitkälti tuolla tavoin, kuten kirjoitin. Tähän päätelmään tulin, koska kyseinen jäähy näytti omaankin silmään varsin heppoiselta ja aloin etsimään sille perusteluja. Voin toki olla väärässäkin, mutta muuta syytä en itse tuohon jatkuvaan väärään pelitapaan löytänyt.