- Viestejä
- 41
Kyllä minä lasken pleijareihin selviytymisen nimenomaan tulokseksi.
Hengettömällä pelillä huomattavasti silti vaikeampi saada niitä tuloksia kuin kovalla työllä ja yrityksellä
Kyllä minä lasken pleijareihin selviytymisen nimenomaan tulokseksi.
Hengettömällä pelillä huomattavasti silti vaikeampi saada niitä tuloksia kuin kovalla työllä ja yrityksellä
Viime vuoden eka kohtaus oli tosiaan voitto olssille ja toinen muistaakseni jatkoaika tai rankkarivoitto erville. Tasaiset joukkueet tänäkin vuonna.ErVin ja OLS:n välinen liigapeli ratkesi kuudetta kertaa peräkkäin yhden maalin erolla. Valitettavasti pisteet jäivät Vantaalle, eli ei lämmitä kauheasti. Sipilä otti isoja koppeja pelin lopussa.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta on aika mustavalkoinen lähestyminen koko aiheeseen.On varmasti, mutta vastaavasti näkyy myös joukkueita, jotka pelaavat komeasti jotain kovaa joukkuetta vastaa ja sitten heikosti jotain heikkoa vastaan. Otetaan esimerkiksi Karhut. Vain kahden maalin tappio Oilersille. Tosi lähellä, vain ja ainoastaan kaksi maalia. Ok, nolla pistettä, mutta niin niin kovin lähellä. Sitten vastaan tulee Jymy. No totta helvetissä Jymy kaatuu, kun Oilersin kaataminen oli niin lähellä. Ei tästä tarvitse edes keskustella. Tulos? Tappio Jymylle. Mitä jäi käteen? Nolla pistettä. No nyt jos Karhut olisi suosiolla ottanut turpaansa Oilersilta vaikka 2-22 ja itseasiassa pelanneet Jymyä vastaan tosissaan eikä perseilleet ensimmäisen kympin jälkeen, niin tulos olisi ollut kolme pistettä enemmän. Mutta Karhut päätti toisin ja tulos on tasan nolla pistettä.
Toisinpäin esimerkiksi LASB. Huomasivat eilen hyvissä ajoin, että nyt menee perseelleen ja pahasti. Vedetään henkeä, unohdetaan Indians, ihan sama vaikka tulee turpaan rumasti. Tänään kotiin Lahteen, pelataan tosissaan Happeeta vastaan ja kolme pistettä siitä. Ketään ei kiinnosta enää, että LASB hävisi Espoossa. LASB otti kolme pistettä Karhuja enemmän kahdesta edellisestä pelistään ja siinä on kaikki oleellinen heidän osaltaan tältä viikolta.
Otteluita ei kannata hävitä niukasti ja selitellä jollain hiton peli-ilmeillä sitä, että miksi kasassa on nolla pistettä.
(edit. Tuo Karhut-Oilers oli jo viime viikolla)
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta on aika mustavalkoinen lähestyminen koko aiheeseen.
Häntäpään joukkueetkin pyrkivät kehittämään peliä kauden edetessä, eli vaikka häviät sympaattisesti Oilersille kahdella maalilla, kyllä siitäkin yritetään ottaa hyvät asiat mukaan, jotka saattavat puolestaan tuottaa pisteitä jatkossa. Entä jos pelaat puolilla valoilla hopeajoukkuetta vastaan ja häviät 15-0, mitä jää käteen? Ei pisteitä, ei tsemppiä, ei kokemusta, ei kehitystä. Samoin jos ottaa kuokkaan 300-1 edeltävänä iltana, ei siitä ole välttämättä ihan timanttinen fiilis lähteä vääntämään päävastustajaa vastaan. "Ei me oikeesti ees yritetty, säästeltiin vaan energiaa" -ajatus tuskin menee pelaajien pääkopan sisällä läpi, koska kyse on kuitenkin ihmisistä.
Peli on paljon muutakin kuin tilastoa ja pisteitä.
Ehdottomasti pelataan. Ja kausi on kokonaisuus, josta haetaan paras mahdollinen tulos kehittämällä peliä ja oppimalla. Ei höntsäämällä isoja vastaan ja yrittämällä jotenkin rypistää päävastustajia vastaan taistelupisteitä.Kilpaurheilussa pelataan tuloksesta. Jos joku peli-ilme tai että kaikilla on kivaa on se oleellinen asia, silloin työpaikkaliikunta on oikeampi paikka.
Ehdottomasti pelataan. Ja kausi on kokonaisuus, josta haetaan paras mahdollinen tulos kehittämällä peliä ja oppimalla. Ei höntsäämällä isoja vastaan ja yritettävä jotenkin rypistää päävastustajia vastaan taistelupisteitä.
Jos olisit häntäpääjoukkueen päävalmentaja, antaisitko luovutusvoiton kaikkia top-9 joukkueita vastaan? Energiaa säästyy. Ei toki mitään myöskään opita.
Tämän kauden jälkeenhän sen on ilmeisesti tarkoitus vaihtua. Ei tokikaan pelillisistä syistä. Tämä samainen kommenttihan on nähty joka kaudella jo noin kymmenen vuoden ajan.En ole koskaan nähnyt noin huonoa SPV:tä. Olisiko jo aika vaihtaa valmentajaa?
Tämän kauden jälkeenhän sen on ilmeisesti tarkoitus vaihtua. Ei tokikaan pelillisistä syistä. Tämä samainen kommenttihan on nähty joka kaudella jo noin kymmenen vuoden ajan.
Tämän kauden jälkeenhän sen on ilmeisesti tarkoitus vaihtua. Ei tokikaan pelillisistä syistä. Tämä samainen kommenttihan on nähty joka kaudella jo noin kymmenen vuoden ajan.
Perkele kun joskus oppisi muuan Kotilainen pitämään hermot kurissa. Ei niin ei. Nyt kun ottaa muutaman pelin penalttia vielä tuosta turhuudesta niin mukava lähteä kotikisoihin. Saatana.
Piti käydä onkimassa jälkitallenteesta, taattua Kotilaista. Täysin turha ja törkeä, yök. Pelikieltoa kiitos.Perkele kun joskus oppisi muuan Kotilainen pitämään hermot kurissa. Ei niin ei. Nyt kun ottaa muutaman pelin penalttia vielä tuosta turhuudesta niin mukava lähteä kotikisoihin. Saatana.
Ja myös se kommentti, että vaihtuu kauden jälkeen.
Tolla pelillä SPV on ulkona plaijareista. Todella hengetön esitys.
Jos otat provona, ota ihmeessä. Lue nyt ekana toi ylempi! Jos mun viestejä on lukenut joskus, voi ehkä huomata että suurseura saa aika paljon kritiikkiä multa. Jätän tämmöiset heitot omaan arvoonsa.
En oo hetkeen jaksanut tällä foorumilla kommentoida vaan oon ollut vaan taustoilla lurkkimassa, mut nyt oli niin kovan tason mutuilut että ihan pakko reagoida, ei voi muuta kuin huutistella tolle butterflyn efektille minkä saat kehiteltyä yhdestä punalapusta! 😂No joo kyllähän tuossa tuli vähän mutkia oiottua kun koko lajia analysoin kortin yhteydessä. Fakta on kuitenkin että kun on nähnyt pelaajien otteita ja kehonkieltä niin aika kyllästyneen oloisia on monet eturivin pelaajista. Se että kovin moni ykkös- kakkoskentän pelaaja vetää vähän himmein valoin kertoo isossa kuvassa lajin kiinnostavuuden vähenemisestä pelaajien silmissä ja kun yleisöäkään ei kiinnosta niin suunta on alaspäin. Tulevat kotikisat tulee osoittamaan missä oikeasti mennään. Täydet katsomot ja kiinnostava finaali jossa Suomi mukana niin on mahdollista saada vähän pöhinää lajiin. Pronssipeliin ja homma alkaa olemaan taputeltu.