Et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Kososesta luovuttiin, koska ajatus oli se, että Rasmus Hasu ottaa ykkösmaalivahdin paikan. Hän on SPV:n tasoisessa ja tyylisessä joukkueessa riittävän hyvä (ja sopivanhintainen) kantamaan päätorjujan vastuuta. Kirjoitin, että jos Hasun pitkä loukki olisi jo keväällä tiedetty (tämä siis hypoteettisesti), Kososta ei niin helposti olisi päästetty menemään. SPV:llä olisi ollut mahdollisuus tarjota Kososelle varteenotettava sopimus, mutta sitä seura ei halunnut tehdä, koska liigamitat loistavasti täyttävä vahti istui jo penkillä.
Myönnetään, että Kososen viime kausi oli vaisu ja vaikea. Silti en ainakaan itse lukeudu heihin, jotka olisivat Kososen lähdöstä iloinneet. Toivoin hänelle jatkoa Seinäjoella vaikka joukkueen sisäpiiristä kuultuna oli tieto Kososen lähdöstä jo melko varmaa kauden keskeytyessä. Siksi realiteetit huomioiden totesin täällä, ettei maalivahtipeli ole SPV:n heikkoin lenkki tälläkään kaudella. Siinä kohtaa ei toki ollut vielä tiedossa, että liigan kovin maalivahtikaksikko vaihtuu liigan kokemattomimpaa kaksikkoon. Siltikin on todettava, että Kronqvist on varsinkin viime aikoina pelannut hyvin ja ansaitsee puhtaat paperit.
