Miesten F-liigan ottelut viikolla 51 (14.-20.12.)

[Pro Stick]

Wikstediä suoraan päähän ja tuomari vieressä. Ei mitään. Mitähän olisi tuomio toisinpäin?

No enpä tiedä. Kamera kuvaa takaa ja tuomari paljon paremmassa kulmassa suoraan edessä, näytti heti että osuma ei ollut päähän.

OLSin pelaaja nousee ja jatkaa peliä heti kun huomaa tuomarin eleet.

 

[Holden]

No enpä tiedä. Kamera kuvaa takaa ja tuomari paljon paremmassa kulmassa suoraan edessä, näytti heti että osuma ei ollut päähän.

Huvikseen vaan kaatui kasvojaan pidellen?

 

[Rightin pakki]

No enpä tiedä. Kamera kuvaa takaa ja tuomari paljon paremmassa kulmassa suoraan edessä, näytti heti että osuma ei ollut päähän.

OLSin pelaaja nousee ja jatkaa peliä heti kun huomaa tuomarin eleet.

Alkuun katsoin itsekin, että päähän osui, mutta useamman kerran tuota clippiä kelanneena ei kyllä pysty varmaksi sanomaan tuosta kuvakulmasta. Saattoi osua kylkeenkin, kuten tuomari näytti, ja Wikstedt ehkä yritti filmata femmaa. Katsotaan mikä tuomio tällä kertaa tulee. Ihan turhaan toki ihan selvässä pelissä lähti noin kovaa tilannetta pelaamaan, siinä helposti joku ruumiinosa vastustajaan kolahtaa, vaikkei vahingoittaa yrittäisikään.

 

[Holden]

Tämä oli myös mielenkiintoinen. Omalla tuomarikoulutuksellani tuosta olisi voinut edes vaparin viheltää, mutta en toisaalta olekaan liigatuomari...

 

[Pro Stick]

Jos noista kahdesta pitää valkata niin paljon pahemmalta tuo Iiskolan ajelu näytti.

 

[Säbantteri]

EräViikingit ilmoittautuu mukaan playoff-taistoon! Mikäs sen hienompaa.

Toki Kotilaisen ulosajo helpotti urakkaa tänään. Vitosen aikana Ervi pääsi kaksi maalia eteen ja loppupelin ajan vastustajan ylivoimaisesti paras pelaaja ei ollut johtamassa takaa-ajoa. En tekisi kovin isoja johtopäätöksiä tämän yhden pelin perusteella.

 

[JarmoKuronen]

Huvikseen vaan kaatui kasvojaan pidellen?

Ei ole helppo homma kurinpidollakaan koska ei tuosta videosta näy mihin kontakti todellisuudessa osui.
Tuomari näki sen osuvan muualle kuin päähän.

 

[Lagledare]

Jos noista kahdesta pitää valkata niin paljon pahemmalta tuo Iiskolan ajelu näytti.

Samaa mieltä. Tuomari kyllä levitti heti kädet ja oli aika hyvässä kulmassa tilanteen suhteen. Mutta jos halutaan pitää salibandy taitolajina, niin jotain uutta pitäisi kyllä keksiä sääntöpuolelle.

 

[JarmoKuronen]

Toki Kotilaisen ulosajo helpotti urakkaa tänään. Vitosen aikana Ervi pääsi kaksi maalia eteen ja loppupelin ajan vastustajan ylivoimaisesti paras pelaaja ei ollut johtamassa takaa-ajoa. En tekisi kovin isoja johtopäätöksiä tämän yhden pelin perusteella.

Pääasia että saadaan vähän "pöhinää" tuonne 7-9 sijoille että tulee taistelua vikasta pleijaripaikasta.

 

[HuuHaa]

Ei ole helppo homma kurinpidollakaan koska ei tuosta videosta näy mihin kontakti todellisuudessa osui.
Tuomari näki sen osuvan muualle kuin päähän.

Etkö tosiaan näe miten Wikstedtin pää retkahtaa taaksepäin samalla hetkellä kun osuma tulee? Jos osuma olisi ollut kylki kylkeen niin ei se pää noin retkahda, eikä semmoista humanderia olekaan joka noin nopeasti "fimaa" osuman päähän. Vaikka Lagledare ja Pro Stick (Oilersin miehiä) kuinka yrittää vesittää ja selitellä tilannetta niin kyllähän toi on kiistatoon taklaus päähän. Eihän se tahallinen ole, mutta ei se tilannetta poistakaan. Iiskolan ajelu olikin sitten jo ihan tahallinen joten taitaa tulla vähän koronakaranteenia siihenkin suuntaan.

 

[FuriousT]

Toki Kotilaisen ulosajo helpotti urakkaa tänään. Vitosen aikana Ervi pääsi kaksi maalia eteen ja loppupelin ajan vastustajan ylivoimaisesti paras pelaaja ei ollut johtamassa takaa-ajoa. En tekisi kovin isoja johtopäätöksiä tämän yhden pelin perusteella.

En mitään muuta johtopäätöstä teekkään, kuin että ErVi ilmoittautuu mukaan pleijaritaistoon. Näyttää peli siltä tai ei, niin pisteistä ne joukkueet lopulta valikoituu.

 

[JarmoKuronen]

Etkö tosiaan näe miten Wikstedtin pää retkahtaa taaksepäin samalla hetkellä kun osuma tulee? Jos osuma olisi ollut kylki kylkeen niin ei se pää noin retkahda, eikä semmoista humanderia olekaan joka noin nopeasti "fimaa" osuman päähän. Vaikka Lagledare ja Pro Stick (Oilersin miehiä) kuinka yrittää vesittää ja selitellä tilannetta niin kyllähän toi on kiistatoon taklaus päähän. Eihän se tahallinen ole, mutta ei se tilannetta poistakaan. Iiskolan ajelu olikin sitten jo ihan tahallinen joten taitaa tulla vähän koronakaranteenia siihenkin suuntaan.

Kontakti siinä varmasti on.

Noh, turhapa näitä spekuloida, kurinpito ottaa kommentit eri näkökulmista, katsoo videon ja päättää mitä heidän mielestä tapahtui ja kuinka vakavaa se oli.

Eteenpäin.

 

[FuriousT]

Onko todella niin, etteivät tuomarit nähneet tuossa Iiskolan kontaktissa edes rikettä? Miten on mahdollista?

Viimeksi kun olen lajia seurannut, taklaaminen ei ollut sallittua. Ei kylkeen, eikä etenkään selkään.

 

[Mahoney]

Tämä oli myös mielenkiintoinen. Omalla tuomarikoulutuksellani tuosta olisi voinut edes vaparin viheltää, mutta en toisaalta olekaan liigatuomari...

Jep jep, jos toi ei ole selän puolelta taklaus niin mikä sitten on? Rankkari tai jäähy, miten nyt tulkitaan, aika selvästi estetään maalitilanteen syntyminen.

 

[Sählyrotta]

Taisi jäädä Stenforsin perjantainen kontakti classicin Vaajalaan jo unholaan kurinpidon osalta kun tuli lisäjobia n. kourallinen viikonlopulta.

 

[slavato]

Happee oli kyllä selvästi niskan päällä toisessa ja kolmannessa erässä ennen Kotilaisen ottamaa punaista ja paikkoja olisi ollut tehdä useampikin, muttei osunut. Ervi oli toki myös tänään tehokas ja puolustus oli eri tasolla aiempaan kauteen verrattuna, joten ansaitut pisteet kuitenkin heille. Harmi jos ja kun Kotilainen on pois Classicia vastaan kun muuten alkaa olla paras mahdollinen kokoonpano kasassa.

 

[SPTsäbä]

Kukkolakin olis kyllä saanut saada 5min väkivaltaisuudesta. Oli sen verran törkeä, kun työnsi Mannisen maahan. Ei mitään järkeä tuollaisessa jälkipelissä.

ErVi onnistui kuumentamaan Kotilaisen pois. En kyllä tiedä osuiko Kotilainen oikeesti munille, luulis, et ErVin pelaaja olis kaatunu maahan, jos ois kasseille kauheesti tullut? Joka tapauksessa onhan tällasia maasta saatuja punasia ennenkin nähty Kotilaiselta. Harmi juttu kyllä. Happee ei hyödyntäny paikkojaan, niin eipä silloin voi voittaakkaan.

 

[Mahoney]

Kukkolakin olis kyllä saanut saada 5min väkivaltaisuudesta. Oli sen verran törkeä, kun työnsi Mannisen maahan. Ei mitään järkeä tuollaisessa jälkipelissä.

ErVi onnistui kuumentamaan Kotilaisen pois. En kyllä tiedä osuiko Kotilainen oikeesti munille, luulis, et ErVin pelaaja olis kaatunu maahan, jos ois kasseille kauheesti tullut? Joka tapauksessa onhan tällasia maasta saatuja punasia ennenkin nähty Kotilaiselta. Harmi juttu kyllä. Happee ei hyödyntäny paikkojaan, niin eipä silloin voi voittaakkaan.

Oli tyhmä temppu Kukkolalla. Eikä unohdeta yhtä maju miestä, Junkkarinen veti myös täysin tyhmän persetaklauksen pelin lopussa. Mikä helevetti tässä on että yksi maju äijä toisen jälkeen sikaillut?

 

[Säbantteri]

En mitään muuta johtopäätöstä teekkään, kuin että ErVi ilmoittautuu mukaan pleijaritaistoon. Näyttää peli siltä tai ei, niin pisteistä ne joukkueet lopulta valikoituu.

Ervi on 6 pistettä Happeeta ja 3 pistettä SPV:tä jäljessä kaksi ottelua molempia enemmän pelanneena. Erviä paremmassa asemassa on Steelersi, joka on tasapisteissä Ervin kanssa, ottelun vähemmän pelanneena. Näiden kahden keskinäinen peli aika isoin panoksin pelataan pian joulun jälkeen.

 

[Mahoney]

Ervi on 6 pistettä Happeeta ja 3 pistettä SPV:tä jäljessä kaksi ottelua molempia enemmän pelanneena. Erviä paremmassa asemassa on Steelersi, joka on tasapisteissä Ervin kanssa, ottelun vähemmän pelanneena. Näiden kahden keskinäinen peli aika isoin panoksin pelataan pian joulun jälkeen.

Onhan toi plaijaripaikka nyt melko kaukainen haave, käytännössä eroa SPV:n ja Happeeseen on kuitenkin 9pistettä. En millään usko että spv ei ottaisi täysiä pisteitä jymyltä ja welhoilta ja kyllä Happee welhot voittaa, classic nyt vie pisteet Tampereelle. Tosin puhe taisikin olla plaijarikamppailusta, ehkä siinä ollaan etäisesti vielä mukana, 9 pistettä on kyllä melkoinen ero kurottavaksi...