Miesten F-liigan pelit viikolla 38 (14.-20.9.)

[Säbantteri]

Ei noi ekat maalit kyllä ainakaan minun ymmärryksen mukaan mene maalivahdin piikkiin. Jos kenttäpelaajat pupeltaa niin maaleja tulee riippumatta kuka siellä torjuu. Sama päti molempiin päihin.

Ei varsinaisesti moken piikkiin, mutta maalinteossa toisella oli (torjuntojen valossa) 16 paikkaa ja tekee 6, toisella 38 paikkaa ja tekee 5. Kyllä silloin ottelun ratkaisut koettiin aivan muualla kuin karvauksessa ja kenttätasapainossa. Joo, LASB purki kyllä SPV korkean karvin useamman kerran, mutta teki niistä tilanteista vain pari omista maaleistaan.

 

[Alakatsomo]

Kyllähän se karvaus oli aluksi ihan järjetöntä kun ajattelee että maalilla on ekaa liigapeliä pelaava mokke. 3 ekaa maalia meni täysin karvin piikkiin

Samaa mieltä tästä taktisesta valinnasta. Eikä siinä karvauksen toteuttamisessakaan ollut mitään järkeä.

 

[JarmoKuronen]

Ei varsinaisesti moken piikkiin, mutta maalinteossa toisella oli (torjuntojen valossa) 16 paikkaa ja tekee 6, toisella 38 paikkaa ja tekee 5.

Pelkkä torjuntamäärien tuijotus nyt ei kerro sinänsä vielä tietenkään oikein hirveästi jos laadullisia asioita (sektori, etäisyys jne) ei huomioida.

 

[Syöttökone]

Jos en ihan väärin katsonut niin eikös Classic-Welhot päättynyt 7-5 eikä 7-4 niinkuin tuossa uusimmassa julkaisussa sanotaan?

 

[Sefa1980]

Jos en ihan väärin katsonut niin eikös Classic-Welhot päättynyt 7-5 eikä 7-4 niinkuin tuossa uusimmassa julkaisussa sanotaan?

Kyllä päättyi 7-5. Todistin sen paikan päällä. Welhot kavensivat 6-5 ilman maalivahtia.
Ja korjaisin myös samassa jutussa luki, että eilinen naisten Fliigan peli Classic-EräViikingit olisi päättynyt 3-11. Eipä niin, vaan oikeat numerot 1-8.

 

[Säbantteri]

Pelkkä torjuntamäärien tuijotus nyt ei kerro sinänsä vielä tietenkään oikein hirveästi jos laadullisia asioita (sektori, etäisyys jne) ei huomioida.

Tottakai laatua on maalipaikoissa monenlaista. Maalivahdille asti menneet eli torjutut on kuitenkin aina niitä realistisia paikkoja eli niillä mahdollisuuksia mennä maaliin toisin kuin niillä 3 metriä ohiammutuilla. Jos LASB löi tyhjän maaliin tolppaan, niin jäi SPV:lläkin harmiteltavaa. Kolme tolppaa/ylärimaa, joista viimeinen taisi olla reilu minuuttia ennen loppua. Mutta maalit lasketaan ja niissä LASB oli yhden parempi.

 

[FuriousT]

Itse näin Jyväskylän pelin, sieltä pisteet ansaitusti Espooseen.

Indiansilla paketti yllättävän hyvin kasassa jo kauden ensimmäisessä pelissä. Sai pallokontrollin, joka oli toki odotettua joukkueiden pelitavat huomioiden. 5vs5 pelissä Indians sai luotua melko laadukkaita paikkoja hitailla organisoiduilla hyökkäyksillä. Pysyi hyvin pallossa, eikä lähtenyt puskemaan hyökkäyspäässä, vaan palautti kärsivällisesti alas omaan päätyyn. Pallonmenetyksissä koko joukkue oli kartalla ja tuli raikkaalla jalalla alas, Happee ei päässyt paljoa iskemään vastaan. Tasapainoinen esitys inkkareilta. Kaikki pelaajat olivat samaa mieltä siitä mitä kentällä kuuluu touhuta, pelitapa hyvin iskoistettu selkärankaan.

Happeella vielä enemmän tekemistä. Rytke välähteli vain hetkittäin ja sekin oli enemmän yksilöiden harteilla: Peter Kotilainen, Juuso Heikkinen. Happee nauttii aaltoilevasta pelistä ja olikin ajoittain hiukan hukassa, kun Indians jäädytti ja hidasti peliä. Pidemmän syöttöketjut oli harvassa, peli pyöri enemmän muutamien pelaajien oivalluksien kautta.

Tässä henkilökohtainen näkemys pelistä. En ole seurannut kumpaakaan joukkuetta kovin paljoa, joten muut näkemykset ehdottomasti kiinnostaa.

 

[Pro Stick]

Tapiolassa Jymy pysyi ehkä yllättävänkin hyvin pelissä mukana. Simppeliä puolustusvoittoista peliä ja vastaiskuista pyrkivät tekemään nopeat ratkaisut. Oilersilla vielä peli aika hakusessa. Iiskolan ja Lindforsin veljesten kentällisellä parhaiten kuviot kasassa, huomaa ketkä ovat pelanneet treenipelejä yhdessä. Muuten oli melkoinen ketjuruletti käynnissä Oilersilla ja kaikki jotka penkiltä löytyivät, taisivat myös saada peliaikaa. Mikä varmaan sinänsä fiksua, koska kaikki kokoonpanoon merkityt eivät vielä täydessä kunnossa.

 

[HuuHaa]

Tapiolassa Jymy pysyi ehkä yllättävänkin hyvin pelissä mukana. Simppeliä puolustusvoittoista peliä ja vastaiskuista pyrkivät tekemään nopeat ratkaisut. Oilersilla vielä peli aika hakusessa. Iiskolan ja Lindforsin veljesten kentällisellä parhaiten kuviot kasassa, huomaa ketkä ovat pelanneet treenipelejä yhdessä. Muuten oli melkoinen ketjuruletti käynnissä Oilersilla ja kaikki jotka penkiltä löytyivät, taisivat myös saada peliaikaa. Mikä varmaan sinänsä fiksua, koska kaikki kokoonpanoon merkityt eivät vielä täydessä kunnossa.

Aika hiljaa on asiasta oltu että Pfitner ei ole joukkueessa ja ymmärtäähän sen. Nyt on Jesperillä kova paikka johtaa kapteenin ominaisuudessa, kun Cape ei olekaan joukkueessa. Jesperi kyllä pystyy siihen kunhan itsekin uskoo niin. En tiedä miksi Oilers on sumuttanut että Pfitzner olisi joukkueessa myös tällä kaudella. Ilmeisesti huhut Rangersiin siirtymisestä yhdessä Kaartisen kanssa ei olekaan ihan katteettomia huhuja.

http://www.tilastopalvelu.fi/fb/gamerosterlist/?gid=3391&season=2021&tid=1974

 

[Pro Stick]

Aika hiljaa on asiasta oltu että Pfitner ei ole joukkueessa ja ymmärtäähän sen. Nyt on Jesperillä kova paikka johtaa kapteenin ominaisuudessa, kun Cape ei olekaan joukkueessa. Jesperi kyllä pystyy siihen kunhan itsekin uskoo niin. En tiedä miksi Oilers on sumuttanut että Pfitzner olisi joukkueessa myös tällä kaudella. Ilmeisesti huhut Rangersiin siirtymisestä yhdessä Kaartisen kanssa ei olekaan ihan katteettomia huhuja.

http://www.tilastopalvelu.fi/fb/gamerosterlist/?gid=3391&season=2021&tid=1974

Nooh, kattellaan nyt. En nyt ihan tältä istumalta osta noita Rangers huuhaailuja. Ellei sitten Storgårds tule tilalle Oilersin kapteeniksi? 😉

 

[HuuHaa]

Nooh, kattellaan nyt. En nyt ihan tältä istumalta osta noita Rangers huuhaailuja. Ellei sitten Storgårds tule tilalle Oilersin kapteeniksi? 😉

No joo se Storgård-läppä oli ihan keksitty. Jotain piti laittaa kun alkoi närästää se viikkojen Kosonen chättäily eikä mistään muusta kirjoiteltu. Piti saada vähän sisältöä keskusteluihin. Cape ja Masa huhu on Kirkkonummen suunnasta kuulunut. Oliskohan pojat vaan käyny joissain treeneissä, tiedä sitten. Fakta on että Cape ei ole ottelupöytäkirjassa eikä kirjaamattomien pelaajien joukossa eli ei ole liitolle ilmoitettu joukkueeseen kuuluvaksi. Mitä sitä salailemaan jos kuitenkin on tarkoitus että Espoossa pelaa.

 

[Pro Stick]

No joo se Storgård-läppä oli ihan keksitty. Jotain piti laittaa kun alkoi närästää se viikkojen Kosonen chättäily eikä mistään muusta kirjoiteltu. Piti saada vähän sisältöä keskusteluihin. Cape ja Masa huhu on Kirkkonummen suunnasta kuulunut. Oliskohan pojat vaan käyny joissain treeneissä, tiedä sitten. Fakta on että Cape ei ole ottelupöytäkirjassa eikä kirjaamattomien pelaajien joukossa eli ei ole liitolle ilmoitettu joukkueeseen kuuluvaksi. Mitä sitä salailemaan jos kuitenkin on tarkoitus että Espoossa pelaa.

Pitäisin erikoisena siirtona. Cape pelasi Oilersin paidassa treenimatsin pari viikkoa sitten ja käsittääkseni treenaa joukkueen mukana. Eilen katsomossa Markelinin ja Rauhalan kera.

 

[Cmoontiikeri]

Hämeenlinnassa 2div porukka + kosonen otti taistelu pisteen Turkulaisista. Tepsi ei vaarallisille paikoille pelissä juuri päässyt, vaikka pallon hallinta oli kaksi ensimmäistä erää turkulaisille about 80-20. Jos linja sallii kovan pelaamisen jatkossakin, steelerssi yllättää vielä monesti tällä kaudella.
Ps. "Selviytyjille" kaksi maalia ja yksi syöttö

 

[Säbantteri]

Vähän on tullut SPV:n maalivahtiosastoon muutosta, kun joitain kuukausia sitten maalilla oli karkeasti ottaen parina Eero Kosonen - Jarno Ihme...

Eivät ole koskaan olleet parina, paitsi maajoukkueessa. Ihme toki sijaisti Kososta keväällä ja jopa pelasi pari erää, kun Eero oli loukissa.

 

[HuuHaa]

Pitäisin erikoisena siirtona. Cape pelasi Oilersin paidassa treenimatsin pari viikkoa sitten ja käsittääkseni treenaa joukkueen mukana. Eilen katsomossa Markelinin ja Rauhalan kera.

Näin olen käsittänytkin. Siksi kummastelinkin miksi Cape ei ole liiton listoilla. Tuskin on keneltäkään pois vaikka sinne olisi laitettukin jos oikeasti on tarkoitus että Espoossa pelaa. Jättää vaan nyt aihetta kummastelulle.

 

[Kossi Agassa]

Torjunnat SPV 10 LASB 33 kertoo kaiken oleellisen ottelun luonteesta. Ero oli maalitolppien välissä.

Itse toki katsoin vaan koosteen, mutta sen perusteella SPV ei tuota peliä kyllä maalivahtiin hävinnyt. Kellossa oli 36 sekuntia ja SPV:n karvi oli jo kaksi kertaa pelattu täysin pihalle.

Ja koosteen perusteella vaaralliset maalipaikathan menivät melkein ennemmin LASB:lle. Heillä oli varaa tuhriakin avopaikkoja ainakin kolme ja silti pisteet matkasivat Lahteen.

 

[Jep]

Se on turha kenenkään itkeä ja hakea selityksiä!!! Niillä mennään ketkä pelillä ja numerot taululla kertoo totuuden. Keväällä sitten katsotaan kennellä oli kauden laadukkain suoritus!

 

[Säbantteri]

Se on turha kenenkään itkeä ja hakea selityksiä!!! Niillä mennään ketkä pelillä ja numerot taululla kertoo totuuden. Keväällä sitten katsotaan kennellä oli kauden laadukkain suoritus!

Kyllä tulos seisoo taululla. LASB teki enemmän maaleja ansaitsi voittonsa. Huvittaa vaan nämä lätinät korkean karvin purkamisesta jne. LASB teki kaksi maalia korkean karvin seurauksena (kohdassa 36.
sek. ei tullut maalia). LASB teki valtaosan maaleista tilanteista, joiden lähtötilanne syntyi sen omalla hyökkäysalueella, SPV:n pallonmenetyksistä, vaparin jälkeen jne. Ne, jotka olivat katsomossa (eivätkä pelkän koosten varassa) näkivät, että kolmannessa erässä tasakentällisin LASBilla ei ollut paikan paikkaa. 6vs5 tilanteessa oli toki tyhjä maali, mutta sitten huidottiin huteja tai tolppaan yms. Myös SPV:n Mustonen laukoi kolmesti tolppaan, jos jossittelemaan lähdetään. Jos joku ratkaisuseikka pelille halutaan määritellä, niin se oli maalinteon tehokkuus ensimmäisessä erässä. LASB viimeisteli erittäin tehokkaasti. Kyllä SPV:lläkin paikat ainakin neljään maaliin oli avauserässä, mutta se tärkein suorittaminen siinä 2 metrin säteellä vastustajan maalista jäi piippuun.

 

[Blådrink]

Steelersin playoff-juna aikataulussa

 

[Lepo]

Itse toki katsoin vaan koosteen, mutta sen perusteella SPV ei tuota peliä kyllä maalivahtiin hävinnyt. Kellossa oli 36 sekuntia ja SPV:n karvi oli jo kaksi kertaa pelattu täysin pihalle.

Ja koosteen perusteella vaaralliset maalipaikathan menivät melkein ennemmin LASB:lle. Heillä oli varaa tuhriakin avopaikkoja ainakin kolme ja silti pisteet matkasivat Lahteen.

Mistäs tuon koosteen näkee?