Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

seilori

Viestejä
9
Onnea Oilersille! Parhaat pelaajat pystyivät olemaan parhaita Oilersilla tehojen muodossa, ja vaikka Classic ehkä pelillisesti oli hieman niskan päällä, mutta jäi varmaan liikaa Salinin harteille tehot.

Tuomaritkin onnistui mielestäni hyvin ja tekivät kovia ja oikeita päätöksiä. esim. Astalan käsivarrella pelaaminen. Ja tuo voittomaali mikä aiheutti eripuraa niin siinä oli päiväselvä rike Heikkilällä ensin Astalaan ja sitten tulee se Astalan lyönti, joten oikea tuomio. Ja se Iiskolan läpiajo tilannekin oli semmoinen että sen voi ihan hyvin tulkita että Lastikka pelaa vain palloa ja Lastikan maila on silloin Iiskolan mailan tiellä joten laukaisu ei onnistu joten ei rike mutta ei ehkä olisi myöskään väärin ollut viheltää rikettä.

Ja sitten vielä sen verran otan kantaa noihin rikkeitten "korostuksiin" että yli lajirajojen peliin kuuluu semmoinen tuomarin kusettaminen myös. Joissain lajeissa niistä korostuksista vain rangaistaan. En ole nähnyt sitä R. Kainulaisen jotain kaatumista vai mikä onkaan mutta helppo kuvitella että pieni kontakti ja koitetaan saada jäähy vastustajalle. Sama tilanne tänään Salolla kun tuli pikku kopsu jalkoihin, älykkäänä pelaajana tietää, että videolta katsotaan niin jää makaamaan siihen asti että tuomarit viheltää koska kyse oli kontaktista pallottomaan ja sitten astuu pelaamaan itse ylivoimaa. Kyllähän jokainen joka on itsekin pelannut tietää miten nuo tilanteet menee.
 

naamasusi

Viestejä
24
Onnittelut Oilerssille mestaruudesta! Kuten moni muukin jo totesi niin paras seitsemästä sarjaa ei voi voittaa
tuomarivirheillä eli mestaruus meni ihan oikeaan suuntaan tällakin kertaa. Ajatella jos oltaisiin pelattu Superfinaalina
ja mestaruus olisi ratkennut tällä tavalla...
 

Pro Stick

Viestejä
1,048
Huhhuh mikä finaali! Paikkoja oli molempiin suuntiin, mutta kärkiäijät näissä peleissä nousee esiin ja siinä oli omasta mielestä ratkaiseva ero. Justus Kainulainen vs. Ville Lastikka.

Maistuu kyllä ja kiitos Oilers, melkoista vuoristorataa välieristä lähtien. Ei täydellistä peliä, mutta henkisellä puolella selkeä tasonnosto aiempiin kausiin verrattuna.

Ja kovan vastuksen antoi myös Classic, ihan oikeat jengit löytyivät finaalista.
 

Kossi Agassa

Viestejä
1,661
seilori sanoi:
Ja tuo voittomaali mikä aiheutti eripuraa niin siinä oli päiväselvä rike Heikkilällä ensin Astalaan ja sitten tulee se Astalan lyönti, joten oikea tuomio.
Laajenna klikkaamalla
Missä kohtaa sääntökirjassa lukee, että jos sinua rikotaan ja hyöty on päällä, niin silloin saat rikkoa vastustajaa?

Jos Heikkilä rikkoi tuomarin mielestä ensin ja Astala perään, niin silloin olisi pitänyt jatkaa Oilersin vaparilla.

Astala luki tilanteessa hienosti sen, että tuomareiden pillit olivat perinteisesti menneet taskuun ja oltiin siirrytty lätkän sääntöihin, kuten tässä lajissa aina siirrytään, kun mestaruuksia ratkotaan.
 

seilori

Viestejä
9
Kossi Agassa sanoi:
Missä kohtaa sääntökirjassa lukee, että jos sinua rikotaan ja hyöty on päällä, niin silloin saat rikkoa vastustajaa?

Jos Heikkilä rikkoi tuomarin mielestä ensin ja Astala perään, niin silloin olisi pitänyt jatkaa Oilersin vaparilla.

Astala luki tilanteessa hienosti sen, että tuomareiden pillit olivat perinteisesti menneet taskuun ja oltiin siirrytty lätkän sääntöihin, kuten tässä lajissa aina siirrytään, kun mestaruuksia ratkotaan.
Laajenna klikkaamalla
No kyseisessä tilanteessa tuomarit ei ilmeisesti hahmottanut mitä tilanteessa tapahtui kunnolla niin antoivat pelin varmaan jatkua, en tiedä. Nopea tilanne niin ihan ymmärrettävää että noin voi käydä.
Itse tarkoitin että oikein meni videotarkistuksen tuomio. Tuskin videolta voi enää hylätä maalia ja jatkaa oilersin vapaalyönnillä Heikkilän rikkeen vuoksi kuten kuvailit miten olisi pitänyt mennä. Vai voiko?
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,438
seilori sanoi:
No kyseisessä tilanteessa tuomarit ei ilmeisesti hahmottanut mitä tilanteessa tapahtui kunnolla niin antoivat pelin varmaan jatkua, en tiedä. Nopea tilanne niin ihan ymmärrettävää että noin voi käydä.
Itse tarkoitin että oikein meni videotarkistuksen tuomio. Tuskin videolta voi enää hylätä maalia ja jatkaa oilersin vapaalyönnillä Heikkilän rikkeen vuoksi kuten kuvailit miten olisi pitänyt mennä. Vai voiko?
Laajenna klikkaamalla
Minäkin pohdin siinä, että voidaanko niin pitkän ajan takaa katsoa olisiko pitänyt viheltää. Se ei kuitenkaan ollut maalintekotilanteessa se rike vaan paljon aikaisemmin.

Toisaalta jos ei voida, niin mitä ne sitten tutkivat, kun jotain selvästi tutkivat.
 

Rightin pakki

Viestejä
455
Aivan älytön peli ja etenkin vika erä paikan päällä Hakametsässä. Melkoista tunteiden vuoristorataa. Oli jumalauta sitkeä jengi tuo tämän kauden Oilers! Kyllä maistuu mestaruus vihdoin hyvältä.

Ja ei voi olla hehkuttamatta Kainulaista - tehnyt urallaan tähän asti hattutempun nuorten MM-finaalissa, aikuisten MM-finaalissa ja nyt 7. pelin finaalissa kotimaan liigassa. Uskomaton pelaaja.

Lammi tiimeineen nosti Oilersin puolessatoista kaudessa ihan uudelle tasolle. Eka kokonainen kausi päävalmentajana ja heti kultaa.

Classicille myös respektit hyvästä vastuksesta. Laittoi kyllä Oilersin tiukoille sarjassa, oli jo viemässä tätä vikaakin peliä, mutta Oilers oli tänään lopulta varmaan Kainulaisen verran parempi jengi.
 

Blådrink

Viestejä
75
Arto Kilponen sanoi:
Minäkin pohdin siinä, että voidaanko niin pitkän ajan takaa katsoa olisiko pitänyt viheltää. Se ei kuitenkaan ollut maalintekotilanteessa se rike vaan paljon aikaisemmin.

Toisaalta jos ei voida, niin mitä ne sitten tutkivat, kun jotain selvästi tutkivat.
Laajenna klikkaamalla
Jos sääntö menee niin, että "aiempaa" rikettä ei voi tarkastaa niin tuohan oli aivan järkyttävä moka edes haastaa maali? Vajaa minuutti olisi ollut aikaa Ceellä myllyttää 6v5 mutta nyt vedettiin tyhjällä maalilla tasakentällisin
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös