Makuasioitahan nää on että mitä kukakin mielenkiintosena pitää. Mutta kun miettii minkätason ukot (vrt. siihen mitä pistemääriä Suomessa iskeneet, toki Sveitsissä roolit olleet osalla eriä) kotimaisistakin pelimiehiestä on siellä paukutellut hyviä pinnoja, niin ei noilta F-liigan 70 pisteen miehiltä voi odottaa muuta.
Eikös Sveitsissä pelata 22 pelin runkosarja, tuo 100 pinnaa vaatisi yli 4,5 pinnan keskiarvoa. Ei taida ihan riittää pelimäärä tuohon 100 pisteeseen. Nopeasti katsottuna paras pelimies teki 3 pinnaa keskimäärin mutta pelasi toki vain 14 peliä.
Viime kauden paras Suonmalainen oli Lindroos joka teki 35 pinnaa 22 pelissä.
Aika paljon vaikuttanee myös mihin joukkueeseen on menossa, mikä pelityyli ja mikä on joukkueen taso suhteessa muihin. Kotilainen, Kailiala ja Johansson ovat tottuneet olemaan voittavissa joukkueissa jossa saattaa olla helpompi tehdä pisteitä kuin peräpään joukkueissa, tuttuja pelikavereita samassa kentässä jne. Ei se yli 2 pinnaa per peli ole mitenkään selkeää kun joutuu uusiin kuvioihin totuttelemaan.
Tuota pakkaa sekoittanee myös parivaljakko Haveri-Lund, Haveri oli fliigan top 10 maalintekijä (pka 1,4) ja Lund top 4 syöttäjä (pka 1,9) viime kaudella. Voivat sopia aika hyvin yhteen jos yhdessä pelaavat.