Miesten liigan ottelut viikolla 42 (14.-20.10.)

[Takapakki]

Nokialle OLS:lla tuli 8-10 -tappio, jossa ensimmäisen erän jälkeen maalit tulivat vuorotellen. Reilu minuutti ennen loppua KrP johti yhdellä maalilla, 8-9. SPV:tä vastaan peli oli tasan 5-5 kahden erän jälkeen.

Juuri näin. Onneksi pelejä on vielä jäljellä. Ols on kyllä yllättävän mielenkiintoinen paketti. Hyvin pelanneet ja ennakkoluulottomasti. Ja kyllähän menee pelejä ristiin joka tapauksessa. On todennäköistä et top 8 porukoista useampi häviää (classicia lukuunottamatta) pleijar viivan alapuolella oleville jossain vaiheessa.

 

[Säbantteri]

Ei tietenkään kestä. Loukkaantumissumat eivät yleensä johdu huonosta tuurista, vaan niille on jokin selitys. Esim. Luukkonen tunnusti aika suoraan Kallocastissa, että ovat treenanneet liian lujaa ja siksi on ukkoja paljon loukissa.

Ja joukkueenhan pitäisi pystyä pelaamaan taktiikalla, joka on paras käytettävissä oleville kavereille.

Totta kai jokainen joukkue säätää peliään sen mukaan, millainen rosteri on käytössä. Usein se säädetty taktiikka ei vain ole se voittavin taktiikka. Pitkät poissaolot runkosarjassa ovat eri juttu. Esim. TPS:n Kailiala ja Happeen Kotilainen. Joukkueilla on nyt runkosarjan aikana mahdollisuus sopeutua siihen, että nämä kaverit on poissa ja säätää pelitapaansa. Pudotuspeleissä kun pelataan parin, kolmen päivän välein säätäminen on vaikeampaa.

Toki loukit voivat johtua myös liian kovasta treenistä, mutta kyllä se yhtä hyvin voi johtua huonosta tuurista. SPV:lle tuli viikonloppun aikana kolme loukkaantumista, joista kaikki eri syistä. Kuusela sai tällin jalkaansa ÅIF-ottelussa ja Kosonen sai kontaktin (vahinko) eilen. Hankkio sen sijaan loukkaantui ilman kontaktia. Hän onkin poikkeustapaus. Hänen loukkaantumisherkkyys juontuu fysiologisista syistä ja mies tuskin pysyisi koko kautta terveenä missään joukkueessa edes puulaaki-tasolla.

Olen paljon saanut vastustusta täällä kun olen korostanut eri poissaolojen merkitystä joukkueen suorituskyvylle. Oli mielenkiintoista nähdä kuinka ÅIF:n valmentaja tarjosi lauantaina rökäletappion yhdeksi syyksi yhtäkkiä kaventunutta rosteria. Samoin Janne Kainulaisen ykkösselitys TPS:n huonolle av:lle ( 0%) oli se, että heidän av-specialisti puuttui vauvan syntymän vuoksi joukkueesta.

 

[ipairola]

Keskusteluketju kuluvan viikon otteluista avattu:
Miesten liigan ottelut viikolla 43 (21.-27.10.)

 

[Jabi]

Montakohan peliä Kainulainen arpoo noita maalivahteja, ennen kuin uskoo tilastoja? Aika veto heittää 64-torjuntaprosentin maalivahti SPV:n hurlumheitä vastaan, kun toisella on 88,1%.

 

[slavato]

Montakohan peliä Kainulainen arpoo noita maalivahteja, ennen kuin uskoo tilastoja? Aika veto heittää 64-torjuntaprosentin maalivahti SPV:n hurlumheitä vastaan, kun toisella on 88,1%.

Onhan noilla vastustajatkin toki olleet vähän eri luokkaa. Mutta ei Kuisma ole varsinaisesti vakuuttanut maalin suulla, joten ihme on jos ykkösvahdin paikka on sinetöity. SPV:n maaleistakin muutama olisi ollut ihan otettavissa.

 

[alspe]

On todennäköistä et top 8 porukoista useampi häviää (classicia lukuunottamatta) pleijar viivan alapuolella oleville jossain vaiheessa.

Riippuu mitä tarkoittaa "useampi". Nykyisellään nimenomaan näyttää, että liiga on jaottunut kahdeksaan selvästi parempaan joukkueeseen. Vaikka Happeelta lähti Peter niin onhan se silti käytännössä "sarjaporrasta" kovempi porukka kuin Welhot, OLS ja LASB. Sama pätee TPS:ään, vaikka kone yskii niin hankala noiden kolmen raapia TPS puolustusta kovin paljon auki.

 

[Arto Kilponen]

Riippuu mitä tarkoittaa "useampi". Nykyisellään nimenomaan näyttää, että liiga on jaottunut kahdeksaan selvästi parempaan joukkueeseen. Vaikka Happeelta lähti Peter niin onhan se silti käytännössä "sarjaporrasta" kovempi porukka kuin Welhot, OLS ja LASB. Sama pätee TPS:ään, vaikka kone yskii niin hankala noiden kolmen raapia TPS puolustusta kovin paljon auki.

Kyllä minäkin uskon, että varmaan puolet häviävät jonkun pelin näille.

 

[Kossi Agassa]

Veikkaan, että 6/8 tai 7/8 häviää.

 

[Takapakki]

Riippuu mitä tarkoittaa "useampi". Nykyisellään nimenomaan näyttää, että liiga on jaottunut kahdeksaan selvästi parempaan joukkueeseen. Vaikka Happeelta lähti Peter niin onhan se silti käytännössä "sarjaporrasta" kovempi porukka kuin Welhot, OLS ja LASB. Sama pätee TPS:ään, vaikka kone yskii niin hankala noiden kolmen raapia TPS puolustusta kovin paljon auki.

useampi = enemmän kuin yks, mut vähemmän kuin kahdeksan

 

[Säbantteri]

Kaikilla, jopa Classicilla on riski menettää joku piste kellarikerroksen joukkueille. Mutta kyllähän nämä häntäpään joukkueet valtaosan omista pisteistään keräävät toisiltaan ja ovat pisteautomaatteja TOP-8 joukkueille, jotka taas pelaavat paljon keskenään ristiin. Ratkaisevaa esim. kotietua tavoittelevien joukkueiden osalta saattaa olla se, kuka vähiten sössii pisteitä bottom-6 porukalle.

 

[Takapakki]

Kaikilla, jopa Classicilla on riski menettää joku piste kellarikerroksen joukkueille. Mutta kyllähän nämä häntäpään joukkueet valtaosan omista pisteistään keräävät toisiltaan ja ovat pisteautomaatteja TOP-8 joukkueille, jotka taas pelaavat paljon keskenään ristiin. Ratkaisevaa esim. kotietua tavoittelevien joukkueiden osalta saattaa olla se, kuka vähiten sössii pisteitä bottom-6 porukalle.

Tiikereillä ja Olssilla onnistuessaan potentiaalia riistään pisteitä ylemmiltä

 

[Takapakki]

Montakohan peliä Kainulainen arpoo noita maalivahteja, ennen kuin uskoo tilastoja? Aika veto heittää 64-torjuntaprosentin maalivahti SPV:n hurlumheitä vastaan, kun toisella on 88,1%.

Torjunta% vaikuttaa ketä vastaan pelaa. Mikä taktiikka. Montako peliä veska pelannu. Loppupeli riskillä jne... paikkakunnan merkkaustavat torjunnoilla. Ei niitä pidä liikaa tuijottaa. Suuntaa antaa, mut veskat rankataan muulla tavalla

 

[Jabi]

Torjunta% vaikuttaa ketä vastaan pelaa. Mikä taktiikka. Montako peliä veska pelannu.

Kyllä ja miten peli meni noin yleensä. Ja juuri näillä kriteerein tätä lähestyinkin. Jossain vaiheessa myös puhdas tilastollinen fakta kertoo kaiken, mutta ei voi koko kautta odottaa tätäkään. Fälden tehnyt omissa peleissään monta kertaa enemmän ns. loistopelastuksia, kuin Kuisma omissaan. Myös Kuismalla ollut helppoja vastustajien, mutta eipä toi torjuntaprosentti ole niissäkään ollut kovin häävi. En tunne kumpaakaan, mutta oma valintani olisi vaihtaa maalivahtien peluutusjärjestystä. Katsotaan sitten 4-5 pelin jälkeen miten on mennyt. Ongelmahan on se, että lähes joka pelissä vastustajan maalivahti on parempi ja joissain tapauksissa jopa voittanut koko pelin (Oilers, ErVi ja SPV). Niin paljon ei voi antaa tasoitusta, jos haluaa pelata keväällä pitkään, siis muuta kuin karsintoja.

 

[Takapakki]

Kyllä ja miten peli meni noin yleensä. Ja juuri näillä kriteerein tätä lähestyinkin. Jossain vaiheessa myös puhdas tilastollinen fakta kertoo kaiken, mutta ei voi koko kautta odottaa tätäkään. Fälden tehnyt omissa peleissään monta kertaa enemmän ns. loistopelastuksia, kuin Kuisma omissaan. Myös Kuismalla ollut helppoja vastustajien, mutta eipä toi torjuntaprosentti ole niissäkään ollut kovin häävi. En tunne kumpaakaan, mutta oma valintani olisi vaihtaa maalivahtien peluutusjärjestystä. Katsotaan sitten 4-5 pelin jälkeen miten on mennyt. Ongelmahan on se, että lähes joka pelissä vastustajan maalivahti on parempi ja joissain tapauksissa jopa voittanut koko pelin (Oilers, ErVi ja SPV). Niin paljon ei voi antaa tasoitusta, jos haluaa pelata keväällä pitkään, siis muuta kuin karsintoja.

Olen samaa mieltä. En itse ottanut kantaa näihin veskoihin. Molemmat lupaavia, mutta nuorilla veskoilla otteet vaihtelee. Tässä toinen onnistunut paremmin. Peluutuksen miettiminen olisi siinä mielessä perusteltua, kun nyt pelataan kuitenkin liigaa.