Miesten liigaottelut viikolla 11.-17.12.

[FuriousT]

Alkaako Tepsistä muodostua jonkinlainen peikko Krp:lle viime kevään finaalisarjan jäljiltä? Kyllähän nyky-Näätien pitäisi nyky-Tepsi hoidella melkolailla satavarmasti...

Oli erikoinen peli ja iso venyminen TPS:ltä tämä matsi. Ensimmäinen erä isoa vyörytystä KrP:ltä, toinen erä kunnon Tepsishow ja kolmas erä olikin näätien pakotettua kiriä, joka ei vaan onnistunut. Erityisesti tähtien Mäkinen & Rantala suoritukset jäivät todella vaisuiksi.

Muutama yksilö täytyy nostaa Tepsiltä tässä kohtaa positiiviseen valoon. Aleksi Ahokkaasta kirjoittelinkin pettymystäni tänne foorumille alkukaudesta, mutta nyt on aivan erilaista peliä. Alkaa näkyä rutiini ja kliseisesti sanottuna luotto omaan tekemiseen. Parasta Ahokasta, mitä TPS-aikana on nähty.

Janne Hoikkanen pelaa parasta sählyä vuosiin. Joonas Koskinen laittoi tähän peliin ensimmäisessä vaihdossa kammottavan syötön, mutta on silti ottanut todella yllättäen isoja steppejä ylöspäin pakkina "vanhoilla päivillä".

Tässä matsissa saatiin materiaalista kaikki irti ja lopussa sitä hyvää uhrautuvaista puolustuspeliä, johon TPS:n menestys kuitenkin pohjautuu.

 

[Holden]

Niin ja tuomarit olivat käsittääkseni Oulusta…
Espoossa taitaa kuitenkin olla melkein 100 000 asukasta enemmän (karkea veikkaus). Lisäksi minulle Hki-Espoo-Vantaa-Kauniainen on kaikki yhtä ’isoa kirkkoa’🤣

Espoossa voi olla mitä vain, mutta iso kirkko on Helsinki.

 

[Ylläpito]

Loppuvuoden ottelukeskusteluille on oma ketjunsa

Miesten liigan loppuvuoden ottelut 18.-31.12.

Tässä jutussa voi keskustella miesten liigan loppuvuoden peleistä, joita on joulun molemmin puolin kuusi kappaletta.

paakallo.fi

 

[Jonninmoinen friikki]

Espoossa voi olla mitä vain, mutta iso kirkko on Helsinki.

Totta👍🏻 Itse vaan koetin hiukan vihjailla että saattoi olla hiukan liikaa vierailevalle tuomariparille tuo Espoon derby…

 

[Näätärokkaaja]

Delete. Väärä ketju.

 

[Fläpäri]

Sitä ihmettelen, kuinka kauan Nurmossa riittää uskoa Eteläahoon. Kaveri on vetänyt nyt muutaman vuoden päävalmentajana liigassa ilman minkäänlaisia näyttöjä.

Jymy sai koronalahjana liigapaikan ja näytöiksi on näköjään riittänyt, että eivät ole onnistuneet putoamaan takaisin divariin. Varsinkin viime kaudella Eteläaholla oli käsissään nippu, jossa oli jopa jonkinlaista menestyspotentiaalia. Mutta kun ei vaan lähtenyt.

Onko hän päävalmentaja vaan siksi, että muitakaan halukkaita ei hommaan löydy?

Aikamoista tekstiä. Viime ja edelliskauden joukkueissa ei ole ollut minkäänlaista menestyspotentiaalia ottaen huomioon, että iso osa edellisvuosien joukkueiden pelaajista on ollut kokemattomia liigatasolle kasvavia pelaajia (Järvikangas, Karjanlahti, Perälä, Haveri, Äijälä, Vaarala, Mäenpää, Saari) tai Jymy ollut ainoa paikka jatkaa pääsarjauraa Pohjanmaan alueella. Eteläaho on päävalmentajana nostanut Jymyn lukuisten yritysten jälkeen 2. divarista divariin ja vaikkakin kabinetin avustuksella liigaan ja pystynyt pitämään liigapaikan. Ensimmäisen kauden haasteista kertoi hyvin se, että Jymy hävisi 21-5 Happeelle.

Näyttöihin liittyen. Minkälaisia näyttöjä muilla nykyisillä liigapäävalmentajilla on ollut liigatasolla päävalmentaja ennen nykyisiä pestejä. Kivilehto 0, Isomäki 0, Lammi 0. Kukaan muu valmentaja ei ole ollut yhtä pitkään saman joukkueen päävalmentaja kuin Eteläaho. Jos Pohjanmaan alue ei houkuttele pelaajia niin miten se houkuttelisi valmennusosaamista.

 

[Matheus1994]

Aikamoista tekstiä. Viime ja edelliskauden joukkueissa ei ole ollut minkäänlaista menestyspotentiaalia ottaen huomioon, että iso osa edellisvuosien joukkueiden pelaajista on ollut kokemattomia liigatasolle kasvavia pelaajia (Järvikangas, Karjanlahti, Perälä, Haveri, Äijälä, Vaarala, Mäenpää, Saari) tai Jymy ollut ainoa paikka jatkaa pääsarjauraa Pohjanmaan alueella. Eteläaho on päävalmentajana nostanut Jymyn lukuisten yritysten jälkeen 2. divarista divariin ja vaikkakin kabinetin avustuksella liigaan ja pystynyt pitämään liigapaikan. Ensimmäisen kauden haasteista kertoi hyvin se, että Jymy hävisi 21-5 Happeelle.

Näyttöihin liittyen. Minkälaisia näyttöjä muilla nykyisillä liigapäävalmentajilla on ollut liigatasolla päävalmentaja ennen nykyisiä pestejä. Kivilehto 0, Isomäki 0, Lammi 0. Kukaan muu valmentaja ei ole ollut yhtä pitkään saman joukkueen päävalmentaja kuin Eteläaho. Jos Pohjanmaan alue ei houkuttele pelaajia niin miten se houkuttelisi valmennusosaamista.

Tuon viimeisen lauseen perusteella tulit siis samaan loppupäätelmään eli Eteläaho seisoo Jymyn penkin takana pitkälti siksi, että hänelle ei ole realistisia vaihtoehtoja.

En tarkoittanut valmentajien näyttöjä ennen liigaa vaan liigassa. Lammin tultua Oilerssin päävalmentajaksi, koko joukkueen tekeminen nousi toiselle tasolle. Samat kaverit suoritti kentällä kuin Luukkosen aikanakin, mutta eri tasolla. Kivilehdon viime kausi oli vaikea, monista syistä. Nyt näyttää menevän jo paremmin.
Eikä Isomäen viime kausi ja tämä alkukausi nyt mitään floppeja ole olleet. Aika sitä, mitä nyky-SPV:ltä voi realistisesti odottaakin.

Jymyn viime kauden menestyspotentiaalista olen eri mieltä.
Runko oli Riku Hakasen johdolla muutaman vuoden takaisia A-ja B-junnujen SM-mitalisteja. Siihen muutama divarin kärkiäijä Limingasta ja vielä liigajyrät Hankkio ja Hakala siihen päälle. Tänä vuonna tilanne on toinen. Kärkiukot lähti ja konkarit on vuoden vanhempia eikä enää välttämättä parempia.

 

[Fläpäri]

Tuon viimeisen lauseen perusteella tulit siis samaan loppupäätelmään eli Eteläaho seisoo Jymyn penkin takana pitkälti siksi, että hänelle ei ole realistisia vaihtoehtoja.

En tarkoittanut valmentajien näyttöjä ennen liigaa vaan liigassa. Lammin tultua Oilerssin päävalmentajaksi, koko joukkueen tekeminen nousi toiselle tasolle. Samat kaverit suoritti kentällä kuin Luukkosen aikanakin, mutta eri tasolla. Kivilehdon viime kausi oli vaikea, monista syistä. Nyt näyttää menevän jo paremmin.
Eikä Isomäen viime kausi ja tämä alkukausi nyt mitään floppeja ole olleet. Aika sitä, mitä nyky-SPV:ltä voi realistisesti odottaakin.

Jymyn viime kauden menestyspotentiaalista olen eri mieltä.
Runko oli Riku Hakasen johdolla muutaman vuoden takaisia A-ja B-junnujen SM-mitalisteja. Siihen muutama divarin kärkiäijä Limingasta ja vielä liigajyrät Hankkio ja Hakala siihen päälle. Tänä vuonna tilanne on toinen. Kärkiukot lähti ja konkarit on vuoden vanhempia eikä enää välttämättä parempia.

Viime kauden joukkue on ollut näistä liiga-Jymyistä parhain, mutta Eteläahoa ei voi Hakasen ja Karjanlahden loukeista syyttää. Jymy pelasi viime kaudella pitkän pätkän ilman Hakasta/Karjanlahtea. Kun molemmat olivat yhtäaikaa poissa, Jymy oli erittäin huono. Se kertoi ettei hyökkäyssuuntaan ollut kuin yksi playoff-joukkueen tason hyökkääjä ja eikä joukkueesta löytynyt yhtäkään liigatason sentteriä paikkaamaan Karjanlahtea. Oliko menestyspotentiaali sinun mielestä pleijareihin? Ja jos oli niin jos vertaat viime kauden OLS:n ja Jymyn rostereita niin kummassa joukkueessa oli vuonna 2022 enemmän liigatason mitat täyttäviä pelaajia?

 

[Matheus1994]

Viime kauden joukkue on ollut näistä liiga-Jymyistä parhain, mutta Eteläahoa ei voi Hakasen ja Karjanlahden loukeista syyttää. Jymy pelasi viime kaudella pitkän pätkän ilman Hakasta/Karjanlahtea. Kun molemmat olivat yhtäaikaa poissa, Jymy oli erittäin huono. Se kertoi ettei hyökkäyssuuntaan ollut kuin yksi playoff-joukkueen tason hyökkääjä ja eikä joukkueesta löytynyt yhtäkään liigatason sentteriä paikkaamaan Karjanlahtea. Oliko menestyspotentiaali sinun mielestä pleijareihin? Ja jos oli niin jos vertaat viime kauden OLS:n ja Jymyn rostereita niin kummassa joukkueessa oli vuonna 2022 enemmän liigatason mitat täyttäviä pelaajia?

Paperilla Jymyn rosteri oli viime kaudella ehdottomasti playoff-tasoa. Se, olisiko pelitapa, paineensietokyky ja taktinen kypsyys riittänyt pleijareihin ilman loukkeja, jää arvoitukseksi.

Tottakai poissaolot vaikuttivat, koska leveyttä rosterissa ei ollut riittävästi.