- Viestejä
- 125
Kai se oikea tuomio olisi ollut Rantalalle 2 min, huitomisesta Kosken sormille. Mielestäni Koski ei edes yritä filmata, että päähän olisi osunut vaan tuupertui maahan ja ravistelee käsiään ilmassa, koska sattui. Maassa maatessaan laskee kätensä otsalleen, jolloin huoltaja luulee osuneen päähän ja laittaa siihen jääpussia. Tässä vaiheessa jäähy oli jo vihelletty. Koski varmasti satutti itseään, koska ei lopun yv:llä enää tullut kentälle. Viitonen oli tuomarivirhe, mutta ehkä nuo iänikuiset filmaamisjutut on vähän väsyneitä. Jos saa mailasta täysillä sormilleen, juokseeko siinä edes ajatus sen vertaa, että kelaa; filmaampa vähän.
Kakkonen olisi ollut oikea tuomio minustakin. Koski satutti luultavasti tilanteessa sormensa ihan kunnolla, mutta selällään makailu jääpussi otsalla ehdottomasti liioittelua. Tuomaritoiminnasta muuten: Mikko Laakson maaliin johtanut riisto oli striimistä nähtynä puhdas, eli se tilanne meni ihan oikein. Itse olisin viheltänyt Hakoselle kakkosen jälkipelistä tilanteessa, jossa romahti maassa makaavan Rantalan päälle polvet edellä.