Pääkallo.fi

Naisten F-liiga 2023-2024

Viestejä
80
Joo, sanavalinnoista voidaan aina olla montaa mieltä.

Tosiasia on kuitenkin se, että naisten F-liigajoukkueissa on melko paljon näitä valmentaja—tytär suhteita.

En jaksa tutkia asiaa perusteellisemmin, mutta kun hetken pohdin merkittävien palloilulajien valmentajia (lätkä, pesis, lentopallo, koripallo), niin en vastaavaa yhteyttä näin runsaana löytänyt. Mutta jos olen väärässä, niin korjatkaa.
 
Viestejä
232
Jos vähän laajennetaan, niin tuohon listaan voidaan lisätä Hannu Rantanen - TPS, joka valmensi vielä viime kaudella. Eikös Sami Saarikoski ja Milja Saarikoski ole isä ja tytär? Eikös pari vuotta sitten isä valmentanut SB-Prota ja tytär pelasi PSS:ssä? Ovatko olleet joskus samassa joukkueessa?
 
Viestejä
235
Jari ja Aada isometsä oli en tiedä onko vielä?

Suhteellisen monessa tapauksessa nämä isä valkut ovat tietääkseni itsekin pelanneet salibandya toiset korkeammalla ja tavoiteellisemmin kuin toiset, ja ainakin nimet keitä täälläkin heitelty suhtautuvat antaumuksella salibandyyn.

Kuinkahan moni naisten ja tyttöjen valmentaja on itse pelannut pääsarjatasolla ja keitä he ovat?

Jussi Heikkinen, Jani Kosonen yms.
 
Viestejä
27
Jari ja Aada isometsä oli en tiedä onko vielä?

Suhteellisen monessa tapauksessa nämä isä valkut ovat tietääkseni itsekin pelanneet salibandya toiset korkeammalla ja tavoiteellisemmin kuin toiset, ja ainakin nimet keitä täälläkin heitelty suhtautuvat antaumuksella salibandyyn.

Kuinkahan moni naisten ja tyttöjen valmentaja on itse pelannut pääsarjatasolla ja keitä he ovat?

Jussi Heikkinen, Jani Kosonen yms.
Ervin Jani Kosonen (vaikkakin on huhujen mukaan armoitettu maalintekijä) on kuitenkin eri Jani Kosonen kuin Jani Kosonen joka aikaan pelasi liigaa Josbassa ja SSV:ssä.

Tyttöjunioripuolen valmentajista entisiä liigapelaajia ovat ainakin Katajiston Toni ja Suonpään Timo.
 
Viestejä
539
SSRA:n suhteellisen nimekkäät hankinnat Seppo Pulkkinen (päävalmentaja) ja Jani Lipsanen (valmentaja) eivät ole tarpeeksi meritoituneita tälle listalle? :)
Minulla ei ole tiedossa, että heillä olisi omaa jälkikasvua (tai muita sukulaisia) joukkueessa. Sen vuoksi en ole heitä listannut, kuten en muitakaan, joilla vastaava kriteeri ei täyty.
Jos vähän laajennetaan, niin tuohon listaan voidaan lisätä Hannu Rantanen - TPS, joka valmensi vielä viime kaudella. Eikös Sami Saarikoski ja Milja Saarikoski ole isä ja tytär?
Jari ja Aada isometsä oli en tiedä onko vielä?
Mika Pietilä (Olivia ja Emilia Pietilä) oli vielä viime kaudella Loiston valmennustiimissä. Tällä kaudella taitaa koutsata SBS Wirmossa.

Luulen, että F-liigan (ent. Naisten Salibandyliigan) historiasta löytyisi varmasti vielä jatkoa tälle listalle, jos alkaisi tonkimaan.

Joka tapauksessa pointtini (kuten suurin osa varmasti ymmärsikin) oli se, että meillä on F-liigan naisten sarjassa poikkeuksellisen paljon isävalkkuja. Onko se positiivinen vai negatiivinen asia, tai mistä se kertoo - siitä jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä.
 
Viestejä
43
Yksinkertainen syy siihen miksi Tps:n naisten valmennuksesta vastaa vain yksi henkilö on rahanpuute.
Miesten joukkue vie suurenosan Rantasen sponssirahoista. Miehillä kaikilla ilmainen kausi, kun taas naisilla taitaa olla eri homma. Osa maksaa osa ei.
 
Viestejä
1,021
Minulla ei ole tiedossa, että heillä olisi omaa jälkikasvua (tai muita sukulaisia) joukkueessa. Sen vuoksi en ole heitä listannut, kuten en muitakaan, joilla vastaava kriteeri ei täyty.

Aivan, mutta jos listauksen kanssa heitellään ilmaan kommentteja, kuten...

Jostain syystä naisjoukkueen valmentaminen (edes pääsarjatasolla) ei tunnu olevan kovin houkutteleva vaihtoehto kovinkaan monelle.
...
Sen myötä useassa naisten F-liigajoukkueessa on jouduttu turvautumaan junnutoiminnan tapaan isävalkkuihin.
...
Mikäli edellä oleva lista pitää paikkaansa, niin ainoastaan 4/12 joukkueesta (Koovee, PSS, TPS ja Welhot) ovat rakentaneet valmennustiiminsä ns. "ulkopuolisista" valmentajista.
...
Seuran näkökulmasta lienevät olleet helpompia rekryja, ja myös taloudellisesti edullisempia vaihtoehtoja, kuin tekijöiden palkkaaminen "ulkopuolelta".

...kävisi järkeen huomioida, että esimerkiksi tässä tapauksessa enemmistö valmennustiimistä koostuu ulkopuolisista rekryistä. He ovat oletettavasti kokeneet naisjoukkueen valmentamisen houkuttelevaksi vaihtoehdoksi, jolloin F-liigajoukkueessa ei ole jouduttu turvautumaan isävalkkuihin ja valmennustiimi koostuu enimmäkseen ns. "ulkopuolisista" valmentajista. Tuskin ovat olleet kovin helppoja rekryjäkään.

Edit: Mutta eipä tästä sen enempää. Itse vaan en samaan listaukseen nostaisi joukkueita, joissa on selkeät ulkopuoliset rekryt olemassa. Kukin tavallaan. :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
47
Mika Pietilä (Olivia ja Emilia Pietilä) oli vielä viime kaudella Loiston valmennustiimissä. Tällä kaudella taitaa koutsata SBS Wirmossa.
Pietilä valmensi viime kaudella jo SBS Wirmoa. Kun tyttäret siirtyivät Tepsiin, niin Pietilä siirtyi valmentamaan kotipaikkakunnan ylpeyttä.
 
Viestejä
322
4.11. TPS - Saipa on mielestäni yksi kauden kiinnostavimmista otteluista. Saipan ykköskentällistä ja erityisesti Miisa Turusta on ihan aiheesta kehuttu. Mielenkiintoista nähdä mihin sen otteet riittää Tepsiä vastaan. Joukkueet kohtasivat viime kaudella Suomen Cupissa ja se ottelu oli melko tasainen. Nyt Saipan itsetunto on varmasti kohentunut sekä viime kevään playoffien että hyvän alkukauden myötä.
 
Viestejä
539
Sarjassamme ei-niin-yllättävä uutinen; SB-Pro vaihtaa päävalmentajaa. (Lähde: Etusivu – SB-Pro)

Täytyy sanoa, että Pron kausi tähän mennessä on ollut tuloksellisesti vaisu, mutta ainakaan omasta mielestäni ei millään tavoin yllättävä. Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta, ja sama trendi jatkui kuluneen kevään/kesän aikana.

On sinällään harmi, että takavuosien kestomenestyjän tilanne on tämä, koska tiettävästi Pro kykenee tiettävästi edelleen tarjoamaan pelaajilleen sinällään laadukkaat tukitoiminnot. Sijainti, sekä joukkueen kilpailukyky (pelaajisto & valmennus) tuntuvat olevan kuitenkin tekijöitä, jotka eivät tällä hetkellä muodosta sellaista imua, mitä Nurmijärvellä on takavuosina nähty.
 
Sarjassamme ei-niin-yllättävä uutinen; SB-Pro vaihtaa päävalmentajaa. (Lähde: Etusivu – SB-Pro)

Täytyy sanoa, että Pron kausi tähän mennessä on ollut tuloksellisesti vaisu, mutta ainakaan omasta mielestäni ei millään tavoin yllättävä. Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta, ja sama trendi jatkui kuluneen kevään/kesän aikana.

On sinällään harmi, että takavuosien kestomenestyjän tilanne on tämä, koska tiettävästi Pro kykenee tiettävästi edelleen tarjoamaan pelaajilleen sinällään laadukkaat tukitoiminnot. Sijainti, sekä joukkueen kilpailukyky (pelaajisto & valmennus) tuntuvat olevan kuitenkin tekijöitä, jotka eivät tällä hetkellä muodosta sellaista imua, mitä Nurmijärvellä on takavuosina nähty.
Mitkä ovat nämä laadukkaat tukitoiminnot?
 
Viestejä
539
Mitkä ovat nämä laadukkaat tukitoiminnot?
Tämmöisistä olen jossain kohtaa kuullut - en osaa sanoa toteutuuko kaikki tällä hetkellä; pelaajat eivät maksa pelaamisestaan, seura on järjestellyt (ainakin osalle pelaajista) työpaikkoja ja asuntoja, pelaajille on käytössä fysioterapia- ja hierontapalveluja jne. jne. Yhteinen tekijä edellä mainituille on se, pelaajista pyritään pitämään huolta muutoinkin kuin pelaamisen osalta.
 
Viestejä
162
Sarjassamme ei-niin-yllättävä uutinen; SB-Pro vaihtaa päävalmentajaa. (Lähde: Etusivu – SB-Pro)

Täytyy sanoa, että Pron kausi tähän mennessä on ollut tuloksellisesti vaisu, mutta ainakaan omasta mielestäni ei millään tavoin yllättävä. Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta, ja sama trendi jatkui kuluneen kevään/kesän aikana.

On sinällään harmi, että takavuosien kestomenestyjän tilanne on tämä, koska tiettävästi Pro kykenee tiettävästi edelleen tarjoamaan pelaajilleen sinällään laadukkaat tukitoiminnot. Sijainti, sekä joukkueen kilpailukyky (pelaajisto & valmennus) tuntuvat olevan kuitenkin tekijöitä, jotka eivät tällä hetkellä muodosta sellaista imua, mitä Nurmijärvellä on takavuosina nähty.
Kangasluoma ei missään tapauksessa ollut pelaajalle se houkuttelevin vaihtoehto ja se varmasti oli yhtenä syynä miksi prohon ei tarttunut kotimaisia ”vonkaleita”
Lisäksi hallihuhut on jo vuosia huhuillut, että muutamat vahvat taustahenkilöt ovat sanelleet miten joukkuetta pitää eteenpäin viedä.
 
Viestejä
1,285
Kangasluoma ei missään tapauksessa ollut pelaajalle se houkuttelevin vaihtoehto ja se varmasti oli yhtenä syynä miksi prohon ei tarttunut kotimaisia ”vonkaleita”
Lisäksi hallihuhut on jo vuosia huhuillut, että muutamat vahvat taustahenkilöt ovat sanelleet miten joukkuetta pitää eteenpäin viedä.
Tässä voisi olla tiivistettynä yksi syy, ellei se suurin, miksi on vaikeaa houkutella valmentajia naisten puolelle.
 
Viestejä
39
En silti ihan jaksa uskoa, että esimerkiksi yhden apuvalmentajan löytäminen olisi niin valtava rahareikä johon tepsin kaltainen seura ei satsaisi. Toki voihan tässä olla kupla puhkeamassa ja ensi kaudella ei mahtiseurasta ole enää muuta kuin muisto jäljellä?🤔
Ei tässä ole kyse mistään kuplasta. Eikä siitä että se olisi mitään valtaisa rahareikä. Eikä se TPS sieltä nyt mihinkään katoa myöskään. Lähtökohta on, että seuroilla ei ole rahaa. Kaikki mikä tulee, niin menee. Perinteet eivät tuo rahaa seuralle :). Varmasti myös on kriteerit, on se sitten Vilander tai muu. Varmasti sinne olisi jonkun saanut seisomaan, jos oltaisiin haluttu. Mutta rahalla sitä pääsisi, jos sitä olisi :).

Sitten, erityisesti seuroilla joita ei pyöritetä osakeyhtiö-muodossa, on tapana elää yli varojen, motivaationa voi olla mestaruus tai muu vastaava. Seuraavina kausina sitten kirrataan ruuvia. Tällä hetkellä ihan Suomen ehkä yhdessä ainoassa ammattisarjassa, jossa on toimihenkilötkin seuralle töissä, eli jääkiekon sm-liigassa, jengit ovat taloudellisesti aivan kuralla.
 
Viestejä
39
Puoletkaan tuosta ei pidä paikkaansa.
Eli siis maksaako puolet miehistä kaudesta? Vai ottaako TPS:n miehet siitä suuremmasta osasta sinun tietojesi mukaan vain puolet enemmän?

Vähän saivartelen, ja tämä ei liity nyt mitenkään Palloseuraan, mutta tottakai niin kauan kun saman Ry:n alla on miehet, naiset ja junnut, niin yleensä he jotka ovat seuran "lippulaiva" ja joilla on kallein kausi, saavat suurimman osan seuran budjetista. Kummisopimukset jne. ovat yleensä asia erikseen. Keskustelu on loputon suo, jos mennään naisten ja miesten urheilun eroihin raha-asioissa, mutta kyllä nuo seurat, etenkin joita ei pyöritetä osakeyhtiöinä ovat aika koukeroita. Junnujen kuukausimaksuista asti osa menee varmasti siihen, että liigaa voidaan pelata. Tämä siis ihan jokaisessa lajissa käsittääkseni.

Se mikä näissä asioissa on sitten aina absoluuttisen reilua tai oikein, on toki varmasti myös mielipide kysymys.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös