Naisten F-liigakausi 2024-25

[Säbämestari]

Naisten liigan ennakko toteutettiin tälle kaudelle hiukan uudenlaisella konseptilla. Kolme asiantuntijaa kertoi näkemyksiään joukkueista ja pelaajista:

Pääkalloennakko: Onko Classicista vihdoin TPS:n kaatajaksi? ”Jopa neljällä joukkueella on mahdollisuus voittaa” - Pääkallo.fi

Naisten F-liigakausi alkaa perjantaina viime kauden finaalin uusinnalla, kun TPS ja Classic kohtaavat Turussa. Kunnolla sarja polkaistaan käyntiin lauantaina, kun loput 10 joukkuetta päästetään vauhtiin.

paakallo.fi

Lötjönen arvio O2-Jyväskylän sijoitukseksi 9./12. ja kommentoi Welhojen kohdalla "eikä lähimmät kilpailijat O2 ja Koovee ole huonontuneet." Lampisen arvio on 9./12. ja Kurrosen arvio 10./12. ???

En tiedä ovatko nämä ns. "asiantuntijat" tehneet työnsä huolimattomasti, vai jääkö itseltäni jotain huomioimatta, mutta uskallan olla eri mieltä O2-Jyväskylän iskukyvystä.

O2 sijoittui viime kauden rosterillaan toiseksi viimeiseksi eli sijalle 11. ja on menettänyt kesän aikana ison osan ydinrungostaan:

1. Iina Latvala 17+16=33
3. Katriina Louna 10+10=20
4. Kiia-Mari Avikainen 6+10=16
9. Milja Tuomisalo 3+1=4
11. Vilma Halkola 2+2=4

Edellä mainittujen lähtijöiden mukana joukkue menetti peräti 37 tehtyä maalia 70 tekemästään. Prosenteissa laskettuna 52,8%. Kun tulijapuolella nimekkäin vahvistus on Taimi Mikkola, jonka paras kausi Liiga A:ssa tähän mennessä on tuottanut 2+4=6 tehopistettä, niin kummeksun vahvasti tuota Lötjösen näkemystä, ettei joukkue olisi heikentynyt.

Kun itse noiden menetettyjen pelaajien merkitystä viime kauden tulokseen puntaroin, näkisin O2-Jyväskylän olevan yksi suurimmista heikentyjistä. Tämän myötä näkisinkin, että mikäli O2 onnistuu säilyttämään sarjapaikkansa ilman karsintoja, niin se olisi toteutuessaan yksi F-liigan naisten sarjan suurimpia yllätyksiä.

 

[Gorilla]

Lötjönen arvio O2-Jyväskylän sijoitukseksi 9./12. ja kommentoi Welhojen kohdalla "eikä lähimmät kilpailijat O2 ja Koovee ole huonontuneet." Lampisen arvio on 9./12. ja Kurrosen arvio 10./12. ???

En tiedä ovatko nämä ns. "asiantuntijat" tehneet työnsä huolimattomasti, vai jääkö itseltäni jotain huomioimatta, mutta uskallan olla eri mieltä O2-Jyväskylän iskukyvystä.

O2 sijoittui viime kauden rosterillaan toiseksi viimeiseksi eli sijalle 11. ja on menettänyt kesän aikana ison osan ydinrungostaan:

1. Iina Latvala 17+16=33
3. Katriina Louna 10+10=20
4. Kiia-Mari Avikainen 6+10=16
9. Milja Tuomisalo 3+1=4
11. Vilma Halkola 2+2=4

Edellä mainittujen lähtijöiden mukana joukkue menetti peräti 37 tehtyä maalia 70 tekemästään. Prosenteissa laskettuna 52,8%. Kun tulijapuolella nimekkäin vahvistus on Taimi Mikkola, jonka paras kausi Liiga A:ssa tähän mennessä on tuottanut 2+4=6 tehopistettä, niin kummeksun vahvasti tuota Lötjösen näkemystä, ettei joukkue olisi heikentynyt.

Kun itse noiden menetettyjen pelaajien merkitystä viime kauden tulokseen puntaroin, näkisin O2-Jyväskylän olevan yksi suurimmista heikentyjistä. Tämän myötä näkisinkin, että mikäli O2 onnistuu säilyttämään sarjapaikkansa ilman karsintoja, niin se olisi toteutuessaan yksi F-liigan naisten sarjan suurimpia yllätyksiä.

Samaa mieltä. Ilman Iina Latvalaa O2 on on omassa papereissa samaa tasoa Welhojen kanssa. Jos nämä edellämainitut joukkueet eivät ole viimeinen ja toisiksi viimeinen, on joku muu joukkue alisuorittanut pahasti.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

En tiedä ovatko nämä ns. "asiantuntijat" tehneet työnsä huolimattomasti, vai jääkö itseltäni jotain huomioimatta, mutta uskallan olla eri mieltä O2-Jyväskylän iskukyvystä.

Samoin tämä:
10. Koovee


– Samassa tilanteessa O2 kanssa. Heillä myös päävalmentaja vaihtuu, mutta suurempia muutoksia ei ole tulossa. Ei parempi, mutta ei myöskään huonompi kuin viime vuonna.

En muista, että meillä olisi päävalmentaja vaihtunut... ehkä tämä on tulevaisuutta?

 

[Tamma]

Olipas melkoinen heitto entiseltä päävalmentajalta... Jotenkin odotin enemmän kaverilta joka sai toimia Suomen naisten salibandyn huipputasolla sanoisinko "poikkeuksellisen kauan" ja ennen kaikkea sai olla omalta osaltaan muokkaamassa naissalibandy-ympäristöä niin maajoukkue- kuin myös seuratasolla ja joka oli omalta osaltaan ollut muokkaamassa sarjajärjestelmää ainakin kahteen kertaan "huippu-urheilun parantamiseksi". Tämä uusi päävalmentaja ei ole vielä ehtinyt olemaan kauaa, niin voidaan sanoa, että iso syy miksi (nyt) "olemme jääneet Ruotsista valovuoden" löytyy (osin) ihan peiliin katsomalla.

Terminä "vaatimustaso" on täysi abstrakti ilman mitään varsinaista konkretiaa. Kurrosella oli mahdollisuus vaikuttaa mm vaatimustasoon mutta mitä ilmeisimmin siinä ollaan epäonnistuttu. Tämä "lähdettävä rapakon taakse" heitto on loppujen lopuksi täysin populistinen heitto jossa yritetään hakea pikaista ja ennen kaikkea helppoa ratkaisua monitahoiseen ongelmaan.

Kurronen sekoitti koko naisten korkeimnan sarjatason ja on omilla ajatuksillaan ja valinnoillaan ollut ohjaamassa nykyistä F-liigaa tähän tilaan. Nyt kun maajoukkue on auk! me tullaan näkemään kotikisoissa jo mestaruudesta taisteleva kotijoukkue täynnä taitavia ja urheilullisia salibandy pelaajia.

Kurronen on taitava puhumaan ja antaa paljon ymmärtää, mutta siihen se on jäänyt.

🤡

 

[Säbämestari]

Sekin on mielenkiintoista kuinka näissä eri ennakoissa (esim. Pääkallo & Pallo keskelle) viljellään sitä, kuinka jollakin joukkueella on leveyttä ja/tai syvyyttä, tai kuinka jollakin joukkueella on kapea materiaali. Välillä sitä jää aina pohtimaan, mitä kukakin näillä termeillä hakee. Itselle leveys on lähinnä määrää, ja syvyys sitten laatua.

Tarkastelin joukkueiden kokoonpanoja F-liigan sivuilta, niin pelaajamäärät joukkueittain näyttävät todellisuudessa tällä hetkellä seuraavalta:

3+30=33 EräViikingit
2+26=28 FBC Loisto
2+25=27 Koovee
2+24=26 ÅIF
3+21=24 Classic
3+21=24 Welhot
2+22=24 SSRA
3+20=23 SaiPa
2+21=23 SB-Pro
2+20=22 PSS
3+17=20 TPS
2+16=18 O2-Jyväskylä

Numeraalisesta näkökulmasta "kapeasta materiaalista" kärsivät O2-Jyväskylä sekä TPS, kun taas esimerkiksi Kooveella, Welhoilla ja Pessilläkin on "leveyttä". Jos kuitenkin kokoonpanoja tarkastelee laadun / syvyyden kautta, niin ei harvalla joukkueella sitä lopulta löytyy.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kurronen sekoitti koko naisten korkeimnan sarjatason ja on omilla ajatuksillaan ja valinnoillaan ollut ohjaamassa nykyistä F-liigaa tähän tilaan. Nyt kun maajoukkue on auk! me tullaan näkemään kotikisoissa jo mestaruudesta taisteleva kotijoukkue täynnä taitavia ja urheilullisia salibandy pelaajia.

Kurronen on taitava puhumaan ja antaa paljon ymmärtää, mutta siihen se on jäänyt.

🤡

Niin, muistutuksena se, että Kurrosen aikana Suomi pelasi Ruotsia vastaan 25 kertaa joista Suomi voitti neljästi. Ensimmäisen Ruotsi-voiton Kurronen sai 5 vuoden ja 15 yrityksen jälkeen.

 

[Naissäbän seuraaja]

Tarkastelin joukkueiden kokoonpanoja F-liigan sivuilta, niin pelaajamäärät joukkueittain näyttävät todellisuudessa tällä hetkellä seuraavalta:

3+30=33 EräViikingit
2+26=28 FBC Loisto
2+25=27 Koovee
2+24=26 ÅIF
3+21=24 Classic
3+21=24 Welhot
2+22=24 SSRA
3+20=23 SaiPa
2+21=23 SB-Pro
2+20=22 PSS
3+17=20 TPS
2+16=18 O2-Jyväskylä

Numeraalisesta näkökulmasta "kapeasta materiaalista" kärsivät O2-Jyväskylä sekä TPS, kun taas esimerkiksi Kooveella, Welhoilla ja Pessilläkin on "leveyttä". Jos kuitenkin kokoonpanoja tarkastelee laadun / syvyyden kautta, niin ei harvalla joukkueella sitä lopulta löytyy.

Piti ihan käydä katsomassa F-liigan sivuilla ja jostain syystä Kooveen sivuilla keikkuu 2 pelaajaa, jotka eivät viime kaudellakaan pelanneet edustuksen pelejä ollenkaan. Nämä kyseiset junnut pelaavat kyllä Kooveen T21-jengissä. Eli näin ollen Kooveen vahvuus on 2+23=25.

Toki voin olla väärässäkin asian suhteen, mutta mitään uutista Hakalan ja Siukolan sopimuksista en ole nähnyt. Tytöt pelasivat muutama vuosi sitten kyllä edustuksen mukana pelejä.

 

[jackie]

Kurronen sekoitti koko naisten korkeimnan sarjatason ja on omilla ajatuksillaan ja valinnoillaan ollut ohjaamassa nykyistä F-liigaa tähän tilaan. Nyt kun maajoukkue on auk! me tullaan näkemään kotikisoissa jo mestaruudesta taisteleva kotijoukkue täynnä taitavia ja urheilullisia salibandy pelaajia.

Kurronen on taitava puhumaan ja antaa paljon ymmärtää, mutta siihen se on jäänyt.

🤡

Tämä on totta ja kuultua kuinka yhteydenpito on ollut surkeaa ja tai sitä ei ole ollut nimeksikään kuin haluttuihin.

Niin, muistutuksena se, että Kurrosen aikana Suomi pelasi Ruotsia vastaan 25 kertaa joista Suomi voitti neljästi. Ensimmäisen Ruotsi-voiton Kurronen sai 5 vuoden ja 15 yrityksen jälkeen.

Sole poka mikhään homma voittaa Ruotsia.

Harneskilla meni kaksi ottelua voittaa Ruotsi!

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Tämä on totta ja kuultua kuinka yhteydenpito on ollut surkeaa ja tai sitä ei ole ollut nimeksikään kuin haluttuihin.

Sole poka mikhään homma voittaa Ruotsia.

Harneskilla meni kaksi ottelua voittaa Ruotsi!

Olisko nyt tilanne niin, että on valmennuksen osalta sitä vaatimustasoa ja ratkaisu löytyi hakemalla valmentaja rapakon takaa...

 

[jo vain]

Sivuaa hieman aihetta, 5-6vuotta sitten ns junnujen
maajoukkuepolku muutettiin kaikki osallistuu leiritykseen. Osallistuja määrät ylisuuria, osallistujien vatsat täynnä, " olen jo huippu". treenaminen unohtuu.

 

[Sählyniilo99]

Niin, muistutuksena se, että Kurrosen aikana Suomi pelasi Ruotsia vastaan 25 kertaa joista Suomi voitti neljästi. Ensimmäisen Ruotsi-voiton Kurronen sai 5 vuoden ja 15 yrityksen jälkeen.

Ja faktahan on se, että Kurronen sai jatkopahvia eteen ihan vain sen takia että hyvä kaveri entinen huippu-urheilupäällikkö Rantala oli siitä päättämässä. Päävalmentajan vaihto olisi pitänyt tehdä jo alakanttiin menneiden Sveitsin kisojen jälkeen joista kotiin tuomisina oli VAIN pronssinen lätkä.

 

[Sählyniilo99]

Kurronen sekoitti koko naisten korkeimnan sarjatason ja on omilla ajatuksillaan ja valinnoillaan ollut ohjaamassa nykyistä F-liigaa tähän tilaan. Nyt kun maajoukkue on auk! me tullaan näkemään kotikisoissa jo mestaruudesta taisteleva kotijoukkue täynnä taitavia ja urheilullisia salibandy pelaajia.

Kurronen on taitava puhumaan ja antaa paljon ymmärtää, mutta siihen se on jäänyt.

🤡

No nyt kun ei ole enää liiton hommissa niin voi rauhassa antaa kritiikkiä koko järjestelmälle pelaajia ja valmentajia myöten....

 

[Suippokaali]

No nyt kun ei ole enää liiton hommissa niin voi rauhassa antaa kritiikkiä koko järjestelmälle pelaajia ja valmentajia myöten....

Vielä kun olisi edes jotain rakentavaa palautetta millä tuota "vaatimustasoa" nostettaisiin eikä perinteistä oppositiosta huutelua. Lajin kiinnostavuudelle pitäisi tehdä jotain, että saataisi harrastajamäärät taas kasvu-uralle tai harrastajakato edes pysäytettyä.

Nyt ei kyllä pelaajien taso riitä joka puolella Suomea liigatasolle asti ja tällä kaudella muutamat joukkueet ovat entistä syvemmässä ahdingossa. Hyvää työtä Savo-Karjalassa tehdään tyttöjunnuissa ja luultavasti parin vuoden päästä alkaa liigakelpoista pelaajaakin pukkaamaan, mutta nyt ei leveys/syvyys meinaa riittää.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Lajin kiinnostavuudelle pitäisi tehdä jotain, että saataisi harrastajamäärät taas kasvu-uralle tai harrastajakato edes pysäytettyä.

Lajin kiinnostavuudesta puheenollen, tämän viikon Urheilulehdessä on pitkä tarina jossa käsitellään miesten F-liigaa aiheella "pelillinen taso ja vetovoima on laskussa" ja jossa liiton herra ei kommentoi sanallakaan naisten liigaa. Muissa lajeissa nähdään naisurheilu / -liigaa sellaisena mihin kannattaisi panostaa jotta laji kokonaisuudessaan saisi lisää imua ja kiinnostavuutta mutta ei Suomessa (pesäpallo ja jalkapallo pienenä poikkeuksena).

 

[Carita]

Piti ihan käydä katsomassa F-liigan sivuilla ja jostain syystä Kooveen sivuilla keikkuu 2 pelaajaa, jotka eivät viime kaudellakaan pelanneet edustuksen pelejä ollenkaan. Nämä kyseiset junnut pelaavat kyllä Kooveen T21-jengissä. Eli näin ollen Kooveen vahvuus on 2+23=25.

Toki voin olla väärässäkin asian suhteen, mutta mitään uutista Hakalan ja Siukolan sopimuksista en ole nähnyt. Tytöt pelasivat muutama vuosi sitten kyllä edustuksen mukana pelejä.

Oikeassa olet, Hakala ja Siukola eivät pelaa tälläkään kaudella edustuksen pelejä.

 

[ex-Ruuna]

Lajin kiinnostavuudesta puheenollen, tämän viikon Urheilulehdessä on pitkä tarina jossa käsitellään miesten F-liigaa aiheella "pelillinen taso ja vetovoima on laskussa" ja jossa liiton herra ei kommentoi sanallakaan naisten liigaa. Muissa lajeissa nähdään naisurheilu / -liigaa sellaisena mihin kannattaisi panostaa jotta laji kokonaisuudessaan saisi lisää imua ja kiinnostavuutta mutta ei Suomessa (pesäpallo ja jalkapallo pienenä poikkeuksena).

Se on sellainen juttu, että se on Urheilulehden toimittaja, joka päättää mitä kysyy, mitä juttuunsa sisällyttää ja mistä aiheesta sen tekee. Vaikka liitonherra yrittäisi joka väliin työntää jotain naisten liigasta, ne kommentit eivät todennäköisesti päädy edes merkeiksi näytöllä ensimmäiseenkään jutun luonnokseen.

Naisten pesistäkin seuraavana täytyy todeta, että sielläkin oikeastaan kaikki duuni on tehty seuroissa. Ei sitä imua ja kiinnostavuutta mistään liiton ofiisilta rakenneta tyhjästä.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Naisten pesistäkin seuraavana täytyy todeta, että sielläkin oikeastaan kaikki duuni on tehty seuroissa. Ei sitä imua ja kiinnostavuutta mistään liiton ofiisilta rakenneta tyhjästä.

Isoin työ lähtee seuroista ja siitä omasta arjesta, mutta pesiksenkin osalta ollaan tarvittu myös liiton toimesta ihan strateginen päätös ja toteutus, että naissarjaa kannattaa panostaa ihan konkreettisesti.

 

[Tuulen tuivertama]

KooVee voitti Pron 4-7 tekemällä kuusi maalia?

 

[Tuulen tuivertama]

Nyt tulospalvelu näyttää seitsemän maalia ja lopputulos 4-8 🤣

 

[Hyttynen]

Mitäs mieltä fiksummat PSS avauksesta? Toistetaanko parin kauden takainen Koovee saaga?