- Viestejä
- 369
Jos näin on, sitten on vaikutusta. Pelikaanin kokoonpano ei varsinaisesti lukumäärällisesti pursuile.Pelaa aika varmasti myös Lasb p15 sarjaakin
Jos näin on, sitten on vaikutusta. Pelikaanin kokoonpano ei varsinaisesti lukumäärällisesti pursuile.Pelaa aika varmasti myös Lasb p15 sarjaakin
Ups, näppäilyvirhe. Kyse on tietenkin C - lohkosta.D-lohkossa kävi niinkuin ennakoin, Classic otti voiton molemmista otteluista mutta Eliittiin nousua se ei auttanut koska niin teki Jymykin !
Krp kaatui lopulta 6-5 tasaisen väännön jälkeen ; nyt on siis aika selvää jo että Krp ja Jymy menevät Eliittiin kuin myöskin se että Classic menee ylempään jatkosarjaan. Toisesta ylemmästä taistelevat Masku ja Naantali joista itse veikkaisin Naantalia vaikka Masku tänään aloittikin väkevästi sekä Classicia että Jymyä vastaan. Molemmista kuitenkin tuli tappio, Jymyä vastaan peräti kymmenellä maalilla. Happee jäi tänään(kin) pisteittä , Classicia vastaan (4-2) oli ehkä viisi jäähyä liikaa.
Kemppisen ensimmäiset pelit tässä sarjassa. Kertoo, ett vanhempien kkäluokkien pelit kiinnostaa enemmän. Ymmärrettävää loistavalta pelaajalta.Woitto kempinen on helposti noiden pelien perusteella suomen top 1 ja muutenki koko welhojen jenggi hyvää touhua ja on siellä myös pari todella muuta kovaa nimeä viljo pelkonen ja mikael rissanen
Saako tälläistä D-lohkostakin, ku tuntuu, että sitä lohkoa ei huomioida ollenkaan.Katsotaanpa vähän sarjan jäähyjä. Koska käytettävissä olevat tilastot eivät ihan täysin luotettavia ole, taulukointi saattaa sisältää virheitä:
ErVi 5x2min
Sudet 8x2min, 2+10
Tiikerit 9x2min, pelirangaistus
Pelicans 14x2min
LASB 8x2min
Saipa 14x2min
Oilers 15x2min, PR
JoKi 16x2min, 2+10
Karhut 22x2min
Tps 7x2min, PR (toimihenkilölle)
BBU 8x2min
Littoinen 11x2min
Krp 6x2min
NJ 9x2min
C 12x2min
Naantali 11x2min
Masku 9x2min
02 23x2min
Vaikka otanta on todella pieni, herättääkö asiantuntija-analyysejä? Itsestäänselvyydet näkyy noissa numeroissa mutta löytyykö mitään muuta?
Esimerkiksi, onko A ja C lohko niin helppo, että kärjen pienet minuutit selittyy sillä? Turun seudun porukat lähes samat minuutit lohkosta riippumatta, pelitapa, pelityyli, jne...
Tottakai:Saako tälläistä D-lohkostakin, ku tuntuu, että sitä lohkoa ei huomioida ollenkaan.
Hieno huomio.Katsotaanpa vähän päästettyjä maalimääriä.
Jos päästää keskimäärin yli 6 maalia per peli niin puolustus pelaaminen ja maalivahtitoiminta on mennyt melkolailla vihkoon.
On vaikea voittaa peliä, jos päästää paljon maaleja.
A-lohkossa vain Pelsut-> tasan 6 per peli.
B-lohkossa TPS, Blackbirds ja Littoinen päästäneet yli 6 per peli.
C-lohkossa Masku päästänyt 9 per peli! O2/Happee 6,2 per peli.
D-lohkossa Merikoski päästänyt 10 per peli!
Mikä mahtaa olla syynä isoihin päästettyjen maalien määriin?
Heikko maalivahtivalmennus seurassa?
Joukkueen leveys ei riitä ja joukkueen ainoat pelimiehet laitetaan hyökkäämään ja valmennus toivoo, että nämä pistävät pallon maaliin. Toisin on käynyt. Sähly on joukkue peli.
Pakeiksi laitetaan sitten nämä ei niin pätevät pelurit? Näin on tainnut käydä.
Jos joukkueen leveys ei riitä, kannattaisiko peluuttaa joukkueen pelimiehiä pakkeina niin ei tarvitsisi kerätä palloa kokoajan omasta rysästä?
Näkemyksiä muilta lajintaitajilta?
Hieno huomio.
En nostaisi mv tikun nokkaan. Tietenkin yksittäiset "hörpyt" voidaan jo laittaa 14v pussarin piikkiin mutta enemmän etsisin "syytä" muualta.
Toisaalta, monellako ryhmällä oikeasti maalivahtivalmennetaan? Veikkaan, aika harvalla.
Mitä mainitsit puolustajista, niidenhän pitää olla joukkueen parhaita, nopeimpia, voimakkaimpia ja älykkäimpiä pelaajia. Todellisuus voi olla monella toinen, arvelen..