Varmasti kaikilta löytyy mielipide. Mistähän tässä kysymys, eli mistä lähdetään mielipidettä muodostamaan?Onko kellään mielipiteitä karhujen totaalisesta jäätymisestä?
Erittäin hyvä huomio! Koko 09 ikäluokka taitaa olla valtakunnan tasolla aiempia vuosikertoja laimeampi ja kärki kapeampi?Tämän sarjan taso ei ole hirveän kova verrattuna muihin vanhempiin ikäluokkiin (p16-p19 esim)
Tässä ikäluokassa muutamia hyviä joukkueita Oilers, Nokia Ervi ovat taistelemassa siitä kirkkaimmasta.
Varmasti kaikilta löytyy mielipide. Mistähän tässä kysymys, eli mistä lähdetään mielipidettä muodostamaan?
JoKiYoutuben (on kyllä viihdyttävä🤣) mukaan kovastikin yrittivät, jäätyminen kaukana. Kesämestari (MC) voitti ja sillä selvä.
Oilers-pelissä vihollinen näytti menneen hetkellisesti ohi yv:llä, joten ei sekään oikein jäätymistä kai ole.
Joten täsmennä vähän, nii rupee mielipiteitä tuleen?
Hyvä kun tykkäät.JoKiYoutuben (on kyllä viihdyttävä🤣)
Luulis tulevan jo ens viikolla, kun jatkosarjat on ilmoitettu alkavaksi 9.12.Tietääkö joku, milloin liitto julkaisee jatkosarjojen ohjelmat?
Alkusarja pelattu ja kauden pelit on nyt noin puolessa välissä ja suuria yllätyksiä mielestäni ei ole nähty.Erittäin hyvä huomio! Koko 09 ikäluokka taitaa olla valtakunnan tasolla aiempia vuosikertoja laimeampi ja kärki kapeampi?
Tämän huomaa ainakin länsi-suomen joukkueissa, kun paljon joukkueita ja isoja tasoeroja joukkueiden sisällä. Olisiko esm. Turun alueiden joukkueiden järkevää pistää kaikki nohevat pelurit yhteen joukkueeseen? Miksi olla Littoinen, Naantali, Masku ja Turku (tps) ?
Hyviä nostoja kyllä. Itse myös ihmettelen tuota samaa asiaa, alueen hyvät pelaajat kun jotenkin saataisiin samaan seuraan niin siitä tulisi erittäin kilpailukykyinen joukkue. Mutta se miten sen saisi onnistumaan on kysymys sitten erikseen. Isä valmentajia näyttää olevan näissä pienemmissä seuroissa ja heillä kuvitelma että omilla pärjätään. Nyt se on nähty että tällä menolla ei pärjää yksikään joukkue. Ensi kaudesta olen jotain huhuja kuullut että liikehdintää olisi mutta siitä sitten tiedä mikä se totuus oikeasti on.Alkusarja pelattu ja kauden pelit on nyt noin puolessa välissä ja suuria yllätyksiä mielestäni ei ole nähty.
Se toki täällä säbä viisaiden tai viisastelijoiden keskuudessa on huomattu, että jotkut joukkueet nostetaan lähes aina menestys joukkueeksi vaikka pelillisiä viitteitä ei ole ainakaan vielä nähty.
Täällä palstalla kun tuota Varsinais-Suomen alueen meininkiä on monenkin kohdalla ihmetelty ja olen siitä joskus itsekin pari lausetta kirjoittanut, niin nyt voisi olla hyvä aika taas siihen tarttua😉.
Capitanon kysymys olisiko esim. Turun alueiden joukkueiden järkevää pistää kaikki nohevat pelurit yhteen joukkueeseen? Miksi olla Littoinen, Naantali, Masku ja Turku (tps) ?
No ihan varmasti kannattaisi!
Taitaa olla kuitenkin niin, että kukaan noista joukkueista tai seuroista ei saa alueen pelaajia samaan joukkueeseen. Kolmen ensimmäisen seuran/joukkueen harjoitusolosuhteet ei taida olla riittävät ja isävalmentajat ei taida enää tuossa iässä olla se houkutteleva vaihtoehto varsinkaan jos/kun ei ole omaa lajitaustaa. Ja niin kuin olen jo aikaisemmin kirjoittanut ja tämän siis pelikentän laidalta olen kuullut, että TPS on monelle seura, jonka toiminnassa ei haluta olla mukana. Syyksi monet pelaajat ja vanhemmat ovat kertoneet mm. seuran korkeat maksut, seuran lupaukset valmennuksen ammattimaisuudesta (joka ei ilmeisesti toteudu niin kuin luvataan) ja panostuksesta pelaajan kehittymiselle (joka ei ilmeisesti myöskään toteudu).
Jokaisella tietenkin saa olla mielipide ja sitä pitää kunnioittaa. Jotain erikoista siellä taitaa kuitenkin tapahtua kun nuoremman ikäryhmän pelaajia varsinkin tässä ikäryhmässä näyttää olevan useita jokaisessa pelitapahtumassa mukana. Vai onko niin, että tämä ikäryhmä on vain niin pieni Länsirannikolla?
Paremmin perillä olevat kuten mm. @Laidaltakatselija voivat kommentoida tätä lisää.
Ensi kevät/kesä taas näyttää ovatko saaneet Varsinais-Suomen alueella yhdessä sovittua jotakin. Oma veikkaus on että eivät ole saaneet.
Kannattaa Karhuissa ja muuallakin luopua faijapäävalkuista tällä tasolla, niin ehkä asiat voi muuttuaMitä oman kylän Karhuihin tulee niin olen pettynyt. Yksi pelaaja ja yksi ketju sai pelata, ja sen toivottiin vievän loppuun asti, vaan eipä vienyt. Ei ollut JoKea vastaan palaakaan. Ei edes murua. Joukkue täynnä hyviä poika, joista osa on kauempaa päättänyt valita Karhut seuraksi ja sitten saa istua penkillä ja kuunnella sekä katsoa, kun yksi ketju ja pelaaja pelaa koko ajan. Olen pettynyt, vaikka yhä Karhu-fani olen ja tiedän, että eliittiin me keväällä mennään niin että heilahtaa. Olen silti pettynyt, koska Karhu-identiteetti on aina ollut yhtenäinen ja työteliäs joukkue, jossa kaikki ketjut hoitavat oman hommansa. Mallia voi ottaa 06-ikäluokasta, jossa Vellu on jengiä valmentanut monta vuotta timanttisesti näiden arvojen mukaan ja siksi on pärjätty.
On aika kova väite että FBC olisi alueen ykkönen ensi kaudella. Täytyy aika isoa haavia olla pelaajamarkkinoilla kun ei ole olemassa omaa p15 joukkuetta edes tällä hetkellä. Mielenkiinnolla kyllä odotan millaista liikehdintää ensi kauteen on tulossa. Kyllä jos kaikki parhaat samaan joukkueeseen päätyisivät niin olisi mahdollista pärjätä. Jos jakautuvat pelurit 3-4 joukkueeseen niin ei ole toiveita kärjen mukana pysyä. No kaikkihan on mahdollista tässä vaiheessa ja ens toukokuussa nähdään minne suuntaan tällä alueella lähdetään ja halutaanko täällä menestyä vai mennäänkö vielä kyl me pärjätään meiningillä eteenpäin.Taas mennään! Valitettavasti ei saada ketjun otsikon mukaisesti koko valtakuntaa käsittelyyn, kun vain tuo Varsinais-Suomi on omassa seurannassa, niin että saa sanoa.
Tps:n vetovoima tässä ikäluokassa ei voi olla maks normaalivalmennus ja mustavalkoverkkarit + isot kulut. En usko, että kiinnostaa. Tai ei ainakaan pitäisi, nähdyn perusteella.
Viime kesänä liikenne oli poispäin, mm. Naantaliin. Ei tähtiä mutta leveyspelaajia. Tuskin palaavat. Turun ulkopuolelta on liikuttu mieluummin FBC ja Littoinen, sama suuntaus jatkunee.
Niinpä en pitäisi ollenkaan yllätyksenä jos ensi kauden P16 V-S:n joukkueet ovat FBC, Masku ja Tps. Tässä paremmuusjärjestyksessä.
Isävalmentajissa ei ole mitään vikaa, jos on lajitaustaa, kokemusta ja ehkä vähän koulutustakin. Naantalin tekemistä seurannut eniten, edelleen se kuuluisa punainen lanka mielestäni täysin kadoksissa, onko ikinä löytynytkään? Jos haluavat 2-3 pojan kehitystä tukea myös jatkossa, oma joukkue aluesarjaan ja nämä pari keltaisiin tai sinisiin. Kuluva kausi on ollut todella vaatimatonta, kuten monesti sanonut, ihan väärässä sarjassa.
Maskussa olisi välineet kunnossa, tämän ikäluokan aines ihmetyttää. Samat 2-3 pelimannia löytyy, sitten iso pudotus. Littoinen omistaa kulttuurin ja tarvittavan tietotaidon, pysyy hengissä FBC-yhteistyöllä. Ei tietenkään enää ensi kaudella, joten nämä kaksi vähintään yhden lipun alle.
Jos tsiigataan jo vuoden päähän ja P16 maajoukkuetiehommiin. Pitkälle listalle ei hyvällä tahdollakaan V-S:n seuroista saa kahta uskottavaa kentällistä. Sama määrä löytyy helposti Satakunnasta ja heillä on jo nyt saman värinen seurapelipaita päällä. Terävimmän kärjen perävalot loittonevat kohti taivaan rantaa hyvää vauhtia. Enkä todellakaan tarkoita kovasti puhututtanutta yhtä pelaajaa, raporttien ja havaintojen mukaan vähintään saman tasoisia tai monipuolisempia on siellä heti kourallinen.
Lasten harrastama väittely otsikolla "Suomen paras -07/-08/-09 jne" on lapsellisinta sontaa ikinä. Huolena se, että joku ottaa sen vielä tosissaan. Lopputuloksena saattaa olla että joukkue on yhtäkkiä hävinnyt ympäriltä. Sen jälkeen joukkuelajin harrastaminen hieman hankaloituu.
Se jolla on paras JOUKKUE, menestyy. Ennen, nyt ja aina.
Täysin samaa mieltä. Ja vastaus kysymykseesi: ei mitään järkisyytä valita Tps.Tepsissä pitäisi tehdä muutoksia toimintatapaan. Jos halutaan olla suuri seura tulevaisuudessa.
Ei toimi enää ajattelutavat, tehdään niin kun aina ennenkin ja kyllä ne juniorit sitten vanhempiin ikäluokkiin meille tulee kun haluavat pelata SM:ää.
P16 on poikkeus (hyvä ikäluokka) Tepsissä. Tätä vanhemmat ikäluokat jotenkin rimpuilee, mutta nuoremmissa ikäluokissa tilanne on suorastaan katastrofaalinen. Niin junioreiden määrän kun laadunkin suhteen. Nykyisillä toimintatavoilla on saatu harrastajia lopettamaan/vaihtamaan seuraa. Jos kustannukset on 10 kertaiset verrattuna pienempiin seuroihin, ja tulokset samaa tasoa tai huonompia, niin miksi juniori valitsisi Tepsin?
