Palaan tähän summaten viimeisessä kappaleessa, mutta koko kirjoitus sivuaa ja avaa kysymystä omasta porilaisesta näkökulmastani. Olen täällä sanonut ennenkin, mutta tehdään nyt kerran vielä selväksi: aluevalmentaja valitsee aluejoukkueen (United) pelaajat alueelta NIISTÄ JOUKKUEISTA, JOTKA EIVÄT OLE OMANA SEURANAAN FBA:SSA. Näitä valintoja ei tarvitse perustella ja ne perustuvat aluevalmentajan näkemyksiin. Yleensä oman seuran pelaajat edellä näitä valintoja tehdään, koska ikävää se on, jos tulee paha mieli omalle pelaajalle ja sitten vaihtuu seura. Oma poika pitää toki myös aina valita ja hänen paras kaveri, sekin on kirjoittamaton sääntö. Porissa samalla tavalla valitaan myös kesätyöntekijät, mutta se ei liity nyt tähän. Tämän vuoksi, toistan itseäni, ennen P16-ikää, jolloin on vain tasavahvoja UNITED-joukkueita, ei noilla valinnoilla ole mitään merkitystä. Raumalainenkaan ei voi väittää muuta!
Koska "Maajoukkuetiepelaaja" on statuksena tärkeä, on toimintaan kuuluminen seurana esimerkiksi pääkaupunkiseudulla tärkeää, koska siellä se voi jopa vaikuttaa pelaajan seuravalintoihin. Muualla sillä ei kaiketi ole niin väliä, koska pelaajakilpailu ei missään muualla ole yhtä isoa. Porissa on helppoa, kun 120 km säteellä tulee pelaajia kaikkiin ikäluokkiin ja uudella valmennuspäälliköllä on tekemisen meininki.
Isoin dilemma tulee tuloksista. Otetaan tarkasteluun, taas kerran, Länsirannikko. Mitä Eerikkilän peleihin tulee, on syytä kysyä, mitä teki Länsirannikon valmennus? Toki ei kukaan Uni-pelaaja pelaa sataset taulussa, kun ei ole oma logo rinnassa, ainakaan kukaan aito porilainen ei pelaisi muille täysillä kuin omalle logolle. Silti sopii kysyä, miten ei meinannut voittaa Mustia Lintuja tai Porin sinistäkään, jotka haukuttu TPSkin voitti ihan omana seuranaan. Nyt oli haettu ne alueen kärkipelaajat ja muutkin mukaan bändiin, mutta silti oli heikkoa. Joko valmennus valmensi huonosti, tai tuli valittua väärät pelaajat väärille pelipaikoille tai sitten TPS-penkki on todella osaava, kun pystyy numeroiden valossa esittämään samanlaista sählyä kuin alueen United-joukkue! Toki TPS-penkiltä löytyy porilaistaustaa, joten ei siellä täysin uunoja olla!! Onko siis niin, että Länsirannikon pelaajat ovat sitten huonoja? Helppo ja ainut vastaus: eivät, vaan ikäluokan kärkiosaamista löytyy sieltäkin. Kertokoon P16-SM ja P15-VK -pistepörssit lisätiedot niitä tarvitseville, vaikka pistemäärät eivät tee pelaajasta hyvää, mutta ne kertovat jotain. Päästään siis siihen, että United-joukkueiden pelaajat lähes järjestäen pelaavat itselleen, jolloin usein hävitään tiiviille oikeille seurajoukkueille, koska omat näytöt menevät voittamisen ja joukkueen edelle.
On toki myös totta, että Uni-joukkueet vaativat todella hyvää valmennusta ja pelitavallista ohjausta, koska useasta seurasta tulee pelaajia samaan ympäristöön ja usein se ei ole ongelmatonta. Toki osa myös käyttää, ainakin nuoremmissa ikäluokissa, noita tapahtumia oman seuran ja toiminnan lobbaamiseen pelaajien saamiseksi, mikä taas on todella inhottavaa toimintaa jopa porilaiselle, jolle harmaa alue pelissä on ainoa oikea alue. Tämänkin vuoksi on hyvä, että P16-ylöspäin valmentajat Maajoukkuetiellä ovat ammattimiehiä, jotka liitto sinne valitsee ja kyselee. Ei tarvitse näin porilaistenkaan pelätä, että joutuvat raumalaisten hupiukkojen valmennukseen.
Jos puhutaan loppuun ihan vakavasti, ei todellisuudessa noilla tuloksilla, mitä tuolla Eerikkilässä pelataan, ole merkitystä millekään asialle. Tämä johtuu siitä, että siellä ei edes aina yritetä hakea tulosta, vaan United-joukkueet harjoittelevat aina jotain asiaa, jota koitetaan tuottaa väkisinkin, vaikka se ei jotain joukkuetta vastaan toimisi. Tällöin tulee tappioita, mikä on ihan selvä asia. Tällöin myös erottuvat jyvät akanoista, koska kaikki eivät pysty tuottamaan niitä asioita, joita liiton miehet haluavat pelaajien tuottavan. Jos maajoukkueura tyssää tähän, on Porissa tilaa, koska meille pääsee, kun peittää, juoksee, kamppailee ja raastaa. "Jos et voi voittaa niin älä nyt ainakaan tietoisesti häviä" ei päde näihin peleihin, joten unohdetaan hassuttelupelien tulokset ja keskitytään sarjoihin, koska Winter Cup on "pelaajatarkkailutapahtuma" eikä mikään joukkueiden välinen otatus paremmuudesta. Pidettäköön se mielessä.
