Pääkallo.fi

P15 Valtakunnallinen 2023-2024

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
1
Olipa hienoja pelejä koko kauden!
Eräviikingit täysin ansaitusti lopulta mestariksi. Pystyivät päästämään kaksi ikäluokan kärki poikaa pelaamaan P16 pelejä ja siltikin tasoa löytyi mestaruuteen asti. Kova!

Sudet suoritti myös todella hienosti loppukauden. Joo, niitä R+Y jne..
Mutta kun katsoo tarkemmin niin kentällinen -10 syntyneitä sekä yksi R pelaaja -11 syntynyt. Hienoa että annetaan vastuuta ja mahdollisuuksia kehittyä. Heiltä löytyy myös yksi sarjan sytyttävimmistä pelaajista #9.

Ylipäätään sarjassa pelasi todella taitavia jätkiä, ei ollenkaan huonolta näytä tulevaisuus tällä saralla. Tästä innostuneena omat TOP 6 lupaukset alla. Ei missään järjestyksessä koska ovat aika erilaisia pelaajia ja kuka arvostaa mitäkin ominaisuutta. Mutta nämä pelurit jäänyt P15 VK sarjasta mieleen.

Tatu Meltola (Ervi)
Eemil Heikkilä (Karhut)
Jose Saarainen (Sudet)
Niklas Sutinen (OFBC)
Woitto Kemppinen (Welhot)
Tuomas Metsäranta (Oilers)

Heistä ainakin 4 onnistunut myös todella hyvin vanhemmissa ikäluokissa myös!

Hyvää kevään jatkoa kaikille 👋
 
Viestejä
369
Olipa hienoja pelejä koko kauden!
Eräviikingit täysin ansaitusti lopulta mestariksi. Pystyivät päästämään kaksi ikäluokan kärki poikaa pelaamaan P16 pelejä ja siltikin tasoa löytyi mestaruuteen asti. Kova!

Sudet suoritti myös todella hienosti loppukauden. Joo, niitä R+Y jne..
Mutta kun katsoo tarkemmin niin kentällinen -10 syntyneitä sekä yksi R pelaaja -11 syntynyt. Hienoa että annetaan vastuuta ja mahdollisuuksia kehittyä. Heiltä löytyy myös yksi sarjan sytyttävimmistä pelaajista #9.

Ylipäätään sarjassa pelasi todella taitavia jätkiä, ei ollenkaan huonolta näytä tulevaisuus tällä saralla. Tästä innostuneena omat TOP 6 lupaukset alla. Ei missään järjestyksessä koska ovat aika erilaisia pelaajia ja kuka arvostaa mitäkin ominaisuutta. Mutta nämä pelurit jäänyt P15 VK sarjasta mieleen.

Tatu Meltola (Ervi)
Eemil Heikkilä (Karhut)
Jose Saarainen (Sudet)
Niklas Sutinen (OFBC)
Woitto Kemppinen (Welhot)
Tuomas Metsäranta (Oilers)

Heistä ainakin 4 onnistunut myös todella hyvin vanhemmissa ikäluokissa myös!

Hyvää kevään jatkoa kaikille 👋
Hywää pohdintaa ja poimintoja!

14-15v pelaajien nimeämisestä kuitenkin hieman eri mieltä.
Ok, sanot itsekin "omat TOP6", "lupaukset", "kuka arvostaa mitäkin..." eli ei siinä nokan koputtelua. Jos olisit maininnut "paras" tai "parhaat", olisin kyseenalaistanut pelikäsityksen;)
Listaamasi pelaajat ovat joiltain taidoiltaan lahjakkaita, taitavia, nopeita, fyysisesti lajiin sopivia tai omaavat jonkun erityistaidon, saattaa joku kokonaisuutena olla parempi kuin joku muu sarjan pelaajista. Ja tietenkin aina joku on parempi kuin joku muu. Mutta millä peijakkaalla se paremmuus mitataan joukkuelajissa P15 -ikäluokassa? Millä se mitataan aikuisten MM-kisoissa? Jonkun tai joidenkin ihmisten mielipiteillä. Paras maalintekijä, paras syöttäjä, pörssikärki, jäähykuningas ja varauksin mv-tilastojen kärki ovat jotenkin mitattavaissa, mutta "paras pelaaja" perustuu vain näkemykseen tai mielipiteeseen. Paras 09 -kommentit somessa tai muualla julkisuudessa ovat omiaan ruokkimaan vääränlaista kehitystä, pahimmillaan.

Kärjistäen joku toinen voisi sanoa, että kukaan listaamistasi pelaajista ei ole sarjan paras pelaaja. Ei edes oman joukkueensa. Ja kukaan ei voi vääräksi tätäkään mielipidettä tuomita.
Lahjakas ja hyvät valmiudet omaava pelaaja tekee usein myös muista pelaajista lähistöllään parempia. Vähän kääntäen, sama pätee myös toisinpäin. Tekeekö ne muut pojat siinä ympärillä juuri NN:stä niin hyvän?Vaatimattomampi pelimiehen alku kun sijoitetaan tekijämiehen rinnalle, kokonaisuus on vaarassa laskea.
Nostan nimilistauksen sijaan esille joukkuelajissa tärkeät hyveet, kemioiden kohtaamisen, henkisen vahvuuden ja sen oikean joukkuepelaajan sielun. Tämän ikäisillä noilla osa-aluilla yleensä runsaasti parannettavaa. Eikä ne kaikilla aikuisilla "tähdilläkään" ihan täydellisiä ole.
Toisena nostona valmennus. Miten, missä ja milloin peluutat niitä oman joukkueesi edistyneempiä pelaajia? On nähty tässäkin onnistuneita suorituksia, mutta myös hieman vajaita.

Jonkun toisen top-lista saattaisi pullistella esim. maalivahteja, oikein kehityskelpoisia tässäkin sarjassa. Joku toinen saattaisi tehdä oman listansa niistä 09-pelaajista, jotka eivät käytännössä edes pelanneet p15-sarjaa. Ehkä se paras/tärkein jokaisesta joukkueesta tai tästä sarjasta löytyykin ihan muualta kuin siitä kirkkaimmasta valokeilasta? Mahdoton sanoa, kriteereitä kun helposti löytyy useita kymmeniä, arvottajasta riippuen.

En listaa, vaikka kesällä taisin joka ryhmästä n. kolme seurattavaa pelaajaa nimetäkin, ei mennyt muuten huonosti heillä! Tyydyn peesaamaan mielipidettäsi:
Ylipäätään sarjassa pelasi todella taitavia jätkiä, ei ollenkaan huonolta näytä tulevaisuus tällä saralla.
 
Viestejä
15
Ketä oli runkosarjojen yllättäjiä? Runkosarja näytti painottui eliitissä D-lohkon suuntaan, kun lopputurnauksestakin puolet D-lohkossa.
+Mietin miten J/L ja Ofbc olivat välierässä vastakkain vaikka tulospalvelu näytti molempien olevan omien lohkojensa 2.
 
Viestejä
26
Hywää pohdintaa ja poimintoja!

14-15v pelaajien nimeämisestä kuitenkin hieman eri mieltä.
Ok, sanot itsekin "omat TOP6", "lupaukset", "kuka arvostaa mitäkin..." eli ei siinä nokan koputtelua. Jos olisit maininnut "paras" tai "parhaat", olisin kyseenalaistanut pelikäsityksen;)
Listaamasi pelaajat ovat joiltain taidoiltaan lahjakkaita, taitavia, nopeita, fyysisesti lajiin sopivia tai omaavat jonkun erityistaidon, saattaa joku kokonaisuutena olla parempi kuin joku muu sarjan pelaajista. Ja tietenkin aina joku on parempi kuin joku muu. Mutta millä peijakkaalla se paremmuus mitataan joukkuelajissa P15 -ikäluokassa? Millä se mitataan aikuisten MM-kisoissa? Jonkun tai joidenkin ihmisten mielipiteillä. Paras maalintekijä, paras syöttäjä, pörssikärki, jäähykuningas ja varauksin mv-tilastojen kärki ovat jotenkin mitattavaissa, mutta "paras pelaaja" perustuu vain näkemykseen tai mielipiteeseen. Paras 09 -kommentit somessa tai muualla julkisuudessa ovat omiaan ruokkimaan vääränlaista kehitystä, pahimmillaan.

Kärjistäen joku toinen voisi sanoa, että kukaan listaamistasi pelaajista ei ole sarjan paras pelaaja. Ei edes oman joukkueensa. Ja kukaan ei voi vääräksi tätäkään mielipidettä tuomita.
Lahjakas ja hyvät valmiudet omaava pelaaja tekee usein myös muista pelaajista lähistöllään parempia. Vähän kääntäen, sama pätee myös toisinpäin. Tekeekö ne muut pojat siinä ympärillä juuri NN:stä niin hyvän?Vaatimattomampi pelimiehen alku kun sijoitetaan tekijämiehen rinnalle, kokonaisuus on vaarassa laskea.
Nostan nimilistauksen sijaan esille joukkuelajissa tärkeät hyveet, kemioiden kohtaamisen, henkisen vahvuuden ja sen oikean joukkuepelaajan sielun. Tämän ikäisillä noilla osa-aluilla yleensä runsaasti parannettavaa. Eikä ne kaikilla aikuisilla "tähdilläkään" ihan täydellisiä ole.
Toisena nostona valmennus. Miten, missä ja milloin peluutat niitä oman joukkueesi edistyneempiä pelaajia? On nähty tässäkin onnistuneita suorituksia, mutta myös hieman vajaita.

Jonkun toisen top-lista saattaisi pullistella esim. maalivahteja, oikein kehityskelpoisia tässäkin sarjassa. Joku toinen saattaisi tehdä oman listansa niistä 09-pelaajista, jotka eivät käytännössä edes pelanneet p15-sarjaa. Ehkä se paras/tärkein jokaisesta joukkueesta tai tästä sarjasta löytyykin ihan muualta kuin siitä kirkkaimmasta valokeilasta? Mahdoton sanoa, kriteereitä kun helposti löytyy useita kymmeniä, arvottajasta riippuen.

En listaa, vaikka kesällä taisin joka ryhmästä n. kolme seurattavaa pelaajaa nimetäkin, ei mennyt muuten huonosti heillä! Tyydyn peesaamaan mielipidettäsi:
Hieno valtakunnan sarja ja sen päättänyt viikonloppu takana. Pulssi on tasaantunut ja pelitapahtumat analysoitu. Erittäin lämpimät onnittelut Erville lopputurnauksen ansaitusta voitosta ja OFBC: lle kiitokset kovasta vastuksesta finaalissa. Pitkä kausi sai muutoinkin ansaitun lopun laadukkaiden pelien myötä. Viikonlopun peleissä seurasin erityisesti Ervin ja OFBC: n pelejä, koska uskoin heidän olevan finaalipari.

Ervi pelasi mielestäni ehdottomasti kauden parhaat pelinsä lopputurnauksessa. Joukkueen peli keskittyi kauden aikana hiottuihin vahvuuksiin eikä peleihin ollut tuotu uusia temppuja. Ehkä havaittavin taktinen muutos aiempiin peleihin OFBC: tä vastaan oli miesmerkillä puolustus kärkikentän hyökkääjien osalta. Se onnistui erinomaisesti ja kantoi koko pelin ajan. Olen aiemmin ollut hieman huolissani joukkueen hermokontrollin pitämisestä, mutta nyt se piti erinomaisesti ratkaisupeleissä. Viikonlopun suurin yllätys oli tulla lauantaina kun näytti jo välillä siltä, ettei OFBC pääse edes mitalipeleihin, mutta ottivat Susista ansaitun voiton ja sunnuntain peli Josbaa vastaan olikin jo lähempänä heidän tasoaan. Sunnuntaina Ervi jatkoi vahvoja pelejä ja teki hieman väsyneet Karhut aseettomaksi. Välieräpelien jälkeen odotusarvot finaaliin kasvoivat entisestään.

OFBC oli lähtenyt viikonloppuun ilmeisesti uudella taktiikalla, mikä itseäni hieman ihmetytti. Nyt näytti siltä, että peli rakentui puolustajien vetojen varaan ja viivalle pelattiin lähes pakotetusti kaikissa peleissä. Vastustajat näyttivät pääsevän tähän taktiikkaan nopeasti kiinni ja se aiheutti paljon hankaluuksia OFBC:lle. Heidän koko kauden ylivoimainen vahvuus oli ollut tähän saakka juonikas hyökkäyspeli, mikä toi haasteita kaikille joukkueille. Nyt se oli ilmeisesti vaihdettu pois ja pelin ratkaisut oli siirretty käytännössä parin puolustajan nousujen sekä vetojen varaan. Välillä näytti, että hyökkääjät hoitivat enemmän puolustustehtäviä eikä energiaa ehjiin hyökkäyksiin aiempaan tapaan jäänyt. Peleissä oli havaittavissa helposti pois pelattavaa syöttelyä puolustajien kesken keskiviivalla ja puolustajien ehkä välillä hätäisikin vetoja. Nämä Ervi pelasi finaalissa pääosin hienosti pois ja nekin laukaukset, mitkä tuli läpi, niin maalivahti poimi varmasti. Tähän pelilliseen muutokseen Karhut iski viikonloppuna vahvimmin ja muutkin joukkueet taisivat huomata tämän mahdollisuuden, minkä vuoksi kautta koko ajan johtaneen joukkueen mitalipeleihin pääsy meni todella tiukalle.

Ervin peli oli tasapainoista kaikilla kentillä ja maalivahtipeli timanttista. Täytyy sanoa, että finaalissa oli sarjan parhaat maalivahdit vastakkain ja nähtiin huikeita torjuntoja. Nämä maalivahdit antoivat joukkueilleen mahdollisuuden voittaa. Pelaajien yleisestä arvottamisesta olen samaa mieltä kuin Päätylaita. On vaikea sanoa absoluuttisesti, kuka on joukkueen tärkein tai paras pelaaja ja sen tarve ei välttämättä olekaan suuri. Päätylaidan syksyllä laittamat seurattavat pelaajat olivat aika hyvin kohdalleen osuvia näin jälkeen päin katsottuna ja monet kärkijoukkueiden pelaajat ovat nyt viimeistään lajia seuraavien tiedossa. Ervin osalta totean vielä, että heillä onnistumiset jakautuivat tasaisemmin kuin monella muulla kärkijoukkueella. Vastuunottajia riitti vaikka kärkiketjujen poikia oli välillä pois. Tämäkin vahvistaa sitä tosiasiaa, että joukkue voittaa joukkueena, jossa yksilöt pelaavat joukkueelle.

Ikäryhmässä on paljon lahjakkaita pelaajia eri joukkueissa, mikä tekee tulevasta SM-sarjasta erittäin mielenkiintoisen ja tasaisen. Jonkin verran joukkueiden kokoonpanot tulevat muuttumaan mm. joukkueiden yhdistymisen vuoksi alueilla, joissa ei omaa joukkuetta saada muutoin kasaan. Ensi kaudella vaaditaan taas jokaiselta joukkueelta sekä pelaajalta enemmän ja valmistautumiskauden harjoittelu nousee tärkeään rooliin. Kiitos kaikille hienosta kaudesta ja jännittävistä peleistä sekä treeni-iloa. Näistä jaksaa vanhempikin laji-ihminen innostua :)
 
Viestejä
26
Ketä oli runkosarjojen yllättäjiä? Runkosarja näytti painottui eliitissä D-lohkon suuntaan, kun lopputurnauksestakin puolet D-lohkossa.
+Mietin miten J/L ja Ofbc olivat välierässä vastakkain vaikka tulospalvelu näytti molempien olevan omien lohkojensa

Ketä oli runkosarjojen yllättäjiä? Runkosarja näytti painottui eliitissä D-lohkon suuntaan, kun lopputurnauksestakin puolet D-lohkossa.
+Mietin miten J/L ja Ofbc olivat välierässä vastakkain vaikka tulospalvelu näytti molempien olevan omien lohkojensa 2.
D-lohkon vahvuus oli itselleni yllätys ja toisaalta eteläisen alueen joukkueilta odotin enemmän. Pallopelin parasta antia on kuitenkin juuri tämä yllätyksellisyys. Toki J/L pelasi vahvasti Mestareiden cupissa, mikä antoi vähän viitteitä heidän mahdollisuuksista, Welhojen potentiaali oli myös tiedossa, mutta heillä pelien suoritukset heilahtelivat paljon rosterin muutosten myötä. Ikäryhmän maju-turnauksia on hallinnut pohjoisen united- joukkue, joissa esim. OFBC: n edustus on erittäin vahvaa ja sen pohjalta olisi voinut arvioida joukkueen olevan kova haastaja, mutta niin se vain omistakin veikkailuista oli pois mitalisijoilta :) Tämä on kuitenkin ensimmäinen sarjataso, mikä antaa suuntaviivoja alueiden joukkueiden tasosta. Ensi kaudella yllätysmomentit ovat jo paljon pienempiä.

Itsekin mietin, että miten nuo joukkueet pelasivat vastakkain välierässä vaikka olivat tulospalvelun mukaan kakkosia molemmat. Ilmeisesti maaliero oli nostanut OFBC: n ykköseksi lohkossaan, mutta tulospalvelu ei pysynyt mukana.
 
Viestejä
369
EräViikingit

Ikäluokan yksiselitteisesti paras. Kauden aikana tietenkin vaihtelua, mutta ei pienintäkään selityksen sijaa siinä vaiheessa, kun palkintopallisijoja ratkottiin. Kuten täälläkin jo mainittiin, oli varaa pitää pari runkopelaajaa toisaalla. Oli hyvin kartalla porilaisia vastaan, kahden kentän tiivis peli toi halutun lopputuloksen. Numeroista huolimatta, finaali oli täydellistä itä-helsinkiläisten dominointia. Pystyy hyvin kypsästi mukauttamaan pelinsä vastustajan tai muun tarpeen mukaisesti. Mm. ainakin hetkellinen miesmerkki löytyi finaalissa repertuaarista. Taustat ja kulttuuri takaavat melko suuren kiusan ikäluokan muille joukkueille ihan sinne aikuisiän kynnykselle saakka. On leveyttä, on yksilötaitoa. Onnittelut! Pelaajien on varmasti ulkopuolelta tähän ryhmään vaikea tulla, mutta ei kyllä ole tarvettakaan, jos kaikki nykyiset ringissä ja lajin parissa jatkavat.

OFBC

Hyvä joukkue, mutta ei paras. Ei minun mielestäni eikä myöskään tämän kertaisten tulosten perusteella. Tohinaa ja kohinaa on ollut ykköskentän ja liikkuvan&tehokkaan pelitavan ympärillä. Moisia hupsutteluita voi hieman vaimentaa, varsinkin jos lähteenä käytetään viime viikonlopun raportteja ja ottelutallenteita. Totta, hyvin lyhyt otanta mutta käytetään nyt sitä kuitenkin, varsinkin kun vastassa olivat ne kovimmat. Odotukset, joita kotiturnaukselle oli ilmeisesti asetettu, aiheuttivat toteutumattomina hieman parannettavaa psyykkiselle puolelle. Luonnollista ja korjattavissa. Tulee olemaan tässä ikäluokassa varmuudella kestomenestyjä vaikka valmennus mielestäni mm. ErVin ja Karhujen vastaaville selkeähkösti hävisi. Pelaajat liikkuvat joukkueesta ulos/sisään, tai eivät liiku. Lukumääräistä leveyttä kyllä löytyy, käy niin tai näin. Hopea on lopulta hyvä ja ainakin viikonlopun näyttöjen perusteella ansaittu, onnittelut myös siitä!

Karhut

Varsinais-Suomalaisten lisäksi eniten omassa seurannassa. United-joukkue, JoKi:n ja Susien tapaan. Niin se kuuluukin olla, jos yhdistelmäjoukkueille, oululaisille ja PKS:n koville haluaa haasteen heittää. Pienestä oli kiinni ensin Eliitistä putoaminen ja myöhemmin Eliitin loppuhuipentumaan pääsy. Mitä siellä sitten tapahtui, ei yllättänyt varmasti ketään. Lohkopeli OFBC:ta vastaan ei ollut ihmeellinen, porilaisten ykkösketju riepotteli miten tahtoi. Susi-lohkopeli oli pakottamista ja puskemista, kuten joskus tällekin joukkueelle on ominaista. ErVi oli läksynsä tehnyt, tiesivät mitä odottaa. J/L pelasi pronssipelin hyvin, kuitenkin vain todetakseen, että kaksi karhunpentua olivat liikaa ja vastoin tämän palstan yleistä mielipidettä, leveys ratkaisi. Pelaajia huhuttu sisään ja ulos, ei tähänkään mitään faktaa, seurataan mielenkiinnolla.

Josba/Leba

Yhdistelmäjoukkue, jossa seurojen nimet ovat tässä ikäluokassa tässä järjestyksessä. Valtakunnan nelonen vahvasta lajikulttuurista ei sinällään yllätä. Ihan iloista itäsuomalaista innebandya, olisiko tulevaisuudessa hieman jämäkämmällä asennoitumisella sijoituksen vakioiminen tai jopa nostaminen mahdollista? Pärjäsi jo kesän MCssa ja on tulosten valossa suorittanut vahvasti läpi kauden. Montaa peliä en ole nähnyt, mutta jotenkin jäi tästä tuntemus, että olisiko kuntohuipun asettamisen kanssa tai ihan puhtaalla väsymisellä ollut suoritusta heikentävä vaikutus? Ei edes huhuja pelaajaliikenteestä tai tulevan kauden kuvioinneista.

Sudet

Hieno tarina, hieno joukkue. Paremmin tietävät voivat tarkentaa, moniko vuotinen kasvutarina täydellisestä altavastaajasta valtakunnan top5 -joukkueeksi tässä on kyseessä. Joukkueesta huokuu positiivisuus, iso voiman lähde, kun vastustaja jollain osa-alueella on vähän parempi. Taitaa olla joukkueelle lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä, siitä että pelaajien nimien perässä on kaikki mahdolliset kirjaimet? Niin tai näin, taitaa heilläkin olla edessään uudelleen rakentaminen ensi kauteen. Rakennusmestarit ja -aineet ovat olemassa.

Welhot

Vahvojen yksilöiden vetoavulla sijoitus tässä. Semi-ok joukkue, mutta jos jollain, niin Welholaumalla on syytä satsata leveyteen. Jonkinlainen pelitapa liikkuvuutta tavoitellen ja valmennuksen osaaminen kirjataan positiiviseen sarakkeeseen. Jäi kuitenkin selvästi lähes jokaisella tärkeällä osa-alueella siinä vaiheessa, kun alettiin pelaamaan isojen poikien isoja pelejä. Uskoakseni vahva tekijä ensi kauden kilvoitteluissa.

Oilers

Välillä vähän öljyä läikkyy, yleensä kuitenkin ihan huipputekemistä. Vahva organisaatio, osaavat aikuiset penkin takana, tunnetta ja taitoa. Dna:ssa on tuolla seudulla tietyissä kohdissa pieni nöyryysvaje, joka korostuu tämän ikäisillä pojilla. Poissaolot, loukkaantumiset ym varmasti vaikuttivat, että ihan toppiin ei päätynyt sijoitus tässä sarjassa. Jos runko säilyy ja hommat jatkuvat uusissa käsissä samaan suuntaan, tullenee olemaan viiden kärjessä junnuikäluokat loppuun saakka.

Jokelan Kisa

Karhujen ohella varmaan tämän palstan inhokki, jonkun on sekin rooli otettava. Mielestäni kuitenkin hyvä joukkue, mitä ollenkaan olisi, jos olisi jonkinlainen pelitapa? Vahvojen yksilöiden vastapainoksi varsin kirjavaa. Pelaavat tietenkin heidän näköistä sählyä ja vielä nähdyn mukaisesti ihan hyvin tuloksin. R-pelaajan loistava hyödyntäminen, jatkuukohan yhteistyö? BBU:n kanssa se alkaa, hieno mahdollisuus ja tuo varmasti hyvää suhinaa Uusimaan säbäkartalle. Pointsit striimauksesta ja viihteellisistä repliikeistä.

Nurmon Jymy

Suosikkini, erityisesti positiivisen tekemisen vuoksi. Laajalla ringillä operoiva joukkue esiintyi kentällä hyvin, paransivat ja venyivät. Taitopisteet eivät riitä ihan valtakunnan huipulle, mutta ulkopuolisen silmiin erinomainen ryhmäkoheesio kantaa vaikeuksien yli. Tärkeät Y-luvat aiheuttavat kyllä pohdintaa ensi kautta työstettäessä, toisaalta avaavat myös mahdollisuuksia ja asettavat tavoiteltavia haasteita muille pelaajille. Tai sitten sääntöihin kirjataan lex-NJ ja kaikki jatkuu ennallaan, kai sekin mahdollista on.

Nokian KrP

Omissa ennakoinneissa nokialaiset olivat huomattavasti korkeammalla. Laatutekemistä ja valmennusta, mutta niin karmealla tavalla hajautetusti, että jostain on pakko lopulta tinkiä. Voi olla, että osa toimijoista on niin puhki, että sitä kirkkainta palkintoa ei tule missään sarjassa tai millään joukkueella. Tarvitseekokaan? Jotenkin haluan uskoa, että kokeneilla toimijoilla on pitkän tähtäimen suunnitelma pelaajakehityksen ym osalta olemassa. Voin olla väärässäkin. Jos keskittyvät ensi kaudella vain yhteen tai max kahteen sarjaan ja huhujen mukaan vielä pelaajaliikenne on sisäänpäin, on lähes varmuudella välieräjoukkue.

Saipa

Jos lopputulos on YJS-kultaa, kuka muistaa kauden aikaiset rämpimiset ja vastoinkäymiset? (Viimeisimpänä lopputurnauksen lohkopeli Classicia vastaan) Varsinkin kun syynä on tainnut olla varsinkin kauden alkupuolella taustojen, joko kokonaan puuttuminen tai vajaus. Hieno noususuhdanteinen kausi, kyllä tässäkin tasan ansion mukaan on lopputulos. Ihan kaikkea en tiedä kaakon seurojen yhteistyökyvykkyydestä ja -halusta, mutta saattaisi tarjota hyvän vaihtoehdon ja terveen kilpailuasetelman nyt Kaakko-united poikia houkutelleelle Susille?

Blackbirds

Kaikki käyrät jyrkästi ylöspäin. Ujosta, arasta, jopa anteeksipyytelevästä joukkueesta kasvoi kauden aikana, tuloksellisesta ailahtelusta huolimatta, hyvällä tasolla suorittava. Yksilötaidossa ei ehkä pysty vastaamaan kärjelle, mutta vahvuus on selkeästi viisikkopeli ja joukkueesta huokuva positiivisuus. Hyvä esimerkki siitä, kuinka valtava voimavara se on. Pelin, vastustajan ja tuloksen kunnioittaminen, kehityshakuisuus sekä selkeä tavoitteellisuus tuottavat varmasti jo tulevalle kaudelle lisää hyvää. Kunhan JoKi-yhteistyössä muistavat pitää nämä pelimerkit matkassa mukana.

Classic

Suuri, mutta ei kyllä tässä sarjassa niin kaunis. Erikoinen tapaus. Family, pelaajapolku, FBA ja kaikki mahdolliset työkalut olemassa ja varmasti käytössäkin mutta pelaajamateriaali /-potentiaali kummallisen suppea. Jäi fysiikassa, lajitaidot ok, muutama yksilö kantaa. Varmasti jääkiekko ja muut harrastukset syövät tämän ikäisten kuormasta tuolla seudulla, silti hieman kummeksuttaa sijoitus 13/23 ja se kun on vielä ihan max. Jos vähäisetkin tekijämiehet huhutun mukaisesti suuntaavat toisaalle, jonkin verran on sarkaa kynnettävänä, että omista pystytään tuottamaan laatulohia aikanaan aikuisjoukkueisiin. Hyvin vaatimaton maku tästä kaudesta tällä joukkueella.

Tps

Tässä ketjussa lyöty kuin vierasta sikaa, lopulta kuitenkin selkeästi Varsinais-Suomen kiistaton mestari! Seuran iänvanhan pelitavan uhri, laatuvalmennuksen ja hyvien yksilöiden myötä tulos olisi voinut olla ilman kahleita parempi? Hämmentävän kapea materiaali, mitään kuitenkaan lapsilta poisottamatta. Treenin laatu vrt määrä? YJS-peleissä tuntui tossu painavan huomattavan paljon enemmän kuin vastustajilla. Tulevaisuus (P19?) ok, koska -08 ryhmä parhaimmillaan erinomainen. Naantali ja Masku kimppaan, Litsa=>FBC?, mielenkiintoista nähdä mitä tuleva kausi tuo tullessaan mustavalkoisille. Mollivoittoiset huhut jääköön kirjoittamatta ja kun oikein muutakaan ei ole, jäädään seuraamaan.

KeLy

Striimiltä näkee LASB-KeLy -pelin päätyttyä toimihenkilöiden epätoivoiset olemukset, kun kännyköiden näyttöjen tulospalvelusta käy ilmi samaan aikaan Karhujen rallattelu Tepsin kustannuksella. Kuvaa hyvin koko kautta ja joukkueen tekemisen tasoa. Alkulohko ja YJS tuloksellisesti vahvasti yläkanttiin, lopputulos myös. Niin kuin tämän ikäisillä yleensä, paljon kasvun paikkaa. Tässä tapauksessa myös katsojilla ja muilla aikuisilla toimijoilla, vastustajaa, peliä ja tulosta kuuluu kunnioittaa. Esimerkki tarttuu. Kuuleman mukaan jotain pelaajaliikennettä tiedossa? Tulevaisuus auki, kuitenkin leveyttä pohjoiseen alemmalla tasolla. Rangaistuslaukaus aloitetaan mailalla tuomarin pillin jälkeen, kannattaa opetella nöyrästi myös ihan ne peruspelisäännöt.

Pelicans

Jotain tapahtui kesän Lahti-cupin jälkeen? Henkilökemioissa kuuleman mukaan jotain hiekkaa rattaissa, kai kaikki vaikuttaa kaikkeen. Omissa papereissa piti olla todellinen kauden yllättäjä, pahasti alakanttiin ja jyrkästi laskevalla suhdanteella mitä pidemmälle kausi eteni. Itsevarma ja vahva pelaaminen, niillä pelimerkeillä mitä oli, muuttui kesän jälkeen YJS:n paikoin alistuneeksi ja virheherkäksi pelaamiseksi. Valmennuksen vaatimustaso ja tavoitteellisuus hyvällä tasolla, ulosmittaaminen kentällä jäi lopulta pahasti vajaaksi. Tulevalta kaudelta voi odottaa mitä vaan, ei välttämättä mukana P16vk – vahva SM-joukkue?

Naantali

Omassa seurannassa korkealla, asetettujen tavoitteiden ja muutaman lupaavan pelaajan vuoksi. No, varsin varhaisessa vaiheessa kävi ilmi, että ei täyty kunnianhimoiset tavoitteet. Ei kävelty eliittiin, YJS:kin oli välillä aivan liian kova taso. Hyppy aluesarjojen keskikastista valtakunnalliseen sarjaan, jossa muilta löytyy tieto-taitoa, fysiikkaa ja muuta osaamista, oli aivan liian suuri. Jänisräikät hiljenivät kauden mittaan, striimit+”selostus” saivat joka kerta hymyn aikaiseksi! Toivottavasti Masku-yhteistyön mukana tulee myös vaatimustasoa ja edes joku pelitapa. Mielellään useampia variaatioita. Penkin taakse vähän opiskelua (kokemusta ja pelisilmää ei voi ostaa) ja pelaajien suorituskykyyn panostus, voi olla mahdollinen ok-P16vk -joukkue. Ison työn vaatii, mutta onpa pitkä kesä aikaa. Tsemppiä!

LASB

Alkulohko ok, YJS jäi piippuun. Siis tuloksellisesti. Näennäisen hyvää tekemistä, lajiosaamista ja hyviä yksilöitä. Mitä kaikkea kulisseissa ikinä tapahtuikaan esim. Pelicans -siirtojen suhteen, ei voi tietää. -08 ikäluokassa kovalla tasolla, uskotaan että tämä ryhmä pysyy koossa ja aikanaan viimeistään P19 -vaiheessa LASB:sta kuullaan vielä ylemmillä sijoituksilla ja paremmilla tuloksilla kuin nyt. Vahva organisaatio, hieno kotiyleisö. Highlightina varmisti KeLy:n ja Karhujen lopulliset sijoitukset.

Tiikerit

Henkilökohtaisesti odotin noin 10 sijaa korkeammalle. Vahva organisaatio, mutta oliko lopulta joukkueen pelillinen johtaminen ja vaatimustaso sitä mitä haettiin? Tyytyvätkö jatkossakin PKS:n pikkutekijän rooliin, vai onnistuvatko houkuttelemaan ja asettamaan tavoitteet kiinnostaviksi? Veikkaan, että vaikeaa voi olla. BBU/JoKi, Oilers, ErVi perävalot loittonevat.

Happee/O2

Sekava kuva jäi kaikesta tekemisestä. -09:t ovat hajautettu ympäri Jyväskylän seutua, ehkä tämä sarja ei ollut painopiste mutta onko mitään suunnitelmaakaan olemassa vai pelaillaanko vain. Kuulostaisi oudolta, koska kuitenkin vahvat taustahenkilöt ja lajiosaaminen + -kulttuuri. Voi jollain joukkueelle/nimellä olla musta heppa ensi kauden P16 vk.

Littoinen

Varsinais-Suomen pronssimitalisti! Koko sarjan pienimmällä kokoonpanolla sarja kunnialla läpi, siitä kaikki papukaijamerkit pelaajille ja taustoille. Y, R ja 2ED aika paljon, mutta kuten sanottu, ihan ryhdikäs esitys usein vajaalla kahdella kentällisellä. Seura keskittyy jatkossa aluesarjoihin, suurin osa pelaajista jatkanee FBC Turun keltaisissa. Onko heidän tasonsa ensi kaudella P16 div/SM vai P17 SM, sen aika näyttää. Muutamia päteviä pelimiehen alkuja.

Merikoski

Alkulohkon joukkueet, KeLyä lukuunottamatta, olivat liian kovia. 12 peliä: 0p ja maaliero -91. AJS:ssa pistetili auki ja harrastamisen ilo toivottavasti talteen. Onneksi ja ilmeisesti pohjoisessakin aluesarjoja toimeenpannaan, koska iso liuta pelaajia vahvassa organisaatiossa.

Masku

Kunnialla selvittivät heille suhteellisen raskaan kauden. Kokemusta ja oppia organisaatiolle, toivottavasti elämyksiä ja hyvää mieltä lapsille. Sarjataso oli väärä, toisaalta ei se menestys kaikkein tärkeintä aina ole. Tuskin oli odotuksetkaan paljon korkeammalla. Yhteistyö ensikaudella Naantalin kanssa tuonee mukanaan jotain osalle pelaajista.
 
Viestejä
31
Olipas hyvin tehty jokaisesta joukkueesta päätöstarina. 👍

Susien kehitystarina on alkanut varmaan vuodesta 2019 jolloin Sudet sai selkään jokaiselta vastustajalta Mestarien Cupissa. Silloin huomattiin missä ikäluokan huippu menee.Tosin joukkue muuttunut paljon siitä ajasta ja valmennukseen saatiin myös Kaakko-United poikia valmentaja innokas koutsi. Hänen vetovoimansa myös sai monet monet Y pelaajat liittymään joukkueseen.

Tämän kauden menestys oli joukkueelta joka ei kertaakaan harjoitellut kaikki yhdessä nappisuoritus. Mitallipelit jäi muutamasta maalista kiinni.
 
Viestejä
369
Olipas hyvin tehty jokaisesta joukkueesta päätöstarina. 👍

Susien kehitystarina on alkanut varmaan vuodesta 2019 jolloin Sudet sai selkään jokaiselta vastustajalta Mestarien Cupissa. Silloin huomattiin missä ikäluokan huippu menee.Tosin joukkue muuttunut paljon siitä ajasta ja valmennukseen saatiin myös Kaakko-United poikia valmentaja innokas koutsi. Hänen vetovoimansa myös sai monet monet Y pelaajat liittymään joukkueseen.

Tämän kauden menestys oli joukkueelta joka ei kertaakaan harjoitellut kaikki yhdessä nappisuoritus. Mitallipelit jäi muutamasta maalista kiinni.
Pitipä oikein sähly-romantiikan nimissä tarkastaa. Kuvailemasi mukaisesti, mutta vuonna 2020. Nimilistassa on seitsemän samaa nimeä kuin tämän hetkisessä kokoonpanossa(y)
Edellä tuolloin ovat olleet mm. KrP, Tps, ErVi, Oilers, Littoinen ja Masku.
 
Viestejä
17
kyllä heillä riittää kemiaa kun kuitenki niin moni pelannu jo monta vuotta samassa united joukkueessa ja tulosta on tullut.
Hienoa jos näin on. En ole itse tutustunut united suorituksiin tai oikein kummankaan joukkueen peleihin mutta oikein loistavaa kilpailulle jos saadaan hyvän kemian omaavia ja laadukkaita leveän rosterin omaavia joukkueita paljon p16 sarjaan!
 
Viestejä
99
Indians tulossa myös mukaan ensi kauden P16-ikäluokan valtakunnallisiin sarjoihin ja instagramin mukaan tulevan kauden valmennus julkaistaisiin tänään.
 
Viestejä
41
Tästä olen ennenkin maininnut kun on ollut puhetta NJ:n Y - pelaajista mutta kerrotaan taas ettei luulla että Jymyllä on ollut jotain erioikeuksia: kentällä on ollut sallitut 2 ja yksi maalivahdeista. Tosin useampi pelaaja on pelannut myös 08 joukkueissa aluesarjaa, siitäkö käsitys että Jymyllä on lauma yli-ikäisiä mukana? Toki taitavia pelaajia ovat nämä - 08 syntyneet mutta eivät mitään avainpelaajia siinä mielessä että tekemisen taso laskisi ilman heitä. Ysimaalivahdit tosin on vähissä, se voi olla ongelma.
 
Viestejä
369
Kilpailusäännöt

48 § 2002-2009 syntyneiden junioripelaajien edustusoikeus​

. (Boldaukset toim. huom.)
.
Yli-ikäiset pelaajat
Seura voi P15-19 ja T16-18 sarjoissa tehdä kirjallisen ilmoituksen liittoon korkeintaan vuoden yli-ikäisen pelaajan [Y-pelaaja] käyttämisestä tietyssä juniorijoukkueessaan [Y-ilmoitus]. Joukkueeseen voidaan ilmoittaa saman pelikauden aikana enintään neljä yli-ikäistä pelaajaa. Kirjaamismaksu on 20 €/ilmoitus. Joukkue saa käyttää samassa ottelussa Y-pelaajista enintään kahta kenttäpelaajaa. Y-pelaajaksi ilmoitettu pelaaja saa pelata seurassaan ainoastaan ilmoitetussa juniorijoukkueessa saman pelikauden aikana. Kun Y-pelaaja siirtyy pelaajasiirron kautta, päättyy tämän pelaajan Y-pelaaja oikeus samalla ilman erillistä ilmoitusta. Y-pelaaja saa lisäksi pelata yhdessä seuransa miesten 2.–6. divisioonajoukkueessa tai naisten 1.–4. divisioonajoukkueessa.
T21 sarjassa joukkueeseen saa nimetä kuusi Y-pelaajaa ja joukkue saa käyttää näitä kaikki samassa ottelussa.
Vuoden yli-ikäiset maalivahdit voivat pelata oman ikäluokan joukkueissa, ikäistään vanhemmissa ja yli-ikäisinä vuotta nuoremmissa koko kauden ajan (myös samana päivänä toisessa joukkueessa/ikäluokassa). Omassa ikäluokassaan ja vanhemmissa junioreissa he voivat pelata sekä kenttäpelaajina että maalivahteina. Vuoden yli-ikäisistä maalivahdeista ei tarvitse tehdä Y-ilmoitusta. Vuotta yli-ikäistä maalivahtia ei saa käyttää P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa.

Rajoitukset, ei saa käyttää Y-pelaajaa
P15-19 ja T16-18-sarjoissa Y-pelaajaksi seura ei saa ilmoittaa R-pelaajaa
P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa
– F-liigassa kuluvalla kaudella pelannutta pelaajaa ei saa nimetä Y-pelaajaksi eikä Y-pelaaja saa pelata F-liigassa.

Sääntöjen mukaan siis menevät
Sudet 2
Pelicans 1
LASB 1
SBS Littoinen 1
BBU 1
NJ 3
Kely 1
Merikoski 2
P16 valtakunnallisessa ja siitä eteenpäin ei mahdollista.
Nurmon Y-pelaajat eilen 5+2 joukkueen 13 maalista.
Turhaanpa siis moitimme JoKia kesän MC:n toiminnasta. Eiköhän heidänkin pelaaja-luetteloon Y-pelaajat pikapuoliin ilmesty...
@Ekhnaton; Ei ole ollut erioikeuksia. Ainakaan minä en ole sitä tarkoittanut.
Mutta ensi kaudelle kun mennään ja noudatetaan kilpailusäännöt 48§, en ihan helpolla keksi, miten säännön mukaan P16 valtakunnallista sarjaa pelaavassa joukkueessa olisi mahdollista olla yhtään yli-ikäistä pelaajaa. Edes maalivahtia.
Poikkeuslupamenettely ei tule kyseeseen, koska valtakunnallinen sarja.
Tämän vuoksi kirjoitin lex-NJ, mutta senkin kuitenkin kaikella❤️

Vuoden yli-ikäisistä maalivahdeista ei tarvitse tehdä Y-ilmoitusta. Vuotta yli-ikäistä maalivahtia ei saa käyttää P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa.
Rajoitukset, ei saa käyttää Y-pelaajaa
– P15-19 ja T16-18-sarjoissa Y-pelaajaksi seura ei saa ilmoittaa R-pelaajaa
P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa
– F-liigassa kuluvalla kaudella pelannutta pelaajaa ei saa nimetä Y-pelaajaksi eikä Y-pelaaja saa pelata F-liigassa.
 
Viestejä
54
Tästä olen ennenkin maininnut kun on ollut puhetta NJ:n Y - pelaajista mutta kerrotaan taas ettei luulla että Jymyllä on ollut jotain erioikeuksia: kentällä on ollut sallitut 2 ja yksi maalivahdeista. Tosin useampi pelaaja on pelannut myös 08 joukkueissa aluesarjaa, siitäkö käsitys että Jymyllä on lauma yli-ikäisiä mukana? Toki taitavia pelaajia ovat nämä - 08 syntyneet mutta eivät mitään avainpelaajia siinä mielessä että tekemisen taso laskisi ilman heitä. Ysimaalivahdit tosin on vähissä, se voi olla ongelma.
Tuossa kattavassa joukkuekoosteessa oletettavasti viitataan tulevaan eli P16 valtakunnalliseen jossa nykysääntöjen mukaisesti ei Y-pelaaja mahdollisuutta (paitsi joku villikortti jonka joku hyvin liitolle perustelee).
 
Viestejä
32
Rajoitukset, ei saa käyttää Y-pelaajaa
– P15-19 ja T16-18-sarjoissa Y-pelaajaksi seura ei saa ilmoittaa R-pelaajaa
P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa
– F-liigassa kuluvalla kaudella pelannutta pelaajaa ei saa nimetä Y-pelaajaksi eikä Y-pelaaja saa pelata F-liigassa.
Nibacosin 08-joukkueessa pelasi tällä kaudella muutamassa P16 SM-pelissä 07 veskari. Eli joitain poikkeuksia jotenkin aina löytyy.
 
Viestejä
84
Tuossa kattavassa joukkuekoosteessa oletettavasti viitataan tulevaan eli P16 valtakunnalliseen jossa nykysääntöjen mukaisesti ei Y-pelaaja mahdollisuutta (paitsi joku villikortti jonka joku hyvin liitolle perustelee).
Voi sitä ulinaa, jota kuuluu, kun katkeroituneet pahoittavat taas mielensä villien korttien eli poikkeuslupien myöntämisen jälkeen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös