Näin Eerikkilän ylialueellisten turnausten ns. "loppuhuipentuman" jälkimainingeissa tekee mieli ihmetellä kirjoituksen muodossa liiton tyyliä hoitaa tämän kauden P15 ikäluokan tapahtumia.
Kuten tiedetään, tälle kaudelle P15-ikäluokkaan ei varsinaista valtakunnallista sarjaa tullut, vaan sen korvasi ylialueellinen sarja ja kolme ylialueellista turnausta Eerikkilässä, jossa kaikkien alueiden joukkueet oli mahdollista kohdata. Ainakin minusta idea on kyllä sinänsä toimiva, hieman maltillisemmilla matkoilla ja kuluilla totutetaan jengejä valtakunnallisen suuntaiseen toimintaan ja mitataan tason riittävyyttä ikäluokan kärkijengejä vastaan ennenkuin ensi kaudella pelataan SM-mitaleista.
Hyväkään idea ei vaan toimi jos toteutus jää puolitiehen. Ylialueelliset turnaukset eivät ole osallistujilleen mitenkään halpaa hupia ja hinta/laatu ei ollut nyt valitettavasti kohdallaan.
Mikä toimi:
- Olosuhteet
- Ruokailut
- Videointi
- Tuomarointi (pääosin ainakin)
Pari asiaa sitten ei niin hyvin toiminut:
---
Sarjojen kilpailusäännöissä määrätään, että toimitsijoita pitää turnausmuotoisissa peleissä olla vähintään 2kpl. Eerikkilän turnauksissa "riitti" kuitenkin 1 toimitsija per peli.
Miten tämä ainakin näkyi:
- Pelikello käy tai ei käy pelikatkoilla kun ollaan ottelun kolmella viimeisellä minuutilla
- Osassa peleistä vedettiin rankkarit tasurin päätteeksi ja osassa ei. Jos vedettiin niin niitä ei kuitenkaan tilastoitu.
- Tilastoinnissa räikeitä virheitä, esim. penkillä istuvalle veskarille merkitty 2min jatkuvasta väärästä pelitavasta
- Torjunnat varmasti parhaimmillaankin vähän sinne päin
Miten tämä olisi korjattavissa kasvattamatta merkittävästi kuluja: Otteluun kotijoukkueeksi merkatulle velvoite toimittaa peliin 1kpl toimitsija Eerikkilän palkkaaman toimitsijan tueksi. Jos ei toimitsijaa löydy niin kerätään lisämaksu, jolla toinen toimitsija kustannetaan.
---
Toinen asia mikä ei toiminut olivat aikataulut, joista osittain edelliset kirjoittajatkin kommentoivat.
Varsinkin tämän "loppuhuipentuman" sijoittaminen
- P16 ja P17 valtakunnallisten runkopelipäivien päälle
- Salibandyn yläkoululeiriviikon perään
- Etelän talvilomaviikon alkuun
johti siihen että osa joukkueista oli paikalla hyvin vajailla rostereilla ja vajaavaisilla energiatasoilla. Kolme joukkuetta myös luovutti eikä saapuneet näitä "loppuhuipentuman" pelejä pelaamaan lainkaan.
Osittain sekavan turnausmuodon vuoksi myös aikataulut tapahtuman sisällä olivat aika erikoiset ja eläväiset. "Loppuhuipennuksen" aikatauluista ei ollut tiedossa kuin ensimmäinen alkusarjan peli ja loput selvisi ensimmäisen päivän mittaan pelitulosten pohjalta - osalle hyvin myöhään verrattuna siihen miten näihin peleihin olisi hyvä päästä valmistautumaan ja ruokailuja rytmittämään. Esimerkiksi eräskin joukkue pelasi ensin kolme peliä samaan päivään (noin tunnin väli viimeisten pelien välissä ruokailulle ja palautumiselle + valmistautumiselle) ja seuraavana päivänä odotellaankin sitten iltapäivän lopulle että päästään viimeinen ottelu pelaamaan ja suuntaamaan kotia kohti.
Ym. seikoista osittain johtuen pelin taso ei ihan tapissa näyttänyt olevan, kuten voisi tällaiselta tapahtumalta kuitenkin toivoa. Aika väsyneitä pelureita näkyi ratkaisupeleissä. Vähän yleistäen voisi myös sanoa, että pohjoisen joukkueilla nämä aikatauluseikat ei pelimenestykseen kenties samalla tavalla vaikuttaneet.
Miten tämä olisi korjattavissa kasvattamatta merkittävästi kuluja: Parempi synkkaus muiden sarjojen ja Eerikkilässä pyöritettävien tapahtumien kanssa turnausten ajankohdista. Eli tasoisten pelien lomittaminen useammalle päivälle että kaikille osallistujille saadaan oikeasti tasapainoiset, toimivat otteluohjelmat.
---
Winter Cupiahan ei tällä ikäluokalla tällä kaudella pelattu lainkaan, kun nämä ylialueelliset turnaukset olivat se vastaus kaikkeen. Pienet seurat tästä taas kiittävät ja tämän myötä paitsioon jäävät lahjakkaat pelaajat.
No, se oli sellainen turnaussarja se. Kivoja lisäpelejä, kokemuksia rikkaampana eteenpäin jne.
Itse ylialuesarja ei vaan juuri tämän parempaa järjestelyiltään tarjoa. Alkusarja pelattiin loppuun ilman tietoa onko tuloksilla mitään väliä (ei ollut). Jatkosarja aloitettiin kierrosta myöhemmin kuin runkopelipäivät antoivat ymmärtää - jälleen ilman tietoa onko tuloksilla mitään väliä (ei ilmeisesti ole). Kaikki eivät pelaa saman verran otteluita toisiaan vastaan kun pelipäivät loppuu keväällä käsiin, lopputurnaus ehkä tulee ehkä ei...
Kohta ollaan jo maaliskuussa ja vieläkään kukaan ei tunnu tietävän miten tämä sarjakausi oikein vietäisiin läpi.
Vastaako tästä P15/2010 ikäluokasta oikeasti kukaan? Vai onko tämä "ylialuesarja-ikäkausi" tipahtanut täysin johonkin liiton sisäisten vastuiden väliseen kuiluun ja sinnepähän jäi.
