Pääkallo.fi

P16 1-divisioona 2023-24

Viestejä
369
Sit jos järjellä miettii niin Raita ja Marttila ainakin tulevat pelaamaan ensi kaudella p19 sm sarjaa ja loppu jengi onkin 09 varassa joilla omat sm karsinnat ensikaudella.

Nyt ei varsinais-suomalainen saa kiinne tästä. Mitäs merkitystä tässä vaiheessa sillä on, missä he tai muut ensi kaudella pelaa?
Olis sinne uuden joukkueen koppiin tietysti hieno astella 08 SM-mitallin kans.
Tottakai nytkin on esiteltävää: "osallistumis-diblomi p17 1 div"
Se siitä, hyvin menee Pori.

BeeCee ei ollu sen parempi tänään. 08 tappioputki, Pirkoilta tosiaan hieno suoritus! Vanhempi ryhmä otti vain yhden pinnan Itätullin koulun salista. Parannettavaa siis rutkasti! Onneksi uusia mahdollisuuksia taas ihan kohta!
 
Viestejä
17
Huom! Juniorikeskustelun säännöt.
Taitaa Karhut todellakin kärkipelaajilleen haluta vain tuon edellä mainitun P17 divari diplomin, miksi näin, paha sanoa. Äkkiä kun katselee tuon 07 joukkueen toimihenkilöitä ja seuran hallituksen kokoonpanoa, voisi vetää johtopäätöksen että menee aikuisilla oma ego seuran edun edelle. Ensi kautta ajatellessa kuinka moni juniori, jolla vaakakupissa missä pelaisi ensikaudella, valitsee Karhut jos seura panostaa oikeasti johonkin missä ei ole panosta. Koitetaan vuotta nuoremmilla vetää sarjaa vaikka mahdollisuuksia olisi vaikka mihin. Ei siinä 09 pojat pärjäävät kohtalaisesti, suurin miinus heille on samalla tavalla peluutus kuin omassa sarjassaan. Tuo ei poikien vika kuitenkaan ole.

Ensi kauden pelit ovat vielä kaukana, joten tosiaan toivotaan että seurassa herätään....
 
Viestejä
111
Taitaa Karhut todellakin kärkipelaajilleen haluta vain tuon edellä mainitun P17 divari diplomin, miksi näin, paha sanoa. Äkkiä kun katselee tuon 07 joukkueen toimihenkilöitä ja seuran hallituksen kokoonpanoa, voisi vetää johtopäätöksen että menee aikuisilla oma ego seuran edun edelle. Ensi kautta ajatellessa kuinka moni juniori, jolla vaakakupissa missä pelaisi ensikaudella, valitsee Karhut jos seura panostaa oikeasti johonkin missä ei ole panosta. Koitetaan vuotta nuoremmilla vetää sarjaa vaikka mahdollisuuksia olisi vaikka mihin. Ei siinä 09 pojat pärjäävät kohtalaisesti, suurin miinus heille on samalla tavalla peluutus kuin omassa sarjassaan. Tuo ei poikien vika kuitenkaan ole.

Ensi kauden pelit ovat vielä kaukana, joten tosiaan toivotaan että seurassa herätään....
Nyt ei varsinais-suomalainen saa kiinne tästä. Mitäs merkitystä tässä vaiheessa sillä on, missä he tai muut ensi kaudella pelaa?
Olis sinne uuden joukkueen koppiin tietysti hieno astella 08 SM-mitallin kans.
Tottakai nytkin on esiteltävää: "osallistumis-diblomi p17 1 div"
Se siitä, hyvin menee Pori.

BeeCee ei ollu sen parempi tänään. 08 tappioputki, Pirkoilta tosiaan hieno suoritus! Vanhempi ryhmä otti vain yhden pinnan Itätullin koulun salista. Parannettavaa siis rutkasti! Onneksi uusia mahdollisuuksia taas ihan kohta!

Taas on asiaintuntijat liikkeellä, hulluja juttuja. Porilaista taas nauratta, kun ajelee töistä kotiin. On olemassa pelisuunnitelma ja malli 20-60-20. 20% vaikeita pelejä, 60% sopivia pelejä ja 20% helppoja pelejä. Tämän mallin mukaan pelit ripotellaan Porissakin kärkiyksilöiden osalta ja toimistolla valmennuspäällikkö/joku muu henkilö vahtii, että asia näin menee. Oma poitsukin aikanaan maalivahtina pääsi tähän kiertoon mukaan.

Näin toimitaan myös monissa muissa isoissa seuroissa kuten TPS, ErVi ja Classic, vaikka kärkipeleihin toki kaivetaan usein parhaat oikeaan ikäluokkaan, joten välillä mallista poiketaan. Pelisuunnitelma kuitenkin tehdään monelle pelaajalle moneen ikäluokkaan samaan aikaan (07-09 varmaan looginen ryhmä tässä), joten turha muuttaa sitä oli panosta tai ei, koska se vaikuttaa muiden pelisuunnitelmiin myös. Ilmeisesti Länsirannikon DIVARIRYHMÄSSÄ tämä on uutta ja ihmeellistä. Siihen on syynsä, miksi toiset on divarissa ja toiset pelaa SM-kullasta. Toki Raumallakin voitaisiin tätä ihmetellä. Ilmeisesti sitten 08-divaridiplomi on jotenkkn hienompi kuin 07-divaridiplomi, koska käsittääkseni niin Karhut kuin Turun keltainen pelaavat molemmissa ikäluokissa sitä divaria. Haasuttelujuttuja, kuten jo sanoin.

Kaksi selkeää porilaisten 08-kärkipelaajaa ovat tasolla ”20% helppoja pelejä”, kun pelaavat P16, joten pääsarja on P17, koska se on ”60% sopivaa peliä”. P19-sparraus on sitten sitä ”20% vaikeaa”. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, kun yksilöiden kehitys edellä mennään. Toki toisille merkkaa selvästi enemmän ”DIVARIN VOITTO” kuin ne yksilöt ja kehitys. Taisin täällä jo voittamisen kulttuurista kirjoitella aiemminkin, nimittäin niille se voitto jopa divarissa on tärkeää, jotka eivät SM-pokaaleista ikinä pelaa tai ole päässeet niitä nostelemaan. Karhuilta se yksi löytyy!

Hyviä laukauksia kaikille!
 
Viestejä
54
Taas on asiaintuntijat liikkeellä, hulluja juttuja. Porilaista taas nauratta, kun ajelee töistä kotiin. On olemassa pelisuunnitelma ja malli 20-60-20. 20% vaikeita pelejä, 60% sopivia pelejä ja 20% helppoja pelejä. Tämän mallin mukaan pelit ripotellaan Porissakin kärkiyksilöiden osalta ja toimistolla valmennuspäällikkö/joku muu henkilö vahtii, että asia näin menee. Oma poitsukin aikanaan maalivahtina pääsi tähän kiertoon mukaan.

Näin toimitaan myös monissa muissa isoissa seuroissa kuten TPS, ErVi ja Classic, vaikka kärkipeleihin toki kaivetaan usein parhaat oikeaan ikäluokkaan, joten välillä mallista poiketaan. Pelisuunnitelma kuitenkin tehdään monelle pelaajalle moneen ikäluokkaan samaan aikaan (07-09 varmaan looginen ryhmä tässä), joten turha muuttaa sitä oli panosta tai ei, koska se vaikuttaa muiden pelisuunnitelmiin myös. Ilmeisesti Länsirannikon DIVARIRYHMÄSSÄ tämä on uutta ja ihmeellistä. Siihen on syynsä, miksi toiset on divarissa ja toiset pelaa SM-kullasta. Toki Raumallakin voitaisiin tätä ihmetellä. Ilmeisesti sitten 08-divaridiplomi on jotenkkn hienompi kuin 07-divaridiplomi, koska käsittääkseni niin Karhut kuin Turun keltainen pelaavat molemmissa ikäluokissa sitä divaria. Haasuttelujuttuja, kuten jo sanoin.

Kaksi selkeää porilaisten 08-kärkipelaajaa ovat tasolla ”20% helppoja pelejä”, kun pelaavat P16, joten pääsarja on P17, koska se on ”60% sopivaa peliä”. P19-sparraus on sitten sitä ”20% vaikeaa”. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, kun yksilöiden kehitys edellä mennään. Toki toisille merkkaa selvästi enemmän ”DIVARIN VOITTO” kuin ne yksilöt ja kehitys. Taisin täällä jo voittamisen kulttuurista kirjoitella aiemminkin, nimittäin niille se voitto jopa divarissa on tärkeää, jotka eivät SM-pokaaleista ikinä pelaa tai ole päässeet niitä nostelemaan. Karhuilta se yksi löytyy!

Hyviä laukauksia kaikille!
Hyvin perusteltuja ja huumorillakin kevennettyjä näkemyksiä jälleen.

Kommentista jäi kuitenkin uupumaan näkökohta Karhujen P16 nousumahdollisuudesta divarista SM-sarjaan. Pudotuspeleihinkin voisi oikein venyttämällä päästä vielä tällä kaudella.
 
Viestejä
369
Taas on asiaintuntijat liikkeellä, hulluja juttuja. Porilaista taas nauratta, kun ajelee töistä kotiin. On olemassa pelisuunnitelma ja malli 20-60-20. 20% vaikeita pelejä, 60% sopivia pelejä ja 20% helppoja pelejä. Tämän mallin mukaan pelit ripotellaan Porissakin kärkiyksilöiden osalta ja toimistolla valmennuspäällikkö/joku muu henkilö vahtii, että asia näin menee. Oma poitsukin aikanaan maalivahtina pääsi tähän kiertoon mukaan.

Näin toimitaan myös monissa muissa isoissa seuroissa kuten TPS, ErVi ja Classic, vaikka kärkipeleihin toki kaivetaan usein parhaat oikeaan ikäluokkaan, joten välillä mallista poiketaan. Pelisuunnitelma kuitenkin tehdään monelle pelaajalle moneen ikäluokkaan samaan aikaan (07-09 varmaan looginen ryhmä tässä), joten turha muuttaa sitä oli panosta tai ei, koska se vaikuttaa muiden pelisuunnitelmiin myös. Ilmeisesti Länsirannikon DIVARIRYHMÄSSÄ tämä on uutta ja ihmeellistä. Siihen on syynsä, miksi toiset on divarissa ja toiset pelaa SM-kullasta. Toki Raumallakin voitaisiin tätä ihmetellä. Ilmeisesti sitten 08-divaridiplomi on jotenkkn hienompi kuin 07-divaridiplomi, koska käsittääkseni niin Karhut kuin Turun keltainen pelaavat molemmissa ikäluokissa sitä divaria. Haasuttelujuttuja, kuten jo sanoin.

Kaksi selkeää porilaisten 08-kärkipelaajaa ovat tasolla ”20% helppoja pelejä”, kun pelaavat P16, joten pääsarja on P17, koska se on ”60% sopivaa peliä”. P19-sparraus on sitten sitä ”20% vaikeaa”. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, kun yksilöiden kehitys edellä mennään. Toki toisille merkkaa selvästi enemmän ”DIVARIN VOITTO” kuin ne yksilöt ja kehitys. Taisin täällä jo voittamisen kulttuurista kirjoitella aiemminkin, nimittäin niille se voitto jopa divarissa on tärkeää, jotka eivät SM-pokaaleista ikinä pelaa tai ole päässeet niitä nostelemaan. Karhuilta se yksi löytyy!

Hyviä laukauksia kaikille!

Voit olla oikeassa, ehkä sisäpiiritietoa? Mutta mitä jos...

Turun keltainen voittaakin pudotuspelikarsinnan? Tepes valitsee heidät puolivälierään vastustajaksi, BC voittaa? Ja voittaa välieräsarjassa C:n. Finaalisarjassa voikin sitten hävitä Tiikereille.
Monta mutkaa, muttaa ja jossia, totta. Silti mahdollista.
Karhuja tämä mahdollisuus ei kiinnostanut ja lupasinkin sen aivopierun jo jättää omaan arvoonsa. No, vähän palaan siihen vielä tuolla lopussa😊.

"Kaksi selkeää porilaisten 08-kärkipelaajaa ovat tasolla ”20% helppoja pelejä”, kun pelaavat P16, joten pääsarja on P17, koska se on ”60% sopivaa peliä”. P19-sparraus on sitten sitä ”20% vaikeaa”. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, kun yksilöiden kehitys edellä mennään. Toki toisille merkkaa selvästi enemmän ”DIVARIN VOITTO” kuin ne yksilöt ja kehitys."
- Tässä täydellinen näkemysero. Paitsi divarin voiton osalta, jos sillä tarkoitat P17 divaria? Sitä näköjään Porissa jahdataan kaikin keinoin ja voimin. Palkintona siitä... Diblomi. Korjaan myös aiemman virheeni: Diplomi.
 
Viestejä
48
Karhut riepotteli vaasaa odotusten mukaisesti sitten oikein kunnolla, O2 rutiini voitto pirkoista, Happee tehoton ja Turku vei Happeen vahvuudet pois. Siinäpä tämän päivän A lohko
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös