Pääkallo.fi

P16 valtakunnallinen 2024-25

Viestejä
48
Kuuleman mukaan ei ole myöskään palvelusivustolla hyväksyttyjä Y- tai poikkeuslupia sarjaan?
Aikaahan tietenkin on vielä ja jos mainittu seura saa mainitun pelipaikan pelaajalle poikkeusluvan, eiköhän ihan kaikki muutkin läpi mene. Huolimatta mitä säännöissä lukee.
P.s. ei ole itkua. Pallo keskelle ja peliä!
Hohhoijaa...
 
Viestejä
368
niin siinä tapauksessa joukkueet ovat erheyttäneet järjestäjää. Toivottavasti näin ei ole käynyt ja jos on niin miettikööt sitten jokainen siellä tahoillaan että oliko tarvetta.
sitten tullaan vielä tähänkin. Pohjanmaalaiset erheyttivät, iso soo-soo👆 ja mietintä sinne.
 
Viestejä
48
Kieltääkö säännöt myös poikkeusluvat? Niitä on muuten tällekin kaudelle myönnetty useita kymmeniä eli onko kyse ihan systemaattisista sääntörikkomuksista.
 
Viestejä
368
Kieltääkö säännöt myös poikkeusluvat? Niitä on muuten tällekin kaudelle myönnetty useita kymmeniä eli onko kyse ihan systemaattisista sääntörikkomuksista.
Lainaus kyseisestä päätöksestä.
Kilpailuvaliokunnalta varmasti lisätietoja halukkaille.
Voi olla että jankutan, mutta näissä tilanteissa ei oltaisi jos sääntöjä noudatettaisiin. Niin kuin ne on kirjoitettu.

"poikkeuslupa hylätään. Kilpailusääntöjen 48§ mukaan SM-arvon omaavissa sarjoissa ei saa käyttää Y-pelaajia. Kilpailuvaliokunnan linja on useamman vuoden ollut se, että poikkeuslupia yli-ikäisille kenttäpelaajille näihin sarjoihin ei ole myönnetty mutta maalivahdeille niitä on joissakin tapauksissa hyväksytty."
 
Viestejä
2
Lainaus kyseisestä päätöksestä.
Kilpailuvaliokunnalta varmasti lisätietoja halukkaille.
Voi olla että jankutan, mutta näissä tilanteissa ei oltaisi jos sääntöjä noudatettaisiin. Niin kuin ne on kirjoitettu.

"poikkeuslupa hylätään. Kilpailusääntöjen 48§ mukaan SM-arvon omaavissa sarjoissa ei saa käyttää Y-pelaajia. Kilpailuvaliokunnan linja on useamman vuoden ollut se, että poikkeuslupia yli-ikäisille kenttäpelaajille näihin sarjoihin ei ole myönnetty mutta maalivahdeille niitä on joissakin tapauksissa hyväksytty."
Lainaan hieman lisää kilpailusääntöjen tekstiä. ”Vuotta yli-ikäistä maalivahtia ei saa käyttää P16-19 ja T16-18 valtakunnallisissa sarjoissa.” Joten kysymys kuuluu mikä on nuorten urheilijoiden tasa-arvoisuuden kannalta oikein? Jos kopparit maalin suulta hyväksytään ovatko vierellä istuvat samanikäiset pelimiehet eri arvoisia, koska pelaavat maila kädessä kyseistä lajia?
 
Viestejä
48
Lainaus kyseisestä päätöksestä.
Kilpailuvaliokunnalta varmasti lisätietoja halukkaille.
Voi olla että jankutan, mutta näissä tilanteissa ei oltaisi jos sääntöjä noudatettaisiin. Niin kuin ne on kirjoitettu.

"poikkeuslupa hylätään. Kilpailusääntöjen 48§ mukaan SM-arvon omaavissa sarjoissa ei saa käyttää Y-pelaajia. Kilpailuvaliokunnan linja on useamman vuoden ollut se, että poikkeuslupia yli-ikäisille kenttäpelaajille näihin sarjoihin ei ole myönnetty mutta maalivahdeille niitä on joissakin tapauksissa hyväksytty."
Päätöksen oon lukenut ja ehkä jopa ymmärtänytkin lukemani.
Kysynkin sulta sitä ihan ikiomaa mielipidettä: Kieltääkö säännöt myös poikkeusluvat?
 
Viestejä
368
Päätöksen oon lukenut ja ehkä jopa ymmärtänytkin lukemani.
Kysynkin sulta sitä ihan ikiomaa mielipidettä: Kieltääkö säännöt myös poikkeusluvat?
Jaa, en ymmärtänyt että kysymykseen odotettiin minun mielipidettäni vastaukseksi. No, ei yllätä ymmärtämättömyys.
Vastaan: ei.
Mutta mielipidepohjalta: pitäisi kieltää.

Täydellisessä maailmassa kaikkien lasten ja nuorten pitäisi saada pelata niin paljon kuin huvittaa, millä tasolla ja missä joukkueessa tahansa.
Kun kilpaillaan ja tavoitellaan jotain, joku on joskus keksinyt että pitää muodostaa erilaisia ikä- ja tasosarjoja. Niihin on ollut varmaan pakko laatia säännöt.
Sitten ihan oma tarinansa on se, että miksi ne säännöt eivät voi olla sellaiset että niitä noudatetaan pilkulleen ja pisteelleen. Miksi pitää laatia soveltamisohjeet tai poikkeuslupamenettely? Ei mennä niihin, jossain tapauksissa välttämätön ja ehdottoman hyvä, varsinkin junioreiden harrastamisen mahdollistajana.

Me ihmiset ollaan niin pölkkypäitä, että pilaamme omalla toiminnalla monta hyvää juttua. Jos ei nyt suoraan lakia tai sääntöä rikkomalla, niin vähintään sieltä sen kiertotien tai sianreiän etsimällä.
SSBL on hyvässä uskossa ja suhteellisen höllästi erilaisia lupia myöntänyt erityisesti junioreille ja alueellisesti, hyvä niin. Mutta et ehkä arvaakaan, kuinka paljon niitä on väärinkäytetty tavoitellen lopulta täysin toisarvoista kilpailullista menestystä? Paljon. Voi tarkastaa kysymällä aluevastaavilta. Taitavin kirjoittaja, ovelin kettu, röyhkein sika, rikkain tai oikean logon omaava hyötyy. Ehkä vain omaa rintaansa hetkellisesti röyhistääkseen tai muuten pikavoiton saavuttaakseen. Kiltin ja kuuliaisen samaan aikaan ihmetellessä suu auki ja leuka rinnassa maailman menoa.

Tämän vuoksi on minun mielestäni täysin oikein että SM -arvosta pelattaessa sääntö on sääntö. Itse en antaisi kyseisiin sarjoihin mitään ikäperusteista poikkeus- tai y-lupaa. Edes maalivahdille tai edellisvuonna 31.12. syntyneelle tms. R- ja 2ED -luvat ok, kun ehdot täyttyy.

Tuli turhan pitkä vastaus, tuskin miellyttäväkään. Tosin ei sitä tavoiteltukaan.
Paljon jo ohi ketjun otsikonkin, ehdotan että palataan aiheeseen. Reilu pari vk sarjan alkuun!
Onko sitä ennen vielä harkkapeliraportteja tiedossa, ennakoita tai arvioita odotettavissa?
 
Viestejä
36
Sunnuntaina on Kuopion uudessa Luolassa kolmen ikäluokan yhteinen harkkaturnaus, tämän ikäluokan joukkueista siellä pelailee Welhot, Josba/Leba ja O2.
 
Viestejä
48
Me ihmiset ollaan niin pölkkypäitä, että pilaamme omalla toiminnalla monta hyvää juttua. Jos ei nyt suoraan lakia tai sääntöä rikkomalla, niin vähintään sieltä sen kiertotien tai sianreiän etsimällä.
Näihin sanoihin on helppo yhtyä.

Erilaisiin lupiin ja ilmoituksiin palatakseni, onneksi vain murto-osa käyttää näitä hieman kyseenalaisin motiivein. Ilahduttavan monessa tapauksessa on onneksi kyse lapsen ja nuoren saattamisesta oikeanlaiseen ympäristöön ja jopa harrastuksen jatkon mahdollistamisesta.

Mutta se näistä. Nyt kohti alkavaa kautta ja itse toivon ennen kaikkea yllättäjäjoukkueiden esiinmarssia.
 
Viestejä
36
Striimataanko? Saadaanhan vähintään otteluraportit? Ennakoitu järjestys taitaa olla juuri tuo?
Pääsääntöisesti ainakin Welhot striimejä tekee, nyt tosin taidetaan pelata kolmella kentällä melkein yhtä aikaa niin saapa nähdä kuin käy. Voipihan tuota jotain raporttia raapia kasaan, jos ennätän pelejä katsomaan (y)
 
Viestejä
15
Saataisiinko analyysia Kuopiosta? Seurasiko kukaan pelejä? Jos seurasi miten meni tulokset ja miltä joukkueiden pelaaminen näytti?
 
Viestejä
18
Parin viikon päästä ollaan ensimmäiset pelit pelattuna niin lähdetään kokeileen miltä sarjataulukot vois näyttää kun karsinta vaihe on pelattu.

Lohko A
Ervi
Joki/BBU
Oilers
Karhut
Masku/Naantali
Tiikerit
Saipa
TPS
PSS
Hawks
Oman näkemyksen mukaan tässä lohkossa top4 joukkueet olla selviä. Tämän jälkeen järjestys voi olla melkein mitä vain. Kokeillaan pientä yllätystä länsirannikolta SM sarjaan.

Lohko B
KRP
OFBC Edustus
Josba/Leba
Pelicans/Sudet
Welhot
NJ
Classic
LASB
O2
OFBC Kilpa

Omasta mielestä B Lohko huomattavasti kovatasoisempi. Uskallan väittää että omissa laskemissa ulos SM sarjasta jäävät NJ ja Classic olisivat A lohkossa molemmat mennään Top vitoseen
 
Viestejä
368
Parin viikon päästä ollaan ensimmäiset pelit pelattuna niin lähdetään kokeileen miltä sarjataulukot vois näyttää kun karsinta vaihe on pelattu.

Lohko A
Ervi
Joki/BBU
Oilers
Karhut
Masku/Naantali
Tiikerit
Saipa
TPS
PSS
Hawks
Oman näkemyksen mukaan tässä lohkossa top4 joukkueet olla selviä. Tämän jälkeen järjestys voi olla melkein mitä vain. Kokeillaan pientä yllätystä länsirannikolta SM sarjaan.

Lohko B
KRP
OFBC Edustus
Josba/Leba
Pelicans/Sudet
Welhot
NJ
Classic
LASB
O2
OFBC Kilpa

Omasta mielestä B Lohko huomattavasti kovatasoisempi. Uskallan väittää että omissa laskemissa ulos SM sarjasta jäävät NJ ja Classic olisivat A lohkossa molemmat mennään Top vitoseen
A
J/B
ErVi
Oilers
Karhut
Tps
M/N
Hawks
Saipa
Tiikerit
PSS
6-7 joukkuetta näistä teoriassa mitalia kaulassa keväällä, siis kaiken osuessa lankulle. Näin ollen divaripolun kautta aurinkopaikkaa lähtee hakemaan 1-2 oikeasti kovaa.

B
P/S
OFBC E
Krp
Welhot
J/L
LASB
OFBC K
NJ
C

Viiden kärki täysin selvä, ei tarvitse edes pelata😊. Sitten tulee iso pykälä. Siltä osin siis eri mieltä lohkojen keskinäisestä voimasuhteesta. En vieläkään saa tämän ikäluokan Classicista edes hyvällä tahdolla pärjäävää porukkaa.
 
Viestejä
22
A lohko
Ervi
Joki/Bbu
Karhut
Oilers
Masku/Naantali
TPS
Saipa
Hawks
Tiikerit
Pss

Tässä lohkossa top 4 kovatasoinen muuten heikkoa. Top 4 sijoitukset hyvin ennakoitavissa loput voivat mennä oikeastaan ihan miten tahansa ja pienempikin joukkue voi yllättää sm sarjaan.

B-lohko
Ofbs edustus
Pelsu/Sudet
Josba/Leba
Classic
Krp
NJ
Welhot
Ofbc Kilpa
Lasb
O2

Lohko erittäin kovatasoinen sijat 4-7 voivat pyörähtää myös eripäin, mutta uskon että Krp ja C sm paikat saavat. Krp vähän heikentynyt viime vuodesta kun kärkipelaaja lopetti/jäi tauolle. Classic pelannut kaikki kesän pelit vajaalla miehistöllä ja poissaoloja ollut paljon. Tälläkin hetkellä yksi kärkiäijä loukissa. Uudet vahvistukset kuitenkin niin hyviä että Classic pääse Sm sarjaan. Njstä ei itselläni hirveästi tietoa voi pudottaa Cn tai Krpn Smstä. Welhoihin en luota mielestäni yhden miehen joukkue.
 
Viestejä
26
Parin viikon päästä ollaan ensimmäiset pelit pelattuna niin lähdetään kokeileen miltä sarjataulukot vois näyttää kun karsinta vaihe on pelattu.

Lohko A
Ervi
Joki/BBU
Oilers
Karhut
Masku/Naantali
Tiikerit
Saipa
TPS
PSS
Hawks
Oman näkemyksen mukaan tässä lohkossa top4 joukkueet olla selviä. Tämän jälkeen järjestys voi olla melkein mitä vain. Kokeillaan pientä yllätystä länsirannikolta SM sarjaan.

Lohko B
KRP
OFBC Edustus
Josba/Leba
Pelicans/Sudet
Welhot
NJ
Classic
LASB
O2
OFBC Kilpa

Omasta mielestä B Lohko huomattavasti kovatasoisempi. Uskallan väittää että omissa laskemissa ulos SM sarjasta jäävät NJ ja Classic olisivat A lohkossa molemmat mennään Top vitoseen
Mielenkiintoinen kausi on alkamassa. Sarjasta tulee kovatasoinen nähtyjen harjoituspelien ja viime kauden perusteella. A lohkossa kärki on mielestäni aika selvä. Tuossa yksi näkemys kärjestä, järjestys voi toki hieman vaihtua, mutta viisi parasta todennäköisesti nämä. Ervi on ollut vahva kauden alussa vaikka mukana on ollut heikompiakin pelejä. Oilers ja J/B ovat vahvoja myös. Karhut laitan myös viiden joukkoon, mutta viimeiseksi jatkoon menijäksi on vaihtoehtoja enemmänkin. Kauden aluspelien perusteella laitan siihen ehdolle Masku/Naantalin.

A lohko
Ervi
Oilers
Joki/Bbu
Karhut
Masku/Naantali
TPS
Saipa
Hawks
Tiikerit
Pss

B- lohko on näkemykseni mukaan kovempi kuin A-lohko ja siellä on enemmän myös yllätysmahdollisuuksia. Viime kauden runkosarjan voittaja OFBC on ilmeisesti vahvistunut viime kaudesta ja parin nähdyn harjoituspelin perusteella on erittäin vahva tänäkin vuonna. OFBC kilpa voi omata yllätysmahdollisuuksia vaikka edustusta vastaan olikin harjoituspelissä haasteissa, mutta se johtui mielestäni enemmän vastustajan vahvuudesta. J/L on tasaisen vahva ja uskon, että Krp omaa myös menestysmahdollisuudet. Yhden pelaajan lomille jääminen ei heikennä joukkuetta niin paljon. Sijat 4-5 ovatkin sitten mahdollisia useammalle joukkueelle. Vahvimmin niissä ovat kiinni näkemykseni mukaan Pelsu/Sudet ja NJ. Yllätysjoukkueina haastajina noille sijoille asetan Welhot ja OFBC: n kilvan.

B-lohko
Ofbs edustus
Josba/Leba
Krp
Pelsu/Sudet
NJ
Welhot
Ofbc Kilpa
Classic
Lasb
O2

Ennakkoon sarjassa on kaksi ylivoimaista ennakkosuosikkia Ervi ja OFBC Edustus, mutta niiden jälkeen on huomattavasti tasaisempaa. Peli on kuitenkin peliä ja kaikki on mahdollista. Varmaa on ainoastaan se, että keväällä nähdään sarjan paras joukkue. Kaikille joukkueille menestystä kauteen. Mielenkiinnolla ollaan mukana!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös