Pääkallo.fi

P16 valtakunnallinen 2024-25

Viestejä
433
Ilmoittautumiset tehty. 21 joukkuetta näkyy lähtevän kauteen, mielenkiintoiselta näyttää. Ainakin Indiansin poissaolo hieman ihmetyttää, panostuksen piti olla iso, taustoista ja rekrystä lähtien.
Joku varmasti tavoittelee ihan kilpailullista menestystä, joku saattaa olla edelleen mukana sillai mukavasti harrastuspohjalta.
Onkohan viiden kärki ihan niin selvä, kuin pikaisella silmäyksellä näyttää? Ilmaantuuko vakavasti otettavia haastajia, positiivia yllättäjiä? Viime kauden aluesarjajoukkueiden riittäminen? Yhteisjoukkueiden suoritustaso? Lopettaneet, maakuntalöydöt, muut pelaajasiirrot? Eerikkilät, harkkamatsit ja jo 3kk kuluttua alkava sarjan alku sitten alkaa antaa vastauksia.

Lohkojaot ilmeisesti julkaistaan parin viikon sisällä, saapa nähdä mihin päätyvät. Suunniteltu kaksi lohkoa, pohjoinen-etelä saattaa toteutuessaan aiheuttaa pienehköjä yllätyksiä budjetin laatijalle ja/tai rahakirstunhoitajalle. Otetaan esimerkiksi Lappeenranta (voisi olla mikä tahansa muukin).
Saipa sijoitetaan pohjoislohkoon, jossa 11 joukkuetta. Kaksinkertainen sarja, 20 peliä=10 turnausta. Oletuksena jokainen joukkue saa järjestää yhden turnauksen, jolloin Saipa matkustaa yhdeksään turnaukseen. 2*Oulu, Kuopio, Nurmo, Pori, Jyväskylä, Tampere, Nokia ja Hollola.
Matkat ovat sen verran pitkiä, että ainakaan kaikkia turnauksia ei ihan päiväseltään käydä suorittamassa. Lasketaan maltillinen keskiarvo 1500€*9 pelkkiin turnausbusseihin ja yöpymisiin. 13,5K€ ei tietenkään vielä riitä mihinkään, mm. ruuat puuttuu. Tähän luonnollisesti päälle kevätkausi ja yksittäiset pelit, ei taida riittää edellinen summa, jos oikein kivasti menestys ja sarjataso osuu. Toivottavasti siis jokaisella 21 joukkueella on sellainen 30K€ puskurissa kun elokuun puolivälissä startataan!
Lappalaisilla ei ole ongelmaa, kahdella joukkueella varaa toimia ja jos liikaa päällimmäiset setelit hupenee, porotokasta muutama vanhempi yksilö lihoiksi, taas jatkuu matka.
 
Viestejä
65
Ilmoittautumiset tehty. 21 joukkuetta näkyy lähtevän kauteen, mielenkiintoiselta näyttää. Ainakin Indiansin poissaolo hieman ihmetyttää, panostuksen piti olla iso, taustoista ja rekrystä lähtien.
Joku varmasti tavoittelee ihan kilpailullista menestystä, joku saattaa olla edelleen mukana sillai mukavasti harrastuspohjalta.
Onkohan viiden kärki ihan niin selvä, kuin pikaisella silmäyksellä näyttää? Ilmaantuuko vakavasti otettavia haastajia, positiivia yllättäjiä? Viime kauden aluesarjajoukkueiden riittäminen? Yhteisjoukkueiden suoritustaso? Lopettaneet, maakuntalöydöt, muut pelaajasiirrot? Eerikkilät, harkkamatsit ja jo 3kk kuluttua alkava sarjan alku sitten alkaa antaa vastauksia.

Lohkojaot ilmeisesti julkaistaan parin viikon sisällä, saapa nähdä mihin päätyvät. Suunniteltu kaksi lohkoa, pohjoinen-etelä saattaa toteutuessaan aiheuttaa pienehköjä yllätyksiä budjetin laatijalle ja/tai rahakirstunhoitajalle. Otetaan esimerkiksi Lappeenranta (voisi olla mikä tahansa muukin).
Saipa sijoitetaan pohjoislohkoon, jossa 11 joukkuetta. Kaksinkertainen sarja, 20 peliä=10 turnausta. Oletuksena jokainen joukkue saa järjestää yhden turnauksen, jolloin Saipa matkustaa yhdeksään turnaukseen. 2*Oulu, Kuopio, Nurmo, Pori, Jyväskylä, Tampere, Nokia ja Hollola.
Matkat ovat sen verran pitkiä, että ainakaan kaikkia turnauksia ei ihan päiväseltään käydä suorittamassa. Lasketaan maltillinen keskiarvo 1500€*9 pelkkiin turnausbusseihin ja yöpymisiin. 13,5K€ ei tietenkään vielä riitä mihinkään, mm. ruuat puuttuu. Tähän luonnollisesti päälle kevätkausi ja yksittäiset pelit, ei taida riittää edellinen summa, jos oikein kivasti menestys ja sarjataso osuu. Toivottavasti siis jokaisella 21 joukkueella on sellainen 30K€ puskurissa kun elokuun puolivälissä startataan!
Lappalaisilla ei ole ongelmaa, kahdella joukkueella varaa toimia ja jos liikaa päällimmäiset setelit hupenee, porotokasta muutama vanhempi yksilö lihoiksi, taas jatkuu matka.
Mitkä jengit on top5:ssä sun arvion mukaan? Joukkueiden välillä tulee olemaan pientä liikehdintää, ja osa siirtyy pelaamaan vanhempiin ikäluokkiin. Kuinka paljon nää sitten vaikuttaa voimasuhteisiin? Oma arvio, että vähemmän kuin yleisesti oletetaan. Yhteisjengit ovat tietysti aina arvoituksellisia, toivottavasti saavat homman pian rokkaamaan ja tuovat oman lisänsä kärkikahinoihin.
 
Viestejä
433
Mitkä jengit on top5:ssä sun arvion mukaan? Joukkueiden välillä tulee olemaan pientä liikehdintää, ja osa siirtyy pelaamaan vanhempiin ikäluokkiin. Kuinka paljon nää sitten vaikuttaa voimasuhteisiin? Oma arvio, että vähemmän kuin yleisesti oletetaan. Yhteisjengit ovat tietysti aina arvoituksellisia, toivottavasti saavat homman pian rokkaamaan ja tuovat oman lisänsä kärkikahinoihin.

Kunnes toisin todistetaan, ilman kenenkään mielipiteitä, viime kauden 1-5 ovat 1-5.
 
Viestejä
21
Ilmoittautumiset tehty. 21 joukkuetta näkyy lähtevän kauteen, mielenkiintoiselta näyttää. Ainakin Indiansin poissaolo hieman ihmetyttää, panostuksen piti olla iso, taustoista ja rekrystä lähtien.
Joku varmasti tavoittelee ihan kilpailullista menestystä, joku saattaa olla edelleen mukana sillai mukavasti harrastuspohjalta.
Onkohan viiden kärki ihan niin selvä, kuin pikaisella silmäyksellä näyttää? Ilmaantuuko vakavasti otettavia haastajia, positiivia yllättäjiä? Viime kauden aluesarjajoukkueiden riittäminen? Yhteisjoukkueiden suoritustaso? Lopettaneet, maakuntalöydöt, muut pelaajasiirrot? Eerikkilät, harkkamatsit ja jo 3kk kuluttua alkava sarjan alku sitten alkaa antaa vastauksia.

Lohkojaot ilmeisesti julkaistaan parin viikon sisällä, saapa nähdä mihin päätyvät. Suunniteltu kaksi lohkoa, pohjoinen-etelä saattaa toteutuessaan aiheuttaa pienehköjä yllätyksiä budjetin laatijalle ja/tai rahakirstunhoitajalle. Otetaan esimerkiksi Lappeenranta (voisi olla mikä tahansa muukin).
Saipa sijoitetaan pohjoislohkoon, jossa 11 joukkuetta. Kaksinkertainen sarja, 20 peliä=10 turnausta. Oletuksena jokainen joukkue saa järjestää yhden turnauksen, jolloin Saipa matkustaa yhdeksään turnaukseen. 2*Oulu, Kuopio, Nurmo, Pori, Jyväskylä, Tampere, Nokia ja Hollola.
Matkat ovat sen verran pitkiä, että ainakaan kaikkia turnauksia ei ihan päiväseltään käydä suorittamassa. Lasketaan maltillinen keskiarvo 1500€*9 pelkkiin turnausbusseihin ja yöpymisiin. 13,5K€ ei tietenkään vielä riitä mihinkään, mm. ruuat puuttuu. Tähän luonnollisesti päälle kevätkausi ja yksittäiset pelit, ei taida riittää edellinen summa, jos oikein kivasti menestys ja sarjataso osuu. Toivottavasti siis jokaisella 21 joukkueella on sellainen 30K€ puskurissa kun elokuun puolivälissä startataan!
Lappalaisilla ei ole ongelmaa, kahdella joukkueella varaa toimia ja jos liikaa päällimmäiset setelit hupenee, porotokasta muutama vanhempi yksilö lihoiksi, taas jatkuu matka.
Paitsi että nyt näköjään 20 joukkuetta. Toinen turkulainen poistunut listalta. Liekö jokin bugi vai onko ilmo peruttu?
 
Viestejä
57
Eerikkilästä saadaan jotain osviittaa 19-21.5 kun ErVi, KRP, Oilers ja JoKi/BBU leikkivät keskenään tuolla. Vaikkakin tuloksellisesti noilla peleillä ole mitään merkitystä. Mutta saattaa se jollekkin jotain merkitä.
 
Viestejä
433
Eerikkilästä saadaan jotain osviittaa 19-21.5 kun ErVi, KRP, Oilers ja JoKi/BBU leikkivät keskenään tuolla. Vaikkakin tuloksellisesti noilla peleillä ole mitään merkitystä. Mutta saattaa se jollekkin jotain merkitä.
Ja Classic, Tiikerit, Indians, Karhut eli kaikki yhteistyöseurat
 
Viestejä
65
Eerikkilästä saadaan jotain osviittaa 19-21.5 kun ErVi, KRP, Oilers ja JoKi/BBU leikkivät keskenään tuolla. Vaikkakin tuloksellisesti noilla peleillä ole mitään merkitystä. Mutta saattaa se jollekkin jotain merkitä.
Juurikin näin, eli noiden tuloksilla ei ole mitään merkitystä, korkeintaan osalle vanhemmista lopputulokset saattaa merkkaa jotain.😃 Joukkue, valmennus ja muut mukana olevat toimijat mittaa tuolla onnistumisen aivan muilla keinoin kuin otteluiden lopputuloksen kautta.
 
Viestejä
119
Porilaista lämmittää, kun on väittelyä ilman, että itse on ”syytettyjen” listalla. Kerrankin näin! Oli hyvää pohdintaa Y-luvista. Olen samaa mieltä, että jos millä tahansa seuralla omanikäisten joukkue puuttuu, eikä peluri pärjää vanhemmissa, on Y-lupa ihan okei. Sillä ei vahvisteta omaa joukkuetta.

ErVillä taas olisi tässä tapauksessa kaksi 2010-syntyneiden ja yksi 2008-syntyneiden jokkue. Jos 09-joukkueelta puuttuu maalivahti, tulisi se ottaa nuoremmista, koska siellä on yhteensä 6-7 maalivahtia. Yli-ikäiselle olisi oma joukkue, ja alueellisia sarjoja saisi pelata kaiketi vapaasti 09-kanssa myös 08. Tässä siis on nimeonmaan kyse oman joukkueen vahvistamisesta Y-luvalla, mikä lähtökohtaisesti on ”väärin”.

Toki on myös selvää, että lupia hakiessa on seuran logosta riippumatta oltava tasa-arvoinen ja tulkittava perusteluja objektiivisesti. Samat säännöt kaikille.

Summaten: olisin sanonut ErVille, ottakaa 10-maalivahti, jos kerran sen kokoisesta seurasta (salibandyn Real Madrid, kuten he itsekin sanovat) veskari puuttuu ja P17-ikäiset pelatkoon siellä, koska joukkue on. NJ mielestäni ok, jos sitä P17-joukkuetta ei kerran ole seuralla.
 
Viestejä
57
Porilaista lämmittää, kun on väittelyä ilman, että itse on ”syytettyjen” listalla. Kerrankin näin!
Vahva veikkaus, että kyllä säkin vielä sinne listalle päädyt.😁 Mutta älä anna sen masentaa. Jatka vaan hyvien argumenttien heittoja.👌
 
Viestejä
433
Porilaista lämmittää, kun on väittelyä ilman, että itse on ”syytettyjen” listalla. Kerrankin näin! Oli hyvää pohdintaa Y-luvista. Olen samaa mieltä, että jos millä tahansa seuralla omanikäisten joukkue puuttuu, eikä peluri pärjää vanhemmissa, on Y-lupa ihan okei. Sillä ei vahvisteta omaa joukkuetta.

ErVillä taas olisi tässä tapauksessa kaksi 2010-syntyneiden ja yksi 2008-syntyneiden jokkue. Jos 09-joukkueelta puuttuu maalivahti, tulisi se ottaa nuoremmista, koska siellä on yhteensä 6-7 maalivahtia. Yli-ikäiselle olisi oma joukkue, ja alueellisia sarjoja saisi pelata kaiketi vapaasti 09-kanssa myös 08. Tässä siis on nimeonmaan kyse oman joukkueen vahvistamisesta Y-luvalla, mikä lähtökohtaisesti on ”väärin”.

Toki on myös selvää, että lupia hakiessa on seuran logosta riippumatta oltava tasa-arvoinen ja tulkittava perusteluja objektiivisesti. Samat säännöt kaikille.

Summaten: olisin sanonut ErVille, ottakaa 10-maalivahti, jos kerran sen kokoisesta seurasta (salibandyn Real Madrid, kuten he itsekin sanovat) veskari puuttuu ja P17-ikäiset pelatkoon siellä, koska joukkue on. NJ mielestäni ok, jos sitä P17-joukkuetta ei kerran ole seuralla.
Tuntuupa hassulta sanoa, mutta täysin samaa mieltä porilaisen kanssa. Juuri tätä yritin itsekin sanoa, heikolla menestyksellä.
Riippumatta pelipaikasta, tässä nyt mv, tällä KilpV:n päätöksellä mahdollistetaan kilpavarustelu vähintään yhden -08 syntyneen osalta tähän sarjaan.
Ei voi olla niin, että se saa luvan, joka kauniimmin kirjoittelee. Tai kenellä on se logo-tunnettavuus parempi kuin toisella. Tuomitkoon raati itkuksi tai ei, mutta ei tässä kyllä mitään loogisuutta ole.
1. Ei kenellekään, niinkuin säänöissä lukee,
2. Kaikille, koska ErVillekin,
3. Tapauksen ja harkinnan mukaan.
Kun ollaan lähdetty tähän 3. tielle, väärinkäytösten mahdollisuus ei ole suuri tai todennäköinen, vaan se on ihan varmaa.
 
Viestejä
39
Kunnes toisin todistetaan, ilman kenenkään mielipiteitä, viime kauden 1-5 ovat 1-5.
Tässä pitää vielä huomioida se, että miten alkaa Susien ja Pelsujen tiimi pelaamaan yhteen 🤔 muuten voi olla hyvinkin paikkaansapitävä veikkaus. Onko kellään havaintoja pohjoisen porukoista, Kely ei ole ilmoittautunut ja Merikoski/OLS yhteisjoukkuetta ei myöskään listoilla ole?
 
Viestejä
65
Tässä pitää vielä huomioida se, että miten alkaa Susien ja Pelsujen tiimi pelaamaan yhteen 🤔 muuten voi olla hyvinkin paikkaansapitävä veikkaus. Onko kellään havaintoja pohjoisen porukoista, Kely ei ole ilmoittautunut ja Merikoski/OLS yhteisjoukkuetta ei myöskään listoilla ole?
Toivotaan, ettei Susi/Pelsuilla ole kirjainpelaajia tai liian iso range.😅 Muuten on taas tiedossa ankaraa harmitusta ja itkua.
 
Viestejä
433
Äläs nyt. Mietipä, kun johonkin jengiin pamahtaa tsekkinuorukainen. Siinä sitä on ranget kohillaan.

Tps:lla ja Susi-Pelicansilla on ainakin tämmöset viritelmät. Eikös hyvä vaan, tuskin ratkaisevaa kilpailuetua.
Mutta Range on kyl kohillaan. Oliskohan nuoret miehet puhuttavissa Uusimaa Unitediin, jos sattuu vierailun kanssa Tammela osumaan hyvin.
 
Viestejä
57
Oliskohan nuoret miehet puhuttavissa Uusimaa Unitediin, jos sattuu vierailun kanssa Tammela osumaan hyvin.
Taitaa tuo Uusimaa United olla aika tyhjä, kyläseuran pojat ei ole enää käytettävissä sinne.

Kantahäme ja Uusimaa tekee YJ joukkueen tonne. Tiedä häntä..
 
Viestejä
65
Tps:lla ja Susi-Pelicansilla on ainakin tämmöset viritelmät. Eikös hyvä vaan, tuskin ratkaisevaa kilpailuetua.
Mutta Range on kyl kohillaan. Oliskohan nuoret miehet puhuttavissa Uusimaa Unitediin, jos sattuu vierailun kanssa Tammela osumaan hyvin.
Niinpä muuten onkin, Saksastakos se Susien kaveri tuli. Ehdottomasti hyvä asia lajille, jonka parissa on ihan liikaa nurkkakuntaisuutta ja omiin muniin puhaltelua.
 
Viestejä
57
Täytyypä sanoa kahdelle Hyvinkään pojalle, jotta rekryyvät heinäkuun Ängelholmin Floorball Cupista muutamat Ruottin 09 veljet Suomeen pelaamaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös