P17 SM-sarja 2024-25

[Vilttiketjun viltti]

Ei peli siihen ratkennut. Koko sähläys lähti siitä kun Tiikereiden maalivahti muistutti LASB:n pelaajaa käsille hakkaamisesta, mutta LASB-pelaaja oli jo niin hapoilla, että ei keksinyt muuta kun heittäytyä teatraalisesti kalastelemaan jäähyä… läpi meni…

No kyllä se vähän lopputulokseen vaikuttaa että saako joukkue pelata 5v3 vai 5v4 ylivoimaa tasaisen pelin loppuhetkillä

 

[Säbäläinen]

Aloitetaan sanomalla se, että Tiikereitä ei voi syyttää tämänpäiväisestä tuomarivirheestä. He ovat pelanneet vahvan sarjan, onnittelut heille.

Tämä on totta. Tiikerit on kova joukkue ja pelaa taitavasti. Mutta ei LASBiakaan tuomarivirheestä voi syyttää. Heidän olisi kuulunut saada pelata 5:llä 3 vastaan (ja halutessaan vaikka 6:lla siinä tilanteessa) ja saada mahdollisuus tasoittaa peli ja siten olisivat voineet jopa voittaa, jolloin olisi tullut vielä se 3. peli. Nyt pelin ja koko sarjan ratkaistu tuli selkeällä tuomarivirheellä.

 

[Sählypelle]

No kyllä se vähän lopputulokseen vaikuttaa että saako joukkue pelata 5v3 vai 5v4 ylivoimaa tasaisen pelin loppuhetkillä

Tiikerit teki jo yhden alivoimamaalin tuossa kokonaisuudessa, joten spekulointia, että varmasti vaikuttaisi lopputulokseen.

 

[Vilttiketjun viltti]

Tiikerit teki jo yhden alivoimamaalin tuossa kokonaisuudessa, joten spekulointia, että varmasti vaikuttaisi lopputulokseen.

Spekulointiahan on tässä lajissa kaikki, mutta se mitä tässä haen on se että:

Tuomari evää virheellisesti lasbilta mahdollisuuden jahdata peliä 6v3 ja lopulta lasb jää yhden maalin päähän
.
Kahden miehen ylivoimalla tehty maali olisi jättänyt lasbin vielä yhden miehen ylivoimalle. Kyllä siinä vaan on ero

 

[Sählypelle]

Spekulointiahan on tässä lajissa kaikki, mutta se mitä tässä haen on se että:

Tuomari evää virheellisesti lasbilta mahdollisuuden jahdata peliä 6v3 ja lopulta lasb jää yhden maalin päähän
.
Kahden miehen ylivoimalla tehty maali olisi jättänyt lasbin vielä yhden miehen ylivoimalle. Kyllä siinä vaan on ero

ei ole. en kommenyoi enempää,

 

[Mammojen suosikki]

ei ole. en kommenyoi enempää,

Tottakai siinä on ero pelaatko 5v3 vai 5v4.

 

[Vilttiketjun viltti]

ei ole. en kommenyoi enempää,

Se on varmaan ihan hyvä

 

[Grilliiiii98]

tuomareilla hommat hanskassa ja hanskat hukassa

 

[palloilija123]

nyt lahtelaiset hiljaa. uusintapeli ei muuttaisi mitään.

 

[Tekijä1]

Lahtelaiset nistit voisivat olla hiljaa ja alkaa varata lentoja malagaan🏖️🏖️🏖️🏖️🤣🐅🐅

 

[Samisaumaaja]

Lasbin pelaajat nähty hakemassa lohturuokaa hollolan keskuspizzeriasta. Ihme kun ei pullerot pärjää.

 

[Samisaumaaja]

Lahtelaiset nistit voisivat olla hiljaa ja alkaa varata lentoja malagaan🏖️🏖️🏖️🏖️🤣🐅🐅

Ei Lasbin sakkokassalla tarvi ulkomaille lähteä

 

[animal5]

Oli parempi peli kuin ensimmäinen ja LASB oli mielestäni pelillisesti niskan päällä, mutta ehkä kuitenkin hävisi vähän joukkuedynamiikkaan. Lisää 09 oli kaivettu peliin ja kenttä ei ehkä ihan ollut tasapainossa.

LASB oli mielestäni parhaimmillaan runkosarjan loppupuolella ja nyt on mennyt ehkä vähän puolustuksen kustannuksella

Tiikerit oli hyvä monella tapaa, vaikka vähän altavastaajalta tuntui koko ottelun. Mutta teki tarvittavat maalit hyödyntäen vastustajan heikkoja kohtia. Oli paikkansa heillä muutenkin, kun muutaman kerran taas juostiin mm. vasenta kaistaa vetopaikoille.


Lopun sekaannus oli hämmentävä, piti tulospalvelusta tarkistella ja toden totta... Kahdelle eri henkilölle annettiin jäähyt, mutta pelattiin viidellä neljää vastaan. Eihän tuo mene sääntöjen mukaan... On oikeasti jopa lopputuloksen kannalta merkitystä tällaisessa tiukassa pelissä. Huh.

Eikä ensimmäisen pelinkään tuomarit varsinaisesti onnistuneet parhaiten.

No, kaksi voittoa kuitenkin...

 

[JarmoKuronen]

Harmittava virhe tuomareille mutta olihan tuossa 55 minuuttia peliä jo ennen virhettä tehdä tarvittavat maalit. Ei tälläisten virheiden takia, jotka ei suoraan ratkaise mitään, tietenkään uusintsotteluita pelata. Eteenpäin.

 

[GrimaceShake69]

Harmittava virhe tuomareille mutta olihan tuossa 55 minuuttia peliä jo ennen virhettä tehdä tarvittavat maalit. Ei tälläisten virheiden takia, jotka ei suoraan ratkaise mitään, tietenkään uusintsotteluita pelata. Eteenpäin.

Onkohan sulla mitään tietoa millon tiukat pelit ratkotaan? Ymmärtäisin pointtisi, jos peli olisi päättynyt 10-4 ja viimeisillä minuuteilla tuomarifiasko. Mutta nyt pelataan SM-välieriä, jotka ratkotaan juuri pelin kriittisimmillä minuuteilla, ja selvän tuomarivirheen takia peli tulisi pelata uudestaan. Kommentistasi päätellen olet puolilihava keski-ikäinen penkkiurheilija, joka ei ole eläessään pelannut kovalla tasolla. Tämäkin kommentti varmasti aiheuttaa ylläpidolle persekarvojen kutinaa, mutta sanoinpahan sanottavani.

 

[Vilttiketjun viltti]

Harmittava virhe tuomareille mutta olihan tuossa 55 minuuttia peliä jo ennen virhettä tehdä tarvittavat maalit. Ei tälläisten virheiden takia, jotka ei suoraan ratkaise mitään, tietenkään uusintsotteluita pelata. Eteenpäin.

Ennen tätä virhettä taululla oli 5-3 eli peli ei ollut mitenkään ohi. Etenkin kun lasbilla kuului olla 5v3 ylivoima. Ei nyt aleta näyttelemään että tiikerit oli voittanut pelin ennen tätä virhettä

 

[JarmoKuronen]

Onkohan sulla mitään tietoa millon tiukat pelit ratkotaan? Ymmärtäisin pointtisi, jos peli olisi päättynyt 10-4 ja viimeisillä minuuteilla tuomarifiasko. Mutta nyt pelataan SM-välieriä, jotka ratkotaan juuri pelin kriittisimmillä minuuteilla, ja selvän tuomarivirheen takia peli tulisi pelata uudestaan. Kommentistasi päätellen olet puolilihava keski-ikäinen penkkiurheilija, joka ei ole eläessään pelannut kovalla tasolla. Tämäkin kommentti varmasti aiheuttaa ylläpidolle persekarvojen kutinaa, mutta sanoinpahan sanottavani.

Aika heikko kommentti kaikkinensa mutta jätetään se nyt sikseen koska asia selkeästi on sinulle henkilökohtainen ja kirjoitat tunteella.

Kommentoin noin yleisesti.

Vastaavia on sattunut aiemminkin eikä tälläisen virheen joka ei suoraan ratkaise peliä (lue: väärin perustein hyväksytty/hylätty maali joka ratkaisee pelin) vuoksi pelata käsittääkseni uusintapelejä. Näin LASB:n kannattajana toki mielellään näkisin uusintapelin muttei se realistista ole.

 

[JarmoKuronen]

Ennen tätä virhettä taululla oli 5-3 eli peli ei ollut mitenkään ohi. Etenkin kun lasbilla kuului olla 5v3 ylivoima. Ei nyt aleta näyttelemään että tiikerit oli voittanut pelin ennen tätä virhettä

Juu, tiedän ja näin miten peli eteni. Se ei kuitenkaan ollut pointtini. Pointti oli että maalit ratkaisevat pelin ja kyseinen tuomarivirhe ei liittynyt maaleihin niin en usko että virheestä sen kummempaa seuraa paitsi ansaitut moitteet tuomarille.

 

[Eskimo]

Kommentoin noin yleisesti.

Vastaavia on sattunut aiemminkin eikä tälläisen virheen joka ei suoraan ratkaise peliä (lue: väärin perustein hyväksytty/hylätty maali joka ratkaisee pelin) vuoksi pelata käsittääkseni uusintapelejä. Näin LASB:n kannattajana toki mielellään näkisin uusintapelin muttei se realistista ole.

Sinä varmasti Jarmo tiedät, että tulkinnat tilanteista ovat täysin eriarvoisia kuin sääntörikkeet.

Eli korkealla mailalla tehty maali hyväksytään —> lopullinen

Väärin mitattujen jäähyjen aikana tehty maali —> ottelu uusitaan

Eli silloin kun ratkaisu perustuu sääntöjen tulkintaan, ei aiheuta kun paheksuntaa tuomareille. Ja jos taas tehdään selkeä sääntötekninen virhe, on vahvat perusteet perua ottelun lopputulos.

 

[Päätylaita]

Sinä varmasti Jarmo tiedät, että tulkinnat tilanteista ovat täysin eriarvoisia kuin sääntörikkeet.

Eli korkealla mailalla tehty maali hyväksytään —> lopullinen

Väärin mitattujen jäähyjen aikana tehty maali —> ottelu uusitaan

Eli silloin kun ratkaisu perustuu sääntöjen tulkintaan, ei aiheuta kun paheksuntaa tuomareille. Ja jos taas tehdään selkeä sääntötekninen virhe, on vahvat perusteet perua ottelun lopputulos.

Mutta tuo ei tapahdu itsestään, jotain pitää tehdä. Tekeekö kukaan? Jos ei tee, turhaa lätinää.