- Viestejä
- 143
Tarkkaan on varaston kovaa gurua kuunneltu ja palstaa luettu! Lämmittää jopa syksyn synkistämän suomalaisen varastomiehen mieltä kahvitauolla! Ei tappioon ikinä ole syy kokoonpano, koska paikallaolevat pelaavat eivätkä kotiinjääneet. Huonoon esitykseen kyllä vaikuttaa kokoonpano, mutta tuloksen taakse ei sillä voi mennä. Porilainen puhui yleisesti huomioista pelistä eikä ottanut kantaa tulokseen mitenkään. Porilainen ei edes maininnut tulosta.Huomaa jälleen, että porifani kyseessä, kun turvaudutaan tuuriin ja kokoonpanoon. Muistan kuulleeni tällä palstalla porifanilta, että vajaa kokoonpano ei ole selitys tappioon.
Kolmossentteri tyylinsä uskollisesti ison kaupungin herrana vain huutelee, mutta analyysiä tai vasta-argumentteja ei saatu. Lieneenkö Tapparan ja Classicin viime kauden heikko menestys luonut harmitustilan, minkä seurauksena emme saa viiltävää analyysiä. Varmasti sellaiseen nimittäin pystyt, koska olet pelejä ennenkin nähnyt. Saanen siis kysyä, ja muutkin saavat vastata, jos vaikka joku näki peliä ihan livenä. Oletko siis erimieltä kanssani? Olivatko huomioni vääriä? Pidätkö Tepsiä keväällä Real Madridia parempana? Oliko väärin sanoa maalipaikkojen määrän ja laadun perusteella, että mustavalkoisella oli tuuria? Tietysti tuuri ansaitaan ja hyvillä joukkueilla on tuuria. Kuulemme silti mielellämme ajatuksiasi!
Terävää ollut keskustelu sarjan alettua, hyvä niin!