Pääkallo.fi

P21 SM-sarja 2021-2022

Viestejä
5,120
OLSilla käynyt P21:ssä sama kuin liigassa, alku oli hieno ja sitten tapahtui jotain. Viimeiseen seitsemään peliin kuusi tappiota. Tuo sarjasijoitus neljäntenä vääristää tilannetta jonkun verran, siellä on viisi joukkuetta, jotka kädessä olevat pelinsä hoitamalla menevät OLSista ohi. Ei ne kaikki tietenkään noita kaikkia voita, mutta uskallan veikata, että ennenkuin OLS astuu seuraavan kerran astuu kentälle, he ovat jo pudonneet kuuden joukosta (jonne tietysti jossain välissä voivat nousta takaisinkin, ei siinä mitään).
 
Viestejä
44
OLSilla käynyt P21:ssä sama kuin liigassa, alku oli hieno ja sitten tapahtui jotain. Viimeiseen seitsemään peliin kuusi tappiota. Tuo sarjasijoitus neljäntenä vääristää tilannetta jonkun verran, siellä on viisi joukkuetta, jotka kädessä olevat pelinsä hoitamalla menevät OLSista ohi. Ei ne kaikki tietenkään noita kaikkia voita, mutta uskallan veikata, että ennenkuin OLS astuu seuraavan kerran astuu kentälle, he ovat jo pudonneet kuuden joukosta (jonne tietysti jossain välissä voivat nousta takaisinkin, ei siinä mitään).
Vähän voi myös vaikuttaa se että OLS pelasi alkuun sarjataulukon alempia joukkueita vastaan, ja nyt nämä viimeiset 7 peliä sisältänyt aika monta kärkijoukkuetta. Itselläni mietityttää OLS:in materiaalin leveys, riittääkö tosipeleissä kun tällä hetkellä joukkue tehnyt 95 maalia josta ykkösketju tehnyt 54%.
 
Viestejä
672
Jep, vetää alakanttiin...No 💩 liigaseuroissa valuu perinteisesti alaspäin ja nyt oikein huolella. Olis voitu panostaa osaan P21 peleistä tähän mennessä, seuran arvostus joukkuetta kohtaan näkyy sarjataulukossa.
Sad but true..
En lähtisi ensimmäisenä arvostuksesta puhumaan, varsinkaan jos en tietäisi taustoja. Ei sillä että itse sen paremmin tietäisi, mutta tuskin nyt yhdessä kaudessa olisi arvostus yhtäkkiä tipahtanut. Viimeiset kolme kautta on SPV ollut top3-joukkue, niin mikä nyt yhtäkkiä olisi muuttunut?

Valmennus on vaihtunut, hieman kapeampi rinki, mutta eiköhän nyt vain joukkue ole hieman alisuorittanut tai jotain muuta pelillistä ongelmaa. Loukkaantumisia?
 
Viestejä
33
Viimeiset kolme kautta on SPV ollut top3-joukkue, niin mikä nyt yhtäkkiä olisi muuttunut?
SPV:llähän oli erittäin laadukkaat ja laajat 99-01 ikäluokat. Yksinkertaisesti materiaali, mitä nyt 02-04 ikäluokista A-poikiin syötetään, ei ole kovin laajaa tai laadukasta. Ensi kaudellahan SPV:llä on täysi päivätyö tehtävänä, että ei putoa sarjasta A-pojissa. 01-ikäluokka oli lienee SPV:n kautta-aikojen paras, hehän ovat tällä kaudella nyt se vanhin ikäluokka A-pojissa.

Jos SPV:llä olisi vielä kasassa muutaman vuoden takainen B-poikien suomenmestarirunko, niin joukkue tekisi A-pojissa tällä kaudella murhaavaa jälkeä, mutta tuosta porukasta on siirtynyt Nurmon Jymyn edustuksen mukaan KÄRKIOSAAMISTA nyt; Hakanen, Mäenpää, Haveri E.Karjanlahti, Puntanen, Järvikangas - sekä näiden lisäksi vielä muutama pienemmän roolin pelaaja silloisesta B-poikien suomenmestarijoukkueesta. Jos asiaa ajattelee puhtaasti SPV A:n kannalta, niin Nurmon Jymyn edustuksen nouseminen F-liigaan oli sille myrkkyä.

Puntanen & Järvikangas olisi SPV A:n ykköspakkipari isoilla minuuteilla ja muut em. hyökkääjät kaikki kahdessa ensimmäisessä kentällisessä. Tämän päälle vielä SPV:n edustuksen rakenteen nuorentuminen, niin edustuksen mukana pääosin pelaavat muutamat 01-ikäluokasta jäljelle jääneet helmet eivät ole kovinkaan säännöllisesti SPV A:n mukana pelanneet.

SPV A ei ole siis tällä kaudella alisuorittanut, vaan jopa päinvastoin. Käytössä oleva materiaali on aivan eri luokkaa mihin viime kausilla on Speve A:n osalta totuttu. Tämä pätee myös veskariosastoon. Koko kokonaisuutta ulkopuolelta tarkastelevalle SPV saattaa siis näyttäytyä jonkinlaisena "pettymyksenä", mutta jos tilanteen koko kuvaan on yhtään tarkemmin perehtynyt, niin kuluneessa kaudessa ei SPV:n osalta ole ollut mitään isompaa yllätystä suuntaan tai toiseen.

Fantasiakokoonpano (hyökkäysosasto) muutaman vuoden takaisella B-poikien rungolla, miltä SPV A voisi tällä kaudella pudotuspeleissä näyttää. Näistä 8/9 pelaa vakituisesti F-liigan puolella:

Mäenpää (Jymy) - Repo (SPV) - Haukkala (SPV)
Tammiranta (SPV) - Karjanlahti (SPV) - Karjanlahti (Jymy)
Hakanen (Jymy) - Jyrkiäinen (SPV) - Haveri (Jymy)

Pakisto olisi/on kapeampi, joten siellä kärkiosaamisen karkaaminen Jymyyn näkyy tavallaan vielä karummin.
Helmenä sieltä löytyy vielä Santeri Uusi-Laitila (-03).
 
Viimeksi muokattu:

yyz

Viestejä
382
Ensi kaudellahan SPV:llä on täysi päivätyö tehtävänä, että ei putoa sarjasta A-pojissa. 01-ikäluokka oli lienee SPV:n kautta-aikojen paras, hehän ovat tällä kaudella nyt se vanhin ikäluokka A-pojissa.
Mikäli liitto yhtään seurojen toivetta kuuntelee, niin nollaykköset olisivat vielä ensi kaudellakin ns. "A-ikäisiä".
Ymmärrykseni mukaan seurojen tahto nimittäin on, että P21SM:stä tulisi P22SM ensi kaudesta alkaen.
 
Viestejä
672
Hokiniilolta ihan hyvä vastaus. Kuitenkin tilanteen ei mielestäni ihan noin paha pitäisi olla.

Tämänkin kauden nipusta saa n. kaksi oikeinkin laadukasta kentällistä aikaiseksi. Sillä pärjää kyllä yleensä hyvin. Noh, jotkut tietävät varmasti paremmin.

Se on totta, että Jymyyn lähti juuri niitä, jotka saivat sieltä helposti liigapaikan. Noista Järvikangas ja Hakanen selkeät menetykset. Muista vielä hieman aikaista sanoa liigan kannalta, P21-junnuihin tietenkin tärkeitä pelaajia.
 
Viestejä
683
SPV:llähän oli erittäin laadukkaat ja laajat 99-01 ikäluokat. Yksinkertaisesti materiaali, mitä nyt 02-04 ikäluokista A-poikiin syötetään, ei ole kovin laajaa tai laadukasta. Ensi kaudellahan SPV:llä on täysi päivätyö tehtävänä, että ei putoa sarjasta A-pojissa. 01-ikäluokka oli lienee SPV:n kautta-aikojen paras, hehän ovat tällä kaudella nyt se vanhin ikäluokka A-pojissa.

Jos SPV:llä olisi vielä kasassa muutaman vuoden takainen B-poikien suomenmestarirunko, niin joukkue tekisi A-pojissa tällä kaudella murhaavaa jälkeä, mutta tuosta porukasta on siirtynyt Nurmon Jymyn edustuksen mukaan KÄRKIOSAAMISTA nyt; Hakanen, Mäenpää, Haveri E.Karjanlahti, Puntanen, Järvikangas - sekä näiden lisäksi vielä muutama pienemmän roolin pelaaja silloisesta B-poikien suomenmestarijoukkueesta. Jos asiaa ajattelee puhtaasti SPV A:n kannalta, niin Nurmon Jymyn edustuksen nouseminen F-liigaan oli sille myrkkyä.

Puntanen & Järvikangas olisi SPV A:n ykköspakkipari isoilla minuuteilla ja muut em. hyökkääjät kaikki kahdessa ensimmäisessä kentällisessä. Tämän päälle vielä SPV:n edustuksen rakenteen nuorentuminen, niin edustuksen mukana pääosin pelaavat muutamat 01-ikäluokasta jäljelle jääneet helmet eivät ole kovinkaan säännöllisesti SPV A:n mukana pelanneet.

SPV A ei ole siis tällä kaudella alisuorittanut, vaan jopa päinvastoin. Käytössä oleva materiaali on aivan eri luokkaa mihin viime kausilla on Speve A:n osalta totuttu. Tämä pätee myös veskariosastoon. Koko kokonaisuutta ulkopuolelta tarkastelevalle SPV saattaa siis näyttäytyä jonkinlaisena "pettymyksenä", mutta jos tilanteen koko kuvaan on yhtään tarkemmin perehtynyt, niin kuluneessa kaudessa ei SPV:n osalta ole ollut mitään isompaa yllätystä suuntaan tai toiseen.

Fantasiakokoonpano (hyökkäysosasto) muutaman vuoden takaisella B-poikien rungolla, miltä SPV A voisi tällä kaudella pudotuspeleissä näyttää. Näistä 8/9 pelaa vakituisesti F-liigan puolella:

Mäenpää (Jymy) - Repo (SPV) - Haukkala (SPV)
Tammiranta (SPV) - Karjanlahti (SPV) - Karjanlahti (Jymy)
Hakanen (Jymy) - Jyrkiäinen (SPV) - Haveri (Jymy)

Pakisto olisi/on kapeampi, joten siellä kärkiosaamisen karkaaminen Jymyyn näkyy tavallaan vielä karummin.
Helmenä sieltä löytyy vielä Santeri Uusi-Laitila (-03).
Tässä sinällään ansiokkaassa kommentissa unohtuu yksi keskeinen tekijä. SPV:n junnuthan eivät ole karanneet, vaan pikemminkin palanneet, Jymyyn. Mäenpää, Puntanen, Järvikangas ja Haveri ovat ainakin kaikki Jymyn kasvatteja. Eemeli Karjanlahdesta en ole varma. Hakanen ei ole Jymyn kasvatti, mutta ei myöskään SPV:n, vaan hän on alunperin Vaasan poikia.

Kokonaan toinen asia on, että yhdistämällä SPV:n ja Jymyn A-junnut saataisiin toden totta yksi P21SM:n ehdottomista kärkiporukoista. Mutta kyllä sekin porukka joutuisi mestaruudesta taistelemaan. Ei se millään ylikävelyllä kannua nostaisi, jos ylipäätään nostaisi. Kyllä ainakin Classic, Oilers, ErVi ja TPS laittaisivat täysillä hanttiin.
 
Viestejä
33
Se on totta, että Jymyyn lähti juuri niitä, jotka saivat sieltä helposti liigapaikan. Noista Järvikangas ja Hakanen selkeät menetykset. Muista vielä hieman aikaista sanoa liigan kannalta, P21-junnuihin tietenkin tärkeitä pelaajia.
Kyllä, juurikin P21-junnujen kannalta tarkoitin. SPV:n liigan kannalta nuo nimet ei merkittäviä menetyksiä ole, ainakaan vielä tämän kuluvan kauden osalta.

Tässä sinällään ansiokkaassa kommentissa unohtuu yksi keskeinen tekijä. SPV:n junnuthan eivät ole karanneet, vaan pikemminkin palanneet, Jymyyn. Mäenpää, Puntanen, Järvikangas ja Haveri ovat ainakin kaikki Jymyn kasvatteja. Eemeli Karjanlahdesta en ole varma. Hakanen ei ole Jymyn kasvatti, mutta ei myöskään SPV:n, vaan hän on alunperin Vaasan poikia.
Tottahan tuo. Luettelemasi pelaajat vain mieltää jo sen verran vahvasti Speveläisiksi, kun kaikki siellä useamman kauden junnuissa pelasi (eivät toki tietenkään kasvatteja ole). Mutta joo, lähinnä tämä oli spekulaatiota siitä, miltä SPV A voisi tällä kaudella "vanhalla" rungolla näyttää ilman Jymyn F-liiganousua.

Kokonaan toinen asia on, että yhdistämällä SPV:n ja Jymyn A-junnut saataisiin toden totta yksi P21SM:n ehdottomista kärkiporukoista. Mutta kyllä sekin porukka joutuisi mestaruudesta taistelemaan. Ei se millään ylikävelyllä kannua nostaisi, jos ylipäätään nostaisi. Kyllä ainakin Classic, Oilers, ErVi ja TPS laittaisivat täysillä hanttiin.
Niin, jää arvailuksi. Ainakin tuon kyseisen Speven -01 ikäluokan viimeisin B-poikakausi oli luokkaa ylikävely. Jos en väärin muista, syntyi siinä samassa yhden kauden tehtyjen maalien ennätys yms. Välierissä TPS sai tehtyä kiusaa. Finaalit oli luokkaa se ylikävely. Toki paljon vettä virrannut noista ajoista jne. Huomionarvoista on vielä, että Speven silloisista "ei-profiilipelaajista" on vasta nyt mm. Karjanlahdet puhjenneet kukkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
672
Niin, jää arvailuksi. Ainakin tuon kyseisen Speven -01 ikäluokan viimeisin B-poikakausi oli luokkaa ylikävely. Jos en väärin muista, syntyi siinä samassa yhden kauden tehtyjen maalien ennätys yms. Välierissä TPS sai tehtyä kiusaa. Finaalit oli luokkaa se ylikävely. Toki paljon vettä virrannut noista ajoista jne. Huomionarvoista on vielä, että Speven silloisista "ei-profiilipelaajista" on vasta nyt mm. Karjanlahdet puhjenneet kukkaan.
Toki tuolla kaudella B-nuorten sarja oli kohtalaisen heikkotasoinen. Ennemmin ottaisin mittariksi A-nuorten kaudet, missä tämä sama 01-ikäluokka on ollut erittäin hyvä kahdella aikaisemmalla kaudella. Tuolloin B:n kultakaudella taisi kärki pelata enimmäkseen A:ssa, mistä tuli hopeaa. Sinänsä erittäin laadukas ikäluokka. Huomiona kuitenkin, tuolta kaudelta myös C1 oli mitaleilla yhdistelmäjoukkueella Nurmon Jymyn kanssa. Noista 03-pelaajista profiilipelaajat pelaavat tänä vuonna SPV:ssä.

Eli summa summarum: aikaisemmilta vuosilta samat pelaajat ovat ottaneet mitaleita eri ikäluokissa, ja esimerkiksi toissakaudella oli jo osa pelaamassa, kun SPV voitti runkosarjan häviämättä peliäkään varsinaisella peliajalla. Nyt löydytään sijalta 11. Kyllä siellä joku muukin taitaa olla pielessä, kuin vain pelaajamateriaali.
 
Viestejä
683
Toki tuolla kaudella B-nuorten sarja oli kohtalaisen heikkotasoinen. Ennemmin ottaisin mittariksi A-nuorten kaudet, missä tämä sama 01-ikäluokka on ollut erittäin hyvä kahdella aikaisemmalla kaudella. Tuolloin B:n kultakaudella taisi kärki pelata enimmäkseen A:ssa, mistä tuli hopeaa. Sinänsä erittäin laadukas ikäluokka. Huomiona kuitenkin, tuolta kaudelta myös C1 oli mitaleilla yhdistelmäjoukkueella Nurmon Jymyn kanssa. Noista 03-pelaajista profiilipelaajat pelaavat tänä vuonna SPV:ssä.

Eli summa summarum: aikaisemmilta vuosilta samat pelaajat ovat ottaneet mitaleita eri ikäluokissa, ja esimerkiksi toissakaudella oli jo osa pelaamassa, kun SPV voitti runkosarjan häviämättä peliäkään varsinaisella peliajalla. Nyt löydytään sijalta 11. Kyllä siellä joku muukin taitaa olla pielessä, kuin vain pelaajamateriaali.
Tuosta BSM-kaudesta, jolloin ikäluokat olivat -01 ja -02, vielä sen verran että koko tuon kauden mitalikolmikko on nyt suurissa vaikeuksissa. Mitalikolmikko oli tuolloin 1) SPV 2) Steelers 3) Tiikerit. Spevestä on kirjoitettu aika lailla kaikki oleellinen, mutta esimerkiksi Tiikereillä on käynyt melkoinen laatupelaajakato. Tuosta SM-pronssijoukkueesta ovat poistuneet ainakin Joakim Lund, Emil Kallio, Kalle Laakso, Juuso Jokisalo, Jasper Auvinen, Tapio Halonen ja Leevi Laitinen. Toisaalta Jokisalo oli noista ainoa Tiikereiden alkuperäinen kasvatti. Steelers on puolestaan saanut pitää pelaajistonsa suhteellisen hyvin, mutta siellä on toimintaa verottanut varmasti se, että liian moni liian nuori pelaaja on joutunut astumaan liian suuriin liigasaappaisiin liian varhain.
 
Viestejä
151
Tänään kaksi peliä, joissa Tps kohtaa Steelersin ja Happee Lasbin. Tepsin pelistä mielenkiintoisen tekee se, ketkä ovat kokoonpanossa... edarihan on corona karanteenissa, joten siellä pelaavat / harjoittelevat, eivät saisi mielestäni kokoonpanossa olla, pitäisi vaikuttaa, jonkin verrankin kokoonpanoon...
Happee - Lasb, peleistä kyseessä se tärkeämpi peli, jossa taistellaan tosissaan 6 sakista. Tappiolla Happeen mahdollisuudet heikkenevät merkittävästi, mutta tiukkaa luultavasti tulee.
 
Viestejä
21
Eli summa summarum: aikaisemmilta vuosilta samat pelaajat ovat ottaneet mitaleita eri ikäluokissa, ja esimerkiksi toissakaudella oli jo osa pelaamassa, kun SPV voitti runkosarjan häviämättä peliäkään varsinaisella peliajalla. Nyt löydytään sijalta 11. Kyllä siellä joku muukin taitaa olla pielessä, kuin vain pelaajamateriaali.
Kyllä itse pelaamisessa on ongelmaa. Hyökkääminen on kehällä pyörimistä heikoilla rakenteilla vailla valmiutta puolustaa. Ovat tosi alttiita oman pään vastahyökkäyksille kuten Classic pelissä.
 
Viestejä
151
Lund ja Sillanpää ovat selkeästi ympyröineet kalenterista ottelut Karhuja vastaan :)
Melkein voisi sanoa, että lähes koko joukkue... tänään ei luultavasti 22-2 ole lopputulos, mutta on tässä Ervi - Karhut pelissä paljon samaa, kuin viimeksi Porissa. Erviltäkin puuttuu muutamia avauksen pelaajia, mutta vaihteeksi Karhuilta poissa n. 8-10 avauksen pelaajaa. Siis, vaikka Karhuilla kaikki olisivat pelillä, en tarkoita, että lopputulos olisi eri.
 
Viestejä
683
Melkein voisi sanoa, että lähes koko joukkue... tänään ei luultavasti 22-2 ole lopputulos, mutta on tässä Ervi - Karhut pelissä paljon samaa, kuin viimeksi Porissa. Erviltäkin puuttuu muutamia avauksen pelaajia, mutta vaihteeksi Karhuilta poissa n. 8-10 avauksen pelaajaa. Siis, vaikka Karhuilla kaikki olisivat pelillä, en tarkoita, että lopputulos olisi eri.
En usko ylikävelyyn mikäli Karhut vain luottaa itseensä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös