- Viestejä
- 2,395
Eiköhän näillä ole tavoite Divarissa eikä p22 sarjassa...Kummallisesti on Mosalla liikkuneet saranat ulospäin ja Myllypurossa Sisäänpäin. Taitaa olla Haukat P22 playoff jengi ensivuonna.
Eiköhän näillä ole tavoite Divarissa eikä p22 sarjassa...Kummallisesti on Mosalla liikkuneet saranat ulospäin ja Myllypurossa Sisäänpäin. Taitaa olla Haukat P22 playoff jengi ensivuonna.
Räsänen ja Kataja-Rahko ehkä muut kyllä varmasti enemmän p22 peleissä mukana kun divarissaEiköhän näillä ole tavoite Divarissa eikä p22 sarjassa...
Heinosen ja Silvosen korvaajat?Huhut kertovat että Oilersiin siirtyvät
Arttu Haapala Happee
Asser Vähäkangas Tiikerit
Tiikereistä en osaa sanoa mutta Jyväskylässä kotijoukkueen maalivahdille merkataan aina hirveä määrä torjuntoja jostain syystä. 3-4 vuoden kokemuksella sanon näinAjankulukseni laskin tämän sarjan maalivahtien torjuntaprosentteja runkosarjan sekä koti- että vieraspeleissä selvittääkseni, laskeeko jokin seura systemaattisesti väärin torjuntoja jostain syystä. Tietenkin tässä on paljon muitakin muuttujia esim. kokoonpanoihin liittyviä. Alla prosentit joukkueittain. Ensin kotipeleissä, sitten vieraspeleissä.
Classic 77,66 77,38
ErVi 79,93 82,78
Oilers 81,49 81,70
OLS 80,12 81,36
TPS 75,67 75,51
Indians 75,09 77,14
Karhut 77,84 78,18
Happee 83,17 75,28
KrP 76,35 78,10
SPV 76,78 78,46
LASB 73,95 72,09
Steelers 75,71 78,13
Hawks 75,20 76,90
Tiikerit 72,77 68,15
Erot ovat pääosin niin pieniä, ettei yleisesti ole syytä epäillä systemaattisesti laskettavan väärin torjuntoja. Happeen ja Tiikereiden osalta kummastuttaa noin paljon paremmat torjuntaprosentit kotipeleissä. Kummassakin joukkueessa yksi maalivahti pelaa merkittävästi paremmin kotipeleissä kuin vieraspeleissä torjuntaprosenttien valossa.
Esimerkillistä aiheeseen paneutumista. Propsit siitä. Mutta johtopäätösten vetämisessä pitää olla tarkkana. Toki Happeen ja Tiikereiden kotiotteluissa on saatettu laskea torjuntoja oman joukkueen maalivahdille/maalivahdeille yläkanttiin, mutta onhan sekin mahdollista että näissä paikoissa on ylipäätään kirjattu enemmän torjuntoja kuin muualla. Siis sekä kotijoukkueen että vierasjoukkueiden maalivahdeille.
Tässä ei välttämättä ole kyse tuosta, koska Happeen torjunnat runkosarjassa ovat kotona 262 ja vieraissa 268. Kotona yksi maalivahti on pelannut huomattavasti paremmin kuin vieraissa. Kotona 84,35 % ja vieraissa 71,72 %. Mistä se johtuu olisi mielenkiintoista tietää. Noin suuri ero ei voine selittyä pelkällä sattumalla.Tiikereistä en osaa sanoa mutta Jyväskylässä kotijoukkueen maalivahdille merkataan aina hirveä määrä torjuntoja jostain syystä. 3-4 vuoden kokemuksella sanon näin.
Omat huomioni ovat muutaman vuoden takaisia, mikä unohtui mainita edellisessä viestissäTässä ei välttämättä ole kyse tuosta, koska Happeen torjunnat runkosarjassa ovat kotona 262 ja vieraissa 268. Kotona yksi maalivahti on pelannut huomattavasti paremmin kuin vieraissa. Kotona 84,35 % ja vieraissa 71,72 %. Mistä se johtuu olisi mielenkiintoista tietää. Noin suuri ero ei voine selittyä pelkällä sattumalla.
Voi olla että tavoite ja ehkä jopa luvattu, mutta P22 lienee suurimmalle osalle osoite. Veskareilla ei mitään palaa miehiin, Räsäsellä varmaan miesten joukkue ja Kataja-Rahkolle satunnaisesti miesten pelejä jos loukkeja paljon miehissä.Eiköhän näillä ole tavoite Divarissa eikä p22 sarjassa...
Toki silläkin on väliä ke(i)tä vastaan on pelannut.Tässä ei välttämättä ole kyse tuosta, koska Happeen torjunnat runkosarjassa ovat kotona 262 ja vieraissa 268. Kotona yksi maalivahti on pelannut huomattavasti paremmin kuin vieraissa. Kotona 84,35 % ja vieraissa 71,72 %. Mistä se johtuu olisi mielenkiintoista tietää. Noin suuri ero ei voine selittyä pelkällä sattumalla.
Ja missä kokoonpanossa oma joukkue ja vastustaja on ollut. Mutta silti erikoinen tapaus. Ko. maalivahdilla mm. Steelersiä vastaan kotona 2 päästettyä ja vieraissa 8 sekä ErViä vastaan kotona 4 päästettyä ja vieraissa 10. Ei kannattane mennä tässä aiheessa syvemmälle vaan eteenpäin.Toki silläkin on väliä ke(i)tä vastaan on pelannut.
Mielenkiinnosta hieman tätä juuri kyseisen maalivahdin (#31) tilastoja katsoin. ero kotipelien ja vieraspelien välillä torjuntatilastoissa on todella suuri. Tarkemmin huomasin sen, että 3 ensimmäistä hänen pelaamaansa peliä oikeutti hänelle torjuntaprosentiksi vaivaiset 60%. kaikki 3 peliä oli vieraspelejä. Näiden pelien jälkeen ei enää tilastojen valossa selvästi heikkoja pelejä ollutkaan koko kauden aikana. Nämä 3 peliä, kun laskee pois laskuista saadaan vieraspelien keskiarvoksi 81,9%. Edelleen 84,35% ja 81,9% välillä on muutaman prosentin ero, mutta se ero melkein itsessään kaventuu tuolla Happee-Ervi ottelulla jossa kirjattiin 40 koppia ja vain 4 päästettyä. Näköjään muutama heikko peli voi todellakin vaikuttaa koko kauden tilastoihin näinkin merkittävästi.Tässä ei välttämättä ole kyse tuosta, koska Happeen torjunnat runkosarjassa ovat kotona 262 ja vieraissa 268. Kotona yksi maalivahti on pelannut huomattavasti paremmin kuin vieraissa. Kotona 84,35 % ja vieraissa 71,72 %. Mistä se johtuu olisi mielenkiintoista tietää. Noin suuri ero ei voine selittyä pelkällä sattumalla.