Tämä toki varmasti ongelmana monessa seurassa. 01-02 on jo vahvemmin liigaringissä jne. Mielestäni tämä sinällään ei ole ongelma. P22-sarja on juurikin hyvä niille pelaajille, jotka joko A) eivät vielä mahdu liigaan B) tarviivat ajoittain kovempia pelejä kuin oman ikäisten sarjat tarjoavat.Kokoonpanossa 3kpl oikeasti P22 ikäistä pelaajaa (plus maalivahdit), loput nuorempia junnuja.
Oilersilla on tällä hetkellä selvä vaje 19-21 vuotiasta pelaajista.
Viimekauden p19 joukkue kuihtui kasaan. 22 taisi olla vain muualle muuttoja sitä kautta porukka vänhentynyt. P19 joukkueen hajoamisella ollut myös vaikutusta p17 jengiin.Osaatko avata mistä tämä junnuputken alakulo johtuisi? Onko putken päässä tulppa kiinni ja jotain kasaantuu putkeen?
Viimekauden p19 joukkue kuihtui kasaan. 22 taisi olla vain muualle muuttoja sitä kautta porukka vänhentynyt. P19 joukkueen hajoamisella ollut myös vaikutusta p17 jengiin.
Näin uskon itsekin asian olevan. Miehissä haetaan vuosittaista menestystä ja omia junnuja istutetaan penkillä. Seuran p22 pelaajista monet eivät varmaankaan pysty näkemään itsellään mahdollisuutta murtautua miesten kokoonpanoon ja siksi vaihtoehtona on siirtyminen muualle tai lopettaminen.Onko syy siinä, että omia nuoria ei kyetä tuomaan riittävän paljon sisään F-liigaan ja tästä syystä haetaan, vaikka Inkkareista uutta mahdollisuutta? Kokeeko pelaajat, että saavat paremman valmennuksen ja mahdollisuuden muualla? Toivotaan että tämä on väliaikaista. Tärkeää lajin kannalta, että suurimman talousalueen joukkueet ovat kilpailukykyisiä.
Jännä että on elänyt nimenomaan tuohon suuntaan. En tiedä mitään tämän päivän koulujärjestelmästä, mutta omina opiskeluaikoinani lukiota ei ollut mikään pakko käydä. Minä en ole lukiota käynyt ja jos olisi kiinnostanut, olisin voinut opiskella vaikka tekniikan tohtoriksi asti (olisiko sitten kyvyt riittäneet ajasta ja mielenkiinnosta puhumattakaan, on asia täysin erikseen), DI:n paperit olivat kohtuullisen lähelläkin. Yksi silloinen opiskelukaverini, samaan aikaan opinnot kanssani yliopistossa aloittanut, luki tohtoriksi asti.Mitään mistään tietämättä, mutta muutama oma arvaus. Nykypäivänä nuoret saavat panostaa lukioon ihan eri tavalla kuin aiemmin, koska jatko-opinnot monella sen varassa.
Nykyään haetaan yliopisto- ja muita korkeakoulupaikkoja käytännössä suoraan ylioppilaskirjoitusten tuloksilla. Pääsykokeiden kautta valitaan vain muutama prosentti opiskelijoista.Jännä että on elänyt nimenomaan tuohon suuntaan. En tiedä mitään tämän päivän koulujärjestelmästä, mutta omina opiskeluaikoinani lukiota ei ollut mikään pakko käydä. Minä en ole lukiota käynyt ja jos olisi kiinnostanut, olisin voinut opiskella vaikka tekniikan tohtoriksi asti (olisiko sitten kyvyt riittäneet ajasta ja mielenkiinnosta puhumattakaan, on asia täysin erikseen), DI:n paperit olivat kohtuullisen lähelläkin. Yksi silloinen opiskelukaverini, samaan aikaan opinnot kanssani yliopistossa aloittanut, luki tohtoriksi asti.
Tämä on mielestäni aika realistinen summaus Oilersin kolmen vanhimman poikaikäluokan tilanteesta. Muutama tarkennus ja lisäys on vielä paikallaan. Ensinnäkin P22SM-joukkueessa saatiin lähtijät korvattua tulijoilla jos mietitään pelaajien lukumäärää. Rosteri ei ole lähtökohtaisesti tavattoman kapea, mutta sitä on koeteltu tällä kaudella poikkeuksellisen rankalla kädellä. Esimerkiksi M-Team - ottelussa kokoonpanosta puuttui eri syiden takia 16 rosteripelaajaa. Poissaolojen taakse ei pidä piiloutua, mutta olisi kornia väittää ettei reilun kolmen kentällisen puuttuminen näkyisi missään. Lisäksi pitää muistaa ettei P19-ikäluokastakaan voi nostaa kovin monia pelaajia, kun toista kentällistä pelaajia poistui kesällä Starsiin. Haluan alleviivata, että kaikki nuoremmat pelaajat ovat esiintyneet hyvin, mutta ideaalitilanteessa vanhempia vastuunkantajia on riittävästi eivätkä nuoremmat pelaajat joudu kerralla liian isoihin rooleihin.Viimekauden p19 joukkue kuihtui kasaan. 22 taisi olla vain muualle muuttoja sitä kautta porukka vänhentynyt. P19 joukkueen hajoamisella ollut myös vaikutusta p17 jengiin.
Myös ammattikoulussa suorittu perustutkinto tuo mukanaan jatko-opintokelpoisuuden.Nykyään haetaan yliopisto- ja muita korkeakoulupaikkoja käytännössä suoraan ylioppilaskirjoitusten tuloksilla. Pääsykokeiden kautta valitaan vain muutama prosentti opiskelijoista.
Tämä on mielestäni aika realistinen summaus Oilersin kolmen vanhimman poikaikäluokan tilanteesta. Muutama tarkennus ja lisäys on vielä paikallaan. Ensinnäkin P22SM-joukkueessa saatiin lähtijät korvattua tulijoilla jos mietitään pelaajien lukumäärää. Rosteri ei ole lähtökohtaisesti tavattoman kapea, mutta sitä on koeteltu tällä kaudella poikkeuksellisen rankalla kädellä. Esimerkiksi M-Team - ottelussa kokoonpanosta puuttui eri syiden takia 16 rosteripelaajaa. Poissaolojen taakse ei pidä piiloutua, mutta olisi kornia väittää ettei reilun kolmen kentällisen puuttuminen näkyisi missään. Lisäksi pitää muistaa ettei P19-ikäluokastakaan voi nostaa kovin monia pelaajia, kun toista kentällistä pelaajia poistui kesällä Starsiin. Haluan alleviivata, että kaikki nuoremmat pelaajat ovat esiintyneet hyvin, mutta ideaalitilanteessa vanhempia vastuunkantajia on riittävästi eivätkä nuoremmat pelaajat joudu kerralla liian isoihin rooleihin.
Toiseksi haluan korostaa sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään yhtä asiaa joka yhdistäisi kaikkia poislähtijöitä, mutta kaikista heistä muodostuu kokonaisuus joka vaikuttaa kaikkeen. Minusta useat aiheeseen liittyvät kommentit ovat olleet yksinkertaistavan mustavalkoisia. En usko, että vaikkapa kolmen P22-huippupelaajan lähtö Sveitsiin liittyy mitenkään siihen että kaksi erittäin tärkeää P22-pelaajaa saa opiskelupaikan Turusta tai siihen että kolmasosa P19-rosterista lähtee kerralla puolijäähdyttelemään Starsiin tai siihen että 06-ikäluokan lupaavimmista pelaajista lähtee kaksi Indiansiin ja yksi ErViin. Tämän lisäksi muutama P19-rosteripelaaja lähti Hawksiin ja P22-pelaajista ainakin yksi lopetti, toinen siirtyi pelaamaan Suomisarjaa Blackbirdsiin ja kolmas palasi kotikonnuilleen Joensuuhun. Syitä ja elämäntilanteita on laidasta laitaan. Mutta pitää muistaa että P22SM-joukkueen rosterissa on myös runsaasti tulijoita ulkoapäin. Joku Oilersissa on houkuttanut Rantalaa, Haapalaa, Heliniä ja kumppaneita.
Kolmanneksi haluan todeta ettei nykytilanne varmasti tyydytä ketään Oilersin parissa toimijaa. Annetaan pelajille, valmentajille ja muille toimihenkilöille työrauha. Minulla on vahva luottamus siihen että mietintämyssyt ja työhaalarit on puettu päälle. Tulokset nähdään sitten kentällä ja analysoidaan kauden jälkeen.
Neljänneksi on pakko mainita, että viimeisten liikuntatutkimusten mukaan on huolestuttavaa kuinka suuri osa lapsista ja nuorista ei pääse kyykkyasentoon. Oilersin junioripuolella on kuitenkin koko syyskausi kyykätty huolella, joten seuran tulevaisuudesta ei kannata olla huolissaan.
Ja vielä viidenneksi : Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
Myös ammattikoulussa suorittu perustutkinto tuo mukanaan jatko-opintokelpoisuuden.
Ihan sivuhuomiona, AMK on ammattikorkeakoulu. Ei ammattikoulu.Mutta sehän tuossa juuri oli pointti, että vain aniharvaa valitaan sitä kautta jatko-opiskeluihin. Joka tuntuu kyllä oudolta, silloin aikoinaan se oli ihan normaali tapa mennä ensin AMK:hon ja siitä sitten halutessaan eteenpäin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä ammattioppilaitoksesta mennään ammattikorkeakouluun ihan siinä missä lukiostakin. Ja amkistahan pääsee sit myös eteenpäin jos paukut riittää.Mutta sehän tuossa juuri oli pointti, että vain aniharvaa valitaan sitä kautta jatko-opiskeluihin. Joka tuntuu kyllä oudolta, silloin aikoinaan se oli ihan normaali tapa mennä ensin AMK:hon ja siitä sitten halutessaan eteenpäin.
Niin? Ensin peruskoulu, sitten ammattikoulu, sitten AMK, sitten yliopisto. Kysehän oli nimenomaan siitä, että mihin ammattikoulusta voi mennä. Siitä voi ensin mennä ammattikorkeakouluun ja sitten yliopistoon.Ihan sivuhuomiona, AMK on ammattikorkeakoulu. Ei ammattikoulu.
Niin? Ensin peruskoulu, sitten ammattikoulu, sitten AMK, sitten yliopisto. Kysehän oli nimenomaan siitä, että mihin ammattikoulusta voi mennä. Siitä voi ensin mennä ammattikorkeakouluun ja sitten yliopistoon.
Itseasiassa taitaa siitä voida virallisesti voida mennä myös yliopistoon, mutta en muista kuulleeni ketään, joka olisi ammattikoulusta mennyt suoraan yliopistoon. Ei tarkoita, etteikö sitä tapahtuisi, en vain ole koskaan kuullut tapauksesta.
Niin? Ensin peruskoulu, sitten ammattikoulu, sitten AMK, sitten yliopisto. Kysehän oli nimenomaan siitä, että mihin ammattikoulusta voi mennä. Siitä voi ensin mennä ammattikorkeakouluun ja sitten yliopistoon.
Itseasiassa taitaa siitä voida virallisesti voida mennä myös yliopistoon, mutta en muista kuulleeni ketään, joka olisi ammattikoulusta mennyt suoraan yliopistoon. Ei tarkoita, etteikö sitä tapahtuisi, en vain ole koskaan kuullut tapauksesta.
Äkkiseltään en keksi, että miksi tämä estää 15 (vai mitä onkaan) muun joukkueen otteista kirjoittamisen.Tässähän alkaa jo pikku hiljaa toivomaan, että Oilers alkaa voittamaan pelejä, jotta myös tässä P22 SM -viestiketjussa aletaan puhumaan enemmän itse lajista ja peleistä! En väitä näiden olevan suoraan off topic, mutta ehkä koulutuksen vaikutuksesta lajin harrastamiseen voisi avata uuden osion?
Olet Arto tavallaan ihan oikeassa eli ei estä millään tavalla. Syy tälle keskustelun aiheelle on kuitenkin juuri Oilersin menestyminen tai sen puute ja yksi voitto ei sitä tässä vielä kirkasta. Kirjoitellaan sitten muista joukkueista enemmän itse peliin liittyvistä asioista.Äkkiseltään en keksi, että miksi tämä estää 15 (vai mitä onkaan) muun joukkueen otteista kirjoittamisen.
Tästä aiheesta alettiin kirjoittaa lauantaina iltapäivällä. Oilers on sen jälkeen pelannut yhden pelin, voittanut sen 11-4. En osaa sanoa, miksi näillä olisi syy-seuraus yhteyttä, varsinkaan näinpäin.
