- Viestejä
- 8,364
P22:ssa noin kova pelimäärä ei mielestäni ole realismia. Ensinnäkin todella hintavaa, ja toisekseen lähes kaikki pelaajat pelaavat jotain muutakin sarjaa.
Tarkoitetaanko tässä nyt kovalla, että otteluita on pariton määrä, vai...?
P22:ssa noin kova pelimäärä ei mielestäni ole realismia. Ensinnäkin todella hintavaa, ja toisekseen lähes kaikki pelaajat pelaavat jotain muutakin sarjaa.
No kritisoin myös tätä nykyistä pelimäärien lisäyksen vuoksi. Se maksimi mielestäni on 12 joukkueen kaksinkertainen sarja + pleijarit paras viidestä.
Kolminkertaisessa sarjassa olisi hienoa niille joukkueille, jotka pelaavat esim OLSsia vastaan kaksi kertaa vieraissa. Halpaa reissaamista.
Tottakai, ja näin ne usein tehdäänkin liiton toimesta. Ei se silti edullisemmaksi asiaa tee.Siihen voi aina yhdistellä jotain, järjestelykysymys. Esim. ottelun sekä lauantaina että sunnuntaina OLSia vastaan Oulussa. Tai matkalla joku SPV peli tai jotain muuta vastaavaa.
Yksi minua askarruttava kysymys on se, että nollataanko pisteet alkusarjan jälkeen. Pakkohan näin on olla, koska muuten syntyy erikoinen tilanne jos/kun esim. Ylemmän alkusarjan kasi putoaa Alempaan loppusarjaan ja Alemman alkusarjan ykkönen nousee Ylempään loppusarjaan. Eli jos pisteet eivät nollaudu, niin periikö Alemman alkusarjan ykkönen Ylemmän alkusarjan kasin pisteet loppusarjaan mentäessä ja päinvastoin? Tuskin. Olisi tosi omituinen systeemi. Mutta jos näin on, niin Ylemmän alkusarjan kuuden parhaan sijoituksilla ei ole mitään merkitystä. Toki voitoista saa henkistä pääomaa ja peleissä on aina panoksena pisteiden lisäksi oman pelaamisen kehittäminen, mutta käytännön merkitystä sijoituksilla ei ole. Tämä on mielestäni selkeä epäkohta.
Ymmärtääkseni homma menee juuri niin, että syksyn jälkeen pisteet nollataan ja keväällä aloitetaan puhtaalta pöydältä.Yksi minua askarruttava kysymys on se, että nollataanko pisteet alkusarjan jälkeen...
Tuokin olisi mahdollista. Mielestäni se olisi hieman keinotekoista, mutta kuitenkin olisi parempi että sijoituksista saisi jotain kompensaatiota.Yksi mahdollisuus (siis teoriassa) on antaa sijoituksesta alkusarjassa X pistettä loppusarjaan. Jotain voittajalle 8, kakkoselle 6, kolmoselle 5... Jalkapallossa tehtiin näin joskus 20 vuotta sitten.
On reilumpaa alemmasta alkusarjasta mahdollisesti ylempään jatkosarjaan nouseville joukkueille, että aloitetaan kevään pistelasku nollista.Tuokin olisi mahdollista. Mielestäni se olisi hieman keinotekoista, mutta kuitenkin olisi parempi että sijoituksista saisi jotain kompensaatiota.
On reilumpaa alemmasta alkusarjasta mahdollisesti ylempään jatkosarjaan nouseville joukkueille, että aloitetaan kevään pistelasku nollista.
TiukkaaLasb -Sudet 6-5 eilen
Tasonmittausotteluista on mahdollista jopa kahden joukkueen nousta alemmasta alkusarjasta ylempään jatkosarjaan. En näe mitenkään epäreiluna sitä, että lähdetään kevääseen tasoista, koska alkusarjasijoittelu perustuu viime kauden tuloksiin. Niillä ei saisi olla vaikutusta tämän kauden sijoituksiin. Esim. heikentynyt Oilers saisi jollain syksyn hyvityspisteillä täysin ansiotonta etua esim. alemmasta alkusarjasta mahdollisesti nousevaan, vahvistuneeseen Nokian KrP:hen nähden.Yhdelle reilumpi ja kuudelle epäreilumpi.
Kyllä minun ymmärrykseni on, ettei tämä mikään ylimenokauden juttu ole vaan pysyvämpi järjestelmä.Tietääkö kukaan miten pitkäikäinen viritelmä tämä P22-ikäluokka ylipäätään on? Eikö ajatus ollut se, että tämä on pelkkä ylimenokauden juttu? Eli pelataanko kaudella 2023-24 P22SM ikäluokilla 02-04 vai P21SM ikäluokilla 03-04?
Näin se on. Hämmästyttävää, että porukka on heräämässä siihen vasta nyt. Tosin onhan se systeemi mikä tahansa, niin keväällä ne mestaruudet on ennenkin ratkaistu. Silloin on taas tässä sarjassa hyvinkin ratkaisevassa merkityksessä se minkä liigajoukkueen ottelut loppuvat ja kenen jatkuvat.Tällä systeemillä syksyn peleillä ei ole merkitystä, jos/kun pistelasku alkaa alusta. Riittää, kun säilyttää paikkansa ylemmässä. Eli käytännössä tosipelit alkavat vasta kevätpuolella.
Kyllä ja myös sillä lähteekö joukkueen pelaajia (lisää) tammikuussa armeijan harmaisiin. Tosin jotkut pääsevät tietysti jo poiskin. Mutta aika paljon on liikkuvia palasia joukkueilla hanskattavana.Näin se on. Hämmästyttävää, että porukka on heräämässä siihen vasta nyt. Tosin onhan se systeemi mikä tahansa, niin keväällä ne mestaruudet on ennenkin ratkaistu. Silloin on taas tässä sarjassa hyvinkin ratkaisevassa merkityksessä se minkä liigajoukkueen ottelut loppuvat ja kenen jatkuvat.
Ymmärränkö nyt oikein? Sinun mielestäsi on siis järkevää pelata P22SM Ylempi Alkusarja, jossa ainoa panos on kahden viimeisen sijan välttäminen? Esimerkiksi P22SM Alemmassa Alkusarjassa on huomattavasti enemmän panosta, koska kaksi ensimmäistä pääsevät ja kaksi viimeistä joutuvat tasonmittausotteluihin. Sinällään on varmasti tasapuolista, että kaikki joukkueet lähtevät keväällä nollista liikkeelle Jatkosarjoihin, mutta on se silti nurinkurista että pelataan 14 SM-ottelua ilman kovin merkittävää kilpailullista panosta. Pelin kehittämiselle kohti kevättä näillä peleillä on tietysti valtava merkitys. Toki tälle uudelle systeemille pitää antaa mahdollisuus ja mitä pienemmät joukkueiden väliset tasoerot ovat, niin sen kovempi kilpailullinen jännite säilyy alkusarjan loppuun asti.Tasonmittausotteluista on mahdollista jopa kahden joukkueen nousta alemmasta alkusarjasta ylempään jatkosarjaan. En näe mitenkään epäreiluna sitä, että lähdetään kevääseen tasoista, koska alkusarjasijoittelu perustuu viime kauden tuloksiin. Niillä ei saisi olla vaikutusta tämän kauden sijoituksiin. Esim. heikentynyt Oilers saisi jollain syksyn hyvityspisteillä täysin ansiotonta etua esim. alemmasta alkusarjasta mahdollisesti nousevaan, vahvistuneeseen Nokian KrP:hen nähden.