Väinämöisen perinteikkäät kouluarvosanat kaudesta vielä uupuvat, joten otetaanpa katsaus miten kausi on kulkenut joukkueilla!
1. Popula. 10. Ei kai se olisi tuon mallikkaammin voinut mennä. Runkosarjassa ylivoimainen, pleijareissa juuri oikeaan aikaan parempi kuin vastustaja. Voiton juhlia kun katsoi niin ei voi muuta kuin ihailla minkälainen tunnelma Ylivieskaan on luotu, hienoa tekemistä.
2. Ovp. 9-. Alkukausi lähti takkuillen käyntiin, sen jälkeen sarjan ehdotonta kärkeä. Kevätkauden kuumin joukkue, mutta se ei vielä aivan mestaruuteen riittänyt. Kaipaisi hieman organisoidumpaa tekemistä niin hopea kirkastuisi kullaksi.
3. Papas. 8. Papas vähän vaikea arvioida, kun joukkue aika vahvasti junnujen varassa. Pleijareissa nähtiin se, että materiaalin leveys ei ole miltään osin riittävä. Suomisarjakarsinnoissa voi tulla nuha jos ei junnuista tule apuja.
4. Dynamo Akatemia. 9,5. Ei varmaan kukaan odottanut tältä joukkueelta edes pleijaripaikkaa, mutta niin vain tiiviillä puolustamisella joukkue pisti myös Populan ahtaalle. Kauden aikana kyseenalaistettiin suomisarja pelaajien käyttöä, mutta pleijareissa esitti parasta vaikka melkeinpä kaikki parhaat oli viety sinne Suomisarjaan. Hyvää työtä!
5. Ss kanuuna. 7,5. Varmaan aika odotusten mukainen kausi, mutta Pelon ja Koskelon hankintojen olisi pitänyt kantaa pidemmälle. Sitoutuminen tekemiseen osalla pelaajista heikkoa ja se ei kanna pitkälle. Vähän sama kuin Ovp:lla eli kaipaisi organisoidumpaa tekemistä.
6. Ofbc.7-. Joka vuosi on ainakin omat odotukset korkealla menestyksen suhteen, mutta aina saa pettyä. Nyt oli välillä jopa ihan haastajatason tekemistä, mutta pleijareissa ei pystynyt Dynamon kilpikonnaa rikkomaan. Olisiko ensi vuosi Ofbc:n?
7.Haba.8. Nälkä kasvaa syödessä. Kamppaili pitkään kärkipaikoista, mutta kevätkausi paljasti heikkoudet, kun alkuhuuma oli karissut pois. 2.divari yksittäisine peleineen, ottelutapahtumien järjestämisineen jne saattaa viedä mehut nousijajoukkueilta ja niin näkisin tässä käyneen.
8. Sb Hurricane. 7,5. Sarjapaikan säilyttäminen ilman karsintoja lasketaan onnistumiseksi. Aika hajuton ja mauton, mutta kyllähän tässä potentiaalia tulevaisuuteen on.
9. Koskri.5. Via dolorosa. Kokoonpano oli sellainen, että sillä olisi pitänyt taistella pleijaripaikasta. Eikä se ole mikään selitys, että pelaajia oli liian vähän. Joukkueilla on yli puoli vuotta aikaa kasata se joukkue. Toivon Koskrin kohdalla sitä, että otettaisiin laji joko hieman enemmän tosissaan tai luovuttaisiin sarjapaikasta kokonaan. Tämän kauden toiminta oli häpeällistä.
10. Tornio. 6. Torniolle voisin antaa korkeammankin arvosanan muutamastakin syystä. Ensinnäkin turpaan tuli niin, että varmaan vieläkin kypärä heiluu, mutta tunnollisesti nuoret pelaajat pukivat paidan aina vain päälle ja lähtivät uuteen koitokseen, näin sen pitää mennäkin. Toiseksi joukkueessa ja taustoissa jaksettiin tsempata ja luoda uskoa, vaikka tilanne oli mikä oli. Pelitapa oli hieman hölmö, kun lähdetään joka peliin altavastaajana niin pitäisi ehkä keskittyä enemmän puolustuksen vahvistamiseen kuin hyökkäyksen kautta pelaamiseen. Ei muuta kun uutta matoa koukkuun ja hakemaan vauhtia alempaa. Tornion kultavuodet on vielä edessä!