Eihän teillä ole edes niitä kakkoskorin pakkeja 😉. Koska viimeksi Salmela on pakkeja hankkinut?häh, eihän sillä puolella miltsillä saa enää ketään.. kun kuulemma kakkoskorin pakeillekin maksetaan tähtitieteellisiä summia..
Joku kakkoskorin pakki kuulemman tienaa eläkerahan jatkokontrahdillaan 🧐Eihän teillä ole edes niitä kakkoskorin pakkeja 😉. Koska viimeksi Salmela on pakkeja hankkinut?
Ymmärrän, mitä tarkoitat. On minustakin harmillista, ettei SPV pysty KrP:tä vastaan lähtemään hyökkäys- ja vastahyökkäyskilpailuun pelaajamateriaalista johtuen. Ja eihän siinä ole mitään uutta, että SPV:n pelityyliä kritisoidaan, mutta onneksi ei ole pelkkää pallonroiskimista ja vastahyökkäyksiä enää tänä vuonna homma. Ei hirveän aktiivisesti KrP karvannut myöskään, niinä kertoina kun karvasi, niin lähinnä joku heidän pelaaja kaatui hyökkäyspäässä. Ainakin siltä tuntui.Paljon on kritisoitu Tepsin tylsästä pelistä mutta tämä pari vetää ykköseksi tällä rintamalla.
Eipä siinä ihmettä tarvittu. Jokainen näkee alla olevasta kuvasta, että jos tuossa menetetään pallo, niin omissa on paha tilanne. Kolme KRP:n pelaajaa seisovilla jaloilla pelin ulkopuolella. Yksi KRP:n pelaaja pallon alapuolella. 4 pelajaaa KRP:ltä 5/6 kentässä tai yläpuolella. Yksikään palloton KRP:n pelaaja ei vielä reakoi 0-hetkellä ennen pallon menetystä. 3 pelaajaa SPV:ltä on jo reakoimassa. Ehkä modernin salibandyn asiantuntijat voivat sanoa, että noin on ok pelata, mutta ei tuossa tilanteessa ole varaa palloa menettää. Ja tämä ei ole varmaan ainutlaatuinen tilanne. Sivuseikkana tulee mieleen, että pelasiko Karjanlahti pallomenetys hetkellä Laakson mailaa vai ei, siitä ei kuvasta saa selvää. Tuomari Lähteenmäki katsoo vielä sinne mistä syöttö lähti eli Rantalan ja Hakasen suuntaan.Ihmeellistä hommaa, että vielä sitten SPV onnistui hoitamaan homman.
kyllä se paine näkyi jo eilen. todella iso määrä puhtaita räpellyksiä pallon kanssa esimerkiksi Laaksolla. Toinen vaihtoehto on, että fysiikkaharjoittelu on onnistuttu vetämään jotenkin vihkoon rytmityksen osalta. Todella väsyneen oloista ukkoa on askissa, mikä vaikuttaa tietysti ihan näppäilyvirheisiin myöskin.KrP:llä on pakko alkaa tuntumaan jo jonkinlainen paine. SPV:llä ei ole vielä huomenna paljoa hävittävää. Upeaa jos sarja menee poikki, mutta jos ei mene, päästään pelaamaan välieräpaikasta kotihallissa mikä ei sekään kuulosta epämieluisimmalta tilanteelta.
Sivuseikkana tulee mieleen, että pelasiko Karjanlahti pallomenetys hetkellä Laakson mailaa vai ei, siitä ei kuvasta saa selvää. Tuomari Lähteenmäki katsoo vielä sinne mistä syöttö lähti eli Rantalan ja Hakasen suuntaan.
Ei ollut mitenkään katsottuna välittömästi maalin syntyhetkeä edeltävä tilanne, joten ei haastosta olisi ollut mitään hyötyä.Olin muuten livenä katsoessa täysin varma, että tuota lähdetään haastamaan.
Ja höpö höpö 😁En näe, miksi emme voisi voittaa kahta kotipeliä ja tehdä yhtä ryöstöretkeä Seinäjoelle.
– Jos näin käy, sarjan jälkeen sanotaan, että teimme oikean valinnan.
Se oli juurikin näin. Katsoin jo livenä, että jos tuosta menettää, niin tulee paha kääntötilanne omiin. Itse en ymmärrä, miksi Näätien pelaajien oli pakko hakea tuossa lopussa riskilläkin voittomaalia, kun pelin flow oli kääntynyt heidän haltuun. Sanoisin, että lopputulos oli valmennuksen heikkoutta ja hyökkäämään orientoituneiden pelaajien voitonahneutta.Eipä siinä ihmettä tarvittu. Jokainen näkee alla olevasta kuvasta, että jos tuossa menetetään pallo, niin omissa on paha tilanne. Kolme KRP:n pelaajaa seisovilla jaloilla pelin ulkopuolella. Yksi KRP:n pelaaja pallon alapuolella. 4 pelajaaa KRP:ltä 5/6 kentässä tai yläpuolella. Yksikään palloton KRP:n pelaaja ei vielä reakoi 0-hetkellä ennen pallon menetystä. 3 pelaajaa SPV:ltä on jo reakoimassa. Ehkä modernin salibandyn asiantuntijat voivat sanoa, että noin on ok pelata, mutta ei tuossa tilanteessa ole varaa palloa menettää. Ja tämä ei ole varmaan ainutlaatuinen tilanne.