Puolivälieräsarja KrP-SPV

[JiiK]

On kyllä hienoa katsoa Hakasen meininkiä. Aivan talla pohjassa isot minuutit hirveellä tunteella, samalla kuitenkin fiksusti pelaten. Kasvamista on tapahtunut paljon ja yksi suosikkipelaajiani liigassa tätä nykyä.

 

[Hannez]

häh, eihän sillä puolella miltsillä saa enää ketään.. kun kuulemma kakkoskorin pakeillekin maksetaan tähtitieteellisiä summia..

Eihän teillä ole edes niitä kakkoskorin pakkeja 😉. Koska viimeksi Salmela on pakkeja hankkinut?

 

[Vole V]

Eihän teillä ole edes niitä kakkoskorin pakkeja 😉. Koska viimeksi Salmela on pakkeja hankkinut?

Joku kakkoskorin pakki kuulemman tienaa eläkerahan jatkokontrahdillaan 🧐

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Paljon on kritisoitu Tepsin tylsästä pelistä mutta tämä pari vetää ykköseksi tällä rintamalla.

Ymmärrän, mitä tarkoitat. On minustakin harmillista, ettei SPV pysty KrP:tä vastaan lähtemään hyökkäys- ja vastahyökkäyskilpailuun pelaajamateriaalista johtuen. Ja eihän siinä ole mitään uutta, että SPV:n pelityyliä kritisoidaan, mutta onneksi ei ole pelkkää pallonroiskimista ja vastahyökkäyksiä enää tänä vuonna homma. Ei hirveän aktiivisesti KrP karvannut myöskään, niinä kertoina kun karvasi, niin lähinnä joku heidän pelaaja kaatui hyökkäyspäässä. Ainakin siltä tuntui.

Olipahan peli! Vielä pitkään sen jälkeen mietin, että olikohan tuo totta. Peli oli hyvin hallussa, sitten jälleen 6 minuutissa vastustaja teki kolme maalia (viime kotipelissä 5.38 min ja nyt 5.50 min). Joukkue oli kipsaantunut, yleisö oli kauhuissaan, KrP painoi päälle. Ihmeellistä hommaa, että vielä sitten SPV onnistui hoitamaan homman. SPV:stä näki valtaosan pelistä, että jokainen pelaaja oli siinä kuuluisassa ytimessä, mutta pahaltahan se näytti välillä 55-59 min. Isomäki on puhunut pitkin kautta, että jänne ei meinaa vastoinkäymisissä kestää (en muista tarkkoja sanoja), siihen on tultava parannus. Jos jotain kehitettävää pitää keksiä.

Täällä moititaan KrP:tä ja onhan pelaajamateriaali SPV:hen verrattuna ylivertainen, mutta SPV pelaa mielestäni hyvin. Kaikki on tietenkin aina suhteessa vastustajaan, joten arvoitukseksihan se aina jää, mikä johtuu SPV:stä ja mikä KrP:stä.

Sarja on kuitenkin vielä pahasti kesken. Täällä sanottiin mielestäni osuvasti, että KrP on tässä sarjassa ennakkosuosikki jatkoon menijäksi, kunnes SPV:n mahdollinen neljäs voitto on varmistunut.

Lisäys: Liukkonen auttoi kyllä SPV:tä suuresti. Etenkin 0-0-tilanteessa oli tärkeää, että hän onnistui torjumaan useat maalintekopaikat. Kyllä peli voisi hyvin lähteä menemään toiseen suuntaan, jos KrP onnistuu jossain vaiheessa pääsemään johtoon.

 

[Seinäjokelainen]

KrP:llä on pakko alkaa tuntumaan jo jonkinlainen paine. SPV:llä ei ole vielä huomenna paljoa hävittävää. Upeaa jos sarja menee poikki, mutta jos ei mene, päästään pelaamaan välieräpaikasta kotihallissa mikä ei sekään kuulosta epämieluisimmalta tilanteelta.

 

[Satunainen_katselija]

Ihmeellistä hommaa, että vielä sitten SPV onnistui hoitamaan homman.

Eipä siinä ihmettä tarvittu. Jokainen näkee alla olevasta kuvasta, että jos tuossa menetetään pallo, niin omissa on paha tilanne. Kolme KRP:n pelaajaa seisovilla jaloilla pelin ulkopuolella. Yksi KRP:n pelaaja pallon alapuolella. 4 pelajaaa KRP:ltä 5/6 kentässä tai yläpuolella. Yksikään palloton KRP:n pelaaja ei vielä reakoi 0-hetkellä ennen pallon menetystä. 3 pelaajaa SPV:ltä on jo reakoimassa. Ehkä modernin salibandyn asiantuntijat voivat sanoa, että noin on ok pelata, mutta ei tuossa tilanteessa ole varaa palloa menettää. Ja tämä ei ole varmaan ainutlaatuinen tilanne. Sivuseikkana tulee mieleen, että pelasiko Karjanlahti pallomenetys hetkellä Laakson mailaa vai ei, siitä ei kuvasta saa selvää. Tuomari Lähteenmäki katsoo vielä sinne mistä syöttö lähti eli Rantalan ja Hakasen suuntaan.

 

[Ramboll]

KrP:llä on pakko alkaa tuntumaan jo jonkinlainen paine. SPV:llä ei ole vielä huomenna paljoa hävittävää. Upeaa jos sarja menee poikki, mutta jos ei mene, päästään pelaamaan välieräpaikasta kotihallissa mikä ei sekään kuulosta epämieluisimmalta tilanteelta.

kyllä se paine näkyi jo eilen. todella iso määrä puhtaita räpellyksiä pallon kanssa esimerkiksi Laaksolla. Toinen vaihtoehto on, että fysiikkaharjoittelu on onnistuttu vetämään jotenkin vihkoon rytmityksen osalta. Todella väsyneen oloista ukkoa on askissa, mikä vaikuttaa tietysti ihan näppäilyvirheisiin myöskin.

 

[JiiK]

Sivuseikkana tulee mieleen, että pelasiko Karjanlahti pallomenetys hetkellä Laakson mailaa vai ei, siitä ei kuvasta saa selvää. Tuomari Lähteenmäki katsoo vielä sinne mistä syöttö lähti eli Rantalan ja Hakasen suuntaan.

Olin muuten livenä katsoessa täysin varma, että tuota lähdetään haastamaan.

 

[Matheus1994]

Olin muuten livenä katsoessa täysin varma, että tuota lähdetään haastamaan.

Ei ollut mitenkään katsottuna välittömästi maalin syntyhetkeä edeltävä tilanne, joten ei haastosta olisi ollut mitään hyötyä.

Aika paljon nyt puhutaan siitä, miten paljon Krp on pallollisessa pelissä edellä ja SPV on pärjännyt lähinnä Liukkosen ansiosta. Jotain tästä sarjasta kertoo se, että Näädät ei ole johtaneet sekuntiakaan neljässä ottelussa. Eilinen peli oli jo sellainen, jossa ei enää niin vahvasti pelattu tilastoja ja todennäköisyyksiä vastaan paitsi sitten kolmannessa erässä. Puolustamallahan tässä on kolme täplää hankittu. Ei kovin kaunista, mutta riittävän tehokasta. Mutta eihän tämän mäkihyppyä ole. Jos tästä jatkoon mentäisiin, niin tyylipisteillä ei ole väliä.

 

[Palloreikä]

Tuo välitön rike on kyllä edelleen hankala tapaus. Mutta voittomaalissa ei rikettä ollut eikä sitä KrP protestoinutkaan. SPV:n pallollisessa pelissä oli alkupuolella jonkin verran yksilöiden pakottamista keskialueella, joista tuli ja olisi voinut tulla enemmänkin vaarallisia tilanteita omiin. Nyt ei tullut maaleja vaan johto 3-0 ja huolellisuus parani pelin edetessä. Viimeisen kympin pitää ensi pelissä olla stabiilimpi olipa tilanne melkein mikä vaan.

 

[Palloreikä]

Oon jäänyt Sentterit showssa vähän jälkeen. Rantala tuumi, että fresh olo aloittaa pleijarit kun oli hyvä tauko ennen pelien alkamista. Ihan siltä se ei ole näyttänyt vaikka edelleen kaikki kunnia Spevelle.

 

[Matheus1994]

Saatan olla väärässä, mutta kun Janne Kainulaisen kehonkieltä ja lausuntoja katsoo tämän pudotuspelisarjan otteluiden yhteydessä, niin välittyy sellainen kuva, että oikeastaan ei paljon kiinnosta. Aivan kuin Kainulaisella olisi kiire kesälomille ja pois Krp:n organisaatiosta. Tietysti se on myös pitkälti persoonakysymys, mutta aika iso on se ero, millä tämän parin päävalmentajat työhönsä paneutuu. Johtuu se sitten valmennuksesta tai ei, väistämättä tulee mieleen se joukkueurheilun peruskysymys, että haluaako punanutut näätiä enemmän jatkoon, ainakin sillä mittarilla, paljonko hommaan ollaan valmiita laittamaan itseään likoon. Tämän sanottuani, muistan edelleen, että sarja on yhä kesken.

 

[säbääjää]

Huomenna nokialle n. 40-50 spv fania lähdössä. Siinä olisi maukas paikka spv:llä laittaa sarja poikki.

 

[Hace66]

Aina yksi pohojalaanen kymmentä nokialaista vastaa, notta!

 

[joelsiltanen]

Suosikkina puolivälieriin lähtenyt KrP on tappion päässä kesälomasta: ”Ei tästä mitään puistokävelyä odotettu” - Pääkallo.fi

Suosikkina sarjaan SPV:ta vastaan lähtenyt Nokian KrP on sarjassa 3-1 tappioasemassa. Nokialaisten päävalmentaja Janne Kainulainen kertoo KrP:n olleen heikkoja varsinkin otteluiden alkuhetkillä.

paakallo.fi

 

[Arto Kilponen]

Tykkään tästä, miten sarja elää ilman että se oikeastaan edes elää. Tuo kolmospeli on ainoa, jossa on tapahtunut jotain odottamatonta. Nyt on taas tulossa vitospeli, joka on lähtökohtaisesti tietysti varma KrP:n voitto, kun SPV:hän ei käytännössä koskaan KrP:tä vieraissa voita, mutta kun SPV on vienyt nuo edelliset pelit, niin kyllähän SVP tähän ennakkosuosikkina lähtee, eli tässä voi käydä ihan miten vain.

Lähtökohtaisesti sanoisin, että mikä tahansa muu kuin SPV:n sarjavoitto 4 - 2 olisi yllätys. Seiskapelissä en usko SPV:llä olevan palaakaan. Vähän niinkuin eilen oli pari minuuttia ennen loppua täysin selvää, että KrP:hän tuon nelospelin voittaa.

 

[Palloreikä]

Kainulainen puhuu monessa kohdin asiaakin ja mukavan laveasti sinällään on vastaillut. Mutta, maalinteon ongelmien lisäksi (joihin ykkössyynä pitää Liukkosta(?), KrP:n ne maalit pitää tehdä eikä Liukkosen) olennaista asiaa, eli Tuomalan 9 torjuntaa per peli ja torjuntaprosenttia 69, ei kommentoi yhtään. Sekään ei tietenkään ole vain Tuomalan syy. Mutta siis ilmeisesti Kainulainen on omiensa puolustamiseen ja Tuomalaan tyytyväinen 🙂😁 Speven puolustamista ja Liukkosen auttamista kyllä muistaa kehua.

En näe, miksi emme voisi voittaa kahta kotipeliä ja tehdä yhtä ryöstöretkeä Seinäjoelle.

– Jos näin käy, sarjan jälkeen sanotaan, että teimme oikean valinnan.

Ja höpö höpö 😁

 

[Seinäjokelainen]

"TPS:aa vastaan voisimme olla jo kesälomalla." Niin eli nyt kun on vain 3-1 niin tämähän on mennyt hyvin. Ilmankos KrP ei pelejä voita jos päävalmentajallakin on näin vahva luotto.

 

[FlameT]

Eipä siinä ihmettä tarvittu. Jokainen näkee alla olevasta kuvasta, että jos tuossa menetetään pallo, niin omissa on paha tilanne. Kolme KRP:n pelaajaa seisovilla jaloilla pelin ulkopuolella. Yksi KRP:n pelaaja pallon alapuolella. 4 pelajaaa KRP:ltä 5/6 kentässä tai yläpuolella. Yksikään palloton KRP:n pelaaja ei vielä reakoi 0-hetkellä ennen pallon menetystä. 3 pelaajaa SPV:ltä on jo reakoimassa. Ehkä modernin salibandyn asiantuntijat voivat sanoa, että noin on ok pelata, mutta ei tuossa tilanteessa ole varaa palloa menettää. Ja tämä ei ole varmaan ainutlaatuinen tilanne.

Se oli juurikin näin. Katsoin jo livenä, että jos tuosta menettää, niin tulee paha kääntötilanne omiin. Itse en ymmärrä, miksi Näätien pelaajien oli pakko hakea tuossa lopussa riskilläkin voittomaalia, kun pelin flow oli kääntynyt heidän haltuun. Sanoisin, että lopputulos oli valmennuksen heikkoutta ja hyökkäämään orientoituneiden pelaajien voitonahneutta.

 

[Alakatsomo]

Krp:n eilinen kiri sai alkunsa Rantalan maalia edeltäneestä sisäänlyönnistä, joka olisi kai pitänyt viheltää kiistaksi, kun tuomari ei sitä nähnyt. Toki jännittävämpi loppu näin..