Pääkallo.fi

Runkosarjan loppulaukka

Viestejä
1,669
mikäli SPV ja Ervi on tasapisteissä, niin hyvin todennäköisesti Ervi menee edelle. Kai tuo ylläoleva skenaariokin silti jotenkin mahdollinen voi olla.
Käytännössä ei ole. 10 pistettä lisää Erville nykytilanteeseen nähden merkitsisi, että sen olisi pakko voittaa vähintään kaksi jäljellä olevista peleistä varsinaisella peliajalla. SPV:llä neljään lisäpisteeseen mahtuu korkeintaan yksi täysi pistepotti eli noilla pisteillä Ervi olisi taulukossa edellä. Mutta ensin hän nuo pelit pitää pelata ja voittaa.
 
Viestejä
1,031
Silloinkin pitkään näytti siltä, että Inkkarit jää sijalle 8. Classic oli jo ennen päätöskierrosta päättänyt valita sen kahdeksannen ja aloittanut valmistautumisen pleijareihin Inkkarit mielessään. Viimeisellä kierroksella tuli yllätystuloksia ja sija vaihtui, mutta valintapäätöshetkellä he valitsivat sen kahdeksannen.
Eli Classic oli päättänyt ottaa Indiansin sijoituksista välittämättä jo ennen kuin runkosarja oli päättynyt.

Ja Classic tulee valitsemaan LASB:n :)

Paras mahdollinen vaihtoehto SPV:lle olisi lyödä Krp cupin finaalissa, ottaa voittorahat ja lähteä kesälomille runkosarjan jälkeen. Katson tätä pitkällä tähtäimellä. Jos kohtalona on jäädä runkosarjassa sijalle 8 ja kohdata Classic tyhjien katsomoiden edessä, olisi parempi päästä lomille ja rakentamaan ensi kauden joukkuetta ja rahoitusta kuin ottaa taloudellisesti turpiin kunnolla ja todennäköisesti kentälläkin. Jatkopelit olisivat kuitenkin epätodennäköisiä ja tappiollista toimintaa olisi kaikki, mitä pidemmälle tie veisi.
Seinäjoella näköjään valmistaudutaan jo mahdolliseen kesälomille lähtöön, kun yritetään selittää asiat parhain päin. Kyllähän pudotuspeleistä jääminen olisi SPV:lle imagollisesti isompi tappio kuin mitä kahden säästetyn Tampereen bussireissun olisi rahallisesti.

Jos SPV tippuu pudotuspeleistä, niin Koposen olisi paljon vaikeampaa lähteä sponsorineuvotteluihin ja myös pelaajien hankkiminen ulkopuolelta olisi vielä nykyistäkin vaikeampaa. Tuo joukkuehan tarvitsee kiistatta pari selkeä vahvistusta, jos meinaa ensi kaudella taistella muustakin kuin viimeisistä pudotuspelipaikoista.
 
Viestejä
1,669
Eli Classic oli päättänyt ottaa Indiansin sijoituksista välittämättä jo ennen kuin runkosarja oli päättynyt.

Ja Classic tulee valitsemaan LASB:n :)


Seinäjoella näköjään valmistaudutaan jo mahdolliseen kesälomille lähtöön, kun yritetään selittää asiat parhain päin. Kyllähän pudotuspeleistä jääminen olisi SPV:lle imagollisesti isompi tappio kuin mitä kahden säästetyn Tampereen bussireissun olisi rahallisesti.

Jos SPV tippuu pudotuspeleistä, niin Koposen olisi paljon vaikeampaa lähteä sponsorineuvotteluihin ja myös pelaajien hankkiminen ulkopuolelta olisi vielä nykyistäkin vaikeampaa. Tuo joukkuehan tarvitsee kiistatta pari selkeä vahvistusta, jos meinaa ensi kaudella taistella muustakin kuin viimeisistä pudotuspelipaikoista.
Sikäli tietysti mukavampi tilanne kuin siellä Oulun suunnalla, missä ei juuri selityksiä ole tarvinnut hetkeen miettiä. Sen verran kauaksi nuo pleijarit on pitkään jäänyt. 😁

Sulta jäi ilmeisesti tuttuun tapaan tuo mun viestin varsinainen pointti ymmärtämättä. Kytkin kokonaisuuteen Suomen Cupin. Kirjoitin, että SPV:lle paras vaihtoehto olisi voittaa cup, ottaa voittorahat ja lähteä kesälomille rakentamaan ensi kautta. Luulenpa, että cupin voitto kompensoisi aika mukavasti sen "imagotappion", mikä syntyisi esim. siitä, että jäisi runkosarjan 9. tasapistein kasin kanssa. Aika yhdentekevää tässä tapauksessa sponsori-ja pelaajaneuvottelujen kannalta. Paljon isompi asia tässä tapauksessa on se, kuinka monta F-liiga joukkuetta kaupungissa on syksyllä.

Kerrohan toki, kuinka onnistutte siellä suunnalla järjestämään kotipelit ilman kustannuksia? Meilläpäin tuppaa tulemaan salibandyn edustusjoukkueen toiminnasta muitakin kuluja kuin nuo vieraspelin bussimatkat.
 
Viestejä
1,031
Sikäli tietysti mukavampi tilanne kuin siellä Oulun suunnalla, missä ei juuri selityksiä ole tarvinnut hetkeen miettiä. Sen verran kauaksi nuo pleijarit on pitkään jäänyt. 😁
Aijai, kylläpä sattui tämä sivallus.

Sulta jäi ilmeisesti tuttuun tapaan tuo mun viestin varsinainen pointti ymmärtämättä. Kytkin kokonaisuuteen Suomen Cupin. Kirjoitin, että SPV:lle paras vaihtoehto olisi voittaa cup, ottaa voittorahat ja lähteä kesälomille rakentamaan ensi kautta. Luulenpa, että cupin voitto kompensoisi aika mukavasti sen "imagotappion", mikä syntyisi esim. siitä, että jäisi runkosarjan 9. tasapistein kasin kanssa. Aika yhdentekevää tässä tapauksessa sponsori-ja pelaajaneuvottelujen kannalta. Paljon isompi asia tässä tapauksessa on se, kuinka monta F-liiga joukkuetta kaupungissa on syksyllä.

Kerrohan toki, kuinka onnistutte siellä suunnalla järjestämään kotipelit ilman kustannuksia? Meilläpäin tuppaa tulemaan salibandyn edustusjoukkueen toiminnasta muitakin kuluja kuin nuo vieraspelin bussimatkat.
Ja Suomen cupin menestys ei mitenkään korvaa menestystä liigassa. Todella harva lajia aktiivisestikin seuraava saa esim. viiden viime vuoden mestarin oikein.

Ehkä saattaa vähän sponsorineuvotteluissa auttaa. Se on vaan todella iso imagollinen merkitys, että onko joukkue pudotuspeleissä vaiko ei. En kyllä ymmärrä miten Jymyn sarjassa säilyminen hirveästi vaikuttaisi sponsori- ja pelaajaneuvotteluihin. Tarvitseehan se Jymy niitä sponsoreita sinne Divariinkin ja ei sieltä Jymystä nyt mitään suuria vahvistuksia ole tulossa, vaikka he tippuisivatkin.

Kotipeleistä tulee toki kustannuksia, mutta koronarajoitusten myötä nekin ovat toki pudonneet ja puhutaan ihan pähkinöistä. Ja kai SPV:n edustusjoukkueen toiminta jatkuu keväälläkin. Jos kausi loppuu lyhyeen, niin ihan varmasti Koponen aloittaa myös valmistautumisen seuraavaan kauteen vähän aiemmin, joten ei siitäkään mitään hirveitä säästöjä tule.
 
Viestejä
1,669
Aijai, kylläpä sattui tämä sivallus.


Ja Suomen cupin menestys ei mitenkään korvaa menestystä liigassa. Todella harva lajia aktiivisestikin seuraava saa esim. viiden viime vuoden mestarin oikein.

Ehkä saattaa vähän sponsorineuvotteluissa auttaa. Se on vaan todella iso imagollinen merkitys, että onko joukkue pudotuspeleissä vaiko ei. En kyllä ymmärrä miten Jymyn sarjassa säilyminen hirveästi vaikuttaisi sponsori- ja pelaajaneuvotteluihin. Tarvitseehan se Jymy niitä sponsoreita sinne Divariinkin ja ei sieltä Jymystä nyt mitään suuria vahvistuksia ole tulossa, vaikka he tippuisivatkin.

Kotipeleistä tulee toki kustannuksia, mutta koronarajoitusten myötä nekin ovat toki pudonneet ja puhutaan ihan pähkinöistä. Ja kai SPV:n edustusjoukkueen toiminta jatkuu keväälläkin. Jos kausi loppuu lyhyeen, niin ihan varmasti Koponen aloittaa myös valmistautumisen seuraavaan kauteen vähän aiemmin, joten ei siitäkään mitään hirveitä säästöjä tule.
Turha kai tästäkään on vääntää, niin erilainen ajattelu asioissa meillä on. Silti uskallan väittää, että jos voitaa cupin kymmenen vuoden tauon jälkeen, tuo se julkisuusarvoa lajipiireissä ja positiivista näkyvyyttä myös sponsoreille ihan mukavasti vaikka sitten jäisikin runkosarjan yhdeksänneksi. En usko, että kokonaisvaikutus olisi yhtään positiivisempi, jos on runkosarjan 8. Ja lentää 4-0 lauluun puolivälierissä.

Joo ei Jymystä pelaajapuolella ole vahvistuksia tulossa, mutta yhteistyökumppanirintamalla puhutaan ihan eri näkyvyydestä ja rahasummista, jos kysymyksessä on liiga tai divari.

Kyllähän se kiistämätön totuus on, jokainen tyhjille katsomoille pelattu peli tuo seuroille merkittävät tappiot. Kyllä pleijareihin saa noista cupin palkintorahoista huomattavan osan tuhottua. Olisi eri asia, jos tupaan saisi ottaa sen tuhannen ihmistä, silloin kautta pitäisi pyrkiä jatkamaan mahdollisimman pitkälle hinnalla millä hyvänsä vaikka mitalipelit utopiaa olisikin.
 
Viestejä
1,031
Turha kai tästäkään on vääntää, niin erilainen ajattelu asioissa meillä on. Silti uskallan väittää, että jos voitaa cupin kymmenen vuoden tauon jälkeen, tuo se julkisuusarvoa lajipiireissä ja positiivista näkyvyyttä myös sponsoreille ihan mukavasti vaikka sitten jäisikin runkosarjan yhdeksänneksi. En usko, että kokonaisvaikutus olisi yhtään positiivisempi, jos on runkosarjan 8. Ja lentää 4-0 lauluun puolivälierissä.

Joo ei Jymystä pelaajapuolella ole vahvistuksia tulossa, mutta yhteistyökumppanirintamalla puhutaan ihan eri näkyvyydestä ja rahasummista, jos kysymyksessä on liiga tai divari.

Kyllähän se kiistämätön totuus on, jokainen tyhjille katsomoille pelattu peli tuo seuroille merkittävät tappiot. Kyllä pleijareihin saa noista cupin palkintorahoista huomattavan osan tuhottua. Olisi eri asia, jos tupaan saisi ottaa sen tuhannen ihmistä, silloin kautta pitäisi pyrkiä jatkamaan mahdollisimman pitkälle hinnalla millä hyvänsä vaikka mitalipelit utopiaa olisikin.
Jos nyt SPV voittaa cupin, niin se toki tuo positiivista julkisuusarvoa, mutta silti kaudesta jää suurelle yleisölle mieleen pudotuspeleistä ulosjääminen, jos niin käy. Jos tuo Cupin finaali olisi runkosarjan päätöksen jälkeen, niin tilanne voisi olla eri :)

Edelleen minun on vaikea nähdä, että tuo liigan hännillä rimpuileva Jymy olisi hirveästi isompi uhka SPV:n sponsorieuroille kuin Divarin kärkipäässä pelaava Jymykään. Saatan toki olla väärässäkin ja sponsoreita on livennyt Jymyn leiriin oikein urakalla.

Tyhjille katsomoille pelaaminen tuo seuroille merkittävät tappiot. Sitähän ei ole kukaan kiistänyt, mutta nuo cupin palkintorahathan kuluvat jo cupin pelaamiseen. SPV:lläkin peireissut Tampereelle, Espooseen ja Riihimäelle. Ei siitä hirveästi viivan alle jää, vaikka 10k€ cupista saisivatkin. Ja eihän mitaleistakaan saa rahaa, joten miksi yksikään seura edes pelaa, jos pelaaminen tuo vaan taloudellista tappiota eikä mitään positiivista?
 
Viestejä
1,669
Jos nyt SPV voittaa cupin, niin se toki tuo positiivista julkisuusarvoa, mutta silti kaudesta jää suurelle yleisölle mieleen pudotuspeleistä ulosjääminen, jos niin käy. Jos tuo Cupin finaali olisi runkosarjan päätöksen jälkeen, niin tilanne voisi olla eri :)

Edelleen minun on vaikea nähdä, että tuo liigan hännillä rimpuileva Jymy olisi hirveästi isompi uhka SPV:n sponsorieuroille kuin Divarin kärkipäässä pelaava Jymykään. Saatan toki olla väärässäkin ja sponsoreita on livennyt Jymyn leiriin oikein urakalla.

Tyhjille katsomoille pelaaminen tuo seuroille merkittävät tappiot. Sitähän ei ole kukaan kiistänyt, mutta nuo cupin palkintorahathan kuluvat jo cupin pelaamiseen. SPV:lläkin peireissut Tampereelle, Espooseen ja Riihimäelle. Ei siitä hirveästi viivan alle jää, vaikka 10k€ cupista saisivatkin. Ja eihän mitaleistakaan saa rahaa, joten miksi yksikään seura edes pelaa, jos pelaaminen tuo vaan taloudellista tappiota eikä mitään positiivista?
Muuten en enää tätä jatka, mutta noihin cupin palkintorahoihin sen verran, että SPV on budjetoinut koko cupin läpiviemiseen 2000€ (Tommy Koposen mukaan), joten kyllä niistä palkintorahoista (kakkossijastakin) jotain jää.
 
Viestejä
535
Ei tartte Classicin tehdä temppuja saadakseen helpoimman vastuksen puolivälieriin. Voi ihan huoletta ottaa 8.
Classic-lasb taitaa olla aika selkeä pari. Sitten voi tullakin kiharaisempaa. Uskon silti että Oilers ottaa Indiansin, vaikka Astala askiin palaakin. Sen jälkeen jää pareiksi TPS-SPV ja erittäin herkullinen KRP-Happee.

Classic menee 4-0 jatkoon.
Oilers-Indians 4-1 tai 4-2.
TPS-SPV voisi mennä jopa seiskapeliin saakka, ja tästä parista odotettavissa kaikista fyysisin vääntö. Tuskin vältytään isoilta rangaistuksilta. Veikkaan TPS:n menevän jatkoon silti otteluvoitoin 4-3.
Krp-happee formin perusteella Happeelle, mutta pitkässä sarjassa voisi KRP nostaa tasoaan. Otan tähän "yllätyksen" ja KRP jatkoon 4-2.
 
Viestejä
1,915
Samaa mieltä noin lienee menee parit. Onko muuten tulossa paras7 sarjat? Toivottavasti on.

Classic vs. LASB 4-0
Oilers-Indians 4-1
TPS-SPV 4-0
KrP-Happee 4-2
 
Viestejä
1,669
Classic ottaa Lasbin ja vie sen 4-0. Oilers ottaa Inkkarit ja saattaa viedä sen myös 4-0, korkeintaan yhden täplän Indians voi saada. Sitten on mielenkiintoista, ottaako TPS Speven vai Happeen. Jossain määrin olen ymmärtänyt, että Tepsin leirissä saattaisi olla intohimoja ottaa otatus Happeen kanssa. Ottaa Tepsi kumman tahansa, vie se otteluparin 4-2. Krp voi joutua molempien kanssa jopa seiskapeliin, mutta selvinnee jatkoon.
 
Viestejä
136
Näköjään täällä jaetaan tuo ajatus siitä, että Oilers jatkaa mihin viime keväänä jäi ja valitsee Inkkarit. Onko tuosta tosiaan Siltasen pääkirjoitusta kummempaa tietoa pelataanko paras seitsemästä vai viidestä?
 
Viestejä
53
Aika lailla hurja on neljän voiton agenda; tarkoitan näitä coovid-katsomoaikoja.
lentopallossa keplaa kaksi voittoa (tosin siellä vielä helpommin ovat loppuottelijat selvillä).

Täällä siis jatkavat Clasu, Öljymiehet; Teepeeäs ja Hirvirytke. (aivan :))
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös